連帶責(zé)任與代理權(quán)利義務(wù)
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-04 18:22:40
323 人看過
在代理關(guān)系中，一般涉及三方當(dāng)事人，在代理人與相對(duì)人惡意串通的情況下，損害委托人時(shí)，委托人可以要求代理人與相對(duì)人承擔(dān)連帶責(zé)任。另外，委托人要求代理人實(shí)施違法行為的，或者代理人實(shí)施違法行為時(shí)，委托人知道或應(yīng)當(dāng)知道而未表示反對(duì)的，委托人與代理人要承擔(dān)連帶責(zé)任。
承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任中的連帶責(zé)任情形有哪些？
1、交通事故責(zé)任者對(duì)事故造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，承擔(dān)賠償責(zé)任肇事司機(jī)暫無力賠償，由司機(jī)所在單位或車輛所有人墊付；
2、肇事車輛為單位所有，司機(jī)執(zhí)行職務(wù)，即工作或生產(chǎn)過程中履行駕駛職責(zé)，行為受所在單位或車輛所有人委派或認(rèn)可，該單位或車輛所有人承擔(dān)事故賠償責(zé)任；
3、肇事車輛為個(gè)體戶、承包戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)主，雇用司機(jī)從事運(yùn)輸，車主或雇主應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任；
4、肇事車輛承包、租賃期間發(fā)生交通事故，車主和承包、承租人共同承擔(dān)賠償責(zé)任；
5、委托他人購車、代購人購車后肇事，委托人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。委托他人維修、保管車輛期間或在停車場(chǎng)停車期間發(fā)生交通事故，維修人、保管人、停車場(chǎng)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；
6、肇事車輛司機(jī)執(zhí)行職務(wù)過程中，擅自進(jìn)行與執(zhí)行職務(wù)無關(guān)活動(dòng)而發(fā)生交通事故，司機(jī)承擔(dān)賠償責(zé)任，車主承擔(dān)連帶責(zé)任；
7、肇事車輛掛靠單位收取管理費(fèi)或分享盈利視為共同車主，由車主承擔(dān)賠償責(zé)任，掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任；
8、車輛合法占有人經(jīng)車主同意，將車輛交與第三人發(fā)生交通事故，合法占有人和第三人為共同被告，車主承擔(dān)連帶責(zé)任；
9、肇事車輛司機(jī)非執(zhí)行職務(wù)且未經(jīng)車主同意，擅自用車，司機(jī)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，車主負(fù)責(zé)墊付；
10、被盜車輛發(fā)生交通事故，造成被害人財(cái)物損失的肇事人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車輛所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任；
11、肇事司機(jī)與肇事車輛不屬同一單位，司機(jī)與使用機(jī)動(dòng)車受益單位為被告，由受益單位先行墊付賠償；
12、無償借用車輛發(fā)生交通事故，由肇事司機(jī)與受益人共同承擔(dān)賠償責(zé)任；
13、交通事故責(zé)任人死亡，其遺產(chǎn)繼承人不放棄繼承，只在所繼承財(cái)產(chǎn)額度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。遺產(chǎn)繼承人放棄或喪失繼承，因無遺產(chǎn)可供繼承，繼承人不承擔(dān)賠償責(zé)任；
14、旅客持票或按規(guī)定免票，持優(yōu)待票或經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘無票旅客乘車，運(yùn)輸過程中死亡，承運(yùn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任；
15、無償同乘即搭便車，原則上不能免除司機(jī)責(zé)任，應(yīng)斟酌具體情形，比照過失相抵原則，減少司機(jī)賠償責(zé)任；
16、因緊急避險(xiǎn)引起交通事故，引起險(xiǎn)情人為被告，因緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過必要限度造成不應(yīng)有損害，緊急避險(xiǎn)人作為共同被告，車主或司機(jī)所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任；
17、學(xué)習(xí)駕車發(fā)生交通事故負(fù)有責(zé)任，由教練員承擔(dān)部分或全部責(zé)任。
承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任中的連帶責(zé)任情形有哪些？可見，至少存在17種明文固定的交通事故賠償責(zé)任中需要承擔(dān)連帶責(zé)任的情況。大多數(shù)情況下都是車輛所有人與使用車輛的人不是同一人，所以有車的朋友不能隨便借車，借車之前也要明確，一旦發(fā)生交通事故，賠償由使用人負(fù)責(zé)。
《中華人民共和國民法典》
第一百六十七條代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對(duì)表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第七百八十六條共同承攬人對(duì)定作人承擔(dān)連帶責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
違約連帶責(zé)任與侵權(quán)連帶責(zé)任
410人看過
-
公司代理的責(zé)任與義務(wù)
272人看過
-
賠償義務(wù)人與連帶責(zé)任人怎么執(zhí)行
211人看過
-
權(quán)利義務(wù)：明確委托代理雙方的權(quán)利與義務(wù)
228人看過
-
連帶責(zé)任保證人代理人
374人看過
-
保險(xiǎn)代位權(quán)、連帶責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任三者的關(guān)系
99人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、公司法人是否有連帶責(zé)任公司法人代表是否有連帶責(zé)任，要依據(jù)實(shí)際情況而定，例如法人代表職務(wù)侵權(quán)的，有過錯(cuò)的法定代表人對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第六十一條【法定代表人的定義及行為的法律后果】依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。第六十二條【法定代表人職務(wù)侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)】法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯(cuò)的法定代表人追償。二、法人代表的責(zé)任和義務(wù)1、企業(yè)的法人代表在不同的場(chǎng)合要承擔(dān)不同的法律責(zé)任，種類多樣。2、該法人如無成立上的缺陷（譬如出資瑕疵），其虧損責(zé)任應(yīng)由法人自己承擔(dān)，既不是股東也不是法人代表。當(dāng)然如果是國有企業(yè)，2024-01-27258人看過 -
代理和委托合同的區(qū)別是：1、代理人的代理行為不能包括事實(shí)行為，受托人受托處理或管理的行為可以包括事實(shí)行為；2、代理屬于對(duì)外的關(guān)系，不對(duì)外也就無所謂代理，委托屬于對(duì)內(nèi)關(guān)系；3、代理關(guān)系的成立，被代理人授予代理人代理權(quán)屬于單方法律行為，委托合同為雙方法律行為。行紀(jì)合同與與委托合同的區(qū)別：（1）委托合同又稱委任合同，是指委托人與受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同；行紀(jì)合同是行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)，委托人支付報(bào)酬的合同。（2）委托合同既可以是有償合同，也可以是無償合同；行紀(jì)合同屬于有償合同。（3）委托合同中受托人從事交易活動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)由委托人承擔(dān)；行紀(jì)合同中行紀(jì)人從事交易活動(dòng)產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)由行紀(jì)人自己承擔(dān)。（4）委托合同中受托人處理委托事務(wù)的費(fèi)用由委托人承擔(dān)；行紀(jì)合同中行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外。綜上所述，行紀(jì)合同需要由客戶和經(jīng)紀(jì)商2023-08-16411人看過 -
營業(yè)執(zhí)照依據(jù)《拍賣法》，委托人的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)主要有：1、委托人可以自行辦理委托拍賣手續(xù)，也可以由其代理人代為辦理委托拍賣手續(xù)。委托拍賣手續(xù)包括的主要內(nèi)容有：(1)、委托人向拍賣人提供自己的身份證明。自然人應(yīng)提交身份證原件，并留存其復(fù)印件;法人應(yīng)提交營業(yè)執(zhí)照、法人代碼證書及法人代表的證件原件，并留存復(fù)印件。(2)、提供委托拍賣標(biāo)的的所有權(quán)證明或者依法可以處分拍賣標(biāo)的的證明及其他材料。(3)、拍賣人對(duì)上述資料審查核實(shí)，擬接受委托的，可以和委托人簽訂書面委托拍賣合同，從而完成委托拍賣手續(xù)。2、委托人應(yīng)當(dāng)向拍賣人說明拍賣標(biāo)的來源和瑕疵。3、委托人有權(quán)確定拍賣標(biāo)的保留價(jià)并要求拍賣人保密。4、委托人在拍賣開始前可以撤回拍賣標(biāo)的。5、委托人不得參加自己所委托拍賣標(biāo)的物的競(jìng)買，也不得委托他人代自己參加本人委托拍賣標(biāo)的物的競(jìng)買。6、按照約定由委托人移交拍賣標(biāo)的的，拍賣成交后，委托人應(yīng)當(dāng)將拍賣標(biāo)的移交給買受人。2023-06-08147人看過 -
記者從最高人民法院獲悉，經(jīng)過專家、學(xué)者和法院系統(tǒng)的論證，最高院有關(guān)公司解散、清算的司法解釋初稿已經(jīng)完成，正等待審判委員會(huì)討論通過。最高人民法院民二庭法官金劍鋒博士，參與了該司法解釋的調(diào)研和起草工作。近日，圍繞公司清算的有關(guān)問題，記者對(duì)金劍鋒進(jìn)行了專訪。債權(quán)人、股東、公司均有權(quán)申請(qǐng)法院強(qiáng)制清算記者：我國公司法規(guī)定公司解散必須進(jìn)行清算，但是如果公司不進(jìn)行清算，哪些人可以請(qǐng)求法院?jiǎn)?dòng)公司清算程序？金：我國《公司法》第184條僅規(guī)定了債權(quán)人的清算申請(qǐng)權(quán)，對(duì)股東或者公司能否請(qǐng)求法院指定組成清算組進(jìn)行清算未作規(guī)定。我們認(rèn)為，在公司出現(xiàn)解散事由后，股東或者公司也應(yīng)有權(quán)申請(qǐng)法院?jiǎn)?dòng)強(qiáng)制清算程序。因?yàn)楣救绮患皶r(shí)進(jìn)行清算，不僅損害公司債權(quán)人的利益，而且可能損害部分股東的利益。公司清算關(guān)系到股東的剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)，股東是公司的利害關(guān)系人。股東的剩余財(cái)產(chǎn)分配請(qǐng)求權(quán)是對(duì)公司的債權(quán)，只是這種債權(quán)推后居次于外部債權(quán)2023-07-02322人看過
-
債權(quán)人連帶責(zé)任是連帶債務(wù)，連帶責(zé)任亦稱連帶債務(wù)都是民事責(zé)任的一種。他指數(shù)個(gè)債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對(duì)債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時(shí)或先后請(qǐng)求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。如合伙債務(wù)的債權(quán)人，對(duì)于合伙成員的一人、數(shù)人或全體，均可請(qǐng)求其同時(shí)或先后，部分或全部地清償合伙債務(wù)。一、無限責(zé)任與無限連帶責(zé)任的區(qū)別是什么無限責(zé)任與無限連帶責(zé)任的區(qū)別如下：1、作用對(duì)象不同，無限連帶責(zé)任是多數(shù)主體責(zé)任，無限責(zé)任是對(duì)債務(wù)人個(gè)人的；2、責(zé)任不同，無限連帶責(zé)任人中的任何一人必須對(duì)違反法律義務(wù)的后果負(fù)全部責(zé)任，無限責(zé)任是將企業(yè)責(zé)任與投資者責(zé)任聯(lián)系起來；3、定義對(duì)象不同，連帶責(zé)任定義債務(wù)人之間的責(zé)任，無限責(zé)任定義債務(wù)人與債權(quán)人之間的關(guān)系，因此個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資不存在連帶責(zé)任問題。普通合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過失造成的合伙企業(yè)債務(wù)和其他債務(wù)，由全體合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)任。二、合伙企業(yè)及2023-03-16389人看過 -
法律綜合知識(shí)公司仍然按照股權(quán)持有比例承擔(dān)責(zé)任和義務(wù)。股東承擔(dān)的義務(wù)主要有：（一）遵守公司章程；（二）依其所認(rèn)購的股份和入股方式繳納股金；（三）除法律、法規(guī)規(guī)定的情形外，不得退股；（四）法律、行政法規(guī)及公司章程規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的其他義務(wù)。公司法第八十三條以發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立股份有限公司的，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)書面認(rèn)足公司章程規(guī)定其認(rèn)購的股份，并按照公司章程規(guī)定繳納出資。以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。發(fā)起人不依照前款規(guī)定繳納出資的，應(yīng)當(dāng)按照發(fā)起人協(xié)議承擔(dān)違約責(zé)任。發(fā)起人認(rèn)足公司章程規(guī)定的出資后，應(yīng)當(dāng)選舉董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，由董事會(huì)向公司登記機(jī)關(guān)報(bào)送公司章程以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他文件，申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記。2024-05-02127人看過 -
債務(wù)人不真正連帶責(zé)任也稱為不真正連帶債務(wù)，是民法理論中的一種重要的債務(wù)形式或者責(zé)任形態(tài)。在侵權(quán)行為法領(lǐng)域，就叫作不真正連帶責(zé)任。不真正連帶債務(wù)是指多數(shù)債務(wù)人就基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各負(fù)全部履行之義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行而使全體債務(wù)人的債務(wù)均歸于消滅的債務(wù)。從債法的意義上說，不真正連帶債務(wù)不履行的后果，就是不真正連帶責(zé)任。侵權(quán)法上的不真正連帶責(zé)任，是指多數(shù)行為人對(duì)一個(gè)受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人的基于不同的行為而致使受害人的權(quán)利受到損害，各個(gè)行為人產(chǎn)生的同一內(nèi)容的侵權(quán)責(zé)任，各負(fù)全部賠償責(zé)任，并因行為人之一的履行而使全體責(zé)任人的責(zé)任歸于消滅的侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。例如，在侵權(quán)行為法的產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中，生產(chǎn)者和銷售者之間的責(zé)任就是不真正連帶責(zé)任，不論受害人向法院起訴生產(chǎn)者還是起訴銷售者，只要生產(chǎn)或者銷售的產(chǎn)品有缺陷，造成了損害，就應(yīng)當(dāng)由被起訴的被告承擔(dān)責(zé)任，如果起訴的是銷售者，而2023-06-07170人看過 -
債權(quán)人1．無限連帶責(zé)任是每個(gè)合伙人對(duì)于合伙債務(wù)都負(fù)有全部清償?shù)牧x務(wù)，而合伙的債權(quán)人也有權(quán)向合伙人中的任何一人或數(shù)人要求其清償債務(wù)的一部分或全部。2．連帶責(zé)任是兩個(gè)以上須承擔(dān)同一民事責(zé)任的人，權(quán)利人可以對(duì)任何一方提出承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)求。在向權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任后，各責(zé)任人根據(jù)各自的具體情況再分擔(dān)責(zé)任。夫妻共同債務(wù)是無限連帶責(zé)任的嗎？夫妻雙方的共同債務(wù)一般屬于無限連帶責(zé)任。被認(rèn)定屬于夫妻共同債務(wù)的應(yīng)當(dāng)由夫妻共同承擔(dān)，夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)方式是首先應(yīng)當(dāng)由共同財(cái)產(chǎn)共同償還；共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成的，由人民法院判決?！吨腥A人民共和國公司法》第二十條公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，依法行使股東權(quán)利，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司債權(quán)人的利益。公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償2023-07-10269人看過
-
法律綜合知識(shí)一、代理關(guān)系的連帶責(zé)任有哪些在代理關(guān)系中，連帶責(zé)任的承擔(dān)是特定情況下的一種法律責(zé)任。根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，我們可以總結(jié)出以下幾種情形：1．當(dāng)委托書授權(quán)不明時(shí)，被代理人需對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，而代理人則需承擔(dān)連帶責(zé)任。2．如果代理人與第三人串通，損害了被代理人的利益，那么代理人和第三人需共同承擔(dān)連帶責(zé)任。3．如果第三人明知行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)已終止，卻仍與行為人實(shí)施民事行為給他人造成損害，那么第三人和行為人同樣需承擔(dān)連帶責(zé)任。4．在委托代理過程中，如果委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理，并且因轉(zhuǎn)托不明給第三人造成損失，那么第三人可以直接要求被代理人賠償損失。5．被代理人承擔(dān)民事責(zé)任后，有權(quán)要求委托代理人賠償損失，而轉(zhuǎn)托代理人若有過錯(cuò)，則應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。二、代理人與第三人的責(zé)任在代理關(guān)系中，代理人與第三人的責(zé)任同樣不容忽視。1．代理人需確保在代理權(quán)限范圍內(nèi)行事，不得損害被代理人的利益。如2024-07-2377人看過 -
贍養(yǎng)費(fèi)帶孩子是父母的責(zé)任與義務(wù)。孩子的法定監(jiān)護(hù)人，對(duì)孩子負(fù)有撫養(yǎng)及安全保障的義務(wù)，法定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任不因委托他人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)而免除，因法定監(jiān)護(hù)人在監(jiān)護(hù)義務(wù)上存在疏忽，間接導(dǎo)致事故的發(fā)生，亦應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任。委托監(jiān)護(hù)是指通過委托監(jiān)護(hù)合同而設(shè)立的監(jiān)護(hù)。我國只規(guī)定了對(duì)精神病人和無民事行為能力人的臨時(shí)監(jiān)護(hù)，未規(guī)定對(duì)限制民事行為能力人的臨時(shí)監(jiān)護(hù)，且臨時(shí)監(jiān)護(hù)人只承擔(dān)部分監(jiān)護(hù)責(zé)任，被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人仍然是主要監(jiān)護(hù)人。一般都是由父母來擔(dān)任孩子的監(jiān)護(hù)人，當(dāng)然父母若是工作繁忙，也可以通過聘請(qǐng)保姆等方式，委托他人在一定的時(shí)間范圍內(nèi)照顧孩子，若是在此階段內(nèi)孩子發(fā)生了意外，那么是需要由法定的監(jiān)護(hù)人，與這些臨時(shí)的委托人一起承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。老人不幫忙帶孩子老了是否有義務(wù)贍養(yǎng)他們按照我國的傳統(tǒng)習(xí)慣，一般情況下，老人都樂意幫子女帶孩子，一是為減輕子女的負(fù)擔(dān)，再者這也是天倫之樂的表現(xiàn)，所以，老人一般只要自己有能力，都不會(huì)拒絕幫2023-08-08214人看過 -
債權(quán)人補(bǔ)充責(zé)任與連帶責(zé)任主要有以下不同：1、補(bǔ)充責(zé)任是由債務(wù)人先擔(dān)責(zé)，債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足的，才由負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任；2、連帶責(zé)任是指?jìng)鶛?quán)人既可以要求債務(wù)人承擔(dān)，也可以直接要求負(fù)有責(zé)任的第三人承擔(dān)。連帶責(zé)任保證和連帶責(zé)任保證區(qū)別連帶責(zé)任保證與連帶共同保證的區(qū)別：1、連帶共同保證發(fā)生在各個(gè)保證人之間的；而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的。2、連帶共同保證的保證人為兩個(gè)以上；而連帶責(zé)任保證的保證人可以是一個(gè)。3、連帶共同保證發(fā)生在各個(gè)保證人之間的，其對(duì)應(yīng)是按份共同保證；而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的，其對(duì)應(yīng)的是一般保證?！睹穹ǖ洹返诹侔耸鶙l保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。第六百八十八條當(dāng)事人2023-07-06486人看過 -
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定,實(shí)際施工人通過借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義,與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為是無效的。掛靠屬于規(guī)避法律規(guī)定的行為,雙方的行為嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則。根據(jù)該解釋規(guī)定,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任,并按照連帶責(zé)任處理。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定，實(shí)際施工人通過借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義，與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為是無效的。掛靠即屬于這種情形，規(guī)避了法律規(guī)定，以合法形式掩蓋了不合法目的，而且掛靠人和被掛靠人對(duì)掛靠人不具備簽訂和履行合同的資質(zhì)是明知的，是為了獲取不當(dāng)利益而串通在一起的。雙方的行為也嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則，由此產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。實(shí)踐中，一般按照連帶責(zé)任處理。 素 材 ： 規(guī) 避 法 律 規(guī) 定 的 掛 靠 行 為根據(jù)提供的素材，我們可以得知該問2023-09-01209人看過
-
不當(dāng)?shù)美?/span>一、不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別(一)基本功能方面我國立民事責(zé)任制度，目的就是要通過使違法方承擔(dān)民事責(zé)任，使受害方受到侵犯的民事權(quán)利得到恢復(fù)或補(bǔ)償，從而有效地保護(hù)公民和法人的合法民事權(quán)益。就不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任而言，其最初產(chǎn)生于衡平思想，目的在于恢復(fù)因當(dāng)事人之間利益的不當(dāng)變動(dòng)而被破壞了的社會(huì)公平。其基本功能在于“取去”受益人無法律上的原因而受領(lǐng)的利益,所謂“受領(lǐng)的利益”，抽象而言，即指財(cái)產(chǎn)總額的增加，包括財(cái)產(chǎn)總額積極的增加和消極的增加兩種情況。就因二者的基本功能不同所以不當(dāng)?shù)美ㄖ^一方受利益，致“他方受損害”與侵權(quán)法上之“損害”應(yīng)作不同的解釋。前者之“損害”即是或相當(dāng)于受益方所獲得的實(shí)際利益;而后者之“損害”指受害方失去的利益和應(yīng)得而未得到的利益(或稱預(yù)期收益)，在人格權(quán)受到侵犯時(shí)可以是精神損害賠償金?？傊?，侵權(quán)行為責(zé)任兼有補(bǔ)償與懲罰兩種性質(zhì)，而不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任只具有補(bǔ)償性質(zhì)。因不當(dāng)?shù)?/div>2023-04-13436人看過
表見代理發(fā)生有權(quán)代理的后果時(shí)，代理的最終責(zé)任等同于一般的代理行為。也就是說表見代理的最終責(zé)任屬于本人，代理人不應(yīng)當(dāng)與本人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果對(duì)于本人來說，如果因?yàn)楸硪姶斫o自己造成損失的，可以向表見代理人追償。一、以及表見代理的法律后果表見代理訂立的合同有效。行為人沒有代理權(quán)，是超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理的行為。但是表見代理存在表見事由，即相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。較狹義的無權(quán)代理，表見代理無需被代理人追認(rèn)，代理行為有效。二、表見代理的后果歸屬表見代理的后果應(yīng)歸本人承受，其內(nèi)容是對(duì)于善意且無過失的第三人履行代理行為所生的義務(wù)和享有代理行為所生的權(quán)利。當(dāng)然，如果被代理人因此而蒙受損失的，他可根據(jù)無權(quán)代理人過錯(cuò)的大小請(qǐng)求其補(bǔ)救或追償。此外，相對(duì)人既可主張＊義無權(quán)代理，向無權(quán)代理人追究責(zé)任；也可以主張成立表見代理，向被代理人追究責(zé)任。但二者只能選擇其一，不得同時(shí)2023-06-28180人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對(duì)人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
代理都是連帶責(zé)任嗎？青海在線咨詢 2022-06-14表見代理發(fā)生有權(quán)代理的后果時(shí)，代理的最終責(zé)任等同于一般的代理行為。也就是說表見代理的最終責(zé)任屬于本人，代理人不應(yīng)當(dāng)與本人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果對(duì)于本人來說，如果因?yàn)楸硪姶斫o自己造成損失的，可以向表見代理人追償。 -
合同中權(quán)利義務(wù)代理人承擔(dān)責(zé)任嗎？內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-11合同上委托代理人在授權(quán)范圍內(nèi)以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為，代理人一般不承擔(dān)責(zé)任。但是也有其他例外的情形。根據(jù)《民法典》第一百六十四條規(guī)定，代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對(duì)人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百六十七條規(guī)定，代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為，或者被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的 -
連帶責(zé)任的債務(wù)人怎么定義新疆在線咨詢 2023-06-01民法上的連帶債務(wù)的債務(wù)人，是指?jìng)鶆?wù)人需要共同對(duì)債權(quán)人負(fù)有不可分割的全部給付義務(wù)的情形。是指?jìng)鶆?wù)人有兩個(gè)或兩個(gè)以上，因全體債務(wù)人之間存在有連帶關(guān)系，各債務(wù)人都負(fù)有全部?jī)敻兜牧x務(wù)，債務(wù)人中的一人或數(shù)人的完全償付，對(duì)全體債務(wù)人生效，因而導(dǎo)致全部債的關(guān)系消滅的債務(wù)。 -
2022年代理中的連帶責(zé)任寧夏在線咨詢 2022-11-22在代理關(guān)系中，一般涉及三方當(dāng)事人，在代理人與相對(duì)人惡意串通的情況下，損害委托人時(shí)，委托人可以要求代理人與相對(duì)人承擔(dān)連帶責(zé)任。另外，委托人要求代理人實(shí)施違法行為的，或者代理人實(shí)施違法行為時(shí)，委托人知道或應(yīng)當(dāng)知道而未表示反對(duì)的，委托人與代理人要承擔(dān)連帶責(zé)任。 -
代理商會(huì)負(fù)連帶責(zé)任嗎黑龍江在線咨詢 2022-05-131、民法典中代理商是否承擔(dān)連帶責(zé)任需要分情況看。當(dāng)保證人的保證形式是連帶責(zé)任保證時(shí)，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)保證人的保證形式是一般責(zé)任保證時(shí)，保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 2、根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十六條規(guī)定，保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。 3、當(dāng)事人在保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。 4、第六百八十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶