久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何確定合同糾紛還是合同詐騙
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-08 08:10:10 228 人看過

合同詐騙還是合同糾紛的判定標(biāo)準(zhǔn)有:1、行為人以非法占有為目的,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成合同詐騙;2、當(dāng)事人并非以非法占有對方財產(chǎn)為目的,且具有一定的履行能力、履行的誠意和積極行為的,屬于合同糾紛。

合同糾紛與合同詐騙怎么區(qū)分

合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要劃清它們的界限,合同糾紛與合同詐騙區(qū)分方式,大體有三種情形:

1、內(nèi)容真實的合同。

2、內(nèi)容半真半假的合同。

3、內(nèi)容完全虛假的合同,即行為人是在完全沒有履約能力情況下簽訂的合同。

《中華人民共和國刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 11:06
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同詐騙相關(guān)文章
  • 合同糾紛中如何確認合同效力
    確認合同效力的案件一般由合同履行地的人民法院管轄或由被告戶籍地、居所地的人民法院管轄。當(dāng)事人同時可以協(xié)議約定確認合同效力案件的管轄法院,根據(jù)其約定提起訴訟。一、運輸合同的管轄權(quán)歸誰?1、首先看是否有合法有效的約定管轄的協(xié)議,如果有的話,則協(xié)議約定的法院有管轄權(quán);如果沒有約定,則根據(jù)法定管轄來確定管轄法院,即被告住所地法院肯定有管轄權(quán)。2、如果合同已經(jīng)履行的,則合同履行地法院有管轄權(quán),如果合同未履行,雙方約定的合同履行地在合同任何一方住所地的,此約定的合同履行地法院有管轄權(quán),否則合同履行地法院無管轄權(quán)。3、如果合同沒有實際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟,由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地法院管轄。運輸合同糾紛較一般合同糾紛復(fù)雜,它涉及承運人是否正確履行合同、是否造成貨物毀損、是否按時運到,
    2023-03-05
    348人看過
  • 合同如何約定合同糾紛
    法律綜合知識
    可以從法律規(guī)定入手。合作合同糾紛的避免需要從多方面來進行,合作雙方在享受權(quán)利的同時,都需切實去履行自身的義務(wù),配合解決問題,對需要處理的事件負起責(zé)任,通過法律途徑解決問題與糾紛。1、掌握的最本質(zhì)特征。按照《民法典》的規(guī)定,個人是指兩個以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實物、技術(shù)等經(jīng)營、共同勞動。并要求人對出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、終止等事項,訂立書面協(xié)議。的債務(wù),由人按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。這就是說,做為,最顯著的特點就是共同出資、共同經(jīng)營、共擔(dān)風(fēng)險、盈虧與共。2、協(xié)議不允許約定一部分人只享受利益,不承擔(dān)風(fēng)險。3、合伙人退伙,必須經(jīng)過全體人同意,如果不經(jīng)同意,因退伙給人造成損失的要賠償。4、全體人對的外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說對外有債務(wù)時,以財產(chǎn)承擔(dān),財產(chǎn)不足以清償債務(wù)時,全體人以自己個人財產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。5、投入的財產(chǎn)和積累的財產(chǎn)歸全體人共有,
    2024-04-24
    322人看過
  • 陰陽合同糾紛如何確定價格
    陰陽合同糾紛確定價格的方式,一般情況下,以成立在后的合同價格為準(zhǔn)。如果一方當(dāng)事人為了逃避稅務(wù)等非法目的訂立陰陽合同的,以沒有違反稅務(wù)相關(guān)法律規(guī)定的合同價格為準(zhǔn)。一、房屋租賃合同可以設(shè)定無效的情形嗎房屋租賃合同可以設(shè)定無效的情形,具體如下:1、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂合同,損害國家利益;2、惡意串通,損害國家、集體或者第三方利益;3、以法律形式掩蓋非法目的;4、損害社會公共利益,違反法律、行政法律的強制性規(guī)定。如果簽訂了兩份不同價格的避稅合同,因為合同中的價格是為了避稅,雙方不會按照價格履行,除價格條款外,違約責(zé)任、爭議解決等其他合同條款無效。二、二手房陰陽合同違法嗎陰陽合同是否違法要根據(jù)合同的具體內(nèi)容來判斷。首先,陰陽合同是指當(dāng)事人關(guān)于某項交易活動簽署了兩份以上內(nèi)容不同的合同。如果合同內(nèi)容有違法違規(guī),或者是通過合法形式掩蓋非法目的就是違法的,兩份合同都無效。如果不存在這些情形,以“陰合同
    2023-02-22
    307人看過
  • 借款糾紛如何確定合同無效
    關(guān)于借款協(xié)議中的合同無效判定問題,通常會依據(jù)以下幾種情形進行考慮:首先,若借款協(xié)議違反了我國各項法律、行政法規(guī)所設(shè)定的強制性規(guī)定,亦或是與社會公共秩序以及善良風(fēng)俗有所沖突,結(jié)合《中華人民共和國民法典》第一百五十三條之規(guī)定,此種情況下的借款協(xié)議有可能被視為無效。其次,倘若借款協(xié)議乃是行為人與相對人之間惡意勾結(jié),以損害他人合法權(quán)益為目的而達成的,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十四條之規(guī)定,此類借款協(xié)議也有可能被認定為無效。然而,在實際案件審理過程中,法院會根據(jù)具體案情進行深入分析和判斷,其中涉及到的因素包括但不僅限于合同雙方當(dāng)事人的真實意圖、合同條款的具體內(nèi)容、合同履行狀況等等,以此來確定借款協(xié)議是否具有有效性。若經(jīng)法院裁定借款協(xié)議無效,則借款糾紛將按照相關(guān)法律規(guī)定的合同無效后果進行處理,主要包括返還財產(chǎn)、賠償損失等方面的事宜?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強
    2024-08-19
    453人看過
  • 社交軟件合同糾紛如何確定
    律師解答:屬于合同糾紛。社交軟件合同糾紛也屬于合同糾紛:1、以社交軟件方式訂立的合同屬于以信息網(wǎng)絡(luò)方式簽訂的合同。2、以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的合同履行地的認定。民事訴訟法司法解釋第二十條規(guī)定,以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,通過信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,以買受人住所地為合同履行地;通過其他方式交付標(biāo)的的,收貨地為合同履行地?!吨腥A人民共和國民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的,可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。
    2024-05-12
    422人看過
  • 買賣合同糾紛如何構(gòu)成詐騙呢
    在簽訂、履行合同過程中,一方有通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對方財產(chǎn)的行為?;蛘呤呛贤环疆?dāng)事人故意隱瞞真實情況,或故意告知對方虛假情況,誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示,從而與之簽訂或履行合同的即構(gòu)成詐騙。構(gòu)成詐騙簽訂的合同當(dāng)事人可以申請撤銷?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖藯l一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
    2024-05-11
    322人看過
  • 合同糾紛與合同詐騙怎么認定,合同詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)
    合同糾紛與合同詐騙界別認定是,看行達到數(shù)額巨大起點或者有其他嚴重情節(jié)的為人有無履約能力,看行為人有無履約行為,看簽約后財物的流向。合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是)達到數(shù)額較大起點的,那么是可以進行立案判刑的。一、合同糾紛與合同詐騙怎么認定合同糾紛與合同詐騙認定方式1.看行為人有無履約能力。履約能力指合同的當(dāng)事人有按合同的規(guī)定履行合同義務(wù)的能力。如果行為人在簽訂合同時根本不具有履行合同的能力,或者只有部分履行合同的能力,卻與一方或數(shù)方簽訂大大超過自己履約能力的合同,那么行為人簽訂合同的主觀目的往往是為了騙取對方財物。2.看行為人有無履約行為。合同雙方都是通過履行各自的義務(wù),去行使各自的權(quán)利,以實現(xiàn)各自的經(jīng)濟目的。如果不履行自己的義務(wù),而只想行使自己的權(quán)利,從而獲得某種利益,那么這種利益的獲得就是不正當(dāng)?shù)摹?.看簽約后財物的流向。一般來說,合同糾紛的當(dāng)事人一旦依照合同的約定取得標(biāo)的物,或者對方給付的預(yù)
    2022-09-14
    90人看過
  • 本案是經(jīng)濟糾紛還是合同詐騙
    [案情]1、2006年7月份,被告人熊才煌以合伙人的名義介紹豐城籍人毛海飛、袁經(jīng)發(fā)購買赤土角村老居村民小組位于奉新縣原火葬場方向的松樹山經(jīng)營。雙方約定由毛海飛、袁經(jīng)發(fā)出資,熊才煌負責(zé)在2006年12月底以前辦好砍伐指標(biāo)并協(xié)調(diào)關(guān)系等。毛海飛等人看過山林后表示有意向購買,并由熊才煌出面和老居村民小組談妥以1.5萬元的價格買下該山林的經(jīng)營權(quán)。2006年7月28日,由熊才煌、毛海飛、袁經(jīng)發(fā)三人和赤土角村老居村民小組簽訂關(guān)于間伐松樹買賣合同,約定合同有效期為五個月,并于當(dāng)日付清老居村民小組1.5萬元購山款。合同簽訂后,熊才煌以辦理砍伐指標(biāo)需要費用為由,先后兩次要毛海飛等人付給9000元錢作為辦理砍伐指標(biāo)的費用。熊才煌得到錢后到當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門辦理砍伐手續(xù)未果,眼見合同有效期將至,在沒有征求毛海飛等人意見的情況下,以批不到砍伐指標(biāo)為由,私自從老居村民小組退回毛海飛等人付給老居村民小組的購山款1.5萬元。得
    2023-06-08
    188人看過
  • 勞動合同糾紛管轄如何確定?如何確定勞動合同履行地?
    我們在簽訂勞動合同后就需要按照勞動合同的約定來履行,但在履行勞動合同的過程中會因為各種因素造成勞動者雙方產(chǎn)生勞動合同糾紛,一般勞動合同糾紛可以采用協(xié)調(diào)的方式解釋,若雙方無法協(xié)調(diào)一致,則可以通過訴訟的方式解決,若采用訴訟的方式來解決勞動糾紛則首先需要確定勞動糾紛管轄法院。一、如何確定勞動合同履行地?1、勞動合同履行地問題在實踐中很容易發(fā)生爭議。而且該相關(guān)司法解釋也規(guī)定勞動合同履行地不明確的,由用人單位所在地的基層人民法院管轄,這對勞動者也是不利的。勞動合同就其義務(wù)而言,勞動者的義務(wù)是提供勞動,而用人單位的主要義務(wù)是支付工資并繳納各項社會保險費用。因此,勞動合同義務(wù)的履行而言勞動者的勞動履行地作為勞動合同履行是毫無疑問的。2、應(yīng)以勞動者工資的收到地作為履行地,特別是現(xiàn)在,銀行電子支付系統(tǒng)發(fā)達,用人單位的工資多是通過銀行系統(tǒng)來支付的。二、勞動合同糾紛的管轄1、勞務(wù)合同糾紛的處理采用仲裁前置的處理
    2023-06-10
    265人看過
  • 是詐騙還是合同詐騙如何區(qū)分
    先看行為主體,凡主體是單位的,就不可能是普通詐騙;再看合同的性質(zhì),涉案合同屬雙務(wù)有償合同的,定合同詐騙,行為人單方面?zhèn)卧旌贤蛘呤菃蝿?wù)、無償合同的定普通詐騙;最后,看行為人詐騙的主觀故意產(chǎn)生時間,合同詐騙行為人產(chǎn)生詐騙的故意可以是在合同的履行過程中,普通詐騙則不能?!缎谭ā返诙俣臈l【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合
    2023-06-14
    327人看過
  • 定作合同糾紛如何處理是正確的?
    一、定作合同糾紛如何處理是正確的?1、協(xié)商合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,通過相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式。2、調(diào)解合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致,可以要求有關(guān)機構(gòu)調(diào)解如,一方或雙方是國有企業(yè)的,可以要求上級機關(guān)進行調(diào)解。上級機關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進行調(diào)解,而不能進行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機關(guān)、仲裁機構(gòu)、法庭等進行調(diào)解。3、仲裁合同當(dāng)事人協(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達成的仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。4、訴訟如果合同中沒有訂立仲裁條款,事后也沒有達成仲裁協(xié)議,合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。除了上述一般特點之外,有些合同還具有其自愿的特點,如涉外合同糾紛,解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關(guān)的合同方面的法律。二、定作人的權(quán)利和義務(wù)包括什么1、解除合同的責(zé)任。定作人在承攬合同履行完畢之前的任何時候,都可以解除合同,但造成承
    2024-01-15
    301人看過
  • 居間合同糾紛詐騙該如何量刑
    一、居間合同糾紛詐騙該如何量刑居間合同糾紛詐騙一般處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。居間合同糾紛詐騙數(shù)額較大的構(gòu)成合同詐騙罪,即以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財物,數(shù)額較大的行為?!缎谭ā返诙俣臈l有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當(dāng)事
    2024-01-21
    93人看過
  • 合同詐騙怎么能成合同糾紛
    合同糾紛并不等于合同詐騙。合同糾紛屬于民事糾紛,而合同詐騙則是犯罪行為,屬于刑事范疇。即使在合同的簽訂與履行過程中存在民事欺詐的成份,只要沒有達到犯罪的程度,原則上也不會構(gòu)成合同詐騙罪。根據(jù)《刑法》第二百二十四條,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。一、簽合同用假名字違法嗎簽合同使用假名字是違法的。一方當(dāng)事人使用假名字與對方簽訂合同本身是一種欺詐行為,對方可以向法院申請撤銷合同;情節(jié)嚴重的,涉嫌構(gòu)成合同詐騙罪。以他人名義簽訂合同,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)
    2023-03-14
    69人看過
  • 合同糾紛變成合同詐騙了,合同詐騙怎么量刑?
    一、合同糾紛變成合同詐騙了合同糾紛變成合同詐騙最主要的原因就是因為確實對方存在非法占有的目的,可能會觸及犯罪行為。在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的行為是合同詐騙。中國《中華人民共和國刑法》第二百二十四條:有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;2、以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;3、沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;4、收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者
    2023-06-19
    301人看過
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開

    合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指個人詐騙公私財物三千元以上;數(shù)額巨大,指個人詐騙公私財物三萬元以上;數(shù)額特別巨大,指個人詐... 更多>

    #合同詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別是什么, 合同詐騙與合同糾紛如何定罪
      河南在線咨詢 2022-02-14
      合同詐騙與合同糾紛之間的區(qū)別在于罪與非罪的問題,由于合同詐騙和合同糾紛兩者在外在形式上有著相同之處,其表現(xiàn)都有合同的存在,但兩者的內(nèi)在表現(xiàn)是不同:1、主觀表現(xiàn)形式不同。根據(jù)我國刑法第二百四十二條規(guī)定,合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn),占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存
    • 合同糾紛中如何區(qū)分合同詐騙和合同詐騙?
      安徽在線咨詢 2023-02-16
      合同詐騙與合同糾紛的不同點在于: 1、主觀表現(xiàn)形式不同:合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的,在合同糾紛中,是沒有這一要件的,合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財產(chǎn),占有后的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍,其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同義務(wù)的過程中,由于外在的因素致使合同無法正常履行,比如資金周轉(zhuǎn)困難,購買的材料不能及時到位
    • 合同詐騙如何認定合同合同糾紛應(yīng)向哪
      天津在線咨詢 2023-07-18
      1、合同詐騙和合同糾紛的判定方法是:合同詐騙是指當(dāng)事人一方非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,且數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任的情形。故可以判斷,不滿足前述條件的,視為一般的合同糾紛。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;
    • 合同糾紛中的詐騙如何認定
      廣東在線咨詢 2022-03-10
      合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財物,數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的主觀要件表現(xiàn)為采取故意的欺騙行為,而乙方是由于生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)了虧損,無力履行合同,其行為不屬于合同詐騙罪,本案屬于民事合同糾紛,甲方應(yīng)該到法院起訴要求乙方承擔(dān)違約責(zé)任和繼續(xù)履行合同的責(zé)任。
    • 如何認定合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限, 合同詐騙罪與合同詐騙罪
      福建在線咨詢 2022-02-22
      一、合同詐騙罪與一般合同糾紛的界限合同糾紛與合同詐騙罪有許多相似之處:第一,兩者都產(chǎn)生于民事交往過程中,并且都以合同形式出現(xiàn);第二,在履行合同的過程中,對合同所規(guī)定的義務(wù)都不履行或不完全履行;第三,合同詐騙在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實或者隱瞞事實真相,合同糾紛中的當(dāng)事人有時也伴有欺騙行為;第四,兩者都是非法占有特定物。盡管合同詐騙與合同糾紛有許多相似之處,但兩者也有本質(zhì)的區(qū)別。行為人主觀上有無非法占有他