法律咨詢:
我購買了甲方的大宗二手噸袋,當(dāng)時(shí)因?yàn)樨浳飻?shù)量眾多,捆綁結(jié)實(shí),只有我自己一人,實(shí)在無法去檢查貨物的質(zhì)量??墒琴I回來使用時(shí),發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問題!但是甲方?jīng)]有給我開發(fā)票,又是二手的貨物,我去和甲方理論時(shí),他說貨物不是他的!可是事實(shí)上就是他的貨物。我只有他的收款收據(jù)。
我想退貨,怎么證明是甲方的貨物?我該怎么辦?麻煩詳細(xì)點(diǎn),謝謝您了。
如果對(duì)方存心賴賬,你就起訴他好了,你的收款收據(jù)能證實(shí)你購買了他的貨物,你可以提供證人或者到工商部門投訴處理。
相關(guān)法律知識(shí):
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是勞動(dòng)法中的特色制度,是勞動(dòng)法傾斜保護(hù)理念的典型體現(xiàn)。對(duì)其性質(zhì),學(xué)界有三種學(xué)說——貢獻(xiàn)補(bǔ)償說、違約金說及社會(huì)保障說。
1.用人單位法定義務(wù)
第一,從經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付、收受主體的恒定性及資金從用人單位向勞動(dòng)者方向的流動(dòng)等方面看,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付具有單方性。
第二,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付并不是依據(jù)勞動(dòng)關(guān)系雙方當(dāng)事人的約定,而是根據(jù)法律、法規(guī)及其他相關(guān)規(guī)范性文件的規(guī)定直接適用的。其在主體的適用上具有平等性和強(qiáng)制性,只要雙方確立了勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付就存在潛在的可能性。
第三,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金給付是用人單位的法定附隨義務(wù)而非責(zé)任。有學(xué)者將用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的行為性質(zhì)定位于違反勞動(dòng)合同的責(zé)任顯屬不當(dāng)。法律義務(wù)是行為主體依照法律規(guī)則而必為或不為的帶有應(yīng)當(dāng)性的行為,法律責(zé)任則是行為主體因違反法律義務(wù)而必須承擔(dān)的帶有應(yīng)當(dāng)性的不利后果。法律規(guī)定用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,是對(duì)用人單位行使預(yù)告解除權(quán)時(shí)附加設(shè)定的一種法律義務(wù),不存在承擔(dān)法律責(zé)任的問題。
2.預(yù)期損失的補(bǔ)償
勞動(dòng)者在與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系,接受用人單位的人事、規(guī)章制度等方面管理的同時(shí),有權(quán)在約定的期限內(nèi)獲得確定數(shù)額的工資及福利。若期限屆滿前,勞動(dòng)關(guān)系終止會(huì)使勞動(dòng)者失去工作和基于此產(chǎn)生的預(yù)期利益,對(duì)于并無主觀過錯(cuò)的勞動(dòng)者來說,是利益的受損。通過經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付可減少勞動(dòng)者的損失,使勞動(dòng)者在失去原有工作和找到新工作之間有一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)過渡。在勞動(dòng)者重新就業(yè)的合理時(shí)間內(nèi),經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金就相當(dāng)于原有工作待遇支付的一部分,起到接續(xù)生計(jì)的作用。
有的學(xué)者認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為勞動(dòng)者在用人單位中貢獻(xiàn)積累的補(bǔ)償,即貢獻(xiàn)補(bǔ)償說。這種學(xué)說認(rèn)為,“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償是對(duì)勞動(dòng)者在勞動(dòng)關(guān)系續(xù)存期間為用人單位已做貢獻(xiàn)的積累給予的物質(zhì)補(bǔ)償,是對(duì)勞動(dòng)者過去勞動(dòng)成果的肯定,因此經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)與在本單位的工齡掛鉤,勞動(dòng)部頒發(fā)的文件采用的就是這種學(xué)說?!钡鶕?jù)《經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》中關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金條件適用的規(guī)定,上述理解是不合理的。若貢獻(xiàn)補(bǔ)償說觀點(diǎn)成立,那么經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的適用就應(yīng)該是“普惠”的,即只要是與用人單位存在過勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,在自己的工作崗位中都對(duì)用人單位的積累做出了貢獻(xiàn),獲得貢獻(xiàn)積累的補(bǔ)償機(jī)會(huì)就應(yīng)是均等的,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的適用也就只符合一項(xiàng)條件即可——存在勞動(dòng)關(guān)系??墒且勒宅F(xiàn)行規(guī)定,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付卻與勞動(dòng)合同正常終止下的勞動(dòng)者無涉,這是否不盡公平、合理呢?此外,用人單位與勞動(dòng)者在確立勞動(dòng)關(guān)系時(shí)所約定的工資報(bào)酬是根據(jù)供求現(xiàn)狀、勞動(dòng)者自身素質(zhì)、企業(yè)經(jīng)營狀況及文化等因素確定的,是雙方博弈后,在自主意思支配下進(jìn)行“等價(jià)交換”的產(chǎn)物。若采納勞動(dòng)關(guān)系終止時(shí)給予“普惠待遇”的貢獻(xiàn)補(bǔ)償說,將導(dǎo)致利益調(diào)整的傾向性偏差過大,不僅不能達(dá)到實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平的目的,而且會(huì)變得矯枉過正——使用人單位的負(fù)擔(dān)過重,不利于用人單位積累資金、發(fā)展壯大,對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和勞動(dòng)力資源優(yōu)化配置的負(fù)面影響也是巨大的。綜合來看,將“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金定位于勞動(dòng)者在用人單位中貢獻(xiàn)積累補(bǔ)償”的觀點(diǎn)是不足取的。
3.非社會(huì)保障制度
經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金制度不是社會(huì)保障體系的組成部分。根據(jù)《經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第12條有關(guān)“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金在企業(yè)成本中列支,不得占用企業(yè)按規(guī)定比例應(yīng)提取的福利費(fèi)用”的規(guī)定可知,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金給付的資金來源于用人單位的資產(chǎn),而不包括國家、勞動(dòng)者個(gè)人出資的部分。同時(shí),依《若干問題的意見》第43條關(guān)于“勞動(dòng)合同解除后,用人單位對(duì)符合規(guī)定的勞動(dòng)者應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。不能因勞動(dòng)者領(lǐng)取了失業(yè)救濟(jì)金而拒付或克扣經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,失業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)也不得以勞動(dòng)者領(lǐng)取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為由,停發(fā)或減發(fā)失業(yè)救濟(jì)金”的規(guī)定可知,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與失業(yè)保險(xiǎn)并行不悖,并區(qū)別于包括社會(huì)保險(xiǎn)在內(nèi)的整個(gè)社會(huì)保障制度。
4.非違約金規(guī)定
對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與勞動(dòng)合同中的違約金這“兩金”,其實(shí)僅從經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的給付是一種附隨性義務(wù)這一點(diǎn),就可將經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金與作為勞動(dòng)合同違約責(zé)任形式之一的違約金區(qū)別開來。違約金應(yīng)當(dāng)是雙向責(zé)任約定,但由于勞動(dòng)雙方當(dāng)事人的力量失衡,處于弱勢(shì)的勞動(dòng)者手中“討價(jià)還價(jià)”的籌碼并不多。這時(shí)指望用人單位加重己方責(zé)任的可能性并不大,有關(guān)違約金的規(guī)定在一般情況下也就變成約束勞動(dòng)者的單方責(zé)任條款,這就與作為用人單位法定義務(wù)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金形成一種對(duì)比,且二者幾乎沒有交集?,F(xiàn)行勞動(dòng)法律、法規(guī)等規(guī)范性文件對(duì)關(guān)于違約金的規(guī)定不置可否,這一立法態(tài)度不但沒有解決問題,而且使問題趨于嚴(yán)重。為防止用人單位利用其“優(yōu)勢(shì)”地位迫使勞動(dòng)者承擔(dān)不當(dāng)?shù)倪`約金責(zé)任,《勞動(dòng)合同法》對(duì)勞動(dòng)者違約金責(zé)任的承擔(dān)進(jìn)行了限制性規(guī)定,我國《勞動(dòng)合同法》第25條規(guī)定:“除本法第二十二條和第二十三條規(guī)定的情形外,用人單位不得與勞動(dòng)者約定由勞動(dòng)者承擔(dān)違約金?!备鶕?jù)該規(guī)定違約金約定僅限于勞動(dòng)合同中約定保密以及競(jìng)業(yè)限制條款時(shí)適用。
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
購買電子產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,過了三包的退貨日期,能退貨嗎?湖北在線咨詢 2022-10-01一樣的。量刑標(biāo)準(zhǔn)如下,根據(jù)《中華人民共和國刑法(2011年修正)》第條,【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
-
二次換貨會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問題嗎臺(tái)灣在線咨詢 2023-05-13二次換貨仍有質(zhì)量問題可以與商家協(xié)商處理,退回購貨款,如果給消費(fèi)者造成損失,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果協(xié)商不成,可以依法提起訴訟。 根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損害的,應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和服務(wù)費(fèi)用或者賠償損失等民事責(zé)任。 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十二條
-
買家拆了吊牌發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題可以退換貨嗎寧夏在線咨詢 2022-10-31如果確實(shí)屬于質(zhì)量問題,可以要求修理或退還?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條經(jīng)營者采用網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等方式銷售商品,消費(fèi)者有權(quán)自收到商品之日起七日內(nèi)退貨,且無需說明理由,但下列商品除外:(一)消費(fèi)者定作的;(二)鮮活易腐的;(三)在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品;(四)交付的報(bào)紙、期刊。除前款所列商品外,其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品,不適用無理由
-
用所返券購物的,出現(xiàn)質(zhì)量問題怎么辦理退貨貴州在線咨詢 2022-11-02很多城市的大型商廈,返券商品出現(xiàn)質(zhì)量問題,消費(fèi)者要求退貨時(shí),商家的做法幾乎如出一轍:參加返券的商品如要退掉,均要將返券部分的現(xiàn)金扣除。有的商家甚至規(guī)定,如果是禮券所購商品不予退還。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,贈(zèng)券其實(shí)是商家與消費(fèi)者訂立的一種契約關(guān)系。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,無論使用現(xiàn)金還是贈(zèng)券購買商品,經(jīng)營者都應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品具有應(yīng)當(dāng)?shù)馁|(zhì)量、性能、用途等,按照國家規(guī)定承擔(dān)三包責(zé)任是經(jīng)營者的法
-
貨物有質(zhì)量問題買受人可以拒絕嗎江蘇在線咨詢 2022-05-29貨物有質(zhì)量瑕疵的,買受人能拒絕接受。 在買賣合同中,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)所買貨物存在質(zhì)量瑕疵。我國法律規(guī)定,因標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。因此,購買的貨物存在質(zhì)量瑕疵的,買受人可以拒絕接受。