一、敲詐勒索罪與搶劫罪的法律界定
僅從字面看,威脅既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為。
但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:
(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;
而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或者第三者轉(zhuǎn)達(dá)。
(2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;
而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。
(3)從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;
而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。
(4)從非法取得財物的時間看,搶劫罪是實施威脅當(dāng)場取得財物;
而敲詐勒索則可以在當(dāng)場,也可以在事后取得。
可見,這兩種犯罪中的威脅既有區(qū)別,又有聯(lián)系,如果案件事實同上述搶劫威脅的各特點相符合,應(yīng)以搶劫罪論處。
如果其中有一條不符合,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
二、搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別及聯(lián)系?
1、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的“威脅”是揚言當(dāng)場實施,“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施,并不一定當(dāng)場實施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€時間才能實施。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點,可以是當(dāng)場,也可以是在以后指定的時間、地點交出。4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn),也可以是不動產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外,還使用暴力或者其他方法,因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而沒有侵害公民的人身權(quán)利。6、從威脅的內(nèi)容看,搶劫罪的威脅,都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅;而敲詐勒索罪的威脅內(nèi)容則比較廣泛,包括對人身的加害行為或者毀壞財物、名譽等。其次,搶劫罪是侵犯財產(chǎn)罪中危害性最大、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪,在一般情況下,凡是以非法占有為目的,用暴力、脅迫或者其他方法,強行奪取公私財物的行為,就具備了搶劫罪的基本特征,構(gòu)成了搶劫罪。立法上沒有搶劫的數(shù)額和情節(jié)的限制性規(guī)定。但是依照我國刑法第13條的規(guī)定,情節(jié)顯著輕微危害不大的行為,不認(rèn)為構(gòu)成了犯罪。例如:青少年偶爾進(jìn)行惡作劇式的搶劫,行為很有節(jié)制、數(shù)額極其有限,如強索少量財物,搶吃少量食品等,由于情節(jié)顯著輕微,危害不大,屬于一般違法行為,尚不構(gòu)成搶劫罪。
三、強迫交易罪和搶劫罪有什么區(qū)別
強迫交易罪和搶劫罪的區(qū)別為:(1)客體不同。強迫交易罪侵犯的客體是市場交易秩序和他人的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)或其它合法權(quán)益,而搶劫罪侵犯的客體則是公私財產(chǎn)所有權(quán)和被害人的人身權(quán)利。(2)暴力程度不同。搶劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意殺人的方法,而強迫交易罪的暴力僅限于造成輕傷的范圍內(nèi)。(3)威脅的內(nèi)容不同。搶劫的威脅是以殺害、傷害相威脅;強迫交易的威脅則比較廣泛,除了可以殺害、傷害相威脅外,還可以揭發(fā)個人隱私、毀壞財產(chǎn)或抓住被害人的某些弱點為把柄相威脅。(4)威脅的方式不同。搶劫罪的威脅是當(dāng)被害人的面來實行的,一般是用語言或動作來表現(xiàn),強迫交易罪的威脅,可以當(dāng)被害人的面,也可以通過第三者來實行,可以用口頭語言的方式,也可以用書信等方式來表示。(5)實現(xiàn)威脅的時間不同。搶劫罪的威脅具有當(dāng)場即時發(fā)生暴力的現(xiàn)實可能性,而強迫交易罪的威脅可以是當(dāng)場實現(xiàn),也可以在一段時間后才付諸實施。(6)主觀方面不同。搶劫罪的行為人主觀上是為了非法占有公私財物。而強迫交易罪行為人主觀上是為了達(dá)成交易,牟取不法利益。(7)主體不同。搶劫罪只能由自然人構(gòu)成,而強迫交易罪可由自然人或單位構(gòu)成。
-
借條被強迫寫下,如何解決?
272人看過
-
如何取證強迫打借條
424人看過
-
被人拿著借條強迫寫
248人看過
-
沒有借貸關(guān)系強迫寫借條應(yīng)該怎樣定罪
359人看過
-
脅迫寫借條法院如何判?
419人看過
-
強迫寫借據(jù)是什么罪
260人看過
借條是表明債權(quán)債務(wù)關(guān)系的書面憑證,一般由債務(wù)人書寫并簽章,表明債務(wù)人已經(jīng)欠下債權(quán)人借條注明金額的債務(wù)。借條應(yīng)寫明借款人和出借人的法定全名,借款金額,包括大寫和小寫的金額,借款時間期限,包括借款的起止年月日和明確的借款期限,還款的具體年月日,... 更多>
-
爺爺被強迫打借條,關(guān)于強迫打的借條如何辦呢?河南在線咨詢 2022-08-05根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定,如果使用暴力強迫他人寫借條,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成搶劫罪。如果沒有使用暴力,且數(shù)額不大,我認(rèn)為屬于敲詐勒索的違法行為。
-
如何認(rèn)定為強迫借貸湖北在線咨詢 2023-06-15強迫借貸的認(rèn)定為:行為人以暴力、脅迫等手段強迫他人借貸的行為,法律規(guī)定一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。
-
強迫他人寫借條后又搶劫如何處理甘肅在線咨詢 2023-06-01均有可能。 1、如果當(dāng)面強迫他人寫了借條后,當(dāng)場強迫他人交付財物——構(gòu)成搶劫罪。 2、如果強迫他人寫了借條后,不當(dāng)場強迫他人交付財物——則構(gòu)成敲詐勒索轉(zhuǎn)暖。
-
借條被迫寫下如何辦天津在線咨詢 2022-05-19被人脅迫之下寫的欠條,如果是存在合法真實債權(quán)債務(wù)關(guān)系,雖然其行為不當(dāng),但不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的成立,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)償還債務(wù);但要是不存在合法真實債權(quán)債務(wù)關(guān)系,受脅迫寫下的欠條而構(gòu)成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系,是無效欠條(合同),同時,行為人(脅迫人)涉嫌了敲詐勒索罪,應(yīng)追究刑事責(zé)任。
-
強迫寫借條依法構(gòu)成什么罪安徽在線咨詢 2023-10-04強迫寫欠條涉嫌搶劫罪或者敲詐勒索罪?!缎谭ā返诙倭龡l規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公共交通工具上搶劫的; (三)搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的; (四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的; (五)搶劫致人重傷、死亡的; (六)冒充軍警人員搶劫的