依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,啟動審判監(jiān)督程序的方式有當事人提出申訴、人民檢察院依據(jù)提起抗訴、人民法院提出再審等方式。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十二條當事人及其法定代理人、近親屬,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
第二百五十四條各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當組成合議庭重新審理,對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級人民法院再審。
-
指定監(jiān)護人審判監(jiān)督程序如何啟動?
343人看過
-
上訴是否啟動了審判監(jiān)督
154人看過
-
審判監(jiān)督程序能否在一審后啟動
405人看過
-
一審后能啟動審判監(jiān)督程序嗎2024
231人看過
-
審判監(jiān)督程序能加刑嗎,審判監(jiān)督程序啟動的情形
108人看過
-
啟動審判監(jiān)督程序的材料來源
403人看過
刑事訴訟法是指國家制定或認可的調(diào)整刑事訴訟活動的法律規(guī)范的總稱。 它調(diào)整的對象是公、檢、法機關(guān)在當事人和其他訴訟參與人的參加下,揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內(nèi)容主要包括刑事訴訟的任務(wù)、基本原則與制度,公、檢、法機關(guān)在刑事訴訟中的職權(quán)和相... 更多>
-
如何直接啟動再審呢?臺灣在線咨詢 2023-06-04如何啟動再審程序?我國規(guī)定的提起再審程序的方式主要有四種: 一是本院的院長提交審判委員會討論決定再審; 二審最高人民法院和上級人民法院提審或者指令再審; 三是當事人申請再審; 四是人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴再審。
-
審判監(jiān)督程序怎么建立和啟動重慶在線咨詢 2021-10-27審判監(jiān)督程序如何程序可以參考以下內(nèi)容:法院啟動審判監(jiān)督程序(一)各級人民法院院長和審判委員會→決定本院再審各級人民法院院長對本院發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)事實或適用法律有錯誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審委討論決定復(fù)審的案件,應(yīng)另行組成合議庭復(fù)審。具體來說,1、只有作出有效判決的法院院長和審判委員會才能提出審判監(jiān)督手續(xù)。2、生效判決的法院院長和審判委員會的分工是這樣的,判決確實有錯誤是先由
-
三種啟動審判監(jiān)督程序的途徑北京在線咨詢 2024-12-11出席法庭是審判活動的核心環(huán)節(jié),因此對法庭審理活動的監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點之一。庭外調(diào)查涉及受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉,處理人民群眾來信來訪,包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見,詢問證人。列席審判委員會則是對判決、裁定進行審查,依法提出抗訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十六條,人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,由原審人民法院審理的,應(yīng)當另
-
如何啟動進入再審流程?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-31如何啟動再審程序?我國規(guī)定的提起再審程序的方式主要有四種:一是本院的院長提交審判委員會討論決定再審;二審最高人民法院和上級人民法院提審或者指令再審;三是當事人申請再審;四是人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴再審。
-
提起刑事再審的主體有哪些,審判監(jiān)督程序啟動的理由福建在線咨詢 2022-10-27提起刑事再審的主體有哪些,審判監(jiān)督程序啟動的理由是什么請看下文。各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決