久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

一、審判監(jiān)督程序的主體包括哪些審判監(jiān)督程序的主體包括：1.各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。2.最高人民法院和其他上級(jí)人民法院。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民檢察院和其他上級(jí)人民檢察院。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。相關(guān)法律規(guī)定二、可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形是什么可以申請(qǐng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的情形為當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，?yīng)當(dāng)提交再審申

一、指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序如何啟動(dòng)?指定監(jiān)護(hù)人審判監(jiān)督程序由司法機(jī)關(guān)按照流程啟動(dòng)，生效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的，判決確有錯(cuò)誤首先由院長(zhǎng)認(rèn)定，院長(zhǎng)認(rèn)為確有錯(cuò)誤，提交審判委員會(huì)，審判委員會(huì)根據(jù)院長(zhǎng)的提交，對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確有錯(cuò)誤，是否需要提起審判監(jiān)督程序。效判決的法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)的分工是這樣的，判決確有錯(cuò)誤首先由院長(zhǎng)認(rèn)定，院長(zhǎng)認(rèn)為確有錯(cuò)誤，提交審判委員會(huì)，審判委員會(huì)根據(jù)院長(zhǎng)的提交，對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確有錯(cuò)誤，是否需要提起審判監(jiān)督程序，那么簡(jiǎn)單說(shuō)，院長(zhǎng)有發(fā)現(xiàn)權(quán)，有提交權(quán)但沒(méi)有最終決定權(quán)，審判委員會(huì)沒(méi)有直接對(duì)案件進(jìn)行討論的權(quán)力，但審判委員會(huì)有決定權(quán)。審判委員會(huì)經(jīng)過(guò)討論認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要通過(guò)審判監(jiān)督程序加以糾正，那么他能夠作出什么樣的決定呢?只能夠作出本院再審的決定，不能指令下級(jí)法院再審，因?yàn)榘磳徟斜O(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣瓉?lái)是一審就按一審程序，原來(lái)是二審就按二審程序，

一、審判監(jiān)督程序有哪些作用審判監(jiān)督程序的作用有：1．糾正被錯(cuò)誤定性的案件，和糾正對(duì)法律的錯(cuò)誤適用。刑事訴訟活動(dòng)的最終目的是為了實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正義，而刑事裁判作為訴訟活動(dòng)的最終體現(xiàn)，必須保證其符合公正與正義。法院的裁判中錯(cuò)誤地適用法律，不僅是對(duì)國(guó)家法律統(tǒng)一的破壞，更重要的是，法律適用錯(cuò)誤，必然導(dǎo)致裁判結(jié)果的錯(cuò)誤，因而自然也影響到實(shí)體公正的實(shí)現(xiàn)。對(duì)裁判中適用法律的錯(cuò)誤給予糾正，也是設(shè)置審判監(jiān)督程序的目的之一。2．保障當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)利。刑事裁判是對(duì)被告人的自由、生命以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分，因此它事關(guān)個(gè)人的基本權(quán)利和自由。而且，刑事裁判也涉及到權(quán)益遭受犯罪行為侵害的被害人的冤屈能否得以伸張。因此，審判監(jiān)督程序作為普通程序的補(bǔ)充，其是以特殊訴訟手段保證裁判準(zhǔn)確無(wú)誤、實(shí)現(xiàn)法律正義的又一道屏障。二、審判監(jiān)督程序是再審程序嗎審判監(jiān)督程序是再審程序。審判監(jiān)督程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)

（一）各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)→決定再審各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院具有法律效力的判決、決定，發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提交審判委員會(huì)。審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。具體來(lái)說(shuō)，有三個(gè)條件：1。只有院長(zhǎng)和審判委員會(huì)做出有效的判決和裁定，才能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。例如，如果案件經(jīng)過(guò)二審，一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)不能啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。即使一審法院發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的生效判決和裁定，一審法院也只能將發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤報(bào)告二審法院。是否啟動(dòng)審判監(jiān)督程序，由二審法院決定。原訟法庭沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)力。如果是一審案件，且一審在沒(méi)有二審法院判決和裁定的情況下發(fā)生法律效力，一審法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)可以啟動(dòng)審判監(jiān)督程序。法院院長(zhǎng)和生效判決的司法委員會(huì)的分工如下。如果判決確實(shí)錯(cuò)誤，庭長(zhǎng)應(yīng)首先作出裁定，如果庭長(zhǎng)認(rèn)為判決確實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)提交司法委員會(huì)。審判委員會(huì)應(yīng)根據(jù)庭長(zhǎng)的意見(jiàn)對(duì)案件進(jìn)行討論，以決定是否確實(shí)存在錯(cuò)誤，是

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的方式有當(dāng)事人提出申訴、人民檢察院依據(jù)提起抗訴、人民法院提出再審等方式。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗

依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請(qǐng)申訴是屬于刑事審判監(jiān)督程序是的方式之一，申訴可能向人民法院或者檢察院提出。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

一、如何啟動(dòng)執(zhí)行監(jiān)督程序根據(jù)《民事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定，人民檢察院對(duì)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果有法律規(guī)定的法定情形的可以按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?？梢?jiàn)，作為民事檢察監(jiān)督的方式是民事抗訴，對(duì)象是已發(fā)生法律效力的民事判決、裁定。但是在審判實(shí)踐中，最高人民法院已經(jīng)作出了一些司法解釋?zhuān)粩嘞拗聘骷?jí)人民檢察院對(duì)法院執(zhí)行裁定行為的法律監(jiān)督。二、檢察建議從實(shí)踐的情況看，使用這種方式對(duì)民事執(zhí)行工作進(jìn)行監(jiān)督也最為普遍，但是由于沒(méi)有明確的質(zhì)量要求，一些辦案人員在思想上對(duì)檢察建議的針對(duì)性沒(méi)有足夠的重視。制作前不作認(rèn)真調(diào)查，制作時(shí)也較輕率，問(wèn)題把握不準(zhǔn)，建議的改進(jìn)措施不具體，方案缺乏可行性，指出的問(wèn)題多有雷同，改進(jìn)措施大同小異，這樣的檢察建議不僅使建議本身流于形式，也使得被建議單位難以接受，影響其整改的積極性。因沒(méi)有制度規(guī)定，一些辦案人員對(duì)檢察建議的后續(xù)工作不重視。在檢察建議發(fā)出后，對(duì)其執(zhí)

一、刑事審判監(jiān)督的途徑有哪些（一）當(dāng)事人等的申訴。（二）人民群眾來(lái)信來(lái)訪這里所說(shuō)的來(lái)信來(lái)訪。（三）司法機(jī)關(guān)復(fù)查案件發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤司法機(jī)關(guān)為了保證辦案質(zhì)量，定期或不定期地自查或互查，或按上級(jí)指示進(jìn)行必要的總結(jié)檢查或復(fù)查。通過(guò)日常的工作檢查及全面復(fù)查或?qū)Σ糠职讣膹?fù)查，發(fā)現(xiàn)生效裁判確有錯(cuò)誤，就應(yīng)當(dāng)提起審判監(jiān)督程序。（四）各有人民代表大會(huì)代表提出的糾正錯(cuò)案的議案人民代表與廣大人民群眾具有密切的關(guān)系，人民群眾樂(lè)于向他們反映情況和要求。他們?cè)谝暡旃ぷ骱驼{(diào)查研究過(guò)程中，以及在代表會(huì)議期間，針對(duì)確有錯(cuò)誤的裁判而提出的議案或者反映的冤假錯(cuò)案的材料，體現(xiàn)著權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)司法工作的監(jiān)督，司法機(jī)關(guān)應(yīng)將人大代表提出的議案、質(zhì)詢意見(jiàn)或反映的情況作為提起審判監(jiān)督程序的一個(gè)重要的材料來(lái)源，迅速審查，并將是否提審判監(jiān)督程序的決定報(bào)告權(quán)力機(jī)關(guān)。對(duì)權(quán)力機(jī)關(guān)交辦的案件，還應(yīng)報(bào)告處理結(jié)果。（五）機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位和新聞媒介等對(duì)生效裁

一、憲法公民監(jiān)督的途徑都有哪些渠道1、通過(guò)人大代表或直接向全國(guó)人大常委會(huì)或地方人大常委會(huì)反映;2、采用書(shū)信、電子郵件、電話、走訪等形式，向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)或反映;3、通過(guò)媒體工具(電視、廣播、報(bào)紙等)進(jìn)行監(jiān)督。二、五大原則1、依法監(jiān)督人大及其常委會(huì)的監(jiān)督權(quán)是憲法和法律賦予的，離開(kāi)了憲法和法律的監(jiān)督就失去了法律依據(jù)。人大監(jiān)督的對(duì)象、內(nèi)容、范圍和方式都要嚴(yán)格符合憲法和法律的規(guī)定，在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)，按照法定的程序，對(duì)法定的對(duì)象進(jìn)行監(jiān)督。2、職權(quán)分工或者說(shuō)是不包辦代替的原則。人大及其常委會(huì)的監(jiān)督要做到既不失職，又不越權(quán)，就必須遵循憲法規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)職權(quán)分工的原則。憲法和有關(guān)法律在保證人大及其常委會(huì)統(tǒng)一行使國(guó)家最高權(quán)力的前提下，明確劃分國(guó)家的行政權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)，并規(guī)定人大常委會(huì)組成人員不得兼任行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)。3、監(jiān)督大事人大及其常委會(huì)行使監(jiān)督職權(quán)主要應(yīng)是涉及人民群眾當(dāng)家作主

（1）最高人民法院和其他高級(jí)人民法院最高人民法院有發(fā)生法律效力的各級(jí)人民法院的判決和裁定，上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤的，有權(quán)提起審判或者責(zé)令下級(jí)人民法院再審各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，上級(jí)人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴審判監(jiān)督程序抗訴與二審程序抗訴的區(qū)別根據(jù)審判監(jiān)督程序提出抗訴的具體程序和存在的問(wèn)題人民檢察院提出抗訴的案件，由受理抗訴的人民法院組成合議庭再審。原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，（三）各級(jí)人民法院院長(zhǎng)和審判委員會(huì)各級(jí)人民法院院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)認(rèn)定事實(shí)或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提請(qǐng)審判委員會(huì)處理審判委員會(huì)討論決定的案件，應(yīng)當(dāng)組成新的合議庭再審。

一、審判監(jiān)督程序是重審嗎審判監(jiān)督程序包括重審，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，申請(qǐng)重審是審判監(jiān)督程度的方式之一，除了重新審理外，審判監(jiān)督的程序包括申訴、再審、抗訴等。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百五十五條上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。第二百五十六條人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開(kāi)庭審理的

民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由當(dāng)事人向原生效判決、裁定的人民法院或者上一級(jí)人民法院提出，或者由原生效法律文書(shū)的人民法院及其審判委員會(huì)、上一級(jí)人民法院或者最高人民法院依照職權(quán)作出。民事審判監(jiān)督的申請(qǐng)期限為自法律文書(shū)生效之日起，或當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道再審事由之日起6個(gè)月。一、民事審判監(jiān)督程序怎么啟動(dòng)民事審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)由作出生效判決的人民法院院長(zhǎng)及其審判委員會(huì)、上級(jí)人民法院或者最高人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依照職權(quán)依法作出。1.作出生效判決的人民法院院長(zhǎng)對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力額判決、裁定，認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。2.上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。3.最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，有權(quán)替身或者指令下級(jí)人民法院再審。如果是自己申請(qǐng)?jiān)賹彽?，必須向原?jí)法院或者上一

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，申請(qǐng)上訴是刑事審判監(jiān)督程序的一種方式，當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院上訴，請(qǐng)求作出發(fā)生法律效力的判決或者裁定第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代表人、近親屬的上訴，有下列情形之一的，不得中止判決、裁定的執(zhí)行：，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的；（二）定罪量刑所依據(jù)的證據(jù)不真實(shí)、不充分的，（三）原判決、裁定在適用法律上確有錯(cuò)誤；（四）違反法定程序，可能影響公正審判的；（五）審理案件時(shí)，法官貪污受賄、徇私舞弊、枉法

法院院長(zhǎng)啟動(dòng)審判監(jiān)督有什么流程依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，各級(jí)人民法院的院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決和裁定有錯(cuò)誤的，可以交審判委員會(huì)處理，進(jìn)行審判監(jiān)督程序。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。中華人民