久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

李杰華、劉付福林搶奪案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 08:31:28 190 人看過

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

刑事裁定書

(2007)佛刑二終字第178號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)劉付福林,男,1968年1月27日出生于廣西壯族自治區(qū)陸川縣古城鎮(zhèn),漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住廣西壯族自治區(qū)陸川縣古城鎮(zhèn)清耳村馬老田隊(duì)1-1號(hào)。2005年10月11日因犯搶奪罪被本院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣1500元,2006年7月30日刑滿釋放。2006年10月17日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,次日被刑事拘留,同年11月18被逮捕。現(xiàn)羈押于佛山市看守所。

原審被告人李杰華,男,1974年8月13日出生于廣東省廉江市河唇鎮(zhèn),漢族,高中文化,無業(yè),住廣東省廉江市河唇鎮(zhèn)環(huán)市南路68號(hào)。2006年10月17日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,次日被刑事拘留,同年11月18被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。

佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人李杰華、劉付福林犯搶奪罪一案,于2007年3月5日作出(2007)佛禪法刑初字第218號(hào)刑事判決。原審被告人劉付福林不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,通過閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定:2006年10月17日11時(shí)30分許,被告人劉付福林駕駛車牌號(hào)碼為粵E•2K625的摩托車搭載被告人李杰華,到佛山市禪城區(qū)金瀾路990號(hào)附近靠近被害人張立新,乘被害人張立新不備,搶走被害人張立新掛在肩上的內(nèi)有現(xiàn)金人民幣700元等物品的掛包后逃離現(xiàn)場(chǎng)。預(yù)伏的公安人員即對(duì)兩被告人進(jìn)行抓捕,并在追至G325國道謝邊路段時(shí)將其截停并抓獲。破案后,公安人員在兩被告人逃跑途經(jīng)的G325國道下沉隧道附近路邊起獲被害人張立新被搶的掛包(已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還被害人)。

原審判決認(rèn)定的上述事實(shí),被告人李杰華、劉付福林在開庭審理過程中無異議,并有被害人張立新的報(bào)案陳述及辨認(rèn)筆錄,證人曾湘海、周偉的證言及辨認(rèn)筆錄,抓獲經(jīng)過,扣押、發(fā)還物品清單,(2005)佛禪法刑初字第687號(hào)刑事判決書,刑滿釋放證明書以及二被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)。

原審判決認(rèn)為,被告人李杰華、劉付福林以非法占有為目的,乘人不備,公然奪取私人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成搶奪罪。被告人李杰華、劉付福林利用行駛的機(jī)動(dòng)車搶奪,應(yīng)從重處罰。被告人劉付福林在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李杰華、劉付福林在法庭上認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條和《最高人民法院〈關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第二條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以被告人李杰華犯搶奪罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。;以被告人劉付福林犯搶奪罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。

原審被告人劉付福林以其沒有伙同李杰華進(jìn)行搶奪為由,提出上訴。

經(jīng)審理查明,原判認(rèn)定上訴人劉付福林、原審被告人李杰華犯搶奪罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。

關(guān)于上訴人劉付福林提出其沒有伙同李杰華進(jìn)行搶奪的上訴理由,經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人伙同李杰華駕駛車牌號(hào)碼為粵E•2K625的摩托車在佛山市禪城區(qū)金瀾路990號(hào)附近搶奪被害人張立新掛包的事實(shí),不僅有被害人張立新的報(bào)案陳述及辯認(rèn)筆錄指證,并有證人曾湘海、周偉的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí),上訴人對(duì)此亦供認(rèn)在案,證據(jù)確鑿,足以確定。上訴人所提與事實(shí)不符,不予采納。

本院認(rèn)為,上訴人劉付福林、原審被告人李杰華以非法占有為目的,乘人不備,公然奪取私人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成搶奪罪。上訴人劉付福林利、原審被告人李杰華利用行駛的機(jī)動(dòng)車進(jìn)行搶奪,應(yīng)從重處罰。上訴人劉付福林在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。上訴人劉付福林、原審被告人李杰華在法庭上認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。上訴人劉付福林上訴所提缺乏事實(shí)依據(jù),不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)譚顯剛

代理審判員袁國才

代理審判員古加錦

二00七年四月二十四日

書記員周輝

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月16日 23:28
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 馬哈尕、林華山搶奪案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)佛刑終字第662號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)馬哈尕,男,1985年5月6日出生于青海省西寧市城東區(qū),回族,文化程度初中,無業(yè),住青海省西寧市城東區(qū)富強(qiáng)巷66號(hào)。2004年5月5日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,同月7日被刑事拘留,6月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。原審被告人林華山,男,1986年10月5日出生于廣東省南雄市油山鎮(zhèn),漢族,文化程度小學(xué),無業(yè),住廣東省南雄市油山鎮(zhèn)塘嶺村巷橫1號(hào)。2004年5月5日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,同月7日被刑事拘留,6月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控被告人馬哈尕、林華山犯搶奪罪一案,于2004年10月13日作出(2004)佛禪法刑初字第571號(hào)刑事判決。被告人馬哈尕不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,通過閱卷,訊問被告人,認(rèn)為本案事實(shí)清
    2023-06-11
    180人看過
  • 李俊、楊康、付世華、魏建華搶劫案
    成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院刑事判決書(2007)高新刑初字第5號(hào)公訴機(jī)關(guān)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人李俊,男,1982年3月20日出生,漢族,小學(xué)文化,身份證號(hào)碼:511027198203208379、住四川省簡(jiǎn)陽市壇罐鄉(xiāng)四溪村5組12號(hào)。2006年8月4日因涉嫌搶劫罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月7日被依法執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于成都市看守所。辯護(hù)人廖衍玲、唐海濤,四川君合律師事務(wù)所律師。被告人楊康,男,1986年7月1日出生,漢族,初中文化,身份證號(hào)碼:513902198607018372、住四川省簡(jiǎn)陽市壇罐鄉(xiāng)南堰村6組37號(hào)。2006年8月4日因涉嫌搶劫罪被成都市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年9月7日被依法執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。被告人付世華,男,1985年7月7日出生,漢族,小學(xué)文化,身份證號(hào)碼:5139021985070780
    2023-06-11
    262人看過
  • 劉小兵、李紅偉搶劫案
    公訴機(jī)關(guān)河南省葉縣人民檢察院。被告人劉小兵,男,1976年1月16日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住葉縣馬莊鄉(xiāng)張莊大張莊二組。1995年因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑11年,2003年5月刑滿釋放。2009年5月7日因涉嫌搶劫罪被葉縣公安局刑事拘留,2009年5月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于葉縣看守所。被告人李紅偉,男,1973年10月7日出生,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住葉縣昆陽鎮(zhèn)閘北東路219號(hào)。1996年因涉嫌盜竊罪被本院判處有期徒刑12年,2003年7月刑滿釋放。2006年1月因販賣毒品罪被本院判處有期徒刑三年,2008年9月刑滿釋放。2009年5月7日因涉嫌搶劫罪被葉縣公安局刑事拘留,2009年5月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于葉縣看守所。辯護(hù)人趙曉兵,河南鹽都律師事務(wù)所律師。葉縣人民檢察院以葉檢刑訴[2009]第102號(hào)起訴書指控被告人劉小兵、李紅偉犯搶劫罪,于2009年7月10日向本院提起公訴。本
    2023-06-11
    465人看過
  • 劉海坡?lián)寠Z案
    北京市大興區(qū)人民法院刑事判決書(2007)大刑初字第265號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。被告人劉海坡,男,1982年6月17日出生,漢族,出生地河北省涿州市,初中文化,農(nóng)民,住河北省涿州市高官莊鎮(zhèn)王御史莊村。因涉嫌搶奪2006年8月17日被刑事拘留,同年9月20日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴(2007)第997號(hào)起訴書指控被告人劉海坡犯搶奪罪于2007年3月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。被告人劉海坡到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市大興區(qū)人民檢察院起訴書指控,1、2006年7月15日12時(shí)40分許,被告人劉海坡伙同劉海橋(在逃)駕駛紅色兩輪摩托車竄至北京市豐臺(tái)區(qū)云崗西路9號(hào)院附近,趁事主鄭景珍不備將其自行車筐內(nèi)挎包搶走,內(nèi)有三星E808型手機(jī)一部(價(jià)值人民幣1200元)及現(xiàn)金1100元。2、2
    2023-06-11
    345人看過
  • 陳杰泉搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第572號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)陳杰泉,男,1981年10月7日出生,漢族,出生地廣東省廣州市,文化程度初中,住本市白云區(qū)均禾街石馬尚義街四巷14號(hào)。因本案于2006年2月19日被羈押,同年3月16日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市白云區(qū)看守所。廣東省廣州市白云區(qū)人民法院審理廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院指控原審被告人陳杰泉犯搶奪罪一案,于2006年7月3日作出(2006)云刑初字第984號(hào)刑事判決。原審被告人陳杰泉不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過審閱卷宗材料、上訴材料,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定:2006年2月19日上午9時(shí)許,被告人陳杰泉伙同一同案人駕乘摩托車到本市白云區(qū)江高鎮(zhèn)秋鹿路與田南路交界路口處,趁在該處進(jìn)行測(cè)量工作的張漢明不備,搶得張掛于胸前價(jià)值3045元
    2023-06-11
    428人看過
  • 劉國建、劉小琴搶奪案
    江西省贛州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2008)贛中刑二終字第1號(hào)原公訴機(jī)關(guān)江西省定南縣人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉國建(綽號(hào)“矮仔”),男,1976年9月10日出生于廣東省龍川縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住龍川縣附城鎮(zhèn)江邊村委會(huì)下壩村22號(hào)。因犯盜竊罪分別于1996年5月8日和1997年9月23日被深圳市羅湖區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月和有期徒刑二年。因涉嫌犯搶奪罪于2007年8月2日被刑事拘留,同月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于定南縣看守所。原審被告人劉小琴(曾用名劉水強(qiáng)),男,1978年8月19日出生于廣東省龍川縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,家住龍川縣附城鎮(zhèn)江邊村委會(huì)下壩村71號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年8月2日被刑事拘留,同月28日被逮捕?,F(xiàn)羈押于定南縣看守所。定南縣人民法院審理定南縣人民檢察院指控原審被告人劉國建、劉小琴犯搶奪罪一案,于2007年11月16日作出(2007)定刑初字
    2023-06-11
    221人看過
  • 劉俊生搶奪案
    有期徒刑
    北京市西城區(qū)人民法院刑事判決書(2007)西刑初字第58號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。被告人劉俊生,男,1988年8月14日出生于山西省盂縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住山西省盂縣秀水鎮(zhèn)西白水村461號(hào)。因本案于2006年9月19日被羈押,同年10月13日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。北京市西城區(qū)人民檢察院以京西檢刑訴字(2006)第1352號(hào)起訴書指控被告人劉俊生犯搶奪罪,于2006年12月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人劉俊生到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市西城區(qū)人民檢察院指控,被告人劉俊生于2006年9月19日9時(shí)50分許,在北京市西城區(qū)604路公共汽車西單站附近,騎自行車奪取被害人劉雅莉手中諾基亞牌6681型手機(jī)一部,經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣1500元,被當(dāng)場(chǎng)抓獲。贓物已起獲并發(fā)還。上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有被
    2023-06-11
    347人看過
  • 劉檢建搶奪案
    有期徒刑
    江西省遂川縣人民法院刑事判決書(2006)遂刑初字第64號(hào)公訴機(jī)關(guān)江西省遂川縣人民檢察院。被告人劉檢建(綽號(hào)“劍疤仔”、“檢檢”),男,1983年6月26日出生于江西省遂川縣,漢族,初中文化,無業(yè),住遂川縣泉江鎮(zhèn)四農(nóng)村蠶州6號(hào)。因本案于2006年3月1日被遂川縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于遂川縣看守所。遂川縣人民檢察院以遂檢刑訴[2006]59號(hào)起訴書指控被告人劉檢建犯搶奪罪,于2006年5月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。遂川縣人民檢察院檢察員焦明輝,被告人劉檢建到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:1、2005年元月8日晚7時(shí)許,被告人劉檢建伙同郭軍(已判刑)駕駛一輛太子款125型摩托車竄至縣商貿(mào)城交通局宿舍門口,乘被害人龍宇霞不備,將其挎包搶走,內(nèi)有現(xiàn)金50元和一部TCL8898手機(jī),價(jià)值700元,合計(jì)價(jià)值750元。2、2005年元月13日晚8時(shí)許,被告
    2023-06-11
    178人看過
  • 劉士軍搶奪案
    有期徒刑
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)佛刑終字第148號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉士軍,曾用名劉天鵬,男,1984年2月4日出生于安徽省臨泉縣艾亭鎮(zhèn),漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住臨泉縣艾亭鎮(zhèn)劉大營(yíng)行政村劉大東28號(hào)。2003年10月14日因涉嫌犯搶奪罪被刑事拘留,11月5日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控被告人劉士軍犯搶奪罪一案,于2003年12月16日作出(2004)佛禪法刑初字第15號(hào)刑事判決。被告人劉士軍不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,被告人劉士軍于2003年10月14日14時(shí)許,在佛山市禪城區(qū)建新路百花廣場(chǎng)側(cè)的公共汽車站,乘曾曉暉不備,從身后拉斷其戴在脖子上的價(jià)值1491.52元的金項(xiàng)鏈,由于曾曉暉大聲呼叫,被告人劉士軍被迫松手
    2023-06-11
    236人看過
  • 劉富明搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第214號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉富明,男,1985年6月20日出生于山西省渾源縣,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住山西省渾源縣(以上均自報(bào))。因本案于2005年9月9日被羈押,同年10月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押在廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉富明犯搶奪罪一案,于2006年1月19日作出(2006)荔法刑初字第117號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人劉富明不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2005年9月9日18時(shí)許,被告人劉富明在本市康王南路富善三巷巷口處,乘被害人羅家政不備,搶奪得被害人羅家政戴在脖子上的黃金項(xiàng)鏈1條(金器重70克,價(jià)值10500元)。被告人劉富明在逃跑的過程
    2023-06-11
    451人看過
  • 李仲云、李義搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第484號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)李仲云,化名李仲慶,男,1969年9月4日出生于廣西壯族自治區(qū)岑溪市,漢族,文化程度初中,住廣西壯族自治區(qū)岑溪市糯垌鎮(zhèn)大竹村六組110號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月23日被羈押并刑事拘留,同年3月24日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所(東沙)。上訴人(原審被告人)李義,化名李軍,男,1973年12月18日出生于廣西壯族自治區(qū)岑溪市,漢族,文化程度初中,住廣西壯族自治區(qū)岑溪市糯垌鎮(zhèn)大竹村四組67號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月23日被羈押并刑事拘留,同年3月24日被逮捕。現(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所(東沙)。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人李仲云、李義犯搶奪罪一案,于2006年5月24日作出(2006)荔法刑初字第
    2023-06-11
    240人看過
  • 劉祥文搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑一終字第321號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉祥文,男,1986年12月26日出生,漢族,出生地重慶市云陽縣,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住云陽縣魚泉鎮(zhèn)建坪村4-16號(hào)。因本案于2004年4月26日被羈押,同日被刑事拘留,同年5月21日被逮捕?,F(xiàn)羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。指定辯護(hù)人林鈺梅,廣東力詮律師事務(wù)所律師。廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉祥文犯搶奪罪一案,于二00四年八月十七日作出(2004)荔法刑初字第410號(hào)刑事判決。原審被告人劉祥文不服,提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)過閱卷,審查上訴意見后,合議庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定,2004年4月26日14時(shí)許,被告人劉祥文到本市寶華路興賢坊街口,趁被害人莫某雅途經(jīng)該處不備之機(jī),伸手搶奪得被害人
    2023-06-11
    319人看過
  • 華林劉德林案判刑了嗎
    目前華林劉德林案已經(jīng)完成了審判程序,犯罪分子得到了應(yīng)有的懲罰。一、云勤律師所網(wǎng)貸逾期起訴我對(duì)于目前的網(wǎng)貸,網(wǎng)絡(luò)保持著兩種說法,一個(gè)說法是利息高,逾期還不上還會(huì)暴力催收;一個(gè)說法是不會(huì)上征信,不會(huì)上門催收不會(huì)被起訴。其實(shí)這兩種說法都有可能,但是其實(shí)網(wǎng)貸也會(huì)上門催收,可能有的借款人已經(jīng)遇到了,而有的則認(rèn)為這是不可能的事情。網(wǎng)絡(luò)貸款逾期后,網(wǎng)貸公司會(huì)派出專門的催收人員對(duì)貸款人進(jìn)行催收。他們常常把征信掛在嘴邊來威脅貸款人。上征信的網(wǎng)貸只要逾期就會(huì)在征信系統(tǒng)上產(chǎn)生不良的記錄。一旦征信出現(xiàn)問題,就代表著生活的許多方面都受到了限制。二、留置期間可以折抵刑期嗎留置作為一種剝奪人身自由的強(qiáng)制措施,其效果與其他刑事強(qiáng)制措施一樣,都是使得相對(duì)人處于一種被羈押的狀態(tài)。從罪刑相適應(yīng)的原則出發(fā),被留置者已經(jīng)部分受到了懲罰,留置期間會(huì)折抵最終的刑期。即被留置人員涉嫌犯罪移送司法機(jī)關(guān)后,被依法判處管制、拘役和有期徒刑的,
    2023-03-04
    376人看過
  • 劉曉磊搶劫、搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)穗中法刑二終字第272號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉曉磊,又名朱磊,男,21歲,漢族,出生地河南省南陽市,文化程度中專,住河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣(均自報(bào))。因涉嫌搶奪于2006年8月9日被羈押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市天河區(qū)看守所。廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉曉磊犯搶劫罪、搶奪罪一案,于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100號(hào)刑事判決。原審被告人劉曉磊不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問被告人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定:一、2005年10月的一天晚上,被告人劉曉磊在本市天河區(qū)新塘迎賓街一間無名網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人儲(chǔ)靜上網(wǎng)不備之機(jī),搶走其放在電腦桌上的新少年時(shí)代牌K700型手機(jī)(價(jià)值人民
    2023-06-11
    462人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 李杰法學(xué)生咨詢電話
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-03-16
      李杰法學(xué)生咨詢電話:上海-虹口區(qū)受賄罪以受賄數(shù)額和受賄情節(jié)為標(biāo)準(zhǔn),具體確定行為人的刑罰。 1、個(gè)人受賄數(shù)額在10萬元以上的,處10年以上有期徒刑或者無期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn)。 2、個(gè)人受賄數(shù)額在5萬元以上不滿l0萬元的,處5年以上有期徒刑,可以并處沒收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無期徒刑,并處沒收財(cái)產(chǎn); 3、個(gè)人受賄數(shù)額在5千元以上不滿5萬元的,處1年以上,7年
    • 福建如何解釋搶奪和搶劫?
      寧夏在線咨詢 2025-01-16
      福建關(guān)于搶奪和搶劫的規(guī)定如下: 1. 搶奪和搶劫都是多發(fā)的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。 2. 搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪則表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗。 3. 搶劫罪不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 4. 搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪則要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)有關(guān)司法解釋,搶
    • 搶奪罪立案初期多長(zhǎng)時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對(duì)于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
    • 搶奪和搶劫的解釋福建有什么?
      陜西在線咨詢 2023-07-15
      關(guān)于搶奪和搶劫的解釋福建的規(guī)定有:搶劫、搶奪是多發(fā)性的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪。 1、搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物,使他人來不及反抗; 2、搶劫罪不但侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,還侵犯了他人的人身權(quán)利,而搶奪罪只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利; 3、搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)有關(guān)司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣
    • 李立軍為什么不能繼承劉麗英遺產(chǎn)
      河北在線咨詢 2022-03-09
      1、劉麗娜為什么能繼承,他不是第二繼承順序的啊劉麗娜是第二順序繼承人故可以繼承這是因?yàn)槭紫龋簞Ⅺ愑⑴c劉麗娜為姐妹關(guān)系,故劉麗娜為劉麗英第二順序繼承人其次:因李立軍與劉麗英無撫養(yǎng)關(guān)系,故不能作為第一順序繼承人繼承,同時(shí)劉麗英也沒有其他第一順序繼承人,故劉麗娜為劉麗英第二順序繼承人進(jìn)行繼承。2、關(guān)于補(bǔ)充提問的回答:A本案中的遺產(chǎn)應(yīng)如何分配為什么李立軍繼承7500元,劉麗娜繼承22500元這是因?yàn)榉蚱薰?/div>