久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

廣東省廣州市中級人民法院

刑事裁定書

(2004)穗中法刑一終字第321號

原公訴機(jī)關(guān)廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)劉祥文，男，1986年12月26日出生，漢族，出生地重慶市云陽縣，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住云陽縣魚泉鎮(zhèn)建坪村4－16號。因本案于2004年4月26日被羈押，同日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。

指定辯護(hù)人林鈺梅，廣東力詮律師事務(wù)所律師。

廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉祥文犯搶奪罪一案，于二00四年八月十七日作出(2004)荔法刑初字第410號刑事判決。原審被告人劉祥文不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)過閱卷，審查上訴意見后，合議庭認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定，2004年4月26日14時(shí)許，被告人劉祥文到本市寶華路興賢坊街口，趁被害人莫某雅途經(jīng)該處不備之機(jī)，伸手搶奪得被害人掛在胸前的索尼愛立信T618無線移動電話機(jī)一臺(價(jià)值人民幣2215元)。被告人劉祥文得手后在逃跑時(shí)被人贓并獲。

原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有被害人莫某雅的陳述及辨認(rèn)被告人劉祥文的筆錄，證人駱某群的證言及辨認(rèn)筆錄，贓物無線移動電話機(jī)，廣州市荔灣區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心荔鑒(贓)[2004]431號涉案物品價(jià)格鑒定結(jié)論書，扣押、發(fā)還物品清單，云陽縣公安局沙沱派出所出具的劉祥文的身份材料等證據(jù)證實(shí)。

原審法院認(rèn)為，被告人劉祥文公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成搶奪罪。被告人劉祥文犯罪時(shí)未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。原審法院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條，最高人民法院《關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，以搶奪罪判處被告人劉祥文有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

宣判后，被告人劉祥文不服，以原判量刑過重為由，提出上訴。指定辯護(hù)人提出上訴人劉祥文犯罪時(shí)未滿十八周歲，且未造成損失，請求對上訴人從寬處罰的辯護(hù)意見。

經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定上訴人劉祥文搶奪被害人莫某某的愛立信T618型無線移動電話一臺的事實(shí)，有被害人陳述、被告人供述及當(dāng)場繳獲的物證等證據(jù)予以證實(shí)。本院對原判認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)予以確認(rèn)。

上訴人劉祥文對原判認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)無異議。其上訴提出原判量刑過重一節(jié)，經(jīng)查，根據(jù)上訴人的犯罪情節(jié)，依照法律規(guī)定，可判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。原判考慮到上訴人犯罪時(shí)未滿十八周歲，對其予以從輕處罰，在法定幅度內(nèi)做出處罰，量刑并無不當(dāng)。上訴理由據(jù)理不足，不予采納。

本院認(rèn)為，上訴人劉祥文無視國家法律，以非法占有為目的，公然奪取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成搶奪罪。辯護(hù)意見原判在量刑時(shí)已作考慮。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律和定罪正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長趙俊

代理審判員曲衛(wèi)東

代理審判員周金華

二OO四年九月二十四日

書記員馮匡華