久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

白月偉、劉玉剛搶奪案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 08:31:37 97 人看過(guò)

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

刑事判決書

(2007)朝刑初字第01886號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。

被告人白月偉,男,1987年7月7日出生于河北省宣化縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。

辯護(hù)人王麗莉,北京市正平律師事務(wù)所律師。

被告人劉玉剛,男,1984年10月12日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。

辯護(hù)人張生貴,北京市浩東律師事務(wù)所律師。

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴(2007)1464號(hào)起訴書指控被告人白月偉、劉玉剛犯搶奪罪,于2007年7月2日向本院提起公訴。因被告人白月偉、劉玉剛自愿認(rèn)罪,并經(jīng)公訴機(jī)關(guān)以及被告人白月偉及其辯護(hù)人王麗莉,被告人劉玉剛及其辯護(hù)人張生貴的同意,本院依法組成合議庭,簡(jiǎn)化適用刑事普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院檢察員王俊清出庭支持公訴,被告人白月偉及其辯護(hù)人王麗莉,被告人劉玉剛及其辯護(hù)人張生貴到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明,被告人白月偉經(jīng)與被告人劉玉剛預(yù)謀后,于2007年3月1日22時(shí)許,在本市朝陽(yáng)區(qū)三間房鄉(xiāng)中國(guó)傳媒大學(xué)南門過(guò)街天橋下,由被告人劉玉剛望風(fēng)和掩護(hù),被告人白月偉趁被害人王詩(shī)婉(女,29歲,江蘇省人)不備,搶走王詩(shī)婉BANLENCIAGA牌皮質(zhì)挎包1個(gè),包內(nèi)有DK牌皮質(zhì)錢包一個(gè)、人民幣5500元、NEC牌718型移動(dòng)電話一部(價(jià)值人民幣500元)、和斯達(dá)康UT620型移動(dòng)電話一部(價(jià)值人民幣50元)等物品。后二被告人被當(dāng)場(chǎng)抓獲,贓物已起獲并發(fā)還被害人。

上述事實(shí),被告人白月偉、劉玉剛在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被害人王詩(shī)婉的陳述,證人曹志紅、銀鵬飛、殷禎等人的證言,物證照片,涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書,扣押和發(fā)還物品清單,到案經(jīng)過(guò),戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人白月偉、劉玉剛以非法占有為目的,共同搶奪他人數(shù)額較大的財(cái)物,二被告人的行為已構(gòu)成搶奪罪,依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人白月偉、劉玉剛犯搶奪罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。二被告人未能實(shí)際占有所搶財(cái)物即被抓獲,屬于犯罪未遂,故本院依法比照犯罪既遂對(duì)二被告人從輕處罰。被告人白月偉起意犯罪,并在犯罪中實(shí)施了具體的搶奪行為,在犯罪中起主要作用,屬于主犯;被告人劉玉剛在犯罪中起輔助作用,系從犯,本院對(duì)被告人劉玉剛所犯罪行依法從輕處罰。二被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,此次均為初犯,并在親屬的幫助下主動(dòng)預(yù)繳罰金,故本院對(duì)二被告人酌予從輕處罰。對(duì)于被告人白月偉和劉玉剛的辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人白月偉、劉玉剛從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納,但是對(duì)被告人劉玉剛的辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人劉玉剛適用緩刑的意見(jiàn),本院不予采納。綜上,根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度以及各自的悔罪表現(xiàn),本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十三條、第二十六條第一、四款、第二十七條、第五十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告人白月偉犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2007年3月1日起至2008年2月29日止。罰金已繳納在案);

二、被告人劉玉剛犯搶奪罪,判處有期徒刑七個(gè)月,罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2007年3月1日起至2007年9月30日止。罰金已繳納在案)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

審判長(zhǎng)朱旭暉

人民陪審員王杰

人民陪審員梁茜

二OO七年八月十七日

書記員朱虹

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年05月17日 15:30
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 劉中福搶奪案
    有期徒刑
    成都高新區(qū)人民法院刑事判決書(2002)高新刑初字第35號(hào)公訴機(jī)關(guān)成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人劉中福,男,1979年8月12日出生于四川省中江縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住四川省中江縣輯慶鎮(zhèn)柳林村6組。2001年11月19日因涉嫌搶奪被刑事拘留,同年12月7日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人劉中福于2001年11月18日晚9時(shí)許,在成都市二環(huán)路南三段紫荊小區(qū)路口,趁路經(jīng)此處的行人謝賢英、李光富不備,從身后將謝手腕懸掛的一黑色挎包搶走,在逃跑是被群眾抓獲。經(jīng)清點(diǎn),被搶包內(nèi)有人民幣279元、價(jià)值人民幣900元的科健6877型手機(jī)一部及其他隨身物品。公訴機(jī)關(guān)于2002年2月19日向本院提起公訴,本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人劉中福到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。被告人劉中福對(duì)起訴指控事實(shí)無(wú)異議,沒(méi)有提出辯護(hù)意見(jiàn)。鑒
    2023-06-11
    228人看過(guò)
  • 劉富明搶奪案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第214號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉富明,男,1985年6月20日出生于山西省渾源縣,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住山西省渾源縣(以上均自報(bào))。因本案于2005年9月9日被羈押,同年10月10日被逮捕。現(xiàn)羈押在廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉富明犯搶奪罪一案,于2006年1月19日作出(2006)荔法刑初字第117號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人劉富明不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定,2005年9月9日18時(shí)許,被告人劉富明在本市康王南路富善三巷巷口處,乘被害人羅家政不備,搶奪得被害人羅家政戴在脖子上的黃金項(xiàng)鏈1條(金器重70克,價(jià)值10500元)。被告人劉富明在逃跑的過(guò)程
    2023-06-11
    451人看過(guò)
  • 劉曉磊搶劫、搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)穗中法刑二終字第272號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉曉磊,又名朱磊,男,21歲,漢族,出生地河南省南陽(yáng)市,文化程度中專,住河南省南陽(yáng)市內(nèi)鄉(xiāng)縣(均自報(bào))。因涉嫌搶奪于2006年8月9日被羈押,次日被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市天河區(qū)看守所。廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉曉磊犯搶劫罪、搶奪罪一案,于2007年2月28日作出(2007)天法刑初字第100號(hào)刑事判決。原審被告人劉曉磊不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)被告人,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定:一、2005年10月的一天晚上,被告人劉曉磊在本市天河區(qū)新塘迎賓街一間無(wú)名網(wǎng)吧內(nèi),趁被害人儲(chǔ)靜上網(wǎng)不備之機(jī),搶走其放在電腦桌上的新少年時(shí)代牌K700型手機(jī)(價(jià)值人民
    2023-06-11
    462人看過(guò)
  • 劉志剛、趙小明搶劫案
    北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事判決書(2007)朝刑初字第01735號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人劉志剛,男,1984年12月27日出生,漢族,出生地河北省承德市,小學(xué)文化,河北省承德市隆化縣荒地鄉(xiāng)上官營(yíng)村農(nóng)民,住該村;因涉嫌搶劫于2007年2月2日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。被告人趙小明,男,1987年11月26日出生,漢族,出生地河北省承德市,初中文化,河北省承德市隆化縣荒地鄉(xiāng)大后溝村農(nóng)民,住該村;因涉嫌搶劫于2007年2月2日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月8日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴(2007)1326號(hào)起訴書指控被告人劉志剛、趙小明犯搶劫罪,于2007年6月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,因二被告人自愿認(rèn)罪,根據(jù)檢察院的建議,被告人的同意,決定簡(jiǎn)化適用刑事普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本
    2023-06-11
    135人看過(guò)
  • 覃偉納、李優(yōu)明搶奪案
    廣東省佛山市南海區(qū)人民法院刑事判決書(2003)南刑初字第392號(hào)公訴機(jī)關(guān)佛山市南海區(qū)人民檢察院。被告人覃偉納,男,1977年10月22日出生于廣西貴港市,壯族,小學(xué)文化程度,住貴港市港北區(qū)中里鄉(xiāng)陳軒村六軒屯,2002年6月25日因本案被羈押,同月27日被刑事拘留,同年8月2日被逮捕,現(xiàn)押于佛山市看守所。被告人李優(yōu)明,男,1981年7月8日出生于廣西平南縣,漢族,初中文化程度,住平南縣武林鎮(zhèn)李練村寨腳隊(duì),2002年6月25日因本案被羈押,同月27日被刑事拘留,同年8月2日被逮捕,現(xiàn)押于佛山市看守所。佛山市南海區(qū)人民檢察院以南檢刑訴字(2003)第382號(hào)起訴書指控被告人覃偉納、李優(yōu)明犯搶奪罪,于2003年3月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。佛山市南海區(qū)人民檢察院指派代理檢察員江偉浩出庭支持公訴,兩被告人均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。佛山市南海區(qū)人民檢察院指控,
    2023-06-11
    222人看過(guò)
  • 梁玉鳴搶奪案
    有期徒刑
    北京市崇文區(qū)人民法院刑事判決書(2007)崇刑初字第00048號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市崇文區(qū)人民檢察院。被告人梁玉鳴,男,1987年3月1日出生于河北省張家口市涿鹿縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省張家口市涿鹿縣溫泉屯鄉(xiāng)杏園村(戶籍所在地)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年9月28日被羈押,同年10月17日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市崇文區(qū)看守所。北京市崇文區(qū)人民檢察院以京崇檢刑訴[2006]第205號(hào)起訴書指控被告人梁玉鳴犯搶奪罪,于2006年12月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人梁玉鳴到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:2006年9月28日21時(shí)30分許,被告人梁玉鳴在本市崇文區(qū)大都市街南一樓附近天橋下,趁張芊麗打電話不備之機(jī),從張芊麗手中搶走白色女士手提包一個(gè),內(nèi)有人民幣347元、DECKOE牌紅色皮錢夾、松下牌SV-MP21V型MP3、愛(ài)國(guó)者牌
    2023-06-11
    493人看過(guò)
  • 劉傳蓉、王群搶奪案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)佛刑終字第560號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉傳蓉(自報(bào)),又名黃鶴,男,1975年1月16日出生于江西省萬(wàn)安縣,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在江西省萬(wàn)安縣建豐鄉(xiāng)湖丘六村。因涉嫌犯搶奪罪于2004年4月15日被羈押,2004年4月16日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。上訴人(原審被告人)王群(自報(bào)),男,1985年5月23日出生于江西省萬(wàn)安縣,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍在江西省萬(wàn)安縣五豐鄉(xiāng)中洲村。因涉嫌犯搶奪罪于2004年4月15日被羈押,2004年4月16日被刑事拘留,同年5月17日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉傳蓉、王群犯搶奪罪一案,于2004年8月16日作出(2004)順刑初字第1217號(hào)刑事判決。原審被告人劉傳蓉、王群不服,
    2023-06-11
    166人看過(guò)
  • 李彬、劉書安搶奪案
    河南省原陽(yáng)縣人民法院刑事判決書(2003)原刑初字第94號(hào)公訴機(jī)關(guān)原陽(yáng)縣人民檢察院。被告人李彬,男,1979年7月8日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住原陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)米莊村。因涉嫌搶奪于2002年7月27日被拘留,2002年8月22日被逮捕?,F(xiàn)押原陽(yáng)縣看守所。辯護(hù)人崔寧,新鄉(xiāng)未來(lái)律師事務(wù)所律師。被告人劉書安,曾用名劉安文,男,1967年3月7日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住原陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)宣化寨村。因犯盜竊罪于1996年5月8日被原陽(yáng)縣人民法院判處有期徒刑二年零六個(gè)月,1997年8月4日刑滿釋放。因涉嫌搶奪于2002年8月4日被拘留,2002年8月22日被逮捕?,F(xiàn)押原陽(yáng)縣看守所。辯護(hù)人崔榮文,新鄉(xiāng)未來(lái)律師事務(wù)所律師。原陽(yáng)縣人民檢察院以原檢公刑訴(2003)43號(hào)起訴書指控被告人李彬、劉書安犯搶奪罪,于2003年6月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員
    2023-06-11
    278人看過(guò)
  • 劉勝榮、黃生搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第594號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉勝榮,綽號(hào)“小龍”,男,1985年10月出生,漢族,河南省平頂山市人,住平頂山市寶豐縣(以上均為自報(bào))。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。原審被告人黃生,曾用名黃森,男,1985年10月8日出生于江西省興國(guó)縣,漢族,文化程度初中,住興國(guó)縣鼎龍鄉(xiāng)田溪村大長(zhǎng)組20號(hào)。2005年11月因犯搶奪罪被廣東省佛山市高明區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2006年2月23日刑滿釋放。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控被告人劉勝榮、黃生犯搶奪罪一案,于2006年7月
    2023-06-11
    439人看過(guò)
  • 劉強(qiáng)、秦箭益搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第578號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉強(qiáng),男,1970年8月28日出生于河南省方城縣,漢族,文盲,住河南省方城縣(以上均為自報(bào))。因涉嫌犯搶奪罪于2006年3月21日被羈押,同月22日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。原審被告人秦箭益,化名秦建林,男,1985年2月16日出生于廣西壯族自治區(qū)靈川縣,漢族,文化程度初中,住靈川縣大圩鎮(zhèn)茯荔村委上茯荔村五隊(duì)170號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年3月21日被羈押,同月22日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控被告人劉強(qiáng)、秦箭益犯搶奪罪一案,于2006年7月12日作出(2006)荔法刑初字第601號(hào)刑事判決。宣判后,原審被告人劉強(qiáng)不服,提出
    2023-06-11
    139人看過(guò)
  • 李東海、趙偉搶奪上訴案
    北京市第一中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)一中刑終字第00999號(hào)上訴人(原審被告人)李東海,男,26歲(1980年7月21日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,農(nóng)民,住北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)六股道村利民胡同29號(hào);2001年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年,緩刑三年;2002年12月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑二年,并撤銷前罪的緩刑,二罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月;因涉嫌犯搶奪罪,于2006年8月14日被羈押,同年9月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。原審被告人趙偉,男,32歲(1975年2月22日出生),漢族,出生地北京市,高中文化,農(nóng)民,住北京市房山區(qū)竇店鎮(zhèn)交道一街村二區(qū)83號(hào);因涉嫌犯搶奪罪,于2006年8月15日被羈押,同年9月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市房山區(qū)看守所。北京市房山區(qū)人民法院審理北京市房山區(qū)人民檢察院指控原審被告人李東海、趙偉犯搶奪罪一案,于二○○六年
    2023-06-11
    344人看過(guò)
  • 林秉坤、鄧劍寧、羅偉剛搶劫案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2005)佛刑二終字第3號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)鄧劍寧,男,1988年5月7日出生于廣東省佛山市禪城區(qū),漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住佛山市禪城區(qū)石灣躍進(jìn)路4號(hào)之15。2004年7月6日因涉嫌犯搶劫罪被羈押,次日被刑事拘留,8月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于佛山市看守所。指定辯護(hù)人陳本煒,廣東正承律師事務(wù)所律師。原審被告人羅偉剛,男,1982年9月21日出生于廣東省佛山市南海區(qū),高中文化,無(wú)業(yè),住佛山市南海區(qū)桂城海三路27號(hào)。2004年7月6日因涉嫌犯搶劫罪被刑事拘留,8月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于佛山市看守所。原審被告人林秉坤,男,1980年10月26日出生于佛山市禪城區(qū),初中文化,學(xué)生,住佛山市禪城區(qū)環(huán)市朝東下石村46號(hào)。2004年7月6日因涉嫌犯搶劫罪被羈押,次日被取保候?qū)彛?月10日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。指定辯護(hù)人劉識(shí)嫻,廣
    2023-06-11
    201人看過(guò)
  • 陳彥朝、劉銀川搶奪案
    北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院刑事判決書(2006)豐刑初字第01423號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院。被告人陳彥朝,男,1988年6月10日出生于河北省霸州市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省霸州市康仙莊城南村。因涉嫌犯搶奪罪,于2006年7月7日被羈押,同年7月31日被逮捕?,F(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。被告人劉銀川,男,1988年7月5日出生于河北省霸州市,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河北省霸州市康仙莊城南村。因涉嫌犯搶奪罪,于2006年7月7日被羈押,同年7月31日被逮捕?,F(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第1232號(hào)起訴書指控被告人陳彥朝、劉銀川犯搶奪罪,于2006年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案,被告人陳彥朝、劉銀川到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書指控:2006年7月7日21時(shí)許
    2023-06-11
    419人看過(guò)
  • 李杰華、劉付福林搶奪案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)佛刑二終字第178號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉付福林,男,1968年1月27日出生于廣西壯族自治區(qū)陸川縣古城鎮(zhèn),漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住廣西壯族自治區(qū)陸川縣古城鎮(zhèn)清耳村馬老田隊(duì)1-1號(hào)。2005年10月11日因犯搶奪罪被本院判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣1500元,2006年7月30日刑滿釋放。2006年10月17日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,次日被刑事拘留,同年11月18被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。原審被告人李杰華,男,1974年8月13日出生于廣東省廉江市河唇鎮(zhèn),漢族,高中文化,無(wú)業(yè),住廣東省廉江市河唇鎮(zhèn)環(huán)市南路68號(hào)。2006年10月17日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,次日被刑事拘留,同年11月18被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人李杰華、劉付福林犯搶奪罪一
    2023-06-11
    190人看過(guò)
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 劉偉偉律師拜年視頻內(nèi)容
      廣西在線咨詢 2023-02-23
      Hi,大家好,我是河南國(guó)銀律師事務(wù)所劉偉偉律師,在新春佳節(jié)到來(lái)之際,給大家拜個(gè)年,祝大家在鼠年擁有數(shù)不盡的幸福、數(shù)不盡的快樂(lè)、數(shù)不盡鈔票。
    • 搶奪罪立案初期多長(zhǎng)時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國(guó)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對(duì)于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
    • 程玉偉律師案例所述的重要法律糾紛處理
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-15
      很高興在茫茫人海中與您相識(shí)!我是安徽省安慶市程玉偉律師,第三屆中國(guó)百?gòu)?qiáng)大律師、中國(guó)注冊(cè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管理師、中國(guó)刑辯大律師、中國(guó)劇作家協(xié)會(huì)會(huì)員、全球投資移民律師、安慶市十佳公益律師、具有扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)與豐富的辦案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),發(fā)表各類作品500余篇,著有《律師說(shuō)法》《法律糾紛一站式解決系列叢書》(共9冊(cè))等書,經(jīng)典案例被中央電視臺(tái)、安徽電視臺(tái)、《新安晚報(bào)》等多家媒體報(bào)道,并被收錄《中國(guó)律師風(fēng)采錄》《中
    • 搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別
      福建在線咨詢 2023-08-05
      1.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒(méi)有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。
    • 搶劫罪和搶奪案的區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-06-29
      1明確搶奪罪與搶劫罪在法律規(guī)定上的區(qū)別,是準(zhǔn)確認(rèn)定兩種犯罪的基礎(chǔ)。根據(jù)刑法的規(guī)定,兩罪具有以下三個(gè)區(qū)別:(1)行為方式不同。搶奪罪限于乘人不備或者公然奪取財(cái)物而搶劫罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物,或者搶奪過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)為抗拒抓捕等而當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫,以及攜帶兇器搶奪和在聚眾“打砸搶”中搶走或砸毀財(cái)物;(2)主體的年齡要求不同。搶奪罪的主體要求是已滿16周歲。而搶劫罪只要年滿14周