北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院
刑事判決書
(2007)朝刑初字第01886號(hào)
公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人白月偉,男,1987年7月7日出生于河北省宣化縣,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。
被告人劉玉剛,男,1984年10月12日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。
辯護(hù)人張生貴,北京市浩東律師事務(wù)所律師。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴(2007)1464號(hào)起訴書指控被告人白月偉、劉玉剛犯搶奪罪,于2007年7月2日向本院提起公訴。因被告人白月偉、劉玉剛自愿認(rèn)罪,并經(jīng)公訴機(jī)關(guān)以及被告人白月偉及其辯護(hù)人王麗莉,被告人劉玉剛及其辯護(hù)人張生貴的同意,本院依法組成合議庭,簡(jiǎn)化適用刑事普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院檢察員王俊清出庭支持公訴,被告人白月偉及其辯護(hù)人王麗莉,被告人劉玉剛及其辯護(hù)人張生貴到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人白月偉經(jīng)與被告人劉玉剛預(yù)謀后,于2007年3月1日22時(shí)許,在本市朝陽(yáng)區(qū)三間房鄉(xiāng)中國(guó)傳媒大學(xué)南門過(guò)街天橋下,由被告人劉玉剛望風(fēng)和掩護(hù),被告人白月偉趁被害人王詩(shī)婉(女,29歲,江蘇省人)不備,搶走王詩(shī)婉BANLENCIAGA牌皮質(zhì)挎包1個(gè),包內(nèi)有DK牌皮質(zhì)錢包一個(gè)、人民幣5500元、NEC牌718型移動(dòng)電話一部(價(jià)值人民幣500元)、和斯達(dá)康UT620型移動(dòng)電話一部(價(jià)值人民幣50元)等物品。后二被告人被當(dāng)場(chǎng)抓獲,贓物已起獲并發(fā)還被害人。
上述事實(shí),被告人白月偉、劉玉剛在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有被害人王詩(shī)婉的陳述,證人曹志紅、銀鵬飛、殷禎等人的證言,物證照片,涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書,扣押和發(fā)還物品清單,到案經(jīng)過(guò),戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人白月偉、劉玉剛以非法占有為目的,共同搶奪他人數(shù)額較大的財(cái)物,二被告人的行為已構(gòu)成搶奪罪,依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人白月偉、劉玉剛犯搶奪罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。二被告人未能實(shí)際占有所搶財(cái)物即被抓獲,屬于犯罪未遂,故本院依法比照犯罪既遂對(duì)二被告人從輕處罰。被告人白月偉起意犯罪,并在犯罪中實(shí)施了具體的搶奪行為,在犯罪中起主要作用,屬于主犯;被告人劉玉剛在犯罪中起輔助作用,系從犯,本院對(duì)被告人劉玉剛所犯罪行依法從輕處罰。二被告人當(dāng)庭認(rèn)罪,此次均為初犯,并在親屬的幫助下主動(dòng)預(yù)繳罰金,故本院對(duì)二被告人酌予從輕處罰。對(duì)于被告人白月偉和劉玉剛的辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人白月偉、劉玉剛從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納,但是對(duì)被告人劉玉剛的辯護(hù)人建議法庭對(duì)被告人劉玉剛適用緩刑的意見(jiàn),本院不予采納。綜上,根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度以及各自的悔罪表現(xiàn),本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十三條、第二十六條第一、四款、第二十七條、第五十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人白月偉犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2007年3月1日起至2008年2月29日止。罰金已繳納在案);
二、被告人劉玉剛犯搶奪罪,判處有期徒刑七個(gè)月,罰金人民幣一千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2007年3月1日起至2007年9月30日止。罰金已繳納在案)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng)朱旭暉
人民陪審員王杰
人民陪審員梁茜
二OO七年八月十七日
書記員朱虹
-
劉小兵、李紅偉搶劫案
465人看過(guò)
-
高忠偉搶奪案
394人看過(guò)
-
譚偉明搶奪案
153人看過(guò)
-
劉海坡?lián)寠Z案
345人看過(guò)
-
劉國(guó)建、劉小琴搶奪案
221人看過(guò)
-
劉俊生搶奪案
347人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
劉偉偉律師拜年視頻內(nèi)容廣西在線咨詢 2023-02-23Hi,大家好,我是河南國(guó)銀律師事務(wù)所劉偉偉律師,在新春佳節(jié)到來(lái)之際,給大家拜個(gè)年,祝大家在鼠年擁有數(shù)不盡的幸福、數(shù)不盡的快樂(lè)、數(shù)不盡鈔票。
-
搶奪罪立案初期多長(zhǎng)時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終福建在線咨詢 2021-11-24搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國(guó)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對(duì)于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
-
程玉偉律師案例所述的重要法律糾紛處理內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-15很高興在茫茫人海中與您相識(shí)!我是安徽省安慶市程玉偉律師,第三屆中國(guó)百?gòu)?qiáng)大律師、中國(guó)注冊(cè)投融資風(fēng)險(xiǎn)管理師、中國(guó)刑辯大律師、中國(guó)劇作家協(xié)會(huì)會(huì)員、全球投資移民律師、安慶市十佳公益律師、具有扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)與豐富的辦案實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),發(fā)表各類作品500余篇,著有《律師說(shuō)法》《法律糾紛一站式解決系列叢書》(共9冊(cè))等書,經(jīng)典案例被中央電視臺(tái)、安徽電視臺(tái)、《新安晚報(bào)》等多家媒體報(bào)道,并被收錄《中國(guó)律師風(fēng)采錄》《中
-
搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別福建在線咨詢 2023-08-051.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒(méi)有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。
-
搶劫罪和搶奪案的區(qū)別廣東在線咨詢 2022-06-291明確搶奪罪與搶劫罪在法律規(guī)定上的區(qū)別,是準(zhǔn)確認(rèn)定兩種犯罪的基礎(chǔ)。根據(jù)刑法的規(guī)定,兩罪具有以下三個(gè)區(qū)別:(1)行為方式不同。搶奪罪限于乘人不備或者公然奪取財(cái)物而搶劫罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物,或者搶奪過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)為抗拒抓捕等而當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫,以及攜帶兇器搶奪和在聚眾“打砸搶”中搶走或砸毀財(cái)物;(2)主體的年齡要求不同。搶奪罪的主體要求是已滿16周歲。而搶劫罪只要年滿14周