久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

譚偉明搶奪案
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 08:31:31 153 人看過(guò)

廣東省佛山市中級(jí)人民法院

刑事裁定書

(2006)佛刑二終字第126號(hào)

原公訴機(jī)關(guān)佛山市三水區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)譚偉明,男,1971年1月22日出生于佛山市南海區(qū),漢族,初中文化,住佛山市南海區(qū)小塘鎮(zhèn)獅嶺嶺二村安懷里8號(hào)。因吸毒分別于1997年4月22日、2003年3月21日被決定送勞動(dòng)教養(yǎng)二年。因涉嫌犯搶奪罪于2005年11月7日被羈押并被刑事拘留,同年12月2日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市三水區(qū)看守所。

佛山市三水區(qū)人民法院審理佛山市三水區(qū)人民檢察院指控被告人譚偉明犯搶奪罪一案,于2006年3月13日作出(2006)三法刑初字第196號(hào)刑事判決。被告人譚偉明不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,認(rèn)為本案事實(shí)清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審判決認(rèn)定,2005年11月7日19時(shí)許,被告人譚偉明來(lái)到三水區(qū)西南街道新華南路“威振”移動(dòng)公司內(nèi),假裝購(gòu)買手機(jī),乘營(yíng)業(yè)員陸德泉不備,搶走價(jià)值人民幣1600元的TCL牌D828型移動(dòng)電話一部。隨后被告人譚偉明在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)被公安人員人贓并獲。繳回的移動(dòng)電話已發(fā)還給被害人陸德泉。

原審認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:被告人譚偉明的供述,被害單位職工陸德泉的陳述,扣押、發(fā)還物品清單及拍照,三價(jià)鑒(2005)601號(hào)涉案物價(jià)格鑒定結(jié)論書、抓獲經(jīng)過(guò)、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書等證據(jù)。

原審認(rèn)為,被告人譚偉明以非法占有為目的,乘人不備,公然奪取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣1600元,數(shù)額較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成搶奪罪。被告人在法庭上自愿認(rèn)罪,予以酌情從輕處罰。根據(jù)本案被告人的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十七條第一款、第四十七條、第五十二條、第五十三條和最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條的規(guī)定,判決如下:被告人譚偉明犯搶奪罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。

被告人譚偉明上訴提出原判量刑過(guò)重,請(qǐng)求從輕處罰。

經(jīng)審理查明,原判認(rèn)定上訴人譚偉明實(shí)施搶奪行為的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為,上訴人譚偉明以非法占有為目的,乘人不備,公然奪取他人財(cái)物,價(jià)值人民幣1600元,數(shù)額較大,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成搶奪罪。原判根據(jù)上訴人在本案中行為的情節(jié)、社會(huì)危害性,在法定量刑幅度內(nèi)量刑并無(wú)不當(dāng);且鑒于上訴人在一審法庭上自愿認(rèn)罪,原判已對(duì)其酌情從輕處罰。故上訴人認(rèn)為原判量刑過(guò)重的上訴意見(jiàn)于法無(wú)據(jù),不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)奉芳

代理審判員羅祥遠(yuǎn)

代理審判員周銘川

二00六年四月十二日

書記員周輝

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年05月17日 20:09
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 馬國(guó)偉搶劫案
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(2006)海刑初字第2686號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人馬國(guó)偉,男,1986年4月13日出生于河北省平鄉(xiāng)縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在地河北省平鄉(xiāng)縣節(jié)固鄉(xiāng)肖家灣村。因涉嫌搶劫于2006年4月27日被羈押,同年5月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字[2006]第1694號(hào)起訴書指控被告人馬國(guó)偉犯搶劫罪,于2006年8月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人馬國(guó)偉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬國(guó)偉于2006年4月27日22時(shí)許,攜帶1單刃尖刀,在本市海淀區(qū)清林苑小區(qū)東側(cè)路邊,伺機(jī)劫取過(guò)往行人財(cái)物時(shí)被民警抓獲,作案工具亦被起獲。經(jīng)鑒定被告人馬國(guó)偉攜帶的尖刀為管制刀具。上述事實(shí),被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有物證照片、抓獲經(jīng)過(guò)、證人高亮證
    2023-06-11
    275人看過(guò)
  • 鄭常偉搶劫案
    有期徒刑
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(2006)海刑初字第3350號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人鄭常偉,男,1982年11月27日出生于四川省隆昌縣,漢族,初中文化,來(lái)京務(wù)工人員,戶籍所在地四川省隆昌縣黃家鎮(zhèn)馬槽村一組。因涉嫌搶劫于2006年8月2日被羈押,同年8月21日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字[2006]第2261號(hào)起訴書指控被告人鄭常偉犯搶劫罪,于2006年11月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人鄭常偉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭常偉于2006年8月2日23時(shí)許,在本市海淀區(qū)志新橋下行人通道處,持一副雙節(jié)棍,準(zhǔn)備搶劫過(guò)路單身女子時(shí),被巡邏民警查獲。上述事實(shí),被告人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有物證照片、書證材料、證人譚飛、陳寶全證言等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告
    2023-06-11
    243人看過(guò)
  • 胡金偉搶劫案
    有期徒刑
    北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事判決書(2006)朝刑初字第01936號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人胡金偉,男,1984年11月25日出生于北京市,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住本區(qū)將臺(tái)鄉(xiāng)李官莊村18號(hào)。因涉嫌犯搶劫罪于2006年4月8日被羈押,當(dāng)日被刑事拘留,同年4月29日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴〔2006〕1680號(hào)起訴書指控被告人胡金偉犯搶劫罪,于2006年8月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員張文娟出庭支持公訴,被告人胡金偉到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明:一、2005年11月11日18時(shí)許,被告人胡金偉伙同張濤、張博(均已被判刑)在本區(qū)芍藥居城鐵站西側(cè)五十米處,持刀攔截途經(jīng)該處的周某(時(shí)年15歲)、褚某(時(shí)年17歲)等人。在對(duì)周某等人進(jìn)行威脅后,被告人胡金偉等人將周的索
    2023-06-11
    499人看過(guò)
  • 王領(lǐng)偉搶劫案
    北京市海淀區(qū)人民法院刑事判決書(2006)海刑初字第2747號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市海淀區(qū)人民檢察院。被告人王領(lǐng)偉,男,1987年2月19日出生,漢族,出生地河南省原陽(yáng)縣,初中文化,農(nóng)民,住河南省原陽(yáng)縣大賓鄉(xiāng)王營(yíng)村。因涉嫌犯搶劫罪,于2006年5月7日被羈押,同年6月12日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市海淀區(qū)看守所。指定辯護(hù)人明波,北京市邦勝律師事務(wù)所律師。北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢刑訴字(2006)第1860號(hào)起訴書指控被告人王領(lǐng)偉犯搶劫罪,于2006年9月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派代理檢察員鄒靜出庭支持公訴,被告人王領(lǐng)偉及其辯護(hù)人明波到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控,2006年5月4日13時(shí)許,被告人王領(lǐng)偉在本市海淀區(qū)知春路城鐵附近,持刀搶劫被害人肖金苗(女,21歲)革制包1個(gè),內(nèi)有人民幣200元、NECN910型手
    2023-06-11
    268人看過(guò)
  • 柳彥明搶奪、搶劫案
    云南省易門縣人民法院刑事判決書(2006)易刑初字第56號(hào)公訴機(jī)關(guān)云南省易門縣人民檢察院。被告人柳彥明,男,1983年12月7日出生于貴州省盤縣,彝族,小學(xué)文化,農(nóng)民,家住貴州省盤縣羊場(chǎng)鄉(xiāng)齊家寨村梅子溝組54號(hào)。暫住昆明市官渡區(qū)楊家地村45號(hào),因涉嫌搶奪、搶劫罪于2006年4月27日被易門縣公安局刑事拘留,同年6月2日被依法逮捕,現(xiàn)押于易門縣看守所。易門縣人民檢察院以易檢刑訴字(2006)第32號(hào)起訴書指控被告人柳彥明犯搶奪、搶劫罪,于2006年8月25日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。易門縣人民檢察院指派檢察員田秉貴、高宏梅出庭支持公訴,被告人柳彥明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查明,2006年4月13日中午,被告人柳彥明在易門縣西環(huán)路社區(qū)居委會(huì)對(duì)面岔路口,搶奪了婦女李美英一對(duì)價(jià)值1000余元的黃金耳環(huán)。2006年4月18日早上,被告人柳彥明在易門縣
    2023-06-11
    465人看過(guò)
  • 譚文勝、曾祥元搶劫案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)穗中法刑二終字第263號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市花都區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)譚文勝,男,1985年7月9日出生,壯族,出生地廣西壯族自治區(qū)德??h,文化程度小學(xué),住德保縣足榮鎮(zhèn)(均自報(bào))。因涉嫌搶劫于2006年9月21日被羈押,次日被刑事拘留,同年10月27日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市花都區(qū)看守所。原審被告人曾祥元,男,1986年11月12日出生,漢族,出生地湖南省藍(lán)山縣,文化程度初中,住藍(lán)山縣新圩鎮(zhèn)(均自報(bào))。因涉嫌搶劫于2006年9月21日被羈押,次日被刑事拘留,同年10月27日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市花都區(qū)看守所。廣東省廣州市花都區(qū)人民法院審理廣州市花都區(qū)人民檢察院指控原審被告人曾祥元、譚文勝犯搶劫罪一案,于2007年2月15日作出(2007)花刑初字第98號(hào)刑事判決,原審被告人譚文勝不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,訊問(wèn)原審
    2023-06-11
    187人看過(guò)
  • 謝偉、尤磊搶劫案
    北京市石景山區(qū)人民法院刑事判決書(2007)石刑初字第00437號(hào)公訴機(jī)關(guān)石景山區(qū)人民檢察院。被告人謝偉,男,1969年6月7日出生,漢族,出生地北京市,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住北京市西城區(qū)趙登禹路110號(hào)。1995年8月因盜竊被勞動(dòng)教養(yǎng)二年,2001年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑三年。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月13日被羈押,4月15日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。被告人尤磊,男,1984年10月9日出生,漢族,出生地北京市,初中文化,無(wú)業(yè),住北京市門頭溝區(qū)東辛房西辛房7排4號(hào)。2001年8月因犯搶劫罪被判處有期徒刑二年。因涉嫌犯搶劫罪于2007年4月14日被羈押,4月15日被刑事拘留,同年4月25日被逮捕,現(xiàn)羈押在北京市石景山區(qū)看守所。北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢刑訴字[2007]第376號(hào)起訴書,指控被告人謝偉、尤磊犯搶劫罪,于2007年8月30日向
    2023-06-11
    348人看過(guò)
  • 康力、向偉搶劫案
    浙江省臺(tái)州市路橋區(qū)人民法院刑事判決書(2007)路刑初字第139號(hào)公訴機(jī)關(guān)臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院。被告人康力,男,1976年11月26日出生,漢族,湖北省公安縣人,初中文化,農(nóng)民,家住公安縣夾竹園鎮(zhèn)齊居寺村一組。辯護(hù)人盧俊杰,浙江普安律師事務(wù)所律師。被告人向偉,男,1987年9月4日出生,土家族,湖北省咸豐縣人,初中文化,農(nóng)民,家住咸豐縣尖山鄉(xiāng)大椿村四組。辯護(hù)人何達(dá)松,浙江普安律師事務(wù)所律師。上列二被告人均因涉嫌搶劫于2006年11月24日被臺(tái)州市公安局路橋分局刑事拘留,同年12月20日被逮捕?,F(xiàn)押臺(tái)州市路橋區(qū)看守所。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院以臺(tái)路檢訴(2007)154號(hào)起訴書指控被告人康力、向偉犯搶劫罪,于2007年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臺(tái)州市路橋區(qū)人民檢察院指派檢察員林虹出庭支持公訴。被告人康力、向偉及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。經(jīng)審理查
    2023-06-11
    325人看過(guò)
  • 劉小兵、李紅偉搶劫案
    公訴機(jī)關(guān)河南省葉縣人民檢察院。被告人劉小兵,男,1976年1月16日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,住葉縣馬莊鄉(xiāng)張莊大張莊二組。1995年因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑11年,2003年5月刑滿釋放。2009年5月7日因涉嫌搶劫罪被葉縣公安局刑事拘留,2009年5月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于葉縣看守所。被告人李紅偉,男,1973年10月7日出生,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住葉縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)閘北東路219號(hào)。1996年因涉嫌盜竊罪被本院判處有期徒刑12年,2003年7月刑滿釋放。2006年1月因販賣毒品罪被本院判處有期徒刑三年,2008年9月刑滿釋放。2009年5月7日因涉嫌搶劫罪被葉縣公安局刑事拘留,2009年5月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于葉縣看守所。辯護(hù)人趙曉兵,河南鹽都律師事務(wù)所律師。葉縣人民檢察院以葉檢刑訴[2009]第102號(hào)起訴書指控被告人劉小兵、李紅偉犯搶劫罪,于2009年7月10日向本院提起公訴。本
    2023-06-11
    465人看過(guò)
  • 張洪、蕭吉軍、譚未祥搶劫案
    北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院刑事判決書(2008)朝刑初字第00040號(hào)公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。被告人張洪,男,1980年11月12日生,漢族,出生地重慶市潼南市,小學(xué)文化,重慶市潼南縣普蓮村農(nóng)民,住該村9組117號(hào);曾因吸毒行為于2004年9月30日被北京市公安局西城分局強(qiáng)制戒毒六個(gè)月;現(xiàn)因涉嫌搶劫于2007年6月16日被羈押,當(dāng)日被刑事拘留,7月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。被告人蕭吉軍,男,1978年8月1日生,漢族,出生地四川省三臺(tái)縣,小學(xué)文化,四川省三臺(tái)縣前鋒鎮(zhèn)五根松村農(nóng)民,住該村6組22號(hào);曾因犯搶劫罪于2002年11月13日被四川省綿陽(yáng)市涪城區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,判處罰金人民幣六千元,2006年10月7日刑滿釋放;現(xiàn)因涉嫌搶劫于2007年6月20日被羈押,次日被刑事拘留,7月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽(yáng)區(qū)看守所。被告人譚未祥,男,1982年9月12日生,
    2023-06-11
    114人看過(guò)
  • 永城譚明明案二審判決結(jié)果?
    2020年11月6日,河南省商丘市中級(jí)人民法院在永城市人民法院對(duì)被告人譚明明、劉松濤、張小渠以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案公開宣判。以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,分別判處被告人譚明明無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;被告人劉松濤有期徒刑三年,緩刑三年;被告人張小渠有期徒刑三年,緩刑三年?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五條第一款放火、決水、爆炸、投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。
    2024-04-26
    60人看過(guò)
  • 楊天友、倪紹明搶奪案
    廣東省廣州市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第689號(hào)原公訴機(jī)關(guān)廣州市番禺區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)楊天友,男,現(xiàn)年29歲,土家族,出生于貴州省思南縣,小學(xué)文化,住思南縣寬坪鄉(xiāng)(均自報(bào))。因本案于2004年1月22日被羈押,次日被刑事拘留,同年2月27日被逮捕?,F(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。原審被告人倪紹明,男,現(xiàn)年25歲,土家族,出生于湖北省利川市,高中文化,住利川市謀道鎮(zhèn)(均自報(bào))。因本案于2003年12月10日被羈押,同月12日被刑事拘留,2004年1月16日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市番禺區(qū)看守所。廣東省廣州市番禺區(qū)人民法院審理廣東省廣州市番禺區(qū)人民檢察院指控原審被告人倪紹明、楊天友犯搶奪罪一案,于2004年10月21日作出(2004)番刑初字第1036號(hào)刑事判決。原審被告人楊友天不服,提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)查閱卷宗材料,認(rèn)為事實(shí)清楚,決定不開庭
    2023-06-11
    264人看過(guò)
  • 廖中健、張明鈺搶奪案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2006)佛刑二終字第370號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)廖中健,男,1979年11月23日出生,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住廣東省肇慶市廣寧縣排沙鎮(zhèn)大羅管理區(qū)廖宅村四巷8號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年5月11日被羈押并被刑事拘留,同年6月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市三水區(qū)看守所。原審被告人張明鈺,曾用名張名鈺,男,1973年7月24日,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住廣東省肇慶市廣寧縣江屯大連村委會(huì)大連塘村15號(hào)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年5月11日被羈押并被刑事拘留,同年6月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市三水區(qū)看守所。佛山市三水區(qū)人民法院審理佛山市三水區(qū)人民檢察院指控原審被告人廖中健、張明鈺犯搶奪罪一案,于2006年9月20日作出(2006)三法刑初字第516號(hào)刑事判決。原審被告人廖中健不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過(guò)閱卷,認(rèn)為本案事
    2023-06-11
    116人看過(guò)
  • 黎杰青、陳漢明搶奪案
    廣東省佛山市中級(jí)人民法院刑事裁定書(2007)佛刑二終字第123號(hào)原公訴機(jī)關(guān)佛山市南海區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)陳漢明(自報(bào)名),男,1975年9月1日出生于廣東省高要市,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,住高要市活道鎮(zhèn)禾地咀新圍村。2006年8月29日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,同日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。原審被告人黎杰青,男,1979年2月19日出生于廣東省懷集縣,漢族,文化程度初中,農(nóng)民,住懷集縣冷坑鎮(zhèn)愛(ài)三村委會(huì)羅漢村。2005年6月10日因犯盜竊罪被佛山市南海區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元,2005年9月20日刑滿釋放。2006年8月29日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,同日被刑事拘留,同年9月28日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。佛山市南海區(qū)人民法院審理佛山市南海區(qū)人民檢察院指控被告人黎杰青、陳漢明犯搶奪罪一案,于2007年1月29日作出
    2023-06-11
    492人看過(guò)
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪立案初期多長(zhǎng)時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國(guó)法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對(duì)于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
    • 搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別
      福建在線咨詢 2023-08-05
      1.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒(méi)有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。
    • 搶劫罪和搶奪案的區(qū)別
      廣東在線咨詢 2022-06-29
      1明確搶奪罪與搶劫罪在法律規(guī)定上的區(qū)別,是準(zhǔn)確認(rèn)定兩種犯罪的基礎(chǔ)。根據(jù)刑法的規(guī)定,兩罪具有以下三個(gè)區(qū)別:(1)行為方式不同。搶奪罪限于乘人不備或者公然奪取財(cái)物而搶劫罪表現(xiàn)為使用暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)行劫取財(cái)物,或者搶奪過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)為抗拒抓捕等而當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫,以及攜帶兇器搶奪和在聚眾“打砸搶”中搶走或砸毀財(cái)物;(2)主體的年齡要求不同。搶奪罪的主體要求是已滿16周歲。而搶劫罪只要年滿14周
    • 搶奪案有機(jī)會(huì)嗎?
      海南在線咨詢 2022-10-27
      符合如下如下情形,可以申請(qǐng)取保候?qū)徶腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法第六十五條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤啤⒕幸刍蛘擢?dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理,懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿,案件尚未辦結(jié),需要
    • 如何定刑搶奪案
      內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-07-05
      《刑法》第二百六十七條,搶奪公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次搶奪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。