北京市朝陽區(qū)人民法院
刑事判決書
(2008)朝刑初字第00040號
公訴機關北京市朝陽區(qū)人民檢察院。
被告人張洪,男,1980年11月12日生,漢族,出生地重慶市潼南市,小學文化,重慶市潼南縣普蓮村農(nóng)民,住該村9組117號;曾因吸毒行為于2004年9月30日被北京市公安局西城分局強制戒毒六個月;現(xiàn)因涉嫌搶劫于2007年6月16日被羈押,當日被刑事拘留,7月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
被告人蕭吉軍,男,1978年8月1日生,漢族,出生地四川省三臺縣,小學文化,四川省三臺縣前鋒鎮(zhèn)五根松村農(nóng)民,住該村6組22號;曾因犯搶劫罪于2002年11月13日被四川省綿陽市涪城區(qū)人民法院判處有期徒刑六年,判處罰金人民幣六千元,2006年10月7日刑滿釋放;現(xiàn)因涉嫌搶劫于2007年6月20日被羈押,次日被刑事拘留,7月20日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。
被告人譚未祥,男,1982年9月12日生,漢族,出生地四川省三臺縣,初中文化,四川省三臺縣新魯鎮(zhèn)石橋水觀音村農(nóng)民,住該村3組32號;因涉嫌搶劫于2007年8月2日被羈押,當日被刑事拘留,8月21日被逮捕;現(xiàn)羈在北京市朝陽區(qū)看守所。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴字(2007)第2598號起訴書指控被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥犯搶劫罪,于2007年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派代理檢察張冬青出庭支持公訴。被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥經(jīng)預謀后于2007年5月31日11時許,到本市朝陽區(qū)惠忠里310號樓8門202號的馮丹(女,31歲)暫住處,以送花為名騙開房門后闖入屋內(nèi),對被害人馮丹進行捆綁后搶走人民幣10100元、戒指1枚、移動電話1部及香煙、銀行卡等物,并用搶來的銀行卡在自動取款機中取出人民幣5000元,后被抓獲歸案。
上述事實,被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人馮丹的陳述、證人李路森、蘇婭、李長江的證言,辨認記錄、書證及被告人的供述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥無視國法,以非法占有為目的,入室結(jié)伙并采用語言或持刀威脅的手段奪取他人財物,且數(shù)額巨大,三被告人的行為觸犯了刑律,已構(gòu)成搶劫罪,依法應予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥犯搶劫罪的事實清楚,證據(jù)確實充分。被告人蕭吉軍在刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,系累犯,依法應當從重處罰;鑒于三被告人當庭認罪并有一定悔罪表現(xiàn),本院對三被告人所犯搶劫罪酌予從輕處罰。綜上,本院根據(jù)三被告人犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度,對被告人張洪、譚未祥依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(一)、(四)項,第二十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、五十二條、第五十三條及第六十四條;對被告人蕭吉軍依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(一)、(四)項,第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、五十二條、第五十三條及第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張洪犯搶劫罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金人民幣二萬四千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2007年6月16日起至2019年6月15日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個月內(nèi)繳納);
二、被告人蕭吉軍犯搶劫罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金人民幣二萬六千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2007年6月20日起至2020年6月19日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個月內(nèi)繳納);
三、被告人譚未祥犯搶劫罪,判處有期徒刑十二年,剝奪政治權(quán)利二年,罰金人民幣二萬四千元(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2007年8月2日起至2019年8月1日止。罰金于本判決發(fā)生法律效力后3個月內(nèi)繳納);
四、繼續(xù)追繳被告人張洪、蕭吉軍、譚未祥人民幣一萬五千一百元,發(fā)還被害人馮丹。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長張軍
人民陪審員趙玉旺
人民陪審員王杰
二00七年一月二十一日
書記員劉曉夢
-
譚文勝、曾祥元搶劫案
187人看過
-
譚建民搶劫案
403人看過
-
鄧建祥搶劫案
463人看過
-
陳立祥搶劫案
307人看過
-
洪勇?lián)尳侔?/a>
265人看過
-
黃繼祥、張愛黨搶奪案
70人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>
-
搶劫未搶到錢的案例山西在線咨詢 2023-05-11一、搶劫罪是行為犯,不僅以搶劫到的錢財為定罪量刑依據(jù)。只要犯罪嫌疑人實施了搶劫行為,就構(gòu)成搶劫罪。法院會根據(jù)犯罪人的年齡、作案時間、作案手段、地點和造成的結(jié)果量刑處罰。 二、法律依據(jù):《刑法》第二百六十三條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn): (一)入戶搶劫的; (二)在公
-
-
搶劫未遂案立案后,怎么辦?吉林省在線咨詢 2021-11-23搶劫未遂將立案。只要行為人以暴力、脅迫或者其他方式當場搶劫公私財物,原則上構(gòu)成搶劫罪,公安機關應當立案偵查。根據(jù)刑法第二十三條的規(guī)定,犯罪已經(jīng)開始實施,因犯罪分子意志以外的原因未成功的,是犯罪未遂。對未遂犯,可比照既遂犯從輕或減輕處罰。第二百六十三條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方式搶劫公私財產(chǎn)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
-
-
搶劫未遂者可以立案嗎山西在線咨詢 2022-06-04搶劫未遂可以報案,對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百一十條規(guī)定,任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。被害人對侵犯其人身、財產(chǎn)權(quán)利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權(quán)向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告?!缎谭ā返诙龡l規(guī)定,已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂