久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

劉中福搶奪案
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 08:30:55 228 人看過

成都高新區(qū)人民法院

刑事判決書

(2002)高新刑初字第35號

公訴機關成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院。

被告人劉中福,男,1979年8月12日出生于四川省中江縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住四川省中江縣輯慶鎮(zhèn)柳林村6組。2001年11月19日因涉嫌搶奪被刑事拘留,同年12月7日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。

成都高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人劉中福于2001年11月18日晚9時許,在成都市二環(huán)路南三段紫荊小區(qū)路口,趁路經(jīng)此處的行人謝賢英、李光富不備,從身后將謝手腕懸掛的一黑色挎包搶走,在逃跑是被群眾抓獲。經(jīng)清點,被搶包內(nèi)有人民幣279元、價值人民幣900元的科健6877型手機一部及其他隨身物品。公訴機關于2002年2月19日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人劉中福到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。

被告人劉中福對起訴指控事實無異議,沒有提出辯護意見。

鑒于被告人對指控事實當庭表示無異議,本院對公訴機關起訴指控事實予以確認。

本院認為,被告人劉中福的行為已構成搶奪罪。量刑時本院將考慮以下情節(jié):

1、被告人針對老年人實施犯罪,可酌定從重處罰;

2、被告人認罪態(tài)度較好、系初犯、所搶財物已追回發(fā)還被害人,可酌定從輕處罰。據(jù)此,為了保護公民的財產(chǎn)權利不受侵犯,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:

被告人劉中福犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣2000元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2001年11月18日起至2002年11月17日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納)。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。

審判員羅為民

二○○二年二月二十八日

書記員劉小晴

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月17日 21:54
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
更多有期徒刑相關文章
  • 李彬、劉書安搶奪案
    河南省原陽縣人民法院刑事判決書(2003)原刑初字第94號公訴機關原陽縣人民檢察院。被告人李彬,男,1979年7月8日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住原陽縣城關鎮(zhèn)米莊村。因涉嫌搶奪于2002年7月27日被拘留,2002年8月22日被逮捕?,F(xiàn)押原陽縣看守所。辯護人崔寧,新鄉(xiāng)未來律師事務所律師。被告人劉書安,曾用名劉安文,男,1967年3月7日出生,漢族,初中畢業(yè),農(nóng)民,住原陽縣城關鎮(zhèn)宣化寨村。因犯盜竊罪于1996年5月8日被原陽縣人民法院判處有期徒刑二年零六個月,1997年8月4日刑滿釋放。因涉嫌搶奪于2002年8月4日被拘留,2002年8月22日被逮捕。現(xiàn)押原陽縣看守所。辯護人崔榮文,新鄉(xiāng)未來律師事務所律師。原陽縣人民檢察院以原檢公刑訴(2003)43號起訴書指控被告人李彬、劉書安犯搶奪罪,于2003年6月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原陽縣人民檢察院指派檢察員
    2023-06-11
    278人看過
  • 劉勝榮、黃生搶奪案
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第594號原公訴機關廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉勝榮,綽號“小龍”,男,1985年10月出生,漢族,河南省平頂山市人,住平頂山市寶豐縣(以上均為自報)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。原審被告人黃生,曾用名黃森,男,1985年10月8日出生于江西省興國縣,漢族,文化程度初中,住興國縣鼎龍鄉(xiāng)田溪村大長組20號。2005年11月因犯搶奪罪被廣東省佛山市高明區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月,2006年2月23日刑滿釋放。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月27日被羈押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控被告人劉勝榮、黃生犯搶奪罪一案,于2006年7月
    2023-06-11
    439人看過
  • 劉強、秦箭益搶奪案
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第578號原公訴機關廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉強,男,1970年8月28日出生于河南省方城縣,漢族,文盲,住河南省方城縣(以上均為自報)。因涉嫌犯搶奪罪于2006年3月21日被羈押,同月22日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。原審被告人秦箭益,化名秦建林,男,1985年2月16日出生于廣西壯族自治區(qū)靈川縣,漢族,文化程度初中,住靈川縣大圩鎮(zhèn)茯荔村委上茯荔村五隊170號。因涉嫌犯搶奪罪于2006年3月21日被羈押,同月22日被刑事拘留,同年4月18日被逮捕?,F(xiàn)被羈押于廣州市荔灣區(qū)看守所。廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院審理廣東省廣州市荔灣區(qū)人民檢察院指控被告人劉強、秦箭益犯搶奪罪一案,于2006年7月12日作出(2006)荔法刑初字第601號刑事判決。宣判后,原審被告人劉強不服,提出
    2023-06-11
    139人看過
  • 白月偉、劉玉剛搶奪案
    北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書(2007)朝刑初字第01886號公訴機關北京市朝陽區(qū)人民檢察院。被告人白月偉,男,1987年7月7日出生于河北省宣化縣,漢族,小學文化,農(nóng)民,戶籍所在地(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。辯護人王麗莉,北京市正平律師事務所律師。被告人劉玉剛,男,1984年10月12日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍所在(略)。因涉嫌犯搶奪罪于2007年3月1日被羈押,3月2日被刑事拘留,同年3月30日被逮捕?,F(xiàn)羈押在北京市朝陽區(qū)看守所。辯護人張生貴,北京市浩東律師事務所律師。北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴(2007)1464號起訴書指控被告人白月偉、劉玉剛犯搶奪罪,于2007年7月2日向本院提起公訴。因被告人白月偉、劉玉剛自愿認罪,并經(jīng)公訴機關以及被告人白月偉及其辯護
    2023-06-11
    97人看過
  • 陳彥朝、劉銀川搶奪案
    北京市豐臺區(qū)人民法院刑事判決書(2006)豐刑初字第01423號公訴機關北京市豐臺區(qū)人民檢察院。被告人陳彥朝,男,1988年6月10日出生于河北省霸州市,漢族,小學文化,農(nóng)民,住河北省霸州市康仙莊城南村。因涉嫌犯搶奪罪,于2006年7月7日被羈押,同年7月31日被逮捕?,F(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。被告人劉銀川,男,1988年7月5日出生于河北省霸州市,漢族,小學文化,農(nóng)民,住河北省霸州市康仙莊城南村。因涉嫌犯搶奪罪,于2006年7月7日被羈押,同年7月31日被逮捕?,F(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第1232號起訴書指控被告人陳彥朝、劉銀川犯搶奪罪,于2006年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了此案,被告人陳彥朝、劉銀川到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。北京市豐臺區(qū)人民檢察院起訴書指控:2006年7月7日21時許
    2023-06-11
    419人看過
  • 劉琦、彭衛(wèi)軍搶奪上訴案
    北京市第一中級人民法院刑事裁定書(2006)一中刑終字第3643號原公訴機關北京市大興區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉琦,男,24歲(1982年6月23日出生),漢族,出生地北京市,初中文化程度,農(nóng)民,住北京市大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)龍頭村。2002年11月,因犯故意傷害罪被判處有期徒刑6個月,2003年5月刑滿釋放。因涉嫌犯搶奪罪于2006年1月15日被羈押,同年2月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市大興區(qū)看守所。上訴人(原審被告人)彭衛(wèi)軍,曾用名彭聰,彭沖,男,21歲(1985年6月20日出生),漢族,出生地四川省儀隴縣,初中文化程度,農(nóng)民,住四川省南充地區(qū)儀隴縣馬鞍鎮(zhèn)大埡村。2003年2月,因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月。2004年6月,因犯搶奪罪被判處有期徒刑二年。因涉嫌犯搶奪罪于2006年1月15日被羈押,同年2月21日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市大興區(qū)看守所。北京市大興區(qū)人民法院審理北京市大興區(qū)人
    2023-06-11
    410人看過
  • 陳肖、何連福搶奪案
    北京市懷柔區(qū)人民法院刑事判決書(2006)懷刑初字第00393號公訴機關北京市懷柔區(qū)人民檢察院。被告人陳肖(別名陳雷,聾啞人),男,18歲(1988年1月8日出生),漢族,出生地黑龍江省克東縣,小學文化,無業(yè),住黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)保安街一委3組;2006年4月14日,因犯盜竊罪被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月;因涉嫌犯搶奪罪,于2006年6月9日被北京市公安局懷柔分局刑羈押,同年7月4日被逮捕;現(xiàn)羈押于北京市懷柔區(qū)看守所。法定代理人陳立業(yè),男,42歲(1964年5月11日出生),漢族,出生地黑龍江省克東縣,無業(yè),住黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)保安街一委3組;系被告人陳肖之父。指定辯護人李玉清,北京市星元律師事務所律師。被告人何連福(聾啞人),男,26歲(1979年9月12日出生),漢族,出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特市,小學文化,無業(yè),住內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特市永聯(lián)嘎查團結屯;2002年7月,
    2023-06-11
    500人看過
  • 陶桂福、陶新雄搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2006)佛刑二終字第240號原公訴機關佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)陶桂福,花名“阿?!?,男,1974年11月9日出生,漢族,出生地廣西平樂縣,初中文化,無業(yè),戶籍在廣西平樂縣青龍鄉(xiāng)豆地村5隊。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月14日被羈押,同年2月15日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。原審被告人陶新雄,花名“阿八”,男,1985年8月13日出生,漢族,出生地廣西平樂縣,初中文化,無業(yè),戶籍在廣西平樂縣青龍鄉(xiāng)豆地村委明月道村13隊。因涉嫌犯搶奪罪于2006年2月14日被羈押,同年2月15日被刑事拘留,同年3月15日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。佛山市順德區(qū)人民法院審理佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人陶桂福、陶新雄犯搶奪罪一案,于2006年5月31日作出(2006)順刑初字第01076號刑事判決。被告人陶桂福不服
    2023-04-22
    251人看過
  • 劉紅星搶劫案
    有期徒刑
    湖北省宜昌市中級人民法院刑事裁定書(2006)宜中刑終字第19號原公訴機關宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉紅星,男,1974年5月8日出生,漢族,湖北省宜昌市人,初中文化程度,農(nóng)民,住宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)黃花鄉(xiāng)劉家坪村3組。因涉嫌犯搶劫罪于2005年8月17日被刑事拘留,同年8月26日被逮捕?,F(xiàn)羈押于宜昌市第一看守所。宜昌市三峽壩區(qū)人民法院審理宜昌市三峽壩區(qū)人民檢察院指控被告人劉紅星犯搶劫罪一案,于2005年12月6日作出(2005)三刑初字第66號刑事判決。被告人劉紅星不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問被告人,認為案件事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結。原審判決認定,2005年8月17日上午,被告人劉紅星搭乘宜昌市101路公交車進行扒竊作案。在車上,被告人劉紅星用刀片將失主向光平長褲后荷包劃開,盜得現(xiàn)金2700元。當該車行至宜昌市東山開發(fā)區(qū)海關站時,被告
    2023-06-11
    82人看過
  • 劉占峰搶劫案
    刑事犯罪
    北京市豐臺區(qū)人民法院刑事判決書(2006)豐刑初字第01349號公訴機關北京市豐臺區(qū)人民檢察院。被告人劉占峰,男,1983年10月1日出生于山東省無棣縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,住山東省無棣縣水灣鎮(zhèn)大高村。因涉嫌犯搶劫罪,于2006年5月26日被羈押,同年6月28日被逮捕。現(xiàn)羈押于北京市豐臺區(qū)看守所。北京市豐臺區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第1160號起訴書指控被告人劉占峰犯搶劫罪,于2006年9月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了此案。北京市豐臺區(qū)人民檢察院指派代理檢察員施偉鋼出庭支持公訴。被告人劉占峰到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明:2006年1月23日1時許,被告人劉占峰伙同他人,在本市豐臺區(qū)黃土崗高家場村26號,持刀入戶劫取被害人任忠學、金立萍諾基亞牌移動電話一部及人民幣10900元;劫取被害人段云森三星牌P738型移動電話一部及金蘋果牌手包一個
    2023-06-11
    275人看過
  • 劉傳國搶劫案
    有期徒刑
    廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2006)穗中法刑二終字第671號原公訴機關廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)劉傳國(自報名),綽號“老四”,男,38歲,漢族,出生地黑龍江省哈爾濱市,文化程度小學,農(nóng)民,住哈爾濱市呼蘭區(qū)。2000年3月28日因犯搶劫罪被廣東省廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,2002年11月18日刑滿釋放。因本案于2006年2月15日被羈押,同年3月16日被刑事拘留,同月25日被逮捕。現(xiàn)被押于廣州市白云區(qū)看守所。廣東省廣州市白云區(qū)人民法院審理廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院指控原審被告人劉傳國犯搶劫罪一案,于2006年7月18日作出(2006)云刑初字第1116號刑事判決。原審被告人劉傳國不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過查閱案卷,認為事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結。原審判決認定:2005年10月2日15時許,被告人劉傳國的一名同案人以租
    2023-06-11
    413人看過
  • 福建搶奪罪的立案標準
    犯罪形態(tài)
    搶奪罪是數(shù)額犯,行為人搶奪公私財物的必須達到數(shù)額較大的標準,才構成搶奪罪,予以立案追究。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十七條規(guī)定的數(shù)額較大,數(shù)額巨大,數(shù)額特別巨大。搶奪公私財物達到數(shù)額較大標準,但具有下列情形之一的,免予刑事處罰:1、已滿16周歲不滿18周歲的未成年人作案,屬于初犯或者被教唆犯罪的。2、主動投案、全部退贓或者退賠的。3、被脅迫參加搶奪,沒有分贓或者獲贓較少的。一、搶奪罪如何處罰搶奪罪,是指以非法占有為目的,乘人不備,公開奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。是中國刑法第五章侵犯財產(chǎn)罪中的一項罪名,是介于盜竊罪與搶劫罪之間的一種犯罪形態(tài)。搶奪數(shù)額較大的公私財物是構成搶奪罪的重要條件。此外搶奪的情節(jié)對定搶奪罪也具有影響。因此,搶
    2023-02-28
    253人看過
  • 劉世友搶劫案
    有期徒刑
    廣東省鶴山市人民法院刑事判決書(2006)鶴法刑初字第73號公訴機關鶴山市人民檢察院。被告人劉世友,男,1982年2月2日出生,漢族,初中文化,無業(yè),住湖南省安仁縣靈官鎮(zhèn)南坪村南街組12號。因本案于2005年9月14日被羈押,同年10月20日被逮捕。現(xiàn)押于鶴山市看守所。鶴山市人民檢察院以鶴檢刑訴(2005)398號起訴書指控被告人劉世友犯搶劫罪,于2006年1月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。鶴山市人民檢察院指派代理檢察員李孔嫦出庭支持公訴。被告人劉世友到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明,被告人劉世友與“阿強”(另案處理)于2005年9月14日21時許,在鶴山市沙坪鎮(zhèn)北湖公園密謀搶劫作案后,竄到沙坪鎮(zhèn)桂北邨40號“雅怡居”美容美發(fā)店門口,窺見該發(fā)店內(nèi)有多名女子及1名男子后,約定由“阿強”在發(fā)店外接應,被告人劉世友持刀沖入發(fā)店內(nèi)用刀威嚇事主顧X平,劫去
    2023-06-11
    200人看過
  • 劉新進搶劫案
    有期徒刑
    北京市朝陽區(qū)人民法院刑事判決書(2007)朝刑初字第01901號公訴機關北京市朝陽區(qū)人民檢察院。被告人劉新進,男,1963年5月2日出生,漢族,出生地河南省南陽市,初中文化,河南省南陽市桐柏縣月河鎮(zhèn)閔莊村農(nóng)民,住(略);因涉嫌盜竊于2006年9月11日被羈押,次日被刑事拘留,同年10月12日被逮捕;現(xiàn)羈押于北京市朝陽區(qū)看守所。北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴(2007)1359號起訴書指控被告人劉新進犯搶劫罪、盜竊罪,于2007年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,因被告人自愿認罪,根據(jù)檢察院的建議,被告人的同意,公開開庭簡化適用刑事普通程序審理了本案。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員張冬青出庭支持公訴,被告人劉新進到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結。經(jīng)審理查明,一、被告人劉新進伙同李道江、董江龍、趙銀懷(均已判刑),于1999年1月11日15時許,攜帶三把斧子到北京市朝陽區(qū)華威市場煙市
    2023-06-11
    192人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關咨詢
    • 福建如何解釋搶奪和搶劫?
      寧夏在線咨詢 2025-01-16
      福建關于搶奪和搶劫的規(guī)定如下: 1. 搶奪和搶劫都是多發(fā)的侵犯財產(chǎn)犯罪。 2. 搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪則表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗。 3. 搶劫罪不僅侵犯了他人的財產(chǎn)權利,還侵犯了他人的人身權利,而搶奪罪僅侵犯財產(chǎn)權利。 4. 搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構成搶奪罪則要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)有關司法解釋,搶
    • 搶奪罪立案初期多長時間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機關接受案件后,經(jīng)審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準立案;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實明顯輕微,不需要追究刑事責任,或者有其他依法不追究刑事責任的情形,經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準,不予立案。對于有控告人的案件,決定不立案的,公安機關應當制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達控告人。
    • 搶奪和搶劫的解釋福建有什么?
      陜西在線咨詢 2023-07-15
      關于搶奪和搶劫的解釋福建的規(guī)定有:搶劫、搶奪是多發(fā)性的侵犯財產(chǎn)犯罪。 1、搶劫罪表現(xiàn)為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財物,使他人來不及反抗; 2、搶劫罪不但侵犯了他人的財產(chǎn)權利,還侵犯了他人的人身權利,而搶奪罪只侵犯了財產(chǎn)權利; 3、搶劫罪對財物的數(shù)額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數(shù)額較大。根據(jù)有關司法解釋,搶奪公私財物價值人民幣
    • 搶奪罪中的搶奪金要怎么算?
      臺灣在線咨詢 2022-08-05
      罰金根據(jù)法院判決的為準。 處罰 1、犯本罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 2、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三至十年有期徒刑,并處罰金; 3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 4、攜帶兇器搶奪的,依照本法第263條關于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰。 搶奪公私財物達到“數(shù)額較大”標準,是不是一定給予刑事處罰? 搶奪公私財
    • 搶奪罪中的搶奪罪該怎么解釋
      安徽在線咨詢 2022-09-02
      《》第二百六十七條搶奪公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下、或者,并處或者單處;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者,并處罰金或者。攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?!救暌韵掠衅谕叫?、拘役、管制,單處罰金量刑】搶奪公私財物價值1000元以上不滿1萬元的,搶奪價值2000元,基準刑為有期徒刑