久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

比例原則在行政法中的作用和意義
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-10 08:43:01 401 人看過

行政法的比例原則是指行政主體實(shí)施行政行為應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對人的權(quán)益,如果行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)可能對相對人的權(quán)益造成不利影響,則這種不利影響應(yīng)被限制在盡可能小的范圍和限度之內(nèi),二者有適當(dāng)?shù)谋壤?。這是對行政權(quán)的約束,要求行政主體對行政行為的作出有一定的權(quán)衡,考慮行政行為的適當(dāng)性、必要性,不要撟枉過正。

行政法學(xué)是什么?

行政法學(xué)是指研究行政法的科學(xué)。行政法學(xué)的任務(wù)包括:

1、研究行政法的基本原則和規(guī)范;

2、研究行政法的歷史發(fā)展規(guī)律;

3、研究行政法的本質(zhì)、內(nèi)容和形式;

4、研究行政法的制定、執(zhí)行和遵守;

5、研究人們關(guān)于行政法的觀念、學(xué)說的理論。行政法學(xué)是有關(guān)行政法的學(xué)問,其特點(diǎn)因法系的不同而有所不同。

《中華人民共和國行政處罰法》第一條為了規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實(shí)施,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,根據(jù)憲法,制定本法。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 05:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政主體相關(guān)文章
  •  商標(biāo)搜索在法律中的作用和意義
    為避免商標(biāo)侵權(quán),可以查詢商標(biāo)注冊情況,修改或調(diào)整商標(biāo),或選擇放棄申請。同時(shí),弄清商標(biāo)是否侵權(quán)也是必要的,可以通過查詢商標(biāo)注冊情況來避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),并通過減少宣傳廣告費(fèi)用來降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。為了避免在相同或近似的商品上存在已注冊或已申請的相同或相近似商標(biāo)注冊而駁回申請,可以采取以下措施:首先,進(jìn)行查詢,以增加商標(biāo)注冊的成功率;其次,如果存在相同或近似的在先注冊商標(biāo),可以對準(zhǔn)備注冊的商標(biāo)進(jìn)行修改或調(diào)整,或者選擇放棄提交申請。2、弄清商標(biāo)是否侵權(quán):(1)通過查詢商標(biāo)注冊情況,避免造成對他人注冊商標(biāo)構(gòu)成侵權(quán);(2)減少宣傳廣告費(fèi)用損失,降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。3、發(fā)現(xiàn)搶注商標(biāo)。商標(biāo)查詢與侵權(quán)預(yù)防的關(guān)系商標(biāo)查詢與侵權(quán)預(yù)防的關(guān)系在于,商標(biāo)查詢是預(yù)防侵權(quán)的重要手段之一。在商標(biāo)注冊申請過程中,申請人需要進(jìn)行商標(biāo)查詢,以確保其申請注冊的商標(biāo)沒有與他人已注冊商標(biāo)相同或相似,避免在未經(jīng)授權(quán)的情況下侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。同時(shí),商標(biāo)查
    2023-11-06
    106人看過
  • 行政許可原則的實(shí)踐意義
    設(shè)定行政許可的原則如下:一、設(shè)定行政許可應(yīng)當(dāng)遵循經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律。二、設(shè)定行政許可應(yīng)當(dāng)有利于發(fā)揮公民、法人或者其他組織的積極性、主動(dòng)性,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序。三、設(shè)定行政許可應(yīng)當(dāng)有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。行政許可原則是指行政許可,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法審查準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為。行政許可的基本原則如下:1、合法原則;2、公開、公平、公正原則;3、便民原則;4、救濟(jì)原則;5、信賴保護(hù)原則;6、監(jiān)督原則?!缎姓S可法》第二條,本法所稱行政許可,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法審查,準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為。
    2023-07-06
    314人看過
  • 行政處罰法基本原則在本法中的運(yùn)用
    1、處罰法定原則,2、處罰公正原則,3、處罰公開原則,4、處罰與教育相結(jié)合原則,5、過罰相當(dāng)原則。6、一事不再罰原則。行政處罰法是針對于違反法律尚未構(gòu)成犯罪的行為主體的一種懲戒措施,是一種行政制裁的警示手段,要遵循一定的原則。行政處罰法的概念行政處罰法是國家關(guān)于設(shè)定和實(shí)施姓衡處罰法律規(guī)范的總稱,所有調(diào)整行政處罰設(shè)定和實(shí)施中發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范都屬于行政處罰法的范疇,行政處罰法的表現(xiàn)形式是法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)和行政規(guī)章,除上述形式以外的其他規(guī)范性文件不得規(guī)定行政處罰?!吨腥A人民共和國行政處罰法》第一條為了規(guī)范行政處罰的設(shè)定和實(shí)施,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)有效實(shí)施行政管理,維護(hù)公共利益和社會(huì)秩序,保護(hù)公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益,根據(jù)憲法,制定本法。第五條行政處罰遵循公正、公開的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。對違法行為給予行
    2023-07-03
    247人看過
  • 試論誠信原則在保險(xiǎn)法中的意義
    誠實(shí)信用是市場經(jīng)濟(jì)的根本要求。而作為民法的基本原則的誠實(shí)信用原則,在保險(xiǎn)法中有著更重要的意義。在保險(xiǎn)法中誠實(shí)信用原則被稱為為最大誠實(shí)信用原則。本文將對最大誠實(shí)信用原則在保險(xiǎn)法中等重要性做一闡述。關(guān)鍵字:民法保險(xiǎn)法最大誠實(shí)信用原則在民法中作為帝王原則的誠信原則不是一開始就規(guī)定在各國的民法典中的,它的確定經(jīng)過了一個(gè)漫長的歷史過程。早在羅馬帝國時(shí)期,商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就促進(jìn)了債法的發(fā)展。那時(shí)候的立法者就已經(jīng)發(fā)現(xiàn),無論法律和當(dāng)事人之間的契約規(guī)定的多么嚴(yán)密,也很難把每一種情況都規(guī)定下來,只要當(dāng)事人心存惡意,就能找到規(guī)避之法,因而不能把契約的完滿履行寄托在契約條款上,只有當(dāng)事人的誠實(shí)和善意,才是履行契約更可靠的保障。因此,羅馬法便發(fā)展了誠信契約。在一般的訴訟中,審判人員無自由裁量權(quán),只能依契約來審理案件,在誠信契約中,審判人員可根據(jù)當(dāng)事人真實(shí)的意思對契約加以解釋,根據(jù)公平原則對契約內(nèi)容進(jìn)行干預(yù)。由此可見,
    2022-04-11
    491人看過
  • 2024確立行政立法程序的民主原則的意義何在
    一、確立行政立法程序的民主原則的意義何在(1)能使所制定的行政法規(guī)和規(guī)章真正反映廣大人民的意志。因?yàn)樾姓ㄒ?guī)、規(guī)章的各種草案,經(jīng)過公開的討論、聽證以后,更有利于公眾包括利害關(guān)系人的理解和認(rèn)同。別外各種途徑的參與制度如書信、磋商、座談、調(diào)查、采訪等,能使公眾有足夠的機(jī)會(huì)參與制定活動(dòng),充分表達(dá)意見和要求,使行政立法文件真正做到集思廣益。(2)這種程序上的民主原則,能夠有效地約束同級(jí)行政機(jī)關(guān)的權(quán)力。在行政機(jī)關(guān)沒有很好地遵循公開原則和制度,并有可能造成違法或侵權(quán)的后果時(shí),能夠及時(shí)地發(fā)現(xiàn),從而有效地維護(hù)國家機(jī)關(guān)及其所制定的規(guī)范的權(quán)威,更好地保護(hù)行政相對人的合法權(quán)益。二、涉外行政訴訟的一般原則是什么(1)適用行政訴訟法原則?!缎姓V訟法》第70條規(guī)定:外國人、無國籍人、外國組織在中華人民共和國進(jìn)行行政訴訟,適用本法。法律另有規(guī)定除外。(2)同等原則。又稱國民待遇原則,是指外國人、無國籍人、外國組織在我
    2023-11-26
    361人看過
  •  行政訴訟中質(zhì)證的原則和方法
    根據(jù)法庭規(guī)定,未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私或法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù),在庭審時(shí)不得公開質(zhì)證。當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷中的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為確定案件事實(shí)的依據(jù)。被告無正當(dāng)理由拒絕出庭且提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù),但當(dāng)事人在法庭前交換證據(jù)中無爭議的證據(jù)除外。根據(jù)法庭的規(guī)定,證據(jù)必須經(jīng)過庭審質(zhì)證才能作為定案的依據(jù)。在法庭上出示未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)是不被允許的。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私或法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)保密的證據(jù),開庭時(shí)不得公開質(zhì)證。當(dāng)事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷中的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為確定案件事實(shí)的依據(jù)。經(jīng)合法傳喚,因被告無正當(dāng)理由拒絕出庭,需要依法缺席判決的,被告提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù),但當(dāng)事人在法庭前交換證據(jù)中無爭議的證據(jù)除外。 被告無正當(dāng)理由拒絕出庭:質(zhì)證原
    2023-08-29
    298人看過
  • 行政強(qiáng)制比例原則是如何體現(xiàn)的
    行政強(qiáng)制比例原則:比例原則是我國行政法上的一項(xiàng)重要原則,具體是指行政主體實(shí)施行政行為應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對人的權(quán)益,如果行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)可能對相對人的權(quán)益造成不利影響,則這種不利影響應(yīng)被限制在盡可能小的范圍和限度之內(nèi),二者有適當(dāng)?shù)谋壤?。行政?qiáng)制比例原則是如何體現(xiàn)的:行政法往往承載著多元的價(jià)值訴求,但在所有這些價(jià)值項(xiàng)中,公正與效率這對范疇無疑居于重要地位,有效地協(xié)調(diào)公正與效率是比例原則的又一重要功能。公正與效率之最優(yōu)關(guān)系的核心是平衡,最低限度的公平是效率增長的極限,最低限度的效率則是公平增長的極限。比例原則在承認(rèn)行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)合理存在的前提下限制其過度行使以求在個(gè)案中實(shí)現(xiàn)正義,既保證了大多數(shù)情況下的行政效率,又使正義在最大的程度上得到了實(shí)現(xiàn)??梢哉f,比例原則成功地整合了公正與效率,使兩者達(dá)到有機(jī)統(tǒng)一,既有利于實(shí)現(xiàn)真正的效率,也有利于實(shí)現(xiàn)真正的公正,能夠較好地解決行政法公正與效率難以兩全
    2023-06-13
    189人看過
  • 比例原則是刑法的量刑原則嗎?
    一、就目前來講還不是。不過學(xué)術(shù)界有關(guān)于學(xué)者嘗試將此原則在刑法量刑中適用的探討。比例原則是許多國家行政法上一項(xiàng)重要的基本原則。學(xué)界通說認(rèn)為,比例原則包含適當(dāng)性原則、必要性原則和狹義比例原則三個(gè)子原則。行政法中比例原則是指行政權(quán)力的行使除了有法律依據(jù)這一前提外,行政主體還必須選擇對人民侵害最小的方式進(jìn)行。二、原則1、適當(dāng)性原則又稱為妥當(dāng)性原則、妥適性原則、適合性原則,是指所采行的措施必須能夠?qū)崿F(xiàn)行政目的或至少有助于行政目的達(dá)成并且是正確的手段。也就是說,在目的———手段的關(guān)系上,必須是適當(dāng)?shù)?。這個(gè)原則是一個(gè)“目的導(dǎo)向”的要求。通說認(rèn)為,即使只有部分有助于目的之達(dá)成,即不違反適當(dāng)性原則。并且這個(gè)最低標(biāo)準(zhǔn)不是以客觀結(jié)果為依據(jù)的,而是以措施作出時(shí)有權(quán)機(jī)關(guān)是否考慮到相關(guān)目的為準(zhǔn)。在行政實(shí)踐中,任何一個(gè)措施都“多多少少”會(huì)有助于達(dá)成目的,因此本原則實(shí)際很少起作用。這也是比例原則“三分法”受到非議的原因所
    2023-03-22
    333人看過
  • 民事訴訟中的辯論原則和處分原則的意義和價(jià)值
    辯論原則是指人民法院審理民事案件時(shí),當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論辯論原則給予當(dāng)事人充分闡述理據(jù),以此讓法院參考、采納自己的主張。辯論原則主要是在法庭質(zhì)證、辯論階段發(fā)生作用,意義在于讓當(dāng)事人充分互辯,以便查明案件事實(shí),傾向于案件實(shí)體問題。處分原則是指當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,指的是當(dāng)事人對法律賦予自己的訴訟權(quán)利有處分權(quán)。處分原則主要是在開庭前后發(fā)生作用,如申請回避,放棄訴權(quán),承認(rèn)對方訴訟請求等行為,意義在于充分賦予當(dāng)事人訴訟權(quán)利,維護(hù)法律公平正義,傾向于案件程序問題。民事訴訟法處分原則在民事訴訟中,當(dāng)事人處分的權(quán)利對象多種多樣,但無非兩大類:一是基于實(shí)體法律關(guān)系而產(chǎn)生的民事實(shí)體權(quán)利;二是基于民事訴訟法律關(guān)系所產(chǎn)生的訴訟權(quán)利。對實(shí)體權(quán)利的處分主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:第一,訴訟主體在起訴時(shí)可以自由地確定請求司法保護(hù)的范圍和選擇保護(hù)的方法。在民事權(quán)利發(fā)生爭議或受到侵犯后,權(quán)利主體
    2023-07-05
    483人看過
  • 股票發(fā)行的原則、意義和內(nèi)容
    1、股票與股票的區(qū)別是密切相關(guān)的,也是不同的。股票的表現(xiàn)形式是股票。不同類型的股份制企業(yè)有不同的股權(quán)證形式。其中,用于表達(dá)公司股份的形式只有股票。公開認(rèn)購和交易轉(zhuǎn)讓,應(yīng)當(dāng)按照股份所代表的出資額記載股東的股份和權(quán)利。持股是指持有股份有限公司股份,取得股東資格,行使股東權(quán)利。由此可見,股票與股票是形式與內(nèi)容的關(guān)系,不能混淆。第二,股票的特點(diǎn)。1。股份的數(shù)量。股份有限公司的資本分為股份。每股的金額是相等的,即股票反映了一定的價(jià)值,可以用貨幣來衡量;3。股份的不可分割性,即股份是公司資本的最基本單位,每一股份不能再進(jìn)一步分割;4。股份的可轉(zhuǎn)讓性,即股東持有的股份可以依法轉(zhuǎn)讓。如《公司法》第141條規(guī)定,公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員應(yīng)當(dāng)向公司報(bào)告所持公司股份及其變動(dòng)情況,任期內(nèi)每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過所持公司股份總數(shù)的25%;其持有的公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。第一,公司向社會(huì)公開
    2023-05-07
    294人看過
  • 價(jià)值位階原則和個(gè)案比例原則的區(qū)別
    稱之為"個(gè)案平衡原理"的理念,意指在各種與法律相關(guān)的價(jià)值出現(xiàn)矛盾沖突的復(fù)雜情況下,我們需要全面地評估每個(gè)案件的特殊環(huán)境、各方所需以及相應(yīng)的利益關(guān)系,以便于在個(gè)案的處理過程中以合理的方式維護(hù)并兼顧各方面的利益。值得強(qiáng)調(diào)的是,所謂的公序良俗并非總是凌駕于個(gè)人利益之上,而是在所有的考量因素中尋求一種平衡,找到最能符合當(dāng)下具體情境要求的最佳值。而所謂的“比例原則”,正是指為了維護(hù)某些重要性更高的法律價(jià)值觀,如果需要犧牲某些權(quán)益作為交換,則這種損失不能超出達(dá)到該目標(biāo)所必需的范圍。用更通俗的話表達(dá),那就是即使為了實(shí)現(xiàn)某價(jià)值,必須付出對另一價(jià)值的傷害,也應(yīng)該將這種損害控制在最小限度內(nèi)。在上述這類價(jià)值平衡的問題上,學(xué)界的普遍看法傾向于把比例原則劃分為適當(dāng)性原則、必要性原則以及狹義比例原則三部分。在行政法領(lǐng)域里,比例原則的含義是指,除了行政權(quán)要得到法律依據(jù)這一前提條件之外,行政機(jī)關(guān)行使權(quán)利時(shí)還需采用對社會(huì)成
    2024-05-06
    216人看過
  • 行政復(fù)議聽證會(huì)的意義和作用?
    行政復(fù)議聽證會(huì)的意義是查明事實(shí),保證登記管理機(jī)關(guān)準(zhǔn)確作出行政處罰決定。其作用為:1、查明事實(shí)真相。2、保證裁決中立、行政結(jié)果的正當(dāng)。3、保障相對人平等、有效參與行政決定和行政決策,實(shí)現(xiàn)行政決定的民主。4、體現(xiàn)行政權(quán)和相對方權(quán)利的平衡?!缎姓?fù)議法》第一條為了防止和糾正違法的或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為,保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益,保障和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),根據(jù)憲法,制定本法。第二條公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,向行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請,行政機(jī)關(guān)受理行政復(fù)議申請、作出行政復(fù)議決定,適用本法。
    2024-05-15
    135人看過
  • 知行政處罰公示的意義和作用
    工商行政管理部門公示行政處罰信息,應(yīng)當(dāng)遵循合法、客觀、及時(shí)、規(guī)范的原則。行政處罰信息摘要的內(nèi)容包括:行政處罰決定書文號(hào)、行政處罰當(dāng)事人基本情況、違法行為類型、行政處罰內(nèi)容、作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)名稱和日期。書面告知行政處罰信息公示事項(xiàng)根據(jù)國務(wù)院《企業(yè)信息公示暫行條例》,工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),公示其在履行職責(zé)過程中產(chǎn)生的行政處罰信息;《工商行政管理行政處罰信息公示暫行規(guī)定》明確“工商行政管理部門適用一般程序作出行政處罰決定的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公示。公示的信息主要包括行政處罰決定書和行政處罰信息摘要”;“在送達(dá)行政處罰決定書時(shí),工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)書面告知行政處罰當(dāng)事人行政處罰信息將向社會(huì)進(jìn)行公示?!边@些規(guī)定要求工商部門做到以下幾點(diǎn):1、《行政處罰決定書》和《行政處罰信息公示告知書》應(yīng)該同時(shí)發(fā)出,同時(shí)送達(dá)。2、告知應(yīng)該是書面的形式并明確告知即將公示的內(nèi)容和公示的方式
    2023-07-05
    168人看過
  • 詢問筆錄在司法審判中的作用和意義
    不算證據(jù)。當(dāng)事人對案件事實(shí)的陳述,因民事訴訟法將當(dāng)事人陳述作為單獨(dú)的證據(jù)種類,故在公安筆錄中當(dāng)事人對案件事實(shí)的陳述不具有證據(jù)法上的意義,既不屬證人證言,也不屬當(dāng)事人陳述(須針對法院所作的案件事實(shí)的陳述),故調(diào)查筆錄中當(dāng)事人對案件事實(shí)的陳述不能作為證據(jù)使用。交通事故屬于派出所處理嗎一、交通事故屬于派出所處理嗎1、交通事故不屬于派出所處理。交通事故屬于縣級(jí)公安交通管理部門處理。對道路交通安全違法行為人處以罰款或者暫扣駕駛證處罰的,由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定。2、法律依據(jù):《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第一百零九條對道路交通安全違法行為人處以罰款或者暫扣駕駛證處罰的,由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級(jí)的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定;對處以吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證處罰的,由設(shè)區(qū)的市人民政府公
    2023-07-18
    52人看過
換一批
#行政法律
北京
律師推薦
    展開

    行政主體是指參加行政法律關(guān)系,依法擁有行政職權(quán),能以自己的名義行使行政職權(quán),并能獨(dú)立地為自己行使行政職權(quán)的行為產(chǎn)生的后果承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的國家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織。在我國,行政主體包括國家行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)以及規(guī)章授權(quán)的組織。... 更多>

    #行政主體
    相關(guān)咨詢
    • 行政法比例原則的要求
      上海在線咨詢 2023-04-25
      一、行政法比例原則的要求 (一)合目的性 是指行政機(jī)關(guān)行使裁量權(quán)所采取的具體措施必須符合法律目的。為滿足這一要求,就需要行政機(jī)關(guān)在作出決定前準(zhǔn)確理解和正確確定法律所要達(dá)到的目的。在多數(shù)情況下,法律會(huì)對其立法目的作出明確規(guī)定,但有時(shí)法律規(guī)定的目的可能比較含混,這些情況下就需要行政機(jī)關(guān)根據(jù)立法背景、法律的整體精神、條文間的關(guān)系、規(guī)定含義等因素作出綜合判斷。 (二)適當(dāng)性 是指行政機(jī)關(guān)所選擇的具體措施和
    • 行政復(fù)議以什么為原則,作用和意義是什么?
      廣西在線咨詢 2022-07-23
      行政復(fù)議,是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政主體的具體行政行為違法或不當(dāng)侵犯其合法權(quán)益,依法向主管行政機(jī)關(guān)提出復(fù)查該具體行政行為的申請,行政復(fù)議機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)Ρ簧暾埖木唧w行政行為進(jìn)行合法性、適當(dāng)性審查,并作出行政復(fù)議決定的一種法律制度2。其特征主要有: 1、行政復(fù)議以行政爭議和部分民事爭議為處理對象; 2、行政復(fù)議直接以具體行政行為為審查對象; 3、行政復(fù)議以合法性和合理性為審查標(biāo)準(zhǔn); 4、行
    • 行政強(qiáng)制法中的比例原則是怎樣規(guī)定的?
      湖北在線咨詢 2022-08-08
      行政強(qiáng)制涉及到公民、法人的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán),實(shí)施行政強(qiáng)制必須遵循一定的原則。 《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》規(guī)定了實(shí)施行政強(qiáng)制應(yīng)當(dāng)遵循的原則: 1、法定原則:設(shè)定行政強(qiáng)制必須依照本法規(guī)定。 實(shí)施行政強(qiáng)制必須有法律、法規(guī)依據(jù),依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?。未?jīng)法律、法規(guī)授權(quán),任何機(jī)關(guān)或者組織不得實(shí)施行政強(qiáng)制。 2、適當(dāng)原則:設(shè)定行政強(qiáng)制應(yīng)當(dāng)適當(dāng),兼顧公共利益和當(dāng)事人的合法權(quán)益。 實(shí)施行政強(qiáng)制應(yīng)當(dāng)依照法定條件,
    • 解釋行政法有比例原則的內(nèi)容
      海南在線咨詢 2023-05-06
      比例原則指行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對人的權(quán)益,如果為了實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)可能對相對人的權(quán)益造成一種不利影響時(shí),應(yīng)使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度,使二者處于適度的比例。 該原則源于德國,是德國聯(lián)邦憲法法院在處理實(shí)際案件中通過判例發(fā)展起來而逐步得到廣泛承認(rèn)的一個(gè)基本原則,而非成文法明文規(guī)定的。 一般認(rèn)為包括三個(gè)子原則: (1)適當(dāng)性原則,指行政行為對于實(shí)現(xiàn)行政目的、目標(biāo)是適
    • 請問一下行政法比例原則是什么意思
      新疆在線咨詢 2024-09-20
      比例原則指行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對人的權(quán)益,如果為了實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)可能對相對人的權(quán)益造成一種不利影響時(shí),應(yīng)使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度,使二者處于適度的比例。 該原則源于德國,是德國聯(lián)邦憲法法院在處理實(shí)際案件中通過判例發(fā)展起來而逐步得到廣泛承認(rèn)的一個(gè)基本原則,而非成文法明文規(guī)定的。 一般認(rèn)為包括三個(gè)子原則: (1)適當(dāng)性原則,指行政行為對于實(shí)現(xiàn)行政目的、目標(biāo)是適