精品久久久久久久免费人妻,久久精品中文字幕大胸

行政訴訟中質(zhì)證的原則和方法

來源：法律編輯整理時間： 2023-08-29 17:40:17 298 人看過

根據(jù)法庭規(guī)定,未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私或法律規(guī)定的其他應(yīng)當保密的證據(jù),在庭審時不得公開質(zhì)證。當事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷中的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為確定案件事實的依據(jù)。被告無正當理由拒絕出庭且提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù),但當事人在法庭前交換證據(jù)中無爭議的證據(jù)除外。

根據(jù)法庭的規(guī)定，證據(jù)必須經(jīng)過庭審質(zhì)證才能作為定案的依據(jù)。在法庭上出示未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)是不被允許的。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或法律規(guī)定的其他應(yīng)當保密的證據(jù)，開庭時不得公開質(zhì)證。

當事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷中的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為確定案件事實的依據(jù)。

經(jīng)合法傳喚，因被告無正當理由拒絕出庭，需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，但當事人在法庭前交換證據(jù)中無爭議的證據(jù)除外。

被告無正當理由拒絕出庭：質(zhì)證原則有哪些例外？

被告無正當理由拒絕出庭是司法程序中的一項重要原則，但并非所有情況下被告都必須出庭。在某些情況下，被告可以以正當理由拒絕出庭，例如涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私等敏感信息。此外，如果被告身患嚴重疾病或情況緊急，法院也可能會考慮延期審理。但無論如何，被告無正當理由拒絕出庭均可能導(dǎo)致訴訟程序的延遲和審判結(jié)果的不確定。

庭前交換證據(jù)中無爭議的證據(jù)可以作為確定案件事實的依據(jù)，但被告無正當理由拒絕出庭提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù)。被告無正當理由拒絕出庭是司法程序中的一項重要原則，但并非所有情況下被告都必須出庭。在某些情況下，被告可以以正當理由拒絕出庭，例如涉及國家秘密、商業(yè)秘密或個人隱私等敏感信息。此外，如果被告身患嚴重疾病或情況緊急，法院也可能會考慮延期審理。

《行政訴訟法》四十三條，證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，并由當事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的證據(jù)，不得在公開開庭時出示。

人民法院應(yīng)當按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據(jù)。對未采納的證據(jù)應(yīng)當在裁判文書中說明理由。以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認定案件事實的根據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多傳喚相關(guān)文章

民事訴訟簡易程序
行政訴訟起訴時效期是多久，行政訴訟的舉證原則

一、行政訴訟起訴時效期是多久行政訴訟起訴時效期如下：1.公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。2.因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。3.經(jīng)過行政復(fù)議再起訴的案件，具體法律、法規(guī)如沒有規(guī)定對復(fù)議不服的起訴期限，原告可在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)起訴;具體法律、法規(guī)規(guī)定了對復(fù)議決定不服的起訴期限，依照具體法律、法規(guī)規(guī)定起訴。二、行政訴訟的舉證原則行政訴訟的舉證原則被告負舉證責任，并兼顧原告合理分擔舉證責任。因為行政訴訟中的被告都是具有某種社會管理職能的行政機關(guān)。在行政法律關(guān)系中，行政管理機關(guān)與行政管理相對人是管理者與被管理者的關(guān)系，雙方的地位是不平等的，行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當中特殊的舉證責任分擔。三、行政

2023-06-06

162人看過
行政訴訟原告
行政訴訟中確定原告身份的方法

行政訴訟法原告主體資格的認定（1）將當事人是否具有法律保護的權(quán)益，作為判斷當事人是否具有原告主體資格的重要標準，與行政行為合法性審查原則也相互契合。法院對行政行為合法性的評判，除了依據(jù)行政訴訟法等行政基本法，更要依據(jù)行政機關(guān)所主管的行政實體法；在實體問題上的判斷，更多是依據(jù)行政實體法律、法規(guī)、規(guī)章甚至規(guī)范性文件。如果原告訴請保護的權(quán)益，并不是行政機關(guān)作出行政行為時需要考慮和保護的法律上的權(quán)益，即使法院認可其原告主體資格，但在對行政行為合法性進行實體審查時，仍然不會將行政機關(guān)未考慮原告訴請保護權(quán)益之情形，作為認定行政行為違法的標準。也即，即使當事人所主張的權(quán)益客觀存在，也可能會間接受到行政行為的影響，但因不屬于行政實體法保護的權(quán)益，故并不會得到實體裁判支持，原告最終仍然只能承擔不利的后果。申言之，即使法院認可其原告主體資格，受理其起訴，因其所訴請保護的權(quán)益并不會在訴訟中得到保護和尊重，其起訴

2023-07-06

453人看過
行政訴訟證據(jù)
行政訴訟證據(jù)無效分析的原則

我國《行政訴訟法》中所規(guī)定的應(yīng)當認定證據(jù)無效的情況有被告及其訴訟代理人自行向原告、第三人和證人收集的證據(jù)；以非法手段取得的證據(jù)；不符合證據(jù)種類的證據(jù)；偽造的證據(jù)；虛假的證人證言等。一、婚外情證據(jù)是否有期限婚外情證據(jù)沒有期限。目前，法律婚外情證據(jù)沒有期限，只要證據(jù)來源真實合法，就一直有效。證據(jù)包括：1、當事人的陳述；2、書證；3、物證；4、視聽資料；5、電子數(shù)據(jù)；6、證人證言；7、鑒定意見；8、勘驗記錄。證據(jù)必須核實屬實，才能作為認定事實的依據(jù)。當事人有責任為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。人民法院應(yīng)當調(diào)查收集當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)。二、辯護人妨害作證罪由什么構(gòu)成辯護人妨害作證罪構(gòu)成有：1、主觀要件，本罪在主觀方面是直接故意。2、主體要件，本罪的主體只能是刑事案件中的辯護人和訴訟代理人。3、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽

2023-06-21

304人看過
刑事訴訟法
行政訴訟的原則論述題

行政訴訟要遵循的原則有：人民法院依法獨立行使行政審判權(quán)原則；人民法院依法獨立行使行政審判權(quán)原則；具體行政行為合法性審查原則；當事人的法律地位平等原則；使用民族語言文字原則；當事人有權(quán)辯論原則；人民檢察院實行法律監(jiān)督原則等一、刑事訴訟法適用解釋的主要原則有哪些刑事訴訟法適用解釋規(guī)定的基本原則：（1）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)依法行使與嚴格遵守法定程序。（2）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)。（3）分工負責，互相配合，互相制約。（4）人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督。（5）犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護。（6）未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。（7）保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利。（8）具有法定情形不予追究刑事責任。（9）追究外國人刑事責任適用我國刑事訴訟法。（10）刑事司法協(xié)助。二、合同訂立有哪些基本原則（一）平等原則。合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給

2023-03-09

185人看過

行政訴訟二審
行政訴訟中的一審和二審有什么區(qū)別？行政訴訟中一審和二審的基本原則有哪些

一、行政訴訟中的一審和二審有什么區(qū)別？行政訴訟中的一審和二審有以下區(qū)別：1.引起審理程序發(fā)生的原因不同。二審程序基于當事人行使上訴權(quán)而發(fā)生，而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。2.引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起一審程序的原告，即是行政相對方的公民、法人或者其他組織;而二審中當事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當上訴人、也可以充當被上訴人。3.審查對象和范圍不同。一審法院審查的對象是被告作出的具體行政行為是否合法，僅對所爭議的具體行政行為合法性和相關(guān)的行政法律關(guān)系進行審查;而二審法院審查的范圍除此以外，其直接審查對象還包括一審裁判是否正確，即二審程序中的審查是對具體行政行為和一審裁判的雙重性審查。4.審理方式不同。一審法院審理行政案件，一律實行開庭審理，包括公開和不公開開庭審理;二審中，人民

2023-06-06

290人看過
不可抗力
詳細解讀行政訴訟質(zhì)證規(guī)則

質(zhì)證，在美國被稱為CrossExamination，是指一方當事人在行政法官主持下，對對方證人所作的盤問。行政訴訟質(zhì)證，指當事人及其委托代理人在法官主持下，于證據(jù)交換或庭審中，對對方展示的證據(jù)進行辨認、質(zhì)詢、說明、解釋以確定證據(jù)效力的活動。質(zhì)證的價值，在于提高證據(jù)的可采性，尋找可定案證據(jù)，為認證作準備，它在很大程度上影響到法官的內(nèi)心確信。(一)[證據(jù)交換與展示規(guī)則](1)對于案情比較復(fù)雜或者證據(jù)數(shù)量較多的案件，人民法院可以組織當事人在開庭前向?qū)Ψ匠鍪净蛘呓粨Q證據(jù)，并將交換證據(jù)的情況記錄在卷。(21條)(2)涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應(yīng)當保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證(37條)。(3)當事人申請人民調(diào)取的證據(jù)，由申請調(diào)取證據(jù)的當事人在庭審中出示，并由當事人質(zhì)證。人民法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，由法庭出示，并可就調(diào)取該證據(jù)的情況進行說明，聽取當事人意見(38條)。(4)對書

2023-06-13

143人看過
具體行政行為
行政訴訟有原則“一行為一訴訟”

“一行為一訴訟”是人民法院受理行政案件的基本原則。雖然法律上并沒有明文規(guī)定“一行為一訴”原則，但是在實踐中人民法院會依照此原則來判斷是否符合起訴條件，若不符合，則會駁回起訴?！耙恍袨橐辉V”是指針對一個具體行政行為提起訴訟。被訴行政行為一般僅指一個行政機關(guān)作出的一個行政行為，或兩個及兩個以上的行政機關(guān)作出的同一個行政行為。該原則之所以產(chǎn)生，是行政訴訟中要求原告的起訴中有“具體的訴訟請求”。人民法院審理行政案件，系對行政機關(guān)的行政行為是否合法進行審查，不同的行政機關(guān)有各自的行政管理范圍，作出的也是不同的行政行為，這就決定了人民法院審理和裁判的范圍。在法院進行審查時，除法律和司法解釋有明確的規(guī)定外，在同一案件中，針對不同行政機關(guān)作出的不同行政行為提起訴訟，不符合行政訴訟起訴條件。同時對多個行政行為進行審理，往往對人民法院聚焦被訴行政行為，歸納爭議焦點，組織舉證質(zhì)證，認定案件事實，安排法庭辯論，準

2023-05-07

383人看過
傳喚
如何保障行政訴訟中的質(zhì)證

證據(jù)應(yīng)當在法庭上出示，并經(jīng)審判質(zhì)證。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)。涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或法律規(guī)定的其他應(yīng)當保密的證據(jù)，開庭時不得公開質(zhì)證。當事人在庭前證據(jù)交換過程中沒有爭議并記錄在卷中的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為確定案件事實的依據(jù)。經(jīng)合法傳喚，因被告無正當理由拒絕出庭，需要依法缺席判決的，被告提供的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，但當事人在法庭前交換證據(jù)中無爭議的證據(jù)除外。當事人申請人民法院取得的證據(jù)，由申請取得證據(jù)的當事人在庭審中出示，由當事人質(zhì)證。人民法院根據(jù)職權(quán)調(diào)取的證據(jù)，由法院出示，可以說明調(diào)取證據(jù)的情況，聽取當事人的意見。當事人應(yīng)當圍繞證據(jù)的相關(guān)性、合法性和真實性，對證據(jù)是否有證明效力和證明效力進行質(zhì)證。經(jīng)法院批準，當事人及其代理人可以就證據(jù)問題互相提問，也可以向證人、鑒定人或勘驗人提問。當事人及其代理人互相提問，或者向證人、鑒定人、勘驗人提問時，提問的內(nèi)

2023-08-05

336人看過

具體行政行為
正當法律程序原則在行政訴訟中的法律運用

一、問題的提出行政訴訟的本質(zhì)是以訴訟的方式解決爭議，進而維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政，保障和發(fā)展人權(quán)，維護行政秩序，從而達到依法治國和長治久安的目的。而我國行政立法的發(fā)展與整個國家人民法制化進程尚有一定的差距。目前，中國行政訴訟中，審查具體行政行為程序方面的主要困惑在于：缺少一部行政程序法通則或法典，出現(xiàn)了司法審查沒有相關(guān)可以適用的法律依據(jù)而運用基本基本原則判決案件的情況，典型的案例有：例一1998年，田永訴北京科技大學不服退學處理決定案。田永在北京科技大學本科第一學年學習過程中，受到學校的退學處理，但是其后兩年田永一直以該學校學生的身份在學校學習生活，并參加了畢業(yè)考試。最終畢業(yè)時，學校認為兩年前就已經(jīng)做出對田永的退學決定，因此拒絕頒發(fā)畢業(yè)證。田永訴至法院，當時的北京法院，在沒有任何法條依據(jù)的情況下，以被告北京科技大學作出退學處理決定沒有聽取原告田永申辯，也沒有向原告本人宣布和送達為由，認定

2023-06-06

255人看過
舉證責任
探究行政訴訟舉證原則的重要性

行政訴訟舉證原則：行政訴訟當中的舉證原則是被告負舉證責任，并兼顧原告合理分擔舉證責任。因為行政訴訟中的被告都是具有某種社會管理職能的行政機關(guān)。在行政法律關(guān)系中，行政管理機關(guān)與行政管理相對人是管理者與被管理者的關(guān)系，雙方的地位是不平等的，行政法律關(guān)系中特殊的地位決定著在行政訴訟當中特殊的舉證責任分擔。怎樣理解行政訴訟中的效力公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當自知道或者應(yīng)當知道作出行政行為之日起六個月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第三十四條被告對作出的行政行為負有舉證責任，應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除

2023-07-08

365人看過
行政訴訟二審
行政訴訟二審程序的原則

一、行政訴訟二審程序的原則行政訴訟的基本原則有：1、人民法院依法獨立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定：人民法院依法對行政案件獨立行使審判權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。2、以事實為根據(jù)，以法律為準繩《行政訴訟法》第4條規(guī)定：人民法院審理行政案件，以事實為根據(jù)，以法律為準繩。3、對具體行政行為合法性審查原則《行政訴訟法》第5條規(guī)定：人民法院審理行政案件，對具體行政行為是否合法進行審查。4、當事人法律地位平等原則《行政訴訟法》第7條規(guī)定：當事人在行政訴訟中的法律地位平等。5、使用民族語文文字進行訴訟的原則《行政訴訟法》第8條規(guī)定：各民族公民都有用本民族語言、文字進行訴訟的權(quán)利。6、辯論原則《行政訴訟法》第9條規(guī)定：當事人在行政訴訟中有權(quán)進行辯論。7、合議、回避、公開審判和兩審終審原則《行政訴訟法》第6條規(guī)定：人民法院審理行政案件，依法實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。8、

2023-06-06

487人看過
強制執(zhí)行
對我國行政訴訟不停止執(zhí)行原則之質(zhì)疑

一、我國行政訴訟中的不停止執(zhí)行原則(一)《行政訴訟法》第44條《行政訴訟法》第44條內(nèi)容為：訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行。但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執(zhí)行：被告認為需要停止執(zhí)行的;原告申請停止執(zhí)行，人民法院認為該具體行政行為的執(zhí)行會造成難以彌補的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會公共利益，裁定停止執(zhí)行的;法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。由此可知，我國行政訴訟中采取以不停止執(zhí)行為原則，停止執(zhí)行為例外的做法。(二)我國采用不停止執(zhí)行原則的理由1.保證國家行政管理的效率及其連續(xù)性行政是為了達到某種目的而進行的具有連續(xù)性的具體活動，在顧及合法性的同時，也需要考慮到行政的效率問題。這是由國家資源的有限性和行政管理的復(fù)雜多變性決定的[1]。國家行政管理理應(yīng)是連續(xù)并有一定效率保證的，這就要求行政行為不能因訴訟而停止。如果行政相對人提出訴訟請求就意味著停止涉訴行政行為的執(zhí)行，則容易導(dǎo)致訴訟泛濫，降低行

2023-06-06

467人看過

行政賠償
行政訴訟案件和解制度有何原則

(一)行政訴訟和解的原則一是自愿和解原則，這是行政訴訟和解的首要原則。人民法院應(yīng)當充分尊重當事人，特別是原告方的意見，只有在當事人完全自愿的前提下，才能進入行政訴訟和解程序，畢竟自愿才是進行協(xié)商一致的前提。自愿原則包括兩個方面，既自愿進行和解和自愿作出和解協(xié)議，前者是程序上的自愿，后者是實體上的自愿。因此，在行政訴訟中，和解的適用必須體現(xiàn)當事人自愿的意志，人民法院絕不可以違背當事人意志的做法進行和解。二是依法和解原則，這是行政訴訟和解必須堅持的重要原則。行政訴訟和解的本意是為了更好的解決行政訴訟糾紛，但是，法院促成當事人之間進行和解并不是無原則的，而是必須在掌握案情，分清是非的基礎(chǔ)上進行的和解，否則，就極有可能侵害到社會、國家或者第三人的合法利益，這是法律所不允許的，也違背了行政訴訟制度的初衷。三是地位平等原則。在行政行為中，行政機關(guān)與行政相對人，一方是管理者，一方是被管理者，但在行政訴訟

2023-06-26

83人看過
舉證責任
司法變更權(quán)的受限原則在行政訴訟中的適用

一般性原則：1．審判獨立原則；2．以事實為根據(jù)，以法律為準繩原則；3．當事人法律地位平等原則；4．辯護原則；5．合議、回避、公開審判、兩審終審原則；6．人民檢察院有權(quán)對行政訴訟實行法律監(jiān)督原則。特有原則：1．人民法院審理行政案件對具體行政行為是否合法有審查權(quán)原則；2．被告對作出的具體行政行為負有舉證責任原則；3．訴訟不停止執(zhí)行原則；4．人民法院審理行政案件不適用調(diào)解原則5．司法變更權(quán)有限原則。怎樣選擇行政訴訟中的管轄權(quán)？對于行政訴訟中具有管轄權(quán)的法院的選擇如下：1、一般地域管轄采取了“原告就被告”原則；2、復(fù)議機關(guān)維持原具體行政行為的案件，仍由作出原具體行政行為的行政機關(guān)所在地的人民法院管轄；3、對限制人身自由的行政強制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地法院管轄?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》第六十七條人民法院應(yīng)當在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當在收到起訴狀副本

2023-07-08

309人看過