中國法院網訊薩摩亞臺巨國際公司花去200萬購買了一套用于辦公的商品房,但是與開發(fā)商交涉了4年時間,產權證始終沒辦下來。后經查實,開發(fā)商新協(xié)房地產有限公司早已在售房之前賣給了另一家公司。日前,北京市第一中級人民法院對這起商品房買賣糾紛案作出一審判決,認定房地產開發(fā)商一房兩賣的行為構成欺詐,判令其除返還200萬購房款外,另賠償薩摩亞臺巨國際公司購房款100萬元和其他費用4萬余元。
2001年5月,薩摩亞臺巨國際公司與新協(xié)房產簽訂《北京市外銷商品房預售契約》及《補充協(xié)議》,購買了位于西城區(qū)金融街投資廣場b座的一套商品房,雙方約定新協(xié)房產應在房屋辦理入住手續(xù)一年之內為臺巨公司辦理產權過戶手續(xù)。
薩摩亞臺巨國際公司交納了全部購房款后,新協(xié)房產雖如約交付了房屋,但未按期給臺巨公司辦理產權過戶手續(xù)。2003年年初,薩摩亞臺巨國際公司以新協(xié)房產未按照約定辦理產權過戶手續(xù)為由訴訟至法院。
經法院主持調解,雙方達成協(xié)議,新協(xié)房產在一個月內協(xié)助臺巨公司辦理產權過戶手續(xù),并賠償律師費、辦證費1.8萬余元。2003年9月,因新協(xié)房產未主動履行該協(xié)議,薩摩亞臺巨國際公司向一中院申請強制執(zhí)行。
但在執(zhí)行過程中,薩摩亞臺巨國際公司吃驚地發(fā)現(xiàn)新協(xié)房產已于1998年12月將該房出售給另一家公司,該房產權也已登記在別人名下,且房產已經被依法查封。隨后,薩摩亞臺巨國際公司立即以對方欺詐為由,將新協(xié)房產重新告上法院,要求返還200萬購房款,并要求賠償相當一倍的購房款200萬元及其他相關損失。
一中院審理后認為,因這套商品房在出售給薩摩亞臺巨國際公司之前,早由新協(xié)房產賣給他人,并已經辦理了產權過戶手續(xù),且為其他案件的執(zhí)行標的被查封,因此新協(xié)房產構成欺詐行為。故新協(xié)房產除賠償薩摩亞臺巨國際公司已經實際發(fā)生的損失外,還應賠償薩摩亞臺巨國際公司無法得到房屋所有權的損失,薩摩亞臺巨國際公司有權要求新協(xié)房產賠償購房款一倍以內的賠償金。據此,一中院最終判決解除雙方的《預售契約》,判令薩摩亞臺巨國際公司騰空房屋,由新協(xié)房產返還200萬購房款。至于賠償金,法院考慮到薩摩亞臺巨國際公司已實際使用房屋將近4年的實際情況,酌情判處新協(xié)房產向對方賠償100萬。
-
開發(fā)商一房兩賣玩欺詐法院識破判雙倍賠償400萬
271人看過
-
開發(fā)商一房兩賣判退房款再賠三十萬
82人看過
-
一房兩賣退百萬賠百萬多少
381人看過
-
開發(fā)商欺詐開發(fā)商構成什么罪
115人看過
-
開發(fā)商如何構成欺詐
320人看過
-
開發(fā)商“一房二賣”構成欺詐,法院可以判決雙倍賠償嗎
289人看過
一房二賣是指出賣人先后或同時以兩個買賣合同,將同一特定的房屋出賣給兩個不同的買受人。又稱房屋的二重買賣。 一房二賣涉嫌構成詐騙罪的,針對于同一套房屋,業(yè)主在已經售賣給他人之后,通過非法手段占有購房款為目的,在通過虛構或捏造事實、或隱瞞真相的... 更多>
-
關于開發(fā)商一房多賣構成欺詐罪怎么辦呢?廣東在線咨詢 2022-12-181、出賣者非房屋實際產權人,與他人簽訂合同,收取購房款的; 2、出賣人偽造房屋權屬憑證,與他人簽訂合同,收取購房款的; 3、出賣者已將房屋實際出售過戶給他人,又與他人簽訂合同,收取購房款的; 4、出賣者與他人簽訂合同后,不履行房屋交付和過戶義務,逃匿和拒不退還購房款的; 5、出賣人明知沒有還款能力,將房屋重復抵押或出售
-
哪些行為構成開發(fā)商欺詐?山東在線咨詢 2023-02-20一、開發(fā)商的什么行為構成欺詐 1、銷售現(xiàn)房時,將偽劣房屋冒充合格甚至優(yōu)質房屋銷售的; 2、銷售現(xiàn)房時,故意隱瞞房屋真實面積,以牟取暴利的; 3、一般的合格房屋冒充優(yōu)質工程從而騙取優(yōu)質工程加價的; 4、銷售明知不能進入房地產市場進行公開銷售的房屋的; 5、虛標最低價、清盤價等欺騙性價格進行銷售的; 6、故意隱瞞開發(fā)商真實身份,或冒充其他開發(fā)商名義銷售的; 7、采取雇傭他人等方式進行欺騙性的銷售誘導的
-
開發(fā)商一房兩賣必須申請開發(fā)商一房兩賣嗎天津在線咨詢 2023-08-22預告登記后開發(fā)商一房兩賣無效。預告登記指當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協(xié)議,為保障將來實現(xiàn)物權,而按照約定可以向登記機關申請預告登記。如在商品房預售中,購房者可以就尚未建成的住房進行預告登記,以制約開發(fā)商把已出售的住房再次出售或者進行抵押。
-
開發(fā)商隱瞞房屋面積是否構成欺詐重慶在線咨詢 2022-01-22依據《消費者權益保護法》及有關法律法規(guī):2銷售現(xiàn)房時,故意隱瞞房屋真實面積,以牟取暴利的是欺詐行為,如果開發(fā)商利用隱瞞房子面積,牟取暴利,應當認定為是一種欺詐行為。根據《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,具有下列情形之一的,導致商品房買賣合同目的不能實現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失,并可以請求出賣人承擔不超過已付購
-
開發(fā)商欺詐購房人的行為是否構成詐騙重慶在線咨詢 2022-12-09依據有關法律法規(guī),以下情況可以認定為欺詐行為: 1、銷售現(xiàn)房時,將偽劣房屋冒充合格甚至優(yōu)質房屋銷售的; 2、銷售現(xiàn)房時,故意隱瞞房屋真實面積,以牟取暴利的; 3、一般的合格房屋冒充優(yōu)質工程從而騙取優(yōu)質工程加價的; 4、銷售明知不能進入房地產市場進行公開銷售的房屋的; 5、虛標最低價、清盤價等欺騙性價格進行銷售的; 6、故意隱瞞開發(fā)商真實身份,或冒充其他開發(fā)商名義銷售的; 7、采取雇傭他人等方式進行