公訴機(jī)關(guān)博愛縣人民檢察院。
被告人胡益飛，又名胡飛，男，1980年10月3日出生，漢族，文盲，農(nóng)民。因涉嫌搶劫于2009年3月18日被博愛縣公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕?，F(xiàn)押于博愛縣看守所。
辯護(hù)人李文化，河南金谷律師事務(wù)所助理律師。
被告人寇建芳，又名寇建華，男，1967年6月13日出生，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民。曾因盜竊于1991年8月23日被河南省淅川縣人民法院判處有期徒刑六年零六個(gè)月，1996年1月11日假釋釋放。因涉嫌搶劫于2009年3月21日被博愛縣公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕?，F(xiàn)押于博愛縣看守所。
被告人張四紅，男，1982年8月6日出生，漢族，文盲，農(nóng)民。因涉嫌包庇于2009年3月21日被博愛縣公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕?，F(xiàn)押于博愛縣看守所。
博愛縣人民檢察院以博檢刑訴[2009]61號起訴書指控被告人胡益飛、寇建芳犯搶劫罪，被告人張四紅犯窩藏罪，于2009年6月10日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。博愛縣人民檢察院指派檢察員毋乃彪、代檢察員曹金虎出庭支持公訴，被告人胡益飛及其辯護(hù)人王慶國、李文化，被告人寇建芳、張四紅均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2009年3月9日晚7時(shí)許，被告人胡益飛、寇建芳預(yù)謀后攜帶膠帶、繩子等作案工具竄至博愛縣，在博愛縣城新世紀(jì)生活廣場附近以租車為名乘坐博愛縣清化鎮(zhèn)九街李XX的藍(lán)色“奧拓”牌出租車前往博愛縣寨豁鄉(xiāng)老馬嶺村。當(dāng)車行至博愛縣寨豁鄉(xiāng)青天河旅游公路丹河電廠東邊時(shí)，二被告人用繩子、膠帶將李XX捆綁住，搶走現(xiàn)金85元及天時(shí)達(dá)牌手機(jī)一部后，將李XX扔到路邊的山溝里。后二人駕駛搶來的出租車逃離現(xiàn)場。當(dāng)行至焦作市丹河電廠西邊時(shí)，因被搶出租車機(jī)械故障不能行使，二被告人棄車逃跑。經(jīng)價(jià)格鑒定部門鑒定：被搶的天時(shí)達(dá)牌手機(jī)估價(jià)為200元，被搶的“奧拓”牌出租車估價(jià)為15600元。
被告人寇建芳搶劫作案后，逃至山西省長治市張四紅打工處，被告人寇建芳將搶劫出租車一事告訴了被告人張四紅。被告人張四紅仍為寇建芳介紹工作、提供資金，為被告人寇建芳隱藏提供條件。
在公安機(jī)關(guān)偵查期間，被告人張四紅協(xié)助公安人員將被告人寇建芳抓獲。
案發(fā)后，被搶奧拓牌出租車和天時(shí)達(dá)牌手機(jī)已追回，并退還被害人李社會。
上述事實(shí)，二被告人在法庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的被害人李XX的陳述，證人王XX、郭XX等人證言，博愛縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書，博愛縣公安局手印鑒定書，公安現(xiàn)場勘查筆錄及照片，作案所用工具繩子、膠帶的照片，退贓筆錄，淅川縣人民法院（1991）淅法刑字第96號刑事判決書，河南省新鄉(xiāng)監(jiān)獄釋放證明等證據(jù)證實(shí)。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人胡益飛、寇建芳以暴力手段搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，均已構(gòu)成搶劫罪。被告人張四紅明知寇建芳有犯罪行為，而仍為其介紹工作，提供資金、隱蔽住所，幫助寇建芳逃避法律追究，已構(gòu)成窩藏罪。博愛縣人民檢察院指控被告人胡益飛、寇建芳犯搶劫罪，被告人張四紅犯窩藏罪成立。被告人胡益飛、寇建芳系共同犯罪，均系主犯。案發(fā)后被告人張四紅能協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓獲被告人寇建芳，有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。本院審理期間，三被告人均自愿認(rèn)罪，可以酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項(xiàng)，第二十五條第一款之規(guī)定對被告人胡益飛、寇建芳進(jìn)行處罰；依照《中華人民共和國刑法》第三百一十條，第六十八條第一款之規(guī)定對被告人張四紅進(jìn)行處罰。判決如下：
一、被告人胡益飛犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年3月18日起至2023年3月17日止）。
（罰金限被告人胡益飛在判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人寇建芳犯搶劫罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年3月21日起至2023年3月20日止）。
（罰金限被告人寇建芳在判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納）。
三、被告人張四紅犯窩藏罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年3月21日起至2010年3月20日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省焦作市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長楊維臣
審判員魏賀
審判員聶榮
二ОО九年六月二十八日
代書記員張瑞明
-
胡樹峰搶劫案
354人看過
-
班飛飛搶劫案
382人看過
-
胡華衛(wèi)、胡新華搶劫、盜竊案
128人看過
-
被告人劉歡搶劫、盜竊、被告人胡旭搶劫一案
360人看過
-
胡志強(qiáng)等五人搶奪、盜竊案
117人看過
-
胡峻偉、彭宏表、林斌成搶劫案
410人看過
-
有期徒刑[案情]公安局起訴意見：犯罪嫌疑人卓XX(24歲)、劉XX(21歲)、胡XX(22歲)、胡XY(22歲)涉嫌綁架案由受害人丁XX于2009年9月17日報(bào)案至我局，我局經(jīng)過審查，已于2009年9月19日立案偵查。犯罪嫌疑人卓XX、劉XX、胡XX、胡XY已于2008年9月18日被擋獲，2009年9月19日被我局刑事拘留。2009年10月23日，犯罪嫌疑人卓XX、劉XX、胡XX、胡XY被人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。經(jīng)依法偵查查明：2009年9月17日晚22時(shí)許，犯罪嫌疑人卓XX發(fā)現(xiàn)其女朋友與受害人丁XX關(guān)系親密。卓XX打電話邀約劉XX、胡XX、胡XY、“小柯”(真名不詳在逃)一起計(jì)劃對丁XX實(shí)施報(bào)復(fù)。當(dāng)晚卓先建安排胡XX、胡XY在網(wǎng)吧等待卓XX和劉XX。卓XX與劉XX跟蹤受害人丁XX到XX村4組河邊后發(fā)現(xiàn)四下無人遂對丁XX進(jìn)行毆打并將受害人身上的幾十元搶走。隨后，卓XX打電話讓胡XX、胡XY在“XX2023-06-02371人看過 -
公訴機(jī)關(guān)鄭州市上街區(qū)人民檢察院。被告人原二戰(zhàn)，男，1974年3月3日出生于河南溫縣，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯搶劫罪，于2008年10月15日被鄭州市公安局上街區(qū)分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。辯護(hù)人牛潤杰，河南金偉律師事務(wù)所律師。被告人原紅飛，男，1982年8月6日出生于河南溫縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省溫縣趙堡鎮(zhèn)，住河南省溫縣趙堡鎮(zhèn)北平皋村北區(qū)街19排382號。因涉嫌犯搶劫罪，于2008年10月15日被鄭州市公安局上街區(qū)分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。辯護(hù)人馮焱燚，河南金偉律師事務(wù)所律師。被告人原振中（曾用名原三孬），男，1979年11月19日出生于河南溫縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地河南省溫縣趙堡鎮(zhèn)，住河南省溫縣趙堡鎮(zhèn)北平皋村北區(qū)街19排398號附1。因涉嫌犯搶劫罪，于2009年5月8日被鄭州市公2023-06-11330人看過 -
有期徒刑江西省吉安市吉州區(qū)人民法院刑事判決書(2006)吉少刑初字第3號公訴機(jī)關(guān)吉安市吉州區(qū)人民檢察院。被告人劉文斌，男，1989年5月26日出生，漢族，高中文化，系吉安九中高二學(xué)生，住吉州區(qū)上永叔路XX號。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)押于吉安市看守所。法定代理人劉安全，男，1963年9月6日出生，無業(yè)，住址同上，系被告人劉文斌父親。辯護(hù)人周波岡、蔡海燕，江西共創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告人龍?jiān)骑w，男，1989年10月13日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住吉州區(qū)曬布場XX號。2006年元月14日因本案被吉安市公安局吉州分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，現(xiàn)押于吉安市看守所。法定代理人龍成軍，男，1967年5月1日出生，個(gè)體司機(jī)，住址同上，系被告人龍?jiān)骑w父親。辯護(hù)人廖朝勇，吉安市吉州區(qū)法律援助中心指派的援助律師。吉安市吉州區(qū)人民檢察院以吉州檢刑訴(2002023-06-11462人看過 -
犯罪構(gòu)成飛車搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別在于駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車奪取他人財(cái)物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有特定情形的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰，包括駕駛車輛逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的；駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的；行為人明知其駕駛車輛強(qiáng)行奪取他人財(cái)物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強(qiáng)行奪取并放任造成財(cái)物持有人輕傷以上后果的。飛車搶奪是一種較為常見的刑事案件,處理這類案件的難點(diǎn)在于確定搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》第十一條的規(guī)定，對于駕駛機(jī)動車、非機(jī)動車奪取他人財(cái)物的，一般以搶奪罪從重處罰。但具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪定罪處罰：（1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強(qiáng)行逼倒他人以排除他人反抗，乘機(jī)奪取財(cái)物的；（2）駕駛車輛強(qiáng)搶財(cái)物時(shí)，因被害人不放手而采取強(qiáng)拉硬拽方法劫取財(cái)物的；（3）行為人明知2023-11-11425人看過
-
見財(cái)起意，鬧市趁人不備搶奪金首飾，膽大包天，連續(xù)作案三起，7月29日，常德市鼎城區(qū)人民檢察院對犯罪嫌疑人胡某以涉嫌搶奪罪依法提起公訴。胡某，47歲，系常德市武陵區(qū)人，平日游手好閑、不務(wù)正業(yè)，一門心思放在歪門邪道上。6月12日下午4點(diǎn)多，胡某在常德市鼎城區(qū)體育館紅綠燈處騎著電動車等燈，在等燈的空隙間，發(fā)現(xiàn)一女子獨(dú)自騎著電動車，脖子掛著一條金項(xiàng)鏈，胡某頓生歹意，在變燈的一瞬間，飛快的搶走該女子的金項(xiàng)鏈，然后騎車加速逃跑。女子邊呼救邊緊追其后，追趕的過程中巧遇到了同村的老鄉(xiāng)，告知情況之后，老鄉(xiāng)與同伴一同追趕，胡某在慌亂中誤進(jìn)了死胡同，被趕到的群眾扭送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)調(diào)查，此次搶奪不是胡某第一次作案，6月3日和6月9日，犯罪嫌疑人先后在鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)德源路以同樣的手法搶奪了一條金項(xiàng)鏈的吊墜，在鼎城區(qū)武陵鎮(zhèn)小圓盤附近搶奪了一只金耳環(huán)。經(jīng)鑒定，胡某三次搶奪總價(jià)值為3789元。2023-06-11115人看過 -
有期徒刑廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2006)佛刑二終字第353號原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)胡宏標(biāo)，男，1969年1月9出生于湖南省衡陽縣洪市鎮(zhèn)，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住湖南省衡陽縣洪市鎮(zhèn)高爐村樟樹組7-30號。2006年4月17日因涉嫌犯搶奪罪被羈押，次日被刑事拘留，5月24日被逮捕?，F(xiàn)羈押于佛山市看守所。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡宏標(biāo)犯搶奪罪一案，于2006年8月9日作出(2006)佛禪法刑初字第622號刑事判決。原審被告人胡宏標(biāo)不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定，2006年4月17日13時(shí)許，被告人胡宏標(biāo)伙同“老鬼”(另案處理)經(jīng)商議后，“老鬼”駕駛摩托車乘搭被告人胡宏標(biāo)在佛山市禪城區(qū)環(huán)市田邊街，由被告人胡宏標(biāo)動手搶走被害人徐學(xué)俊價(jià)值人民幣1200元2023-06-11375人看過 -
有期徒刑廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2004)穗中法刑二終字第460號原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)胡炳華，化名王平，男，23歲，出生地江西省萬年縣，漢族，文化程度初中，住江西省萬年縣(均自報(bào))。因本案于2004年3月29日被羈押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕?，F(xiàn)被羈押于廣州市越秀區(qū)看守所。廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院審理廣東省廣州市越秀區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡炳華犯搶奪罪一案，于2004年6月2日作出(2004)越法刑初字第459號刑事判決，原審被告人胡炳華不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定：2004年3月29日晚上8時(shí)許，被告人胡炳華在本市解放北路廣東迎賓館附近的公共汽車站，乘被害人黃愛梅不備，將其手中的1臺康佳C688型移動電話機(jī)(價(jià)值人民幣800元)奪去逃跑。目睹搶奪過程2023-06-11120人看過 -
有期徒刑廣東省廣州市中級人民法院刑事裁定書(2007)穗中法刑二終字第201號原公訴機(jī)關(guān)廣東省廣州市天河區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)胡功明，男，32歲，漢族，出生地湖南省隆回縣，文化程度初中，住湖南省隆回縣石門鄉(xiāng)唯正村5組6號。2005年8月18日因犯盜竊罪被廣州市黃埔區(qū)人民法院判處有期徒刑10個(gè)月，2006年2月13日刑滿釋放。因本案于2006年10月18日被羈押，同年11月22日被逮捕?，F(xiàn)被羈押在廣州市天河區(qū)看守所。廣東省廣州市天河區(qū)人民法院審理廣州市天河區(qū)人民檢察院指控原審被告人胡功明犯搶奪罪一案，于2007年2月6日作出(2007)天法刑初字第226號刑事判決。宣判后，原審被告人胡功明不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、審核證據(jù)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。原審判決認(rèn)定：2006年10月18日21時(shí)許，被告人胡功明與同案人\撈仔\(zhòng)、\豬毛\(另案處理)相互2023-06-11411人看過
-
有期徒刑重慶市石柱土家族自治縣人民法院刑事判決書(2006)石刑初字第108號公訴機(jī)關(guān)重慶市石柱土家族自治縣人民檢察院。被告人郎智明，男，1992年2月10日出生于重慶市石柱土家族自治縣，土家族，初中在校學(xué)生，住石柱土家族自治縣南賓鎮(zhèn)紅井村紅井組。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年7月26日被石柱土家族自治縣公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕?，F(xiàn)押于石柱土家族自治縣看守所。法定代理人郎永華，系被告人之父，住址同上。指定辯護(hù)人劉育剛，重慶經(jīng)冠律師事務(wù)所律師。被告人譚江飛，男，1990年9月25日出生于重慶市石柱土家族自治縣，土家族，初中文化，待業(yè)，住石柱土家族自治縣下路鎮(zhèn)白鶴組112號。因涉嫌犯搶劫罪，于2006年7月26日被石柱土家族自治縣公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕?，F(xiàn)押于石柱土家族自治縣看守所。法定代理人譚長國，系被告人之父，住址同上。指定辯護(hù)人陳江碧，重慶經(jīng)冠律師事務(wù)所律師。被告人王旭，2023-06-11126人看過 -
法律綜合知識一、涉嫌飛車搶劫一般判多久？一般處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金，情節(jié)嚴(yán)重的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?！缎谭ā返诙倭龡l【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。二、涉嫌搶劫罪提請批捕的條件是什么？對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：（一）可能實(shí)施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危2024-01-18156人看過 -
罪數(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下：（一）搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣五百元至二千元以上的，為數(shù)額較大。（二）搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的，為數(shù)額巨大。（三）搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣三萬元至十萬元以上的，為數(shù)額特別巨大。搶劫罪數(shù)額認(rèn)定是怎樣的搶劫罪量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)法律規(guī)定，搶劫信用卡后使用、消費(fèi)的，以行為人實(shí)際使用、消費(fèi)的數(shù)額為搶劫數(shù)額。由于行為人意志以外的原因無法實(shí)際使用、消費(fèi)的部分，雖不計(jì)入搶劫數(shù)額，但應(yīng)作為量刑情節(jié)考慮。通過銀行轉(zhuǎn)賬或者電子支付、手機(jī)銀行等支付平臺獲取搶劫財(cái)物的，以行為人實(shí)際獲取的財(cái)物為搶劫數(shù)額。《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫2023-07-03126人看過 -
飛車搶奪應(yīng)定搶劫飛車搶奪是行為人駕駛機(jī)動車輛，主要是摩托車進(jìn)行搶奪的通俗說法。如駕駛摩托車搶奪行人的提包、搶奪其他駕車人腰帶上的手提電話等。這些行為往往會將被害人拖倒在地導(dǎo)致受傷，或者影響駕車人的正常行駛，以致發(fā)生交通事故，甚至出現(xiàn)傷亡事件。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理搶奪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“利用行駛的機(jī)動車輛搶奪的”僅被列為搶奪罪從重處罰的情形之一。筆者認(rèn)為，這不利于有效抑制呈上升趨勢的“飛車搶奪”犯罪，也有“罰不當(dāng)罪”之嫌。對飛車搶奪行為，應(yīng)以搶劫罪論處。原因有以下幾點(diǎn)：原因一：威脅人身安全飛車搶奪行為的社會危害性大。從形式上看，飛車搶奪實(shí)施暴力的對象是財(cái)物，所侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。但實(shí)際上，由于飛車搶奪的物品往往是被害人佩戴在身上或者直接攜帶的東西。飛車進(jìn)行搶奪，往往會造成被害人人身傷亡，其對被害人人身安全構(gòu)成的威脅與搶劫罪的暴力相威脅手段相當(dāng)，與準(zhǔn)搶2023-06-11257人看過
-
有期徒刑演員金漢見義勇為的事跡在去年廣為傳播，今天上午，金漢路見不平所制服的兩名涉嫌搶劫的被告人在東城法院接受審理。法院以搶劫罪分別判處兩人有期徒刑3年6個(gè)月，并處罰金7000元?，F(xiàn)場被告人當(dāng)庭認(rèn)罪被判3年6個(gè)月29歲的武某和35歲的劉某分別是初中和小學(xué)文化，在案發(fā)前，劉某是聚富圣會商務(wù)會館保安。檢方指控，2014年4月14日晚上9點(diǎn)許，兩人經(jīng)事先預(yù)謀，在東城區(qū)史家小學(xué)處，由武某搶奪趙女士粉紅色挎包一個(gè)，內(nèi)有現(xiàn)金880.6元以及錢包等物品。上午9點(diǎn)55分，武某與劉某被帶上法庭。第一被告武某身高160公分左右，身形瘦小，而他身邊的劉某比武某高了將近一頭左右。兩人都沒有委托辯護(hù)律師。我把一個(gè)女的的包搶了，這時(shí)候有個(gè)見義勇為的人把我踹倒了武某在開庭伊始便認(rèn)可了公訴機(jī)關(guān)的全部指控，劉某也表示認(rèn)罪。由于在搶奪過程中遇到了見義勇為的金漢并且將金漢刺傷，武某與劉某兩人的行為由搶奪變成了搶劫。聽到兩名受害人及金漢2023-06-11243人看過 -
重慶南川市人民法院民事判決書(2006)南川法民初字第415號原告張某。委托代理人楊長林，南川市平川法律服務(wù)所法律工作者。被告胡某。被告張，男。被告魏某，男。委托代理人李常瓊，南川市渝南法律服務(wù)所法律工作者。原告張某與被告胡某、張某全、魏某房屋買賣合同糾紛一案，本院于2006年4月10日立案受理后，依法由審判員周中文獨(dú)任審判，適用簡易程序并于同年4月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某及其委托代理人楊長林和被告胡某、張某全以及被告魏某及其委托代理人李常瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。2023-06-05381人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
-
坐飛機(jī)搶劫飛機(jī)錯(cuò)動方向盤，搶劫重傷算重大搶劫嗎江蘇在線咨詢 2022-04-05涉嫌搶劫罪。第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救 -
飛機(jī)急剎車搶搶致一人重傷是搶劫罪還是搶劫罪廣東在線咨詢 2022-04-05涉嫌搶劫罪。第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救 -
飛車為什么要搶劫青海在線咨詢 2021-12-22是搶劫罪。量刑起點(diǎn)：（1）搶劫金額達(dá)到1000元的，量刑起點(diǎn)可在4個(gè)月拘役至6個(gè)月有期徒刑范圍內(nèi)確定。（2）搶劫金額達(dá)到1萬元的，可以在三年至三年、六個(gè)月有期徒刑范圍內(nèi)確定。（3）搶劫金額達(dá)到6萬元的，可以在11年至12年有期徒刑范圍內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。 -
飛車搶劫罪嚴(yán)重嗎青海在線咨詢 2022-08-17根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)
-
飛車搶劫多長時(shí)間北京在線咨詢 2022-09-16最高《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2000年11月），“數(shù)額巨大”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，參照各地確定的數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)如下：（二）個(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣五千元至二萬元以上的，為“數(shù)額巨大”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》十一
