詐騙人主觀上具有非法占有的故意,即行為人在借錢(qián)時(shí)就具有不歸還的意圖。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構(gòu)成要件的,因此,詐騙人“借錢(qián)”只是其虛構(gòu)的幌子,主觀上根本沒(méi)有歸還的意圖。詐騙人在借款時(shí)都會(huì)采用虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的手段,導(dǎo)致被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),如虛構(gòu)借款用于某種投資或營(yíng)利性的活動(dòng),又如虛構(gòu)自已的財(cái)務(wù)狀況,使被害人誤信其有歸還的能力。
詐騙罪信用卡應(yīng)該如何定性
信用卡詐騙的定性:信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的,違反信用卡管理法規(guī),利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng),騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。信用卡詐騙罪最新立案標(biāo)準(zhǔn)是:使用偽造的信用卡,或使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡,或使用作廢的信用卡,或冒用他人信用卡,進(jìn)行詐騙活動(dòng),數(shù)額在五千元以上的;惡意透支,數(shù)額在一萬(wàn)元以上的。
《中華人民共和國(guó)刑法修正案》十五、將刑法第一百九十二條修改為:“以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!皢挝环盖翱钭锏?,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰?!?/p>
-
保險(xiǎn)欺詐罪的認(rèn)定原則和方法
334人看過(guò)
-
貸款欺詐鑒定準(zhǔn)則
421人看過(guò)
-
欺詐案件處置原則
468人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)欺詐罪行的法律定罪原則
128人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)欺詐罪的定性和判定方法
75人看過(guò)
-
信用卡欺詐罪的判罰原則
398人看過(guò)
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
欺詐性工程合同的認(rèn)定原則和方法河北在線咨詢 2024-11-08合同詐騙罪是指在簽訂或履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。 本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)合同的管理制度、誠(chéng)實(shí)信用的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和合同當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。 本罪客觀上表現(xiàn)為行為人在簽訂或履行合同過(guò)程中,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。這里的虛構(gòu)事實(shí)指行為人捏造不存在的事實(shí),騙取被害人信任,其表現(xiàn)形式主要為:假冒訂立合同必需的身份;盜竊、騙取、偽
-
價(jià)格欺詐欺騙消費(fèi)者的定罪原則湖北在線咨詢 2023-07-22被欺騙的消費(fèi)者可以根據(jù)具體情況選擇是根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定提出3倍賠償,還是要求500元賠償,以有力保護(hù)自己的合法權(quán)益。
-
欺詐團(tuán)伙犯罪行為的認(rèn)定原則廣東在線咨詢 2024-12-19在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)詐騙團(tuán)伙的定罪問(wèn)題,可以參考《刑法》第266條的規(guī)定: 1. 個(gè)人或團(tuán)伙詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金; 2. 個(gè)人或團(tuán)伙詐騙公私財(cái)物,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金; 3. 個(gè)人或團(tuán)伙詐騙公私財(cái)物,數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 如果網(wǎng)絡(luò)
-
合法性原則和民主議定原則是怎么規(guī)定的澳門(mén)在線咨詢 2021-07-04村民自治必須是真正的大多數(shù)村民的集體意志,而不是某個(gè)人或某些少數(shù)人的意志,且該意志不能違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十條第二款規(guī)定:“村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表會(huì)議討論決定的事項(xiàng)不得與憲法、法律、法規(guī)和國(guó)家的政策相抵觸,不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容”。一些農(nóng)村部分村民的土地收益權(quán)得不到保護(hù),與人們對(duì)村民自治的模糊認(rèn)識(shí)有很大
-
欺詐罪定性的方法甘肅在線咨詢 2024-11-19根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行刑法典中關(guān)于“四要素”的確實(shí)性規(guī)定,構(gòu)成本罪必須滿足如下四項(xiàng)特定特征:首先,構(gòu)成此案的參與者為具有刑事責(zé)任能力的自然人,即獨(dú)立的個(gè)體犯罪;在這其中,單位并不具備成為本罪犯罪主體的資格。 依據(jù)我國(guó)對(duì)于刑事責(zé)任年齡的明確規(guī)定,未滿十六周歲的未成年人同樣無(wú)法成為本罪的犯罪主體,因此他們無(wú)需承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。 從主觀層面來(lái)看,本罪要求行為人有意識(shí)地實(shí)施詐騙行為,并且意圖通過(guò)這種欺詐手段獲