久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

最高法院統(tǒng)一行使死刑復(fù)核權(quán)
來源:法律編輯整理 時間: 2023-06-11 19:30:23 314 人看過

自2002年陜西延安爆出董偉“槍下留人”案以來,3年間,社會各界強(qiáng)烈呼請最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán)。近段時間連續(xù)曝光的聶樹斌“冤殺”案、佘祥林“殺妻”冤案,胥敬祥“搶劫”冤案,再一次使死刑復(fù)核權(quán)的收回問題成為各界關(guān)注的話題。近日,最高人民法院發(fā)布的二五改革綱要中明確,將死刑核準(zhǔn)權(quán)統(tǒng)一收歸最高人民法院行使。但死刑復(fù)核權(quán)如何實(shí)現(xiàn)上收,復(fù)核程序又該如何完善,一時成為法律實(shí)務(wù)界與理論界共同關(guān)注的焦點(diǎn)。本刊特請幾位專家學(xué)者就此問題進(jìn)行了一次筆談:

陳光中(中國政法大學(xué)教授):

應(yīng)當(dāng)慎重公正地適用死刑

死刑是剝奪人的生命的最嚴(yán)厲的刑罰。嚴(yán)格限制和廢除死刑已經(jīng)成為國際性趨勢,我國根據(jù)國情,目前尚不能廢除死刑,但應(yīng)慎重而公正地辦理死刑案件,盡量限制死刑的適用。

一、最高人民法院收回死刑復(fù)核權(quán),意義重大。它使刑法、刑事訴訟法關(guān)于“死刑由最高人民法院核準(zhǔn)”的規(guī)定得到真正的實(shí)施,符合法治原則的要求,維護(hù)法律權(quán)威。它從根本上改變了過去在高級人民法院復(fù)核死刑案件時,二審程序與復(fù)核程序合二而一,使后者名存實(shí)亡的局面,確保程序公正。它有利于統(tǒng)一死刑案件的適用標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格控制死刑,使死刑人數(shù)有所減少。

二、死刑必須堅持“準(zhǔn)”字當(dāng)頭。人死不可復(fù)生,錯殺無辜是對人權(quán)的最大侵犯,因此,死刑必須做到慎之又慎,萬無一失。關(guān)鍵在于要準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)和犯罪人。死刑判決和對死刑判決的復(fù)核,必須嚴(yán)把證據(jù)關(guān)、事實(shí)關(guān),在犯罪主體的認(rèn)定上必須達(dá)到唯一性、排它性,不能認(rèn)為證據(jù)證明只要達(dá)到了“接近真實(shí)”、“95%以上”,就可以定罪,要知道即便達(dá)到了99%,也不是萬無一失,而是百有一失。對于法官來說,一百個人只錯殺了一個,對于被殺者及其親屬來說,則是百分之百的錯殺,對個人對社會都造成了無法挽回的嚴(yán)重后果。

三、復(fù)核程序應(yīng)當(dāng)進(jìn)行訴訟化改革?,F(xiàn)行復(fù)核程序是行政性、內(nèi)部書面審查式的,被告人本人無法有效行使辯護(hù)權(quán),更無權(quán)聘請律師,這在程序上是十分不公正的,其結(jié)果將導(dǎo)致在有的案件中造成實(shí)體不公。因此,我認(rèn)為,在所有復(fù)核的案件中被告人有權(quán)請律師參與,被告人沒有請律師的,應(yīng)當(dāng)指定法律援助律師參加。復(fù)核庭應(yīng)當(dāng)聽取辯護(hù)律師的意見,檢察機(jī)關(guān)也有權(quán)提出自己的主張。如果在關(guān)鍵事實(shí)上存在嚴(yán)重分歧,應(yīng)當(dāng)?shù)奖桓嫒说?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/9033391513942012818.html">關(guān)押地舉行聽審。聽審是一種不公開的審理,不僅有被告人及其辯護(hù)律師、公訴人參加,必要時應(yīng)傳喚證人、鑒定人對之進(jìn)行質(zhì)證。也許有人認(rèn)為這太耗費(fèi)司法資源了,不講求“效率”。我則認(rèn)為人命關(guān)天,即使影響效率也是值得的。一本美國權(quán)威教科書說:“龐德在很久以前曾經(jīng)指出:法律程序,是手段而非目的,它必須附屬于實(shí)體法,作為在訴訟中實(shí)現(xiàn)實(shí)體法的手段?!M管程序也促進(jìn)了一些獨(dú)立于實(shí)體法目標(biāo)的價值,但是龐德歸納出了一切程序體系以實(shí)現(xiàn)實(shí)體法為存在的理由這一特征,這一點(diǎn)上他無疑是正確的?!备叛灾?,只有實(shí)現(xiàn)公正的死刑復(fù)核程序,才能保證死刑案件的公正結(jié)果:

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 11:57
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多死刑相關(guān)文章
  • 最高院收回死刑復(fù)核權(quán):刀下留人
    一、由戀愛受阻引發(fā)的命案葛-兵與被害人是初中同學(xué),從中學(xué)起就非常要好,后來一起到北京打工,并且同居。葛-兵曾幾次到被害人家中求婚,均遭到拒絕,被害人的父母每次都把他帶來的東西扔到門外。在女方父母的壓力下,女友提出分手。2007年3月2日,葛-兵從北京回到河北省萬全縣某村,把王某從家中叫出,得知事情沒有回轉(zhuǎn)余地后,兩人決定一起死?!盎钪荒茉谝黄?,那就死在一起?!币?yàn)榕训募依锊煌馑麄兊幕槭拢?1歲的葛-兵和女友做出了這樣的約定。葛-兵用匕首刺向王某,致王某頸動脈破裂,失血性休克死亡。隨后,葛-兵割頸、左腕等部位自殺未遂。就這樣,深愛的兩個人從此陰陽兩隔。2007年12月16日,葛-兵被河北省高級人民法院以故意殺人罪二審判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。2008年2月14日,河北省高院向最高法院報請核準(zhǔn)葛-兵死刑二、經(jīng)過復(fù)核后的“起死回生”“生死判官”肩上的責(zé)任用千鈞重?fù)?dān)都無法形容。最高院刑三庭
    2023-06-01
    391人看過
  • 最高人民法院死刑復(fù)核需要復(fù)核哪些內(nèi)容
    一、最高人民法院死刑復(fù)核需要復(fù)核哪些內(nèi)容復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容:1、被告人的年齡,被告人有無刑事責(zé)任能力、是否系懷孕的婦女;2、原判認(rèn)定的事實(shí)是否清楚,證據(jù)是否確實(shí)、充分;3、犯罪情節(jié)、后果及危害程度;4、原判適用法律是否正確,是否必須判處死刑,是否必須立即執(zhí)行;5、有無法定、酌定從重、從輕或者減輕處罰情節(jié);6、訴訟程序是否合法;7、其他。二、我國法律對死刑復(fù)核做出了哪些規(guī)定《刑事訴訟法》規(guī)定:第二百四十六條:死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條:中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十九條:最高人民法院復(fù)核死刑案件,高級人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件,應(yīng)
    2023-06-19
    337人看過
  • 死刑復(fù)核權(quán)收歸最高院怎么判定
    在上呈至最高法院并接受死刑復(fù)核階段,我們主要遵從《中華人民共和國刑事訴訟法》之相關(guān)條款。參照此法條文,在對死刑案件進(jìn)行復(fù)核對過程中,我院將主要關(guān)注如下四個重點(diǎn)環(huán)節(jié):首先,深入分析案件實(shí)際情況,核實(shí)各關(guān)鍵事項(xiàng)是否均有清晰且充足的證據(jù)加以支撐,并排查是否存在證據(jù)之間的矛盾或者疑點(diǎn);其次,嚴(yán)格審查各項(xiàng)證據(jù)的合法性與真實(shí)性,剔除不合法的證據(jù),以確保最終判決結(jié)果建立在堅實(shí)可靠的證據(jù)基礎(chǔ)之上;再次,嚴(yán)謹(jǐn)審視原判對于法律的解讀及運(yùn)用是否恰當(dāng)無誤,是否完全符合《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定;最后,綜合考量犯罪行為的嚴(yán)重程度、被告方的悔過表現(xiàn)以及可能影響量刑的各類因素,從而對死刑的必要性及其合理性做出精準(zhǔn)判斷?!缎淌略V訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百五十條最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。
    2024-05-01
    332人看過
  • 死刑復(fù)核一定要高法院同意嗎
    死刑復(fù)核是不需要高法進(jìn)行換押的,但只有上級高法進(jìn)行批準(zhǔn)了之后才可以進(jìn)行換押。最高人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)作出核準(zhǔn)或者不核準(zhǔn)死刑的裁定。對于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院可以發(fā)回重新審判或者予以改判。一、死刑立即執(zhí)行該怎么活下來死刑立即執(zhí)行活下來的情況:1、在執(zhí)行前發(fā)現(xiàn)判決可能有錯誤;揭發(fā)重大犯罪事實(shí)或者有其他重大立功表現(xiàn),可能需要改判;罪犯正在懷孕等的,應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行,并且立即報告最高人民法院,由最高人民法院作出裁定。2、對于不核準(zhǔn)死刑的,最高人民法院是可以發(fā)回重新審判或者予以改判。所以,被判“死刑立即執(zhí)行”有可能活下來。二、死刑復(fù)核程序死刑復(fù)核程序流程:第一,上報程序。中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)。第二,復(fù)核審理。死刑立即執(zhí)行由最高人民法院復(fù)核,由三名審判員組成死刑復(fù)核合議庭。第三,復(fù)核后處理結(jié)果分別是:予以核準(zhǔn);不予核準(zhǔn);
    2023-03-13
    57人看過
  • 最高人民法院有望明年收回死刑復(fù)核權(quán)
    按照中央有關(guān)指導(dǎo)意見要求,最高法將收回死刑復(fù)核權(quán)最高人民法院有望明年收回死刑復(fù)核權(quán)。昨日,最高法院一權(quán)威人士向記者透露,去年年底,中央下發(fā)了有關(guān)司法改革的指導(dǎo)意見,其中包括要求最高法收回死刑復(fù)核權(quán)。按照中央要求,今年上半年,最高法要出臺具體實(shí)施意見,上報到中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組,批準(zhǔn)后開始實(shí)施。復(fù)核機(jī)構(gòu)有初步設(shè)想據(jù)該人士介紹,目前從中央高層到最高法對收回死刑復(fù)核權(quán)已經(jīng)形成共識。在收回的具體操作方式上,中央的指導(dǎo)意見是希望最高法設(shè)立死刑復(fù)核審判庭,專門負(fù)責(zé)死刑復(fù)核這項(xiàng)工作。為此,中央同意增加法官編制。最高法也對死刑復(fù)核具體方式有了初步設(shè)想,目前形成的意見是希望在全國按照區(qū)域建立分院,由分院來負(fù)責(zé)一個大行政區(qū)域的死刑復(fù)核。目前,最高人民法院研究室有關(guān)負(fù)責(zé)人正在草擬最高法的實(shí)施意見。按照計劃,今年下半年將報請中央司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組批復(fù)。如果正常,最高法明年將收回死刑復(fù)核權(quán)。修訂案有望掃清障礙
    2023-06-11
    220人看過
  • 最高人民法院復(fù)核死刑立即執(zhí)行的條件
    一、最高人民法院復(fù)核死刑立即執(zhí)行的條件最高人民法院復(fù)核死刑立即執(zhí)行的條件如下:1.高級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,在上訴、抗訴期滿后3日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn);2.依法應(yīng)當(dāng)由最高人民法院核準(zhǔn)的死刑案件,判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯,在死刑緩期執(zhí)行期間,如果故意犯罪,查證屬實(shí),應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的。二、死刑復(fù)核要多久死刑復(fù)核要兩個月以上。司法實(shí)踐中,對重大敏感案件,最高法院復(fù)核時間很短,有的用不到一個月,而通常,死刑復(fù)核程序一般要兩個月以上,個別的案件核準(zhǔn)甚至需要數(shù)年。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百四十六條規(guī)定,死刑由最高人民法院核準(zhǔn)第二百四十七條規(guī)定,中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件
    2023-04-25
    228人看過
  • 最高院死刑復(fù)核裁定書死刑復(fù)核的程序是怎樣的?
    關(guān)于最高院死刑復(fù)核裁定書的問題作出解答:中國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件),大致經(jīng)過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執(zhí)行程序,這是普通程序。此外,對于判處死刑的案件,還要經(jīng)過專門的復(fù)核核準(zhǔn)程序;對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,當(dāng)發(fā)現(xiàn)確有錯誤時,可以通過審判監(jiān)督程序進(jìn)行糾正,這些是特殊程序。死刑復(fù)核程序尤以其獨(dú)特的審判對象和核準(zhǔn)權(quán)的專屬性等特征既區(qū)別于普通程序,又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點(diǎn):審理對象特定這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。只有死刑案件才需要經(jīng)過死刑復(fù)核程序。沒有被判處死刑的案件無需經(jīng)過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復(fù)核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序,也不同于另一種特殊審判程序——審判監(jiān)督程序。死刑復(fù)核程序是死刑案件的終審程序一般刑事案件經(jīng)過第一審、
    2023-02-19
    337人看過
  • 最高法院死刑復(fù)核的方式是怎樣的
    最高法院死刑復(fù)核的方式是:①3人組成合議庭。②原則上必須提訊被告人,當(dāng)面聽取被告人的意見。③必要時合議庭還要到案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行核實(shí);對于重大、疑難、復(fù)雜案件需要去當(dāng)?shù)亓私馇闆r的,要深入當(dāng)?shù)?,認(rèn)真聽取有關(guān)方面的意見。④被告人委托的辯護(hù)人提出聽取意見要求的,承辦法官應(yīng)當(dāng)安排,不得以任何理由推諉;聽取意見時,應(yīng)當(dāng)制作筆錄附卷,辯護(hù)人提交了書面意見的,也應(yīng)當(dāng)附卷。⑤合議庭評議案件時,所有成員都應(yīng)當(dāng)發(fā)表明確的處理意見并闡明理由。⑥必要時,還應(yīng)提交審判委員會審理決定;審判委員會討論死刑復(fù)核案件,一律通知最高人民檢察院,請檢察長或者檢察長委托的副檢察長列席。法律依據(jù):根據(jù)《最高人民法院關(guān)于復(fù)核死刑案件若干問題的規(guī)定》第八條,最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑的,根據(jù)案件具體情形可以發(fā)回第二審人民法院或者第一審人民法院重新審判。高級人民法院依照復(fù)核程序?qū)徖砗髨笳堊罡呷嗣穹ㄔ汉藴?zhǔn)死刑的案件,最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死
    2023-06-20
    444人看過
  • 最高法院死刑復(fù)核案件流程是什么
    最高法院死刑復(fù)核案件流程第十五章死刑復(fù)核程序第三百四十四條報請最高人民法院核準(zhǔn)死刑案件,應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理:(一)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請高級人民法院復(fù)核。高級人民法院同意判處死刑的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn);不同意的,應(yīng)當(dāng)依照第二審程序提審或者發(fā)回重新審判;(二)中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人上訴或者人民檢察院抗訴,高級人民法院裁定維持的,應(yīng)當(dāng)在作出裁定后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn);(三)高級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)在上訴、抗訴期滿后十日內(nèi)報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院復(fù)核死刑案件,應(yīng)當(dāng)訊問被告人。第三百四十五條中級人民法院判處死刑緩期執(zhí)行的第一審案件,被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的,應(yīng)當(dāng)報請高級人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院復(fù)核死刑緩期
    2023-06-01
    279人看過
  • 最高法擴(kuò)編備戰(zhàn)死刑復(fù)核
    10月26日,最高人民法院發(fā)布《人民法院第二個五年改革綱要》(以下簡稱綱要)。綱要針對當(dāng)前中國司法體制中存在的問題,確定了涉及八方面的50項(xiàng)改革措施。其中提到,“在未來五年內(nèi),最高法將采取積極行動,收回地方各級高院對目前部分死刑案件的死刑核準(zhǔn)權(quán)”。綱要的公布使得“死刑復(fù)核權(quán)上收最高法”這一司法命題繼全國兩會后,于今年再次引發(fā)公眾關(guān)注。此前,法學(xué)界早已形成共識,“死刑復(fù)核權(quán)下放”始于上世紀(jì)80年代初中國“嚴(yán)打”社會治安惡化背景下,一直與刑事法律相齟齬。該種死刑復(fù)核模式在嚴(yán)控死刑適用、統(tǒng)一死刑適用標(biāo)準(zhǔn)方面屢遭司法界及法律人士詬病,也成為落實(shí)2004年新修訂憲法中關(guān)于保障人權(quán)相關(guān)規(guī)定的障礙?!缎戮﹫蟆凡稍L獲悉,在死刑復(fù)核權(quán)下放省級高院的20多年中,最高法內(nèi)部曾多次探討廢除這一死刑復(fù)核方式,但在決策時囿于人員編制等問題幾經(jīng)反復(fù)。“死刑復(fù)核權(quán)收回的時機(jī)已經(jīng)成熟?!弊罡叻ㄒ晃粰?quán)威人士表示。今年,中央同
    2023-06-11
    366人看過
  • 最高法什么時候收回死刑復(fù)核權(quán)
    一、最高法什么時候收回死刑復(fù)核權(quán)1.2007年1月1日起,我國最高人民法院正式恢復(fù)并行使了對死刑案件核準(zhǔn)權(quán);2.死刑復(fù)核權(quán),即在針對被告人大規(guī)模量刑時,由具有相應(yīng)權(quán)力的人民法院進(jìn)行嚴(yán)格的復(fù)核,以最終決定是否核準(zhǔn)死刑判決以及是否執(zhí)行死刑的必要程序性權(quán)利。這是對死刑的判決和裁定進(jìn)行復(fù)核的專屬權(quán)限。長期以來,死刑核準(zhǔn)權(quán)一直由我國最高人民法院獨(dú)家掌握。《刑事訴訟法》第二百四十六條死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。第二百四十七條中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。二、最高法院類案同判要求有哪些在司法實(shí)踐中,同案同判原則的含義明確為:一經(jīng)確認(rèn)待處理情形與某一具有指導(dǎo)意義的情形屬于同類案件,那么首先
    2024-07-28
    254人看過
  • 最高院死刑復(fù)核的方式有哪些?
    死刑復(fù)核程序是人民法院對判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)所遵循的一種特別審判程序。死刑是剝奪犯罪分子生命的刑罰,是刑法所規(guī)定的諸刑種中最嚴(yán)厲的一種,稱為極刑。在死刑復(fù)核權(quán)回收之后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴訟的規(guī)律設(shè)計完善死刑復(fù)核程序,盡管其不同于一審、二審程序,但可以進(jìn)行訴訟化改造。可以根據(jù)案件的情況采用以下兩種方式:一是、對于判處死刑的第一審案件,被告人不上訴、人民檢察院不抗訴的,以及雖然提出了上訴或者抗訴,但不是針對事實(shí)認(rèn)定而是針對法律適用或程序問題的案件,法院可以采用非開庭的方式進(jìn)行審理,但即使非開庭審理仍必須包括審查書面卷宗材料、訊問被告人和聽取公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人的意見等內(nèi)容;二是、對于一審判處死刑后被告人提出上訴或者檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,并且是針對事實(shí)認(rèn)定提出的案件,法院應(yīng)當(dāng)采用開庭審理的方式,即在確定的時間吸收檢察機(jī)關(guān)、被告人、辯護(hù)人以及其他必須參加的訴訟參與人共同參與復(fù)核程序。操作方式上可以采取形式面
    2024-01-24
    430人看過
  • 高院可以復(fù)核死刑嗎
    高院只能復(fù)核被判處死刑緩期兩年執(zhí)行的案件,對判處死刑立即執(zhí)行的案件無復(fù)核權(quán)。高級人民法院對刑事案件是具有復(fù)核權(quán)的,但是沒有死刑的核準(zhǔn)權(quán),只有最高人民法院才能核準(zhǔn)死刑案件。一、死刑復(fù)核程序具體是什么死刑復(fù)核程序是指最高人民法院和高級人民法院對已經(jīng)判處死刑的案件進(jìn)行復(fù)查核準(zhǔn)應(yīng)遵循的特別審判程序。我國法律設(shè)立死刑復(fù)核程序的目的在于,由享有死刑復(fù)核權(quán)的人民法院對下級人民法院報請復(fù)核的死刑判決、裁定,在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上是否正確進(jìn)行全面審查,依法作出是否核準(zhǔn)死刑的決定。死刑復(fù)核程序適用于判處死刑立即執(zhí)行和判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件。一般刑事案件經(jīng)過第一審、第二審程序后,判決就發(fā)生法律效力。死刑案件除經(jīng)過第—審、第二審程序以外,還必須經(jīng)過死刑復(fù)核程序。只有經(jīng)過復(fù)核并核準(zhǔn)的死刑判決才發(fā)生法律效力。死刑復(fù)核程序的進(jìn)行一般是在死刑判決作出之后,發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行之前,相比較而言,第一審程序和第二審程序
    2023-03-11
    263人看過
  • 最高法統(tǒng)一死刑適用尺度
    最高人民法院昨天公布的《人民法院工作年度報告(2010年)》中透露,死刑復(fù)核工作已進(jìn)入規(guī)范運(yùn)行、穩(wěn)定發(fā)展的階段。人民法院嚴(yán)格掌握和統(tǒng)一死刑適用標(biāo)準(zhǔn),確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。報告顯示,人民法院堅持死刑二審案件全部開庭審理,嚴(yán)格證據(jù)審查判斷,確保證據(jù)確實(shí)、充分,切實(shí)把好死刑案件的事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)、適用法律關(guān)。人民法院將加強(qiáng)對死刑適用的指導(dǎo),統(tǒng)一死刑適用尺度,努力使復(fù)核的每一起死刑案件都經(jīng)得起歷史、法律和人民的檢驗(yàn);按照寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的要求,對具有法定、酌定從輕、減輕情節(jié)的,依法從輕或者減輕處罰;不是必須判處死刑立即執(zhí)行的,均依法判處死刑緩期二年執(zhí)行。
    2023-06-11
    353人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #死刑
    詞條

    死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>

    #死刑
    相關(guān)咨詢
    • 一般死刑是不是由最高院復(fù)核?
      廣東在線咨詢 2023-06-10
      在我國由各市中級法院宣判死刑后,犯人沒上訴或犯人上訴后各省高級人民法院復(fù)核后,交給最高人民法院核準(zhǔn),最高人民法院組成合議庭對其核準(zhǔn),核準(zhǔn)通過之后才可以執(zhí)行。 根據(jù)《刑法》第二百三十五條,死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。 第二百三十六條,中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重新審判。 高級人民法院判處
    • 最高院死刑復(fù)核時間最長是多長
      上海在線咨詢 2021-11-24
      目前,我國刑事訴訟法對死刑審查程序的期限沒有規(guī)定。部分死刑審查案件報最高法院后,沒有回復(fù),個別案件審查期限長達(dá)數(shù)年。重大疑難案件需要延長的,可以報批延長,但最多不得超過特定期限。《刑事訴訟法》第二百四十六條 最高人民法院批準(zhǔn)死刑。第二百四十七條 中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,由高級人民法院審查,報最高人民法院批準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提交審判或者重新審判。高級人民
    • 最高人民法院慎用死刑體現(xiàn)在收回死刑復(fù)核權(quán)嗎
      湖北在線咨詢 2022-06-14
      最高院之所以收回死刑復(fù)核權(quán),就是因?yàn)楦鞯馗呒壢嗣穹ㄔ簱碛兴佬虖?fù)核權(quán)之后,我國的死刑執(zhí)行率大大上升,在國際上造成了不必要的影響和譴責(zé)。因?yàn)槠仁棺罡呷嗣穹ㄔ荷饔盟佬蹋虼耸栈厮佬虖?fù)核權(quán),貫徹慎殺、少殺的原則。
    • 最高法院二審判決死刑還要復(fù)核嗎
      江西在線咨詢 2022-03-16
      最高法院二審判決死刑的,還是要進(jìn)行復(fù)核的。根據(jù)刑事訴訟法第二百三十六條的規(guī)定:中級人民法院判處死刑的第一審案件,被告人不上訴的,應(yīng)當(dāng)由高級人民法院復(fù)核后,報請最高人民法院核準(zhǔn)。高級人民法院不同意判處死刑的,可以提審或者發(fā)回重審。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應(yīng)當(dāng)報請最高人民法院核準(zhǔn)。
    • 最高法院復(fù)核死刑案件有什么要求?
      河南在線咨詢 2022-06-22
      我找到的最高法院復(fù)核死刑案件的規(guī)定是原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、訴訟程序合法的,裁定予以核準(zhǔn)。 原判判處被告人死刑并無不當(dāng),但具體認(rèn)定的某一事實(shí)或者引用的法律條款等不完全準(zhǔn)確、規(guī)范的,可以在糾正后作出核準(zhǔn)死刑的判決或者裁定。