在侵權(quán)訴訟中,經(jīng)過登記的著作權(quán),權(quán)利人可以將登記文件及相應(yīng)的作品提供法庭作為權(quán)利證明。但是,對于沒有經(jīng)過登記的著作權(quán)或者,權(quán)利人應(yīng)當(dāng)提供何種證據(jù)來證明自己享有著作權(quán),往往發(fā)生爭議。
為解決前述問題,《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中規(guī)定:當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿、原件、合法出版物、證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等,可以作為證據(jù);在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人,但有相反證明的除外。
根據(jù)前述規(guī)定,當(dāng)事人向人民法院提起著作權(quán)等侵權(quán)訴訟,所提供的作品底稿、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明等,查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人享有著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的證據(jù),對方不能提供相反證據(jù)反駁的,人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其享有權(quán)利。對圖書出版者,錄音錄像制作者等提供合法出版物作為享有與著作權(quán)有關(guān)權(quán)利的證據(jù)的,法院不得以當(dāng)事人未提供其取得授權(quán)的證據(jù),直接否定其權(quán)利人身份。依據(jù)指引:
《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2002年10月12日發(fā)布)
第七條當(dāng)事人提供的涉及著作權(quán)的底稿原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認(rèn)證機(jī)構(gòu)出具的證明、取得權(quán)利的合同等,可以作為證據(jù)。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權(quán)、與著作權(quán)有關(guān)權(quán)益的權(quán)利人,但有相反證明的除外。
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動(dòng)漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
鄰接權(quán)又稱“作品傳播者權(quán)”,意思是與著作權(quán)鄰近的權(quán)利。鄰接權(quán)是在傳播作品中產(chǎn)生的權(quán)利。作品創(chuàng)作出來后,需在公眾中傳播,傳播者在傳播作品中有創(chuàng)造性勞動(dòng),這種勞動(dòng)亦應(yīng)受到法律保護(hù)。傳播者傳播作品而產(chǎn)生的權(quán)利被稱為著作權(quán)的鄰接權(quán)。鄰接權(quán)與著作權(quán)密... 更多>
-
鄰接權(quán)與著作權(quán)之間的差異貴州在線咨詢 2025-01-051. 主體差異。著作權(quán)的創(chuàng)作者包括自然人和法人,而鄰接權(quán)的創(chuàng)作者主要是法人,除表演者外。 2. 保護(hù)范圍不同。著作權(quán)保護(hù)的作品包括文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品,而鄰接權(quán)保護(hù)的作品則是經(jīng)過傳播者加工后的作品。著作權(quán)的保護(hù)體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng),而鄰接權(quán)主要體現(xiàn)了傳播者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。 3. 內(nèi)容差異。著作權(quán)主要涉及作者的人身權(quán),如發(fā)表、署名等,以及復(fù)制、發(fā)行等財(cái)產(chǎn)權(quán);鄰接權(quán)的內(nèi)容則包括出版者對其出版物的權(quán)
-
鄰接權(quán)與著作權(quán):各自的概念與特點(diǎn)重慶在線咨詢 2024-12-201. 主體差異。著作權(quán)的創(chuàng)作者包括自然人和法人,而鄰接權(quán)的創(chuàng)作者主要是法人,除表演者外。 2. 保護(hù)范圍不同。著作權(quán)保護(hù)的作品包括文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品,而鄰接權(quán)保護(hù)的作品則是經(jīng)過傳播者加工后的作品。著作權(quán)的保護(hù)體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng),而鄰接權(quán)主要體現(xiàn)了傳播者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。 3. 內(nèi)容差異。著作權(quán)主要涉及作者的人身權(quán),如發(fā)表、署名等,以及復(fù)制、發(fā)行等財(cái)產(chǎn)權(quán);鄰接權(quán)的內(nèi)容則包括出版者對其出版物的權(quán)
-
有效區(qū)分著作權(quán)與鄰接權(quán)的方法青海在線咨詢 2024-12-181. 主體差異。著作權(quán)的創(chuàng)作者包括自然人和法人,而鄰接權(quán)的創(chuàng)作者主要是法人,除表演者外。 2. 保護(hù)范圍不同。著作權(quán)保護(hù)的作品包括文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品,而鄰接權(quán)保護(hù)的作品則是經(jīng)過傳播者加工后的作品。著作權(quán)的保護(hù)體現(xiàn)了作者的創(chuàng)造性勞動(dòng),而鄰接權(quán)主要體現(xiàn)了傳播者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。 3. 內(nèi)容差異。著作權(quán)主要涉及作者的人身權(quán),如發(fā)表、署名等,以及復(fù)制、發(fā)行等財(cái)產(chǎn)權(quán);鄰接權(quán)的內(nèi)容則包括出版者對其出版物的權(quán)
-
著作鄰接權(quán)是什么意思著作鄰接權(quán)的內(nèi)容是什么海南在線咨詢 2023-08-05鄰接權(quán),也稱作品傳播者權(quán),是指作品的傳播者在傳播作品的活動(dòng)過程中,對其為傳播作品而創(chuàng)作的創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法所享有的專有權(quán)利。 我國著作權(quán)法的鄰接權(quán)除表演者權(quán)、錄音制作者權(quán)和廣播組織權(quán)三種權(quán)利外,還包括錄像制作者權(quán)(與錄音制作者權(quán)規(guī)定在一起)、出版者的版式設(shè)計(jì)權(quán)。
-
著作權(quán)算不算鄰接權(quán)?黑龍江在線咨詢 2022-11-21我國《著作權(quán)法》限定的鄰接權(quán)有四種,即:出版者權(quán)、表演者權(quán)、錄制者權(quán)和廣播電視組織權(quán)。除此之外,均不屬于鄰接權(quán)。 1、出版者權(quán),指圖書、報(bào)刊出版者享有的權(quán)利,主要有版式設(shè)計(jì)專有權(quán)、專有出版權(quán); 2、表演者權(quán)是指表演者享有的權(quán)利,表演者包括演員、演出單位和其他表演文學(xué)、藝術(shù)作品的人,表演者權(quán)的客體是表演活動(dòng); 3、錄制者權(quán)是指錄音錄像制作者享有的權(quán)利,錄制者權(quán)的主體包括錄音制作者和錄像制作者,客體是