偵查辨認(rèn)筆錄證據(jù)屬于什么證據(jù)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-02-26 14:51:28
53 人看過(guò)
依據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，辯認(rèn)筆錄的證據(jù)是屬于鑒定意見(jiàn)類(lèi)的證據(jù)，主要是鑒定筆錄是否屬于當(dāng)事人書(shū)寫(xiě)的，鑒定其真實(shí)性。
相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第五十條，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
(一)物證；
(二)書(shū)證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見(jiàn)；
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；
(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。
一、犯罪嫌疑人要不要辨認(rèn)筆錄？
需要。
為了查明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員會(huì)讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。偵查人員將這一辨認(rèn)的經(jīng)過(guò)和結(jié)果，制作成辨認(rèn)筆錄，并由偵查人員、辨認(rèn)人、見(jiàn)證人簽名。
在刑事訴訟中，辨認(rèn)筆錄系由偵查人員制作的筆錄類(lèi)證據(jù)之一，通常只是作為輔助類(lèi)證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其他證據(jù)的證明力。但是，在僅有被害人陳述或證人證言，而沒(méi)有犯罪嫌疑人供述的情況下，由于孤證不能定案，相關(guān)證據(jù)需要靠辨認(rèn)筆錄加以補(bǔ)強(qiáng)，此時(shí)的辨認(rèn)筆錄便成為認(rèn)定案件事實(shí)的核心證據(jù)。那么，辯護(hù)人在此類(lèi)案件中對(duì)辨認(rèn)筆錄就應(yīng)格外注意。
偵查實(shí)驗(yàn)筆錄
偵查實(shí)驗(yàn)筆錄是刑事訴訟中的一種特殊的勘驗(yàn)、檢查筆錄。
偵查實(shí)驗(yàn)是偵查人員為了確定和判明與案件有關(guān)的某些事實(shí)和行為，在某種條件下能否發(fā)生或怎樣發(fā)生，而按照原來(lái)的條件進(jìn)行模擬試驗(yàn)的一種活動(dòng)。對(duì)這種試驗(yàn)條件、試驗(yàn)過(guò)程和試驗(yàn)結(jié)果的客觀記載，就是偵查實(shí)驗(yàn)筆錄。
需要指出的是，偵查實(shí)驗(yàn)筆錄的特殊性在于它不是對(duì)原始情況觀察的記錄，而是對(duì)模擬情況的記載。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法及公安部的《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件的程序規(guī)定》，為了查清案情，在必要的時(shí)候經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的批準(zhǔn)，可以進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)。
需要特別注意的是，進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)要禁止一切足以造成危險(xiǎn)、侮辱人格或者有傷風(fēng)化的行為。在進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)的過(guò)程中，必要的時(shí)候可以聘請(qǐng)有關(guān)人員參加，也可以要求犯罪嫌疑人、被害人、證人參加。偵查實(shí)驗(yàn)筆錄要有參加偵查實(shí)驗(yàn)的人員簽名或蓋章。由于偵查實(shí)驗(yàn)是一種特殊的偵查行為，只能由偵查人員進(jìn)行。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
辨認(rèn)筆錄屬于哪類(lèi)證據(jù)，有哪些
143人看過(guò)
-
證人辨認(rèn)筆錄屬哪一類(lèi)證據(jù)
407人看過(guò)
-
辨認(rèn)筆錄屬于言詞還是實(shí)物證據(jù)？
97人看過(guò)
-
2022辨認(rèn)筆錄是什么類(lèi)證據(jù)
199人看過(guò)
-
辨認(rèn)筆錄的事證據(jù)是哪些
295人看過(guò)
-
辨認(rèn)筆錄是哪一種證據(jù)2020
493人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多筆錄相關(guān)文章
-
1、取得主體不合法的證據(jù)。取證主體違法主要有兩種情形：一是取證資格的人員不具備相應(yīng)主體資格。按照我國(guó)傳統(tǒng)證據(jù)法理論，收集、獲取證據(jù)的主體限于法定司法人員，具體包括審判人員、檢察人員、偵查人員，其他主體皆不具有取證主體資格，其所獲取的證據(jù)視為非法證據(jù)，不具有證據(jù)能力。二是本身具備取證主體資格，但因違背回避制度、管轄制度等規(guī)定取證而成為不合法主體。這種情形下，雖然參與調(diào)查取證的偵查、檢察人員等本為合法的取證權(quán)主體，但符合回避或無(wú)管轄權(quán)的條件，對(duì)該案件已無(wú)合法的調(diào)查取證的權(quán)利，為無(wú)取證權(quán)而取證。2、形式不符合法律規(guī)定的證據(jù)。證據(jù)形式不合法，主要有兩種情形：一是所獲證據(jù)不在《刑事訴訟法》明文規(guī)定證據(jù)形式之內(nèi)；二是所獲證據(jù)在形式上不符合《刑事訴訟法》的特別要求。例如，作為證據(jù)的鑒定結(jié)論，但是沒(méi)有鑒定人簽字、蓋章等。3、取得方法不合法的證據(jù)。我國(guó)司法實(shí)踐中的取證方法違法，存在兩種情形：一是取證手段或取2023-04-02115人看過(guò) -
筆錄屬于言詞證據(jù)，辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為證據(jù)。雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實(shí)踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類(lèi)亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國(guó)立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。在實(shí)踐中，對(duì)人和物的辨認(rèn)無(wú)法可依，辨認(rèn)結(jié)果的隨機(jī)性很強(qiáng)，缺乏客觀性。指認(rèn)筆錄和辨認(rèn)筆錄區(qū)別是什么（一）、含義不同。辨認(rèn)是指?jìng)刹槿藛T為了查明案情，依法組織辨認(rèn)人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行識(shí)別、確認(rèn)的偵查活動(dòng)。指認(rèn)是指?jìng)刹槿藛T為了偵查破案、收集證據(jù)，帶領(lǐng)指認(rèn)人對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行確認(rèn)的偵查活動(dòng)。（二）、法律依據(jù)不同?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)我國(guó)《刑事訴訟2023-08-05229人看過(guò) -
1、只有被告人陳述，沒(méi)有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)的，不能作為定案的依據(jù)。偵查筆錄實(shí)質(zhì)是犯罪嫌疑人的陳述，不能直接作為定案的依據(jù)。2、在刑事偵查過(guò)程中，犯罪嫌疑人處于一種被動(dòng)、弱勢(shì)的地位，其陳述可能并不反映其內(nèi)心的真實(shí)意思。刑事偵查筆錄的形成可能還存在刑訊逼供，而且為了開(kāi)脫罪行，犯罪嫌疑人會(huì)作一些避重就輕的陳述，其陳述的真實(shí)性極不可靠。在起訴階段，法院對(duì)該證據(jù)的真?zhèn)螘?huì)結(jié)合其他證據(jù)予以確定。在民事訴訟過(guò)程中，法官不可能也無(wú)必要知曉整個(gè)刑事案件的所有事實(shí)，對(duì)該偵查筆錄內(nèi)容的真?zhèn)胃緹o(wú)法識(shí)別，如果把這種真?zhèn)尾幻鞯闹苯幼C據(jù)運(yùn)用到民事訴訟中，那么得到的案件事實(shí)也只能是真?zhèn)尾幻鞯?/div>2023-06-14102人看過(guò)
辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種證據(jù)形式。1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人（被告人）辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。辨認(rèn)筆錄，一般司法機(jī)關(guān)會(huì)聘由具有專(zhuān)業(yè)技能的第三方，來(lái)做司法鑒定，這也就回答了刑事案件中辨認(rèn)筆錄要求是怎樣的這個(gè)問(wèn)題。鑒定機(jī)構(gòu)在受理鑒定案件之后，需要結(jié)合其提供的資料，進(jìn)行分析、判決，然后判斷筆跡的真?zhèn)?。在我們現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的案件在偵查2023-08-1650人看過(guò)-
法律綜合知識(shí)在民事訴訟中，證據(jù)被定義為根據(jù)法律規(guī)定用以支持和判定案情的信息資料。然而，民事訴訟證據(jù)的質(zhì)量應(yīng)包含真理、合法以及關(guān)聯(lián)性的三大要素，如果證據(jù)能滿(mǎn)足這全部要求，便可被視為有效證據(jù)。以下是關(guān)于質(zhì)證流程的詳細(xì)解釋?zhuān)菏紫?，在接到?duì)方提交的證據(jù)后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)與當(dāng)事人進(jìn)行深入溝通交流，結(jié)合證據(jù)的三大必要條件（即真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性）明確質(zhì)證方向。接著，需要向當(dāng)事人尋求這些證據(jù)的存在與否的準(zhǔn)確答案，并探討對(duì)于我方不利的證據(jù)是否存在否定其真實(shí)性的可能性。其次，質(zhì)證過(guò)程需遵循如下總體原則：以證據(jù)的“三性”作為核心展開(kāi)每一步工作，包括仔細(xì)聆聽(tīng)對(duì)方在提供證據(jù)時(shí)試圖說(shuō)明的內(nèi)容，緊扣證據(jù)的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性來(lái)展開(kāi)質(zhì)問(wèn)、辯論、審查和判決，并且逐步辨認(rèn)和評(píng)估每一份證據(jù)。最后，我們還將針對(duì)一些日常生活中的常見(jiàn)證據(jù)類(lèi)型提出相應(yīng)的質(zhì)證意見(jiàn)。《民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四2024-05-21288人看過(guò) -
一、扣押清單和筆錄屬于什么證據(jù)物品扣押清單屬于書(shū)證的范疇。書(shū)證是指以其內(nèi)容來(lái)證明待證事實(shí)的有關(guān)情況的文字材料。凡是以文字來(lái)記載人的思想和行為以及采用各種符號(hào)、圖案來(lái)表達(dá)人的思想，其內(nèi)容對(duì)待證事實(shí)具有證明作用的物品都是書(shū)證?！睹袷略V訟法》第六十三條證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述；（二）書(shū)證；（三）物證；（四）視聽(tīng)資料；（五）電子數(shù)據(jù)；（六）證人證言；（七）鑒定意見(jiàn)；（八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。二、直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別1、能夠單獨(dú)直接證明案件事實(shí)的證據(jù)是直接證據(jù)；不能單獨(dú)、直接證明待證事實(shí)，需與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明待證事實(shí)的證據(jù)是間接證據(jù)。直接證據(jù)證明力一般大于間接證據(jù)。2、直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別：在于證據(jù)內(nèi)容的完整性，與證據(jù)的來(lái)源、證明力大小等無(wú)關(guān)。直接證據(jù)在內(nèi)容上能夠完整地證明待證事實(shí)。間接證據(jù)在內(nèi)容上只能證明待證事實(shí)的一個(gè)部分、一個(gè)片段，需要?jiǎng)e的證據(jù)在2023-06-06429人看過(guò) -
兩者矛盾時(shí)顯然不可以作為證據(jù)，辨認(rèn)筆可以當(dāng)證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種的證據(jù)形式。雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實(shí)踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類(lèi)亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國(guó)立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。在實(shí)踐中，對(duì)人和物的辨認(rèn)無(wú)法可依，導(dǎo)致偵查人員在組織辨認(rèn)時(shí)做法不一，辨認(rèn)結(jié)果的隨機(jī)性很強(qiáng)，缺乏客觀性。一、辯認(rèn)筆錄的處理1.對(duì)誘導(dǎo)性辨認(rèn)的審查暗示和誘導(dǎo)是錯(cuò)誤辨認(rèn)的主要原因。如佘祥林案。公安人員通知被害人的母親“你女兒已經(jīng)被害，我們找到了她的尸體，已經(jīng)腐爛。你去辨認(rèn)一下?！奔覍僖?jiàn)到尸體痛哭。這是在警察誘導(dǎo)下的錯(cuò)誤辨認(rèn)。2.對(duì)辨認(rèn)對(duì)象特征的審查在隊(duì)列辨認(rèn)中個(gè)嫌疑人的特征必須突出。七個(gè)辨認(rèn)對(duì)象2023-02-2764人看過(guò) -
目前，針對(duì)提取筆錄的證據(jù)類(lèi)型還存有一定的異議，有的學(xué)者認(rèn)為其屬于證人證言，而有的則認(rèn)為其屬于書(shū)證。一般認(rèn)為，這份筆錄里記載的內(nèi)容反映了案情就是書(shū)證，如果是這份筆錄上的某個(gè)筆跡反映了案情就是物證。一、書(shū)證與物證的區(qū)別1、物證物證是指以外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的實(shí)物或痕跡。如作案工具、現(xiàn)場(chǎng)遺留物、贓物、血跡、精斑、腳印等。注：(1)可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。(刑事訴訟法第48條)(2012年修正)(2)1996年刑事訴訟法第四十二條第一款規(guī)定，證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，都是證據(jù)。而該條第三款又規(guī)定，證據(jù)必須要經(jīng)過(guò)査證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。這一規(guī)定本身要求和實(shí)踐情況看，收集來(lái)的證據(jù)不一定都真實(shí)，也不一定都被司法機(jī)關(guān)采納作為定案的根據(jù)?！笆聦?shí)是證據(jù)”或“證據(jù)是真實(shí)的”這一提法在邏輯上和實(shí)踐中都存在一些問(wèn)題。(3)物證是證據(jù)的一種。故應(yīng)將“真實(shí)”的提法從物證2023-03-20176人看過(guò)
-
1、目前，針對(duì)詢(xún)問(wèn)筆錄的證據(jù)類(lèi)型還存有一定的異議，有的學(xué)者認(rèn)為其屬于證人證言，而有的則認(rèn)為其屬于書(shū)證。2、詢(xún)問(wèn)筆錄要如實(shí)地、完整地記載證人、被害人的陳述。詢(xún)問(wèn)筆錄的處理辦法同訊問(wèn)被告人筆錄的處理辦法一樣。要交給證人、被害人核對(duì)，并允許其改正其中的錯(cuò)誤。證人、被害人要求自己親筆書(shū)寫(xiě)證詞的，要允許書(shū)寫(xiě)，必要時(shí)，也可以讓證人、被害人親筆書(shū)寫(xiě)證詞。詢(xún)問(wèn)筆錄的順序應(yīng)該符合實(shí)際的詢(xún)問(wèn)順序。證人或被害人以及詢(xún)問(wèn)人員都應(yīng)該在詢(xún)問(wèn)筆錄上簽名。3、詢(xún)問(wèn)筆錄作為記載證人所提供的證言，具有法律的嚴(yán)肅性。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書(shū)寫(xiě)供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書(shū)寫(xiě)供詞。建筑工2023-07-1669人看過(guò) -
辨認(rèn)是指在偵查中為了查明案情，必要時(shí)讓被害人、證人以及犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)的一種偵查行為?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十九條規(guī)定，為了查明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員可以讓被害人、證人或者犯罪嫌疑人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)?！豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百五十三條規(guī)定，對(duì)辨認(rèn)經(jīng)過(guò)和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作辨認(rèn)筆錄，由偵查人員、辨認(rèn)人、見(jiàn)證人簽名。必要時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)辨認(rèn)過(guò)程進(jìn)行錄音或者錄像。依據(jù)辨認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的不同，辨認(rèn)可以分為不同的種類(lèi)。1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)2023-04-13116人看過(guò) -
辨認(rèn)在我國(guó)審判實(shí)踐中被經(jīng)常采用，對(duì)于案件的偵破起這很重要的作用，筆錄作為法定證據(jù)的一種，辨認(rèn)筆錄能夠輔助我們更加清楚案件的相關(guān)情景。刑訴法在八類(lèi)證據(jù)的規(guī)定中，將勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄歸于第七類(lèi)證據(jù)，屬于法定刑事證據(jù)。實(shí)務(wù)中，辨認(rèn)筆錄作為證據(jù)的前提條件有三個(gè)：1、辨認(rèn)是嚴(yán)格按照法定程序進(jìn)行的；2、得出的辨認(rèn)結(jié)論經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查，辨認(rèn)結(jié)果是科學(xué)可靠的；3、辨認(rèn)筆錄不能單獨(dú)作為證據(jù)使用，必須有其他證據(jù)的印證。刑事辨認(rèn)已經(jīng)得到廣泛的運(yùn)用，其證明力也得到檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)的普遍認(rèn)可。但在司法實(shí)踐中，組織辨認(rèn)時(shí)還存在簡(jiǎn)單隨意、程序違法或不適當(dāng)操作等諸多問(wèn)題。一、哪些辨認(rèn)辦法是不合理的？1、以指認(rèn)代替辨認(rèn)指認(rèn)是指?jìng)刹槿藛T為了偵查破案，收集證據(jù)，帶領(lǐng)指認(rèn)人對(duì)與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所、犯罪嫌疑人或者相關(guān)物品直接進(jìn)行確認(rèn)的活動(dòng)。應(yīng)當(dāng)明確，“指認(rèn)“不具有”再認(rèn)“的心理學(xué)基礎(chǔ)，也不符合關(guān)于混雜辨認(rèn)的規(guī)定，因而其結(jié)論2023-04-04406人看過(guò) -
一、被害人現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄可以作為證據(jù)嗎?辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但屬于法定證據(jù)形式的哪一種目前還不明確。雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實(shí)踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類(lèi)亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國(guó)立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。由于《刑事訴訟法》沒(méi)有作出相關(guān)規(guī)定，在實(shí)踐中，對(duì)人和物的辨認(rèn)無(wú)法可依，導(dǎo)致偵查人員在組織辨認(rèn)時(shí)做法不一，辨認(rèn)結(jié)果的隨機(jī)性很強(qiáng)，缺乏客觀性。二、《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十六條：為了查明案情，在必要的時(shí)候，偵查人員可以讓被害人、犯罪嫌疑人或者證人對(duì)與犯罪有關(guān)的物品、文件、尸體、場(chǎng)所或者犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)。對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行辨認(rèn)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。第二百四十七條：辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在偵查人員的主持下進(jìn)行。主持辨認(rèn)的偵查人員不得少于二人。組織辨認(rèn)前，應(yīng)當(dāng)向辨認(rèn)人詳細(xì)詢(xún)問(wèn)辨認(rèn)對(duì)象的具體特征，避免辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象。第二百四十八2023-06-04388人看過(guò)
-
1、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)立的證據(jù)形式。雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實(shí)踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類(lèi)亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國(guó)立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。由于1996年刑事訴訟法沒(méi)有作出相關(guān)規(guī)定，在實(shí)踐中，對(duì)人和物的辨認(rèn)無(wú)法2023-04-28207人看過(guò) -
1．《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄》（犯罪遺留物勘驗(yàn)、犯罪痕跡勘驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、提取相關(guān)物品進(jìn)行比對(duì)、鑒定）、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片、搜查筆錄、人身照片、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片（被害人、證人、犯罪嫌疑人對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪嫌疑人、與犯罪相關(guān)的場(chǎng)所、物品等的辨認(rèn)）；2．多個(gè)現(xiàn)場(chǎng)的，每個(gè)都要有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，比如藏尸現(xiàn)場(chǎng)、碎尸現(xiàn)場(chǎng)等；3．死亡的被害人應(yīng)經(jīng)親屬或熟人的辨認(rèn)。辨認(rèn)筆錄的證據(jù)效力是什么1、《刑事訴訟法》第50條第2款第7項(xiàng)正式規(guī)定辨認(rèn)筆錄屬于法定證據(jù)種類(lèi)之一，確立了辨認(rèn)筆錄的刑事證據(jù)地位。2、但是，有關(guān)辨認(rèn)筆錄的適用，《刑事訴訟法》并未作出任何規(guī)定，相關(guān)司法解釋的規(guī)定也過(guò)于簡(jiǎn)單與粗疏，導(dǎo)致辨認(rèn)筆錄在司法實(shí)踐中的適用存在諸多問(wèn)題。3、新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為一種獨(dú)的證據(jù)形式。依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，辯認(rèn)筆錄的證據(jù)是屬于鑒定意見(jiàn)類(lèi)的證據(jù)，主要是鑒定筆錄是否屬于當(dāng)事人書(shū)寫(xiě)的，鑒定其真實(shí)性。證據(jù)對(duì)于勘破案2023-08-17493人看過(guò)
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開(kāi)
#筆錄
詞條
筆錄指的是公安、司法人員在訴訟過(guò)程中，按照法律和有關(guān)規(guī)定，以文字或視聽(tīng)記錄的形式記錄或反映訴訟活動(dòng)和案件事實(shí)。筆錄包括: 1、詢(xún)問(wèn)簡(jiǎn)介。 2、詢(xún)問(wèn)內(nèi)容。 3、檢查記錄記錄。 4、相關(guān)人員依次簽... 更多>
#筆錄
最新文章
-
2024-08-06 -
2024-08-06 -
2024-08-06 -
2024-08-06 -
2024-01-06
#筆錄
相關(guān)咨詢(xún)
-
辨認(rèn)筆錄屬于哪類(lèi)證據(jù)，有哪些上海在線咨詢(xún) 2021-09-301、根據(jù)辨認(rèn)對(duì)象的不同，可以分為人身辨認(rèn)、照片辨認(rèn)、物品辨認(rèn)、場(chǎng)所辨認(rèn)以及尸體辨認(rèn)。 2、根據(jù)辨認(rèn)方式的不同，可以分為“一對(duì)一”辨認(rèn)和混雜辨認(rèn)。其中混雜辨認(rèn)中又包括了對(duì)照片、物品的混雜辨認(rèn)以及對(duì)嫌疑人的列隊(duì)辨認(rèn)。 3、根據(jù)辨認(rèn)主體的不同，可以分為被害人辨認(rèn)、犯罪嫌疑人(被告人)辨認(rèn)以及證人辨認(rèn)。 4、根據(jù)辨認(rèn)階段的不同，可以分為偵查辨認(rèn)和法庭辨認(rèn)。 -
搜查筆錄屬于哪種證據(jù)類(lèi)型海南在線咨詢(xún) 2023-10-08搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄、代理律師制作的調(diào)查筆錄都是是間接證據(jù)，屬于書(shū)證范疇。庭審筆錄是直接證據(jù)，也屬于書(shū)證范疇。搜查筆錄是偵查人員對(duì)與案件有關(guān)的場(chǎng)所、物品、身體進(jìn)行強(qiáng)制性搜尋、檢查后制作的筆錄，其附件包括扣押物品清單。筆錄除寫(xiě)明搜查人、見(jiàn)證人等內(nèi)容外，主要寫(xiě)明搜查的時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程，發(fā)現(xiàn)的證據(jù)的名稱(chēng)、數(shù)量、特征、存在狀況及其他有關(guān)犯罪線索等。從搜查筆錄的內(nèi)容看，所記錄的事項(xiàng)有的就是案件事實(shí)的一部分。尤 -
搜查筆錄、勘驗(yàn)和檢查筆錄是否屬于直接證據(jù)？廣西在線咨詢(xún) 2024-12-12在刑事司法中,直接證據(jù)是指那些能夠直接證明案件事實(shí)的證據(jù)。這些證據(jù)通常具有極高的可靠性和強(qiáng)大的證明力。在現(xiàn)實(shí)生活中,常見(jiàn)的直接證據(jù)包括以下幾種形式:當(dāng)事人的陳述、能夠證實(shí)案件關(guān)鍵性事實(shí)的證人證言、能夠證實(shí)案件重要真相的書(shū)面文件以及能夠承載案件主要事實(shí)的音像制品。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條,可以用于證明案件事實(shí)的材料都是證據(jù)。證據(jù)包括物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被 -
辨認(rèn)筆錄是否是言辭證據(jù)嗎浙江在線咨詢(xún) 2021-09-30筆錄屬于言詞證據(jù)，辨認(rèn)筆錄一直當(dāng)做證據(jù)使用，但他屬于法定證據(jù)形式的哪一種一直不明確。有人認(rèn)為，被害人的辨認(rèn)筆錄屬于被害人陳述，犯罪嫌疑人的辨認(rèn)筆錄屬于犯罪嫌疑人供述，證人的辨認(rèn)筆錄屬于證言。新《刑事訴訟法》把辨認(rèn)筆錄規(guī)定為證據(jù)。 雖然辨認(rèn)作為一種行之有效的證明方法在偵查和審判實(shí)踐中被廣泛使用，辨認(rèn)筆錄作為法定的證據(jù)種類(lèi)亦被新修改的刑事訴訟法所確認(rèn)，但是我國(guó)立法有關(guān)辨認(rèn)程序的規(guī)范卻付之闕如。在實(shí)踐中 -
非法證據(jù)涉及辨認(rèn)筆錄怎么辦？吉林省在線咨詢(xún) 2023-12-02非法證據(jù)涉及辨認(rèn)筆錄的，只要是辨認(rèn)筆錄符合非法證據(jù)的條件的，此時(shí)就是可以認(rèn)定為非法證據(jù)的。在我國(guó)的刑事案件的司法實(shí)踐中，非法證據(jù)的類(lèi)型主要是包括三種類(lèi)型的，即取得主體不合法的證據(jù)、形式不合法證據(jù)，以及取得方法不合法的證據(jù)。
- 我是律師 咨詢(xún)合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶(hù)