久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

1、具體行政行為合法性問題通常由拆遷方舉證

一般情況下，如果被拆遷人認為拆遷方行為違法，此時并不需要被拆遷人來證明，要適用舉證責任倒置，由拆遷方證明其實施的行為合法，否則就可能承擔法律責任。所以，如果拆遷方存在具體行政行為違法，被拆遷人也不必擔心沒有證據，可以放心大膽的維權，爭取獲得公平合理補償。

2、訴訟程序性問題一般由被拆遷人舉證

拆遷方有更強的舉證能力，需為其行政行為的合法性提供證據，但不代表被拆遷人沒有任何舉證責任。根據行政訴訟法相關規(guī)定，被拆遷人的舉證責任：證明起訴符合法定條件，但被告認為其超越起訴期限的除外；證明被告不作為；要求行政賠償時證明其遭受侵害的事實；其他應當由原告舉證的事項。

提醒注意：拆遷方不作為的證明責任也不是一概由原告承擔，被告應當依職權主動履職的情形和因被告受理申請的登記制度不完備等正當事由不能提供證據并能夠作出合理說明的，可以免除被拆遷人的證明責任。

3、特殊情況可申請人民法院調取證據

由國家有關部門保存須由人民法院調取的證據；涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的證據材料；確因客觀原因不能自行收集的；行政處罰顯失公平的，被告可不對其合理性舉證，人民法院可依職權取證；對應提供原件而不能提供的由人民法院依法核查或調取。

手機錄音打贏工傷官司

維修工李某拆除空調受傷，店主探病時，李某用手機錄音，證明當時工作是受店主指派。11月27日，經過綦江縣法院法官調解，王某終于獲得補償費3萬余元。

法院介紹，從2008年起，李某就跟著表兄袁某學習家電安裝維修，兩人關系一直很好。去年10月26日中午，李某與同事張某在為該縣古南鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)“百盛內衣店”拆除空調過程中，從梯子上摔下受傷，導致左股骨上段粉碎性骨折。

李某擔心袁某不賠付，趁表兄打電話詢問病情之機，用從潤普公司購買的錄音手機錄下了袁某承認指派他前去為客戶安裝空調的談話。

果然，袁某在給付大部分醫(yī)療費后，拒絕支付其他費用，王某便向綦江縣勞動和社會保障局申請工傷認定。工傷認定中，雙方對安裝空調是否是袁某指派各執(zhí)一詞，雖然有手機錄音，但是無旁人證實，該局裁定王某攬“私活”受傷，不屬于工傷。市勞動和社會保障局復議維持了該認定。

王某不服，在今年6月初，把綦江縣勞動和社會保障局、袁某訴至綦江縣法院，要求撤銷不屬工傷的認定。

法院委托一家權威鑒定機構，對手機錄音的真實性進行了鑒定。鑒定認為，這些話確系袁某所說。通過法官耐心調解，雙方終于達成一致：袁某一次性補償3萬余元，王某撤訴。

隨著我國法律條款的完善，手機錄音已經被法院采用，可以當證據了。