一、是非分明原則。刑事和解不是和稀泥，不是是非模糊中的一團和氣。首先要做到案件本身事實清楚。即有確實充分的證據(jù)證明犯罪事實發(fā)生，而且確系加害人所為，這是進行刑事和解的基礎。對事實不清、證據(jù)不充分的案件，即使當事人之間有達成和解的意愿，也不進行刑事和解，因為和解后無法對犯罪嫌疑人、被告人依法作從寬處理。司法實踐中，必須做到“一訊問”、“一詢問”、“一告知”。即一要對犯罪嫌疑人做認真訊問，查明犯罪的起因、經(jīng)過、情節(jié)及事實，查清犯罪嫌疑人的悔罪表現(xiàn);二是要對被害人作扎實的詢問工作，讓其真正講出底話、真話，從思想上達到諒解;三是告知其自愿或主動請求司法機關從輕處理犯罪嫌疑人所負的法律后果，在此基礎上，請雙方將達成的和解協(xié)議交給司法機關，必要時，辦案人對此還需要作視聽資料，以防難以預料的后果發(fā)生。其次要對雙方當事人分清責任，說理釋疑，以消除當事人的法律認知誤區(qū)。闡明犯罪嫌疑人行為的違法性及社會危害性，以及對其作出相應處罰的理由，可消除犯罪嫌疑人的金錢萬能的思想，保障刑罰的威懾力。也有些被害人和犯罪嫌疑人，包括被害人及犯罪嫌疑人的家屬，他們會單純地認為犯了事都可以和解，刑事和解協(xié)議達成就等于犯罪嫌疑人要被釋放，因此，無論在哪個法律階段，只要和解了就一定要釋放，否則，就不是刑事和解了。當事人對法律認知的誤解經(jīng)常會導致他們做出一些過激的行為，如鬧訪、纏訴等，并妨礙司法工作人員依法辦案。
二、自愿守信原則。適用刑事和解應當充分尊重加害人、被害人雙方當事人的意愿，和解的發(fā)起、進行應當是出于雙方當事人的自愿，即必須凸顯當事人的“主體地位”。和解協(xié)議內容應當是當事人真實意思的表示，第三方，包括公安司法機關，不能代替當事人作決定或者強迫當事人進行刑事和解，這是保障當事人權利的一個重要方面。同時，刑事和解協(xié)議達成后，當事人還要依約履行，自覺遵守誠信規(guī)則。加害人以欺騙手段騙取被害人信任，在得到有關機關不予追究刑事責任或者從輕處理后，故意拖延或者不履行協(xié)議甚至威脅受害人，致使被害人沒有安全保障的，此類刑事和解在本質上違反了刑事和解的基本條件，即加害人認罪并真心悔過，由此沒有消除社會危害性。公安司法機關發(fā)現(xiàn)此類情況，應當撤銷原來的和解決定，重新進入正常的訴訟程序。
三、公平合理原則。加害人的合法權利和被害人的合法權益是矛盾的對立和統(tǒng)一，都受刑事訴訟法保護，沒有好壞之分，也沒有大小之別。因此，刑事和解制度要體現(xiàn)對被害人合法權益的保護與加害人得到輕罰或非刑罰化方式處理平等性。在刑事和解中，刑事案件中被害人的損失由加害人的行為造成，加害人負有賠償?shù)牧x務，體現(xiàn)了法律正義的要求。具體的賠償額應當與加害人所造成的實際損失相適應，與加害人應當承擔的法律責任相適應，與加害人賠償能力相適應，該“三適應”體現(xiàn)平等原則的要求。在司法實踐中，要堅決杜絕兩種現(xiàn)象發(fā)生：一是被告人不能為了一心想要“贖刑”，而對被害人施加壓力甚至發(fā)出威脅，迫使對方接受自己的和解要求或者答應自己的和解條件，以錢贖刑;二是被害人也不能抓住對方軟脅、獅子大開口，漫天要價，提出不切實際的加害人難以履行的義務。而作為調停中立方的公安司法機關，為了遵循公平正義原則，應適度介入，提醒當事人刑事和解的靈魂是讓雙方傾訴、溝通、交流，平等協(xié)商，摒棄不公，從而修復已遭破壞的社會關系。
四、規(guī)范合法原則。刑事和解的適用及過程必須在現(xiàn)有的法律框架內，遵循一定的程序，規(guī)范地進行。加害人或被害人申請或同意刑事和解，應向有關機關提交書面申請書。有關機關受理后，承辦人應對案件進行審查，了解被害人的家庭經(jīng)濟情況、案發(fā)后的情緒、對處理結果的要求、是否同意就民事賠償事宜進行調解等意見，以及被告人的家庭情況、性格特點、社會交往、成長經(jīng)歷及實施犯罪前后的現(xiàn)實表現(xiàn)，家庭或者單位有無幫教能力和條件，并做好相關記錄。在規(guī)定時間內作出是否準許刑事和解的決定。刑事和解應當在有關機關的主持和參與下進行。由被害人述說因犯罪受到的損害，由被告人對其道歉并補償，被害人視情對被告人表示諒解。刑事和解成功的，承辦人應組織雙方簽訂《刑事和解協(xié)議書》，作為對被告人免予追究刑事責任或從寬處理的重要依據(jù);和解不成的，當即制作《終止刑事和解程序通知書》送達雙方當事人，進入正常的訴訟程序進行偵察、起訴或審判。
刑事和解
刑事和解是指在刑事訴訟過程中，通過調停人或其他組織使被害人與犯罪嫌疑人、被告人直接溝通、共同協(xié)商，雙方達成民事賠償和解協(xié)議后，司法機關根據(jù)案件的具體情況對犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事責任或從輕減輕刑事責任的訴訟活動。
修改后的刑事訴訟法將于2013年1月1日正式實施，新刑訴法第5編第2章第277至279條對刑事和解的公訴案件訴訟程序進行了專門規(guī)定，按照法律規(guī)定，因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權利民主權利、侵犯財產(chǎn)犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件，以及除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件納入公訴案件適用和解程序的范圍。但是，犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經(jīng)故意犯罪的，不適用這一程序。對于當事人之間達成和解協(xié)議的案件，人民法院、人民檢察院和公安機關可以依法從寬處理。
-
交通事故調解原則和交通事故調解技巧
394人看過
-
律師調解員調解有哪些原則
283人看過
-
醫(yī)患糾紛的調解原則
73人看過
-
治安調解條件及原則
254人看過
-
復議調解的自愿原則
100人看過
-
調解的具體程序，勞動爭議調解原則
116人看過
-
強制執(zhí)行一、調解與訴訟的區(qū)別調解與訴訟的區(qū)別：1.性質不同。前者含有人民法院行使審判權的性質，后者則是當事人在訴訟中對自己訴訟權利和實體權利的處分。2.參加主體不同。前者有人民法院和雙方當事人共同參加，后者只有雙方當事人自己參加。3.效力不同。根據(jù)法院調解達成協(xié)議制作的調解書生效后，訴訟歸于終結，有給付內容的調解書具有執(zhí)行力；當事人在訴訟中和解的，則由原告申請撤訴，經(jīng)法院裁定準許后結束訴訟，和解協(xié)議不具有執(zhí)行力。二、法院調解的原則法院調解的原則：1.當事人自愿原則當事人自愿原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協(xié)議的形成都要建立在當事人自愿的基礎上。2.查明事實，分清是非的原則查明事實，分清是非的原則是指法院調解應當在事實已經(jīng)基本清楚、當事人之間的權利義務關系已經(jīng)基本明了的基礎上進行。3.合法原則合法原則是指法院調解在程序上要遵循法律程序，形成的調解協(xié)議不可違反國家的法律規(guī)定的原則。人民法院2023-06-0699人看過 -
仲裁調解作者：孫*志交通事故發(fā)生后，受害人或死亡受害人的近親屬不能直接向人民法院提起民事訴訟，而必須先經(jīng)過公安機關的調解處理。這種做法的基本依據(jù)是1992年12月最高人民法院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《關于處理道路交通事故案件有關問題的通知》（以下簡稱通知）第一條的規(guī)定：“當事人因道路交通事故損害賠償問題提起民事訴訟時，除訴狀外，還應提交公安機關制作的調解書、調解終結書或者該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論。”筆者認為，這一規(guī)定在理論和實踐中都存在諸多缺陷：第一，在交通事故賠償法律關系中，雙方當事人的法律地位平等，符合民事法律關系主體的基本特點。交通事故賠償當事人因人身權、財產(chǎn)權受到損害，應享有直接向人民法院提起民事訴訟的權利。公安機關對交通事故賠償?shù)恼{解在性質上也屬于行政調解，規(guī)定調解為必經(jīng)程序是行政機關對私權的不當干涉。第二，交通事故賠償訴訟，符合民事訴訟法關于起訴條件的規(guī)定。通知給此類案件2023-06-14470人看過 -
法律綜合知識刑事案件在審判時會遵循重調查研究原則?！缎淌略V訟犯》要求對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰?！缎淌略V訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：（一）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。2024-04-18450人看過 -
法律綜合知識一、什么是法院調解原則法庭調解的原則，是指“當事人自愿原則”，它有兩個含義：1、雙方當事人接受調解完全出于自愿，同意以調解的方式解決糾紛，終結訴訟；2、雙方當事人協(xié)商的內容和結果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何壓力和影響。民商事案件適用調解原則，但不是所有案件都經(jīng)過調解程序。法院調解，指在人民法院審判人員的主持下，對雙方當事人就爭議的實體權利，義務自愿協(xié)商，達成協(xié)議，解決糾紛的活動。調解案件時，當事人應當出庭；如果當事人不出庭，可以由經(jīng)過特別授權的委托代理人到場協(xié)商。二、法院調解原則有哪些1、自愿原則當事人自愿原則當事人自愿原則是指法院調解無論是調解活動的進行還是調解協(xié)議的形成都要建立在當事人自愿的基礎上。該項原則的具體要求是：第一，在程序上，是否以調解的方式解決糾紛，須當事人自愿；第二，在實體上，是否達成調解協(xié)議，須尊重當事人的意愿。2、事實清楚原則查明事實，分清是非的原則查明事實，2024-02-09325人看過
-
糾紛調解（一）合法原則婚姻家庭糾紛涉及個人和家庭的日常工作和生活內容。我國傳統(tǒng)道德規(guī)范的很大部分針對的就是婚姻家庭生活領域。隨著我國現(xiàn)代化建設不斷進步，婚姻家庭領域的道德觀念也在急劇變化，很多封建思想被拋棄?！睹穹ǖ洹奉C布實施后，法律加強了對婚姻家庭關系的調整，以平等保護家庭成員的合法權益。所以，調解婚姻家庭糾紛，不能違反《民法典》的強制性規(guī)定，特別要注意保護婦女、兒童和老年人的合法權益，避免傳統(tǒng)人身依附思想和“三從四德”封建思想的殘余。（二）公平原則不管是夫妻反目，還是父母子女矛盾激化，背后的原因往往是復雜的。與之相對應的，婚姻家庭生活的內容是豐富的，當發(fā)生矛盾時，對與錯的區(qū)分往往并不容易，事實往往比較模糊。因此，調解糾紛，應當公平優(yōu)先，應當對家庭成員的優(yōu)缺點以及對家庭的貢獻作出基本的衡量，在此基礎上促成雙方形成協(xié)商的可能性。只有有效地貫徹公平原則，才能使雙方對調解建立信任，并愿意通過調解尋找可2023-02-26343人看過 -
法律綜合知識調解的基本原則是尊重當事人的權利，不得因調解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利；在當事人自愿、平等的基礎上進行調解；不違背法律、法規(guī)和國家政策。什么是調解的基本原則的法律依據(jù)《中華人民共和國人民調解法》第三條人民調解委員會調解民間糾紛，應當遵循下列原則：（一）在當事人自愿、平等的基礎上進行調解；（二）不違背法律、法規(guī)和國家政策；（三）尊重當事人的權利，不得因調解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利?！吨腥A人民共和國人民調解法》：第一章 總則 第三條 人民調解委員會調解民間糾紛，應當遵循下列原則：\n（一）在當事人自愿、平等的基礎上進行調解；\n（二）不違背法律、法規(guī)和國家政策；\n（三）尊重當事人的權利，不得因調解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利。2022-06-29117人看過 -
損害賠償對交通事故損害賠償?shù)臓幾h，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。經(jīng)公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協(xié)議或者調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任；（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。關于交通事故損害賠償2023-07-12166人看過 -
離婚調解交通事故調解應遵循這些原則：1、調解自愿原則；2、公安交通管理部門依法調解原則；3、當事人民事權利處分自由原則；4、說服和勸導為調解的基本方式原則。一、公訴離婚一定要先調解嗎離婚調解是訴訟離婚的必經(jīng)程序。但是不是指當事人非接受調解不可。對離婚當事人進行調解，也必須堅持自愿和合法的原則。一方面，必須雙方當事人自愿接受調解，而不能強迫當事人接受調解；另一方面，所達成的協(xié)議內容必須是經(jīng)說服教育并由當事人民主協(xié)商的結果。二、人民調解的基本原則（一）在當事人自愿、平等的基礎上進行調解；（二）不違背法律、法規(guī)和國家政策；（三）尊重當事人的權利，不得因調解而阻止當事人依法通過仲裁、行政、司法等途徑維護自己的權利。人民調解組織開展調解工作，應當遵循當事人自愿平等、合法合理、尊重當事人權利三項基本原則。這三項原則符合人民調解性質、功能的定位，是人民調解應民需、得民心、順民意的保證，也是人民調解工作健康發(fā)展、2023-03-31136人看過
-
調解原則調解與判決都是人民法院行使審判權解決民事爭議的方式，雖然法院調解是民事訴訟法確立的基本原則之一，但是，并不能因此認為調解方式結案優(yōu)于判決方式結案。在處理兩者的關系時，應當注意以下幾點：第一，人民法院審理民事案件時，既可以根據(jù)自愿運用調解方式，也可以運用判決方式，人民法院應當根據(jù)案件的具體情況合理選擇適用；第二，調解不是人民法院審理民事案件的必經(jīng)程序，人民法院可不經(jīng)調解，而在查明事實的前提下，直接作出判決；第三，即使當事人愿意進行調解的民事案件，人民法院也不能久調不決，調解不成或調解書送達前當事人反悔的，人民法院應當及時作出判決。2023-04-30218人看過 -
勞動糾紛1、事實清楚原則，應當堅持在查明事實、分清責任的基礎上，才能進行調解的原則。事實清楚是調解的基礎和前提。只有查清事實、分清是非，才能使雙方當事人認識到自己的行為哪些是合法的，哪些是違法的，從而促使當事人互諒互讓，達成調解協(xié)議。事實不清，不能調解。2、自愿原則，能否達成協(xié)議，完全取決于雙方當事人的自愿。當事人如果不自愿，就不能調解。這就是說，勞動仲裁機關在仲裁程序中，要充分尊重當事人或調或裁的權力，不得強迫。3、合法原則，調解活動和協(xié)議內容，都必須符合勞動實體法和仲裁程序法的規(guī)定。就是說，調解程序和協(xié)議必須合法，否則不能成立。解決勞動爭議的原則是哪些解決勞動爭議時需遵循以下原則：（一）合法原則：以法律為準繩，遵循有關法定程序；（二）公正平等原則：不得有超越法律和有關規(guī)定以上的特權；（三）調解原則：應先行調解，調解不成時行使裁決或判決；（四）及時處理原則：調解、仲裁、訴訟不得違背時限方面的要求2023-07-0699人看過 -
醫(yī)療糾紛發(fā)生醫(yī)療糾紛后，解決的方式有很多。其中，法院調解就是其中一種方式。那么，醫(yī)療糾紛調解有哪些原則？醫(yī)療糾紛調解時，法院需要遵循哪些原則？法院在調解醫(yī)療糾紛時，怎么才能順利解決醫(yī)療糾紛。法院調解醫(yī)療糾紛的原則查明事實，分清是非的原則我國民事訴訟法第85條規(guī)定：人民法院審理民事案件，應當在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解，所謂事實清楚，是指當事人雙方對爭議的案件事實陳述基本一致，并能提供可靠的證據(jù)。所謂分清是非，是指基于案件事實，分清了誰是誰非和引起糾紛的原因及其責任等。查明事實，分清是非是正確進行調解工作的基礎。因為調解是人民法院行使審判權，依法解決民事案件的一種方式，只有首先弄清案件的全部事實，分清誰是誰非，審判人員才能抓住雙方當事人爭議的焦點，有針對性地做好調解工作，進而促使雙方當事人心悅誠服地達成調解協(xié)議。如果在沒有查明事實，分清是非的情況下進行調解，審判人員的調解工作就會無的放矢，2023-06-28200人看過 -
行政訴訟調解人民法院在審理民事案件時，是根據(jù)當事人自愿原則，在事實清楚的基礎上，分清是非、進行調解。調解是終結訴訟、解決糾紛的重要手段，調解合法成立后具有實質上的法律效力。建立行政訴訟調解要充分體現(xiàn)當事人雙方的共同意愿，同時能夠保障原告有與被告平等協(xié)商的能力，堅持合法性調解應確立為行政訴訟調解的基本原則。很多情況下，依法調解能保護公民、法人和其他組織的合法權益，還能監(jiān)督和促進行政機關的依法行政。(二)調解不能超越被告法定職權原則行政主體的行政職權是國家賦予它的以實現(xiàn)管理國家為目的權力，是公權，不允許任意處分，被告處分或放棄的權利限定在法定權限范圍內。行政訴訟上的調解不能以放棄、犧牲國家的權利來換取“息事寧人”的目的。行政機關只有在不違背法律的禁止性規(guī)定，不損害國家、集體和他人利益的前提下才可適用調解解決糾紛。(三)調審結合原則行政審判實踐中的協(xié)調作用發(fā)揮已證明在行政訴訟過程中，調解不論是審前還是審判中2023-06-13266人看過
-
土地管理根據(jù)相關法律法規(guī)，發(fā)生土地糾紛時，由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的先由有關人民政府行政調處。當事人對行政調處不服時，才能按規(guī)定向人民法院起訴，依照司法程序解決，未經(jīng)行政調處的法院不予受理。一、因為土地糾紛怎么處理土地糾紛一般是指當事人因土地所有權和使用權以及其他有關土地的權利歸屬問題發(fā)生的爭議。如果是土地確權糾紛，可以由當事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理；單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉(xiāng)級政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起30日內以作出處理決定的人民政府為被告提起行政訴訟。如果是土地侵權糾紛，可以由當事人協(xié)商解決。協(xié)商不成的，可由土地行政主管部門進行行政調處。當事人對行政調處不服的，可以以對方當事人為被告提起民事訴訟；當事人也可不經(jīng)行政調處直接提起民事訴訟。二、土地糾紛如何解決？土地糾紛可以先自行協(xié)商2023-04-07343人看過 -
行政復議調解一、行政復議調解的基本原則行政復議調解的基本原則《行政復議法實施條例》第五十條規(guī)定，行政復議機關可以按照自愿、合法的原則進行調解。這是行政復議調解應當遵循的基本原則，即進行調解的范圍、內容、依據(jù)必須符合法律規(guī)定，行政復議機關不能強迫當事人進行調解或者違心接受調解結果。我們認為，行政復議調解除應遵循上述兩條基本原則外，還應當遵循以下幾條原則：（一）效率原則（二）中立原則（三）公益保護原則除《行政復議法實施條例》第五十條規(guī)定的兩種情形外，我們認為，在實踐中，下列案件也可以通過調解的方式審理行政復議案件，解決行政爭議：（一）當事人不服行政機關對平等主體之間民事爭議所作的裁決、確權、認定等案件。（二）當事人認為行政機關不履行法定職責的案件。（三）相關法律法規(guī)沒有規(guī)定或者規(guī)定不明確，在適用法律方面有一定困難或爭議的案件。（四）具體行政行為有輕微瑕疵的案件。（五）涉及面廣，申請人數(shù)眾多，在本地區(qū)有較大2023-04-24226人看過
調解原則是指在調解過程中應當遵循的一些基本準則和要求，包括自愿平等、查明事實、分清是非、合法合理、及時解決等。 這些原則旨在確保調解過程公正、透明、有效，并促進當事人之間的和解和合作。 在調解過程中，律師應當遵循這些原則，為當事人提供法律幫... 更多>
-
2024-01-25 -
2024-01-05 -
2023-11-18 -
2023-09-05 -
2023-09-03
-
醫(yī)療事故調解原則(保密)廣西在線咨詢 2022-06-18醫(yī)療事故調解的原則有下列： 1、公開與公平原則； 2、及時和便民原則；《醫(yī)療事故處理條例》第3條規(guī)定了及時和便民的原則。 3、平等協(xié)商原則；《醫(yī)療事故處理條例》第46條規(guī)定，發(fā)生醫(yī)療事故賠償?shù)让袷仑熑螤幾h，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決； 不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 -
-
交通事故原則上不能調解嗎廣西在線咨詢 2022-04-02有下列情形之一的，不適用調解，交通警察可以在《交通事故簡易程序處理書》上載明有關情況后，交付當事人： 1、當事人提供不出交通事故證據(jù)，交通警察因現(xiàn)場變動，無法作出交通事故認定的； 2、當事人對交通事故認定有異議的； 3、當事人不同意由交通警察調解的； 4、當事人拒絕在簡易程序處理事故認定書上簽名的。
-
調解的職責和原則山西在線咨詢 2022-10-271、社區(qū)(街道)、鎮(zhèn)、開發(fā)區(qū)勞動爭議調解委受理調解糾紛可以根據(jù)勞資糾紛雙方當事人的申請，也可以根據(jù)掌握的信息或有關部門反映的情況主動(參與)進行調解，但雙方當事人拒絕調解的除外。2、在調解前，調解員應當告知雙方當事人在調解過程中享有的權利和承擔的義務。告知調解委調解的性質、原則和效力。3、勞動爭議的調解，首先調解員召開雙方當事人參加的調解會議，其次在調解時，要充分聽取雙方當事人對事實和理由的陳述， -
勞動仲裁調解原則及調解程序。江西在線咨詢 2021-10-23一、自愿原則第77條用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議，當事人可依法申請調解、仲裁、訴訟或協(xié)商解決。第七十八條解決勞動爭議，應按照合法、公正、及時處理的原則，依法維護勞動爭議當事人的合法權益。第七十九條勞動爭議發(fā)生后，當事人可向本部門勞動爭議調停委員會申請調停，如果不能調停，當事人要求仲裁，可向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提
