哪些情形下需要應(yīng)用過錯推定責(zé)任原則？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-08 16:11:58
157 人看過
過錯推定責(zé)任原則有以下的5個適用情形：1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時，教育機(jī)構(gòu)的過錯推定責(zé)任；2、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；3、動物園的過錯推定責(zé)任；4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責(zé)任；5、堆放物侵權(quán)。
過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的區(qū)別
（一）二者在舉證責(zé)任的分配上不同．過錯責(zé)任原則采取誰主張誰舉證”的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過錯推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。
（二）過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過錯推定的情況下，由于行為人的過錯是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，因而難以確定過錯的程度，所以在過錯推定責(zé)任中，過錯程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。
（三）過錯責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分受害人的過錯與行為人的過錯，在混合過錯中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過錯程度確定雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。由于在過錯推定責(zé)任中難以確定行為人的過錯程度，所以也就無法對行為人與受害人雙方的過錯程度進(jìn)行比較在適用過錯推定的特殊侵權(quán)行為中，即使能夠證明受害人對于損害的發(fā)生也有過錯，也不能因此而免除行為人的責(zé)任除非損害完全是由受害人的故意引起的。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
過錯推定原則適用于哪些情形，過錯推定原則是什么
201人看過
-
過錯責(zé)任推定在不同情形下的應(yīng)用
349人看過
-
在什么情形下會使用過錯推定原則來判斷責(zé)任
289人看過
-
推定過錯責(zé)任原則的含義，過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎
341人看過
-
無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別，無過錯原則的情形
427人看過
-
如何理解和應(yīng)用推定過錯責(zé)任原則
133人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
法律綜合知識《民法典》規(guī)定，過錯推定責(zé)任適用的情形：1．有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的；2．以偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的；3．以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。2024-05-01488人看過 -
無過錯原則指的是行為人沒有存在過錯，但是根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的情形，只要出現(xiàn)損害事實(shí)出現(xiàn)，行為人就要承擔(dān)民事責(zé)任。適用無過錯責(zé)任原則的情形包括高空拋物、缺陷產(chǎn)品致人損害、環(huán)境污染致人損害等情況。一、無過錯原則是什么意思無過錯責(zé)任原則是不依行為人的過錯為責(zé)任要件，而依法律的特別規(guī)定承擔(dān)的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無論行為人主觀上有無過錯，只要有損害事實(shí)的發(fā)生，損害事實(shí)與行為人的行為有因果關(guān)系就要承擔(dān)責(zé)任。無過錯責(zé)任原則不是對過錯的考慮，也不是對公平的考慮，而為了使受害人的損失得到更容易的補(bǔ)償。二、適用無過錯責(zé)任原則的情形有哪些適用無過錯責(zé)任原則的情形有：1．缺陷產(chǎn)品致人損害的；2．高度危險作業(yè)致人損害的；3．環(huán)境污染致人損害的；4．飼養(yǎng)的動物致人損害的；5．交通事故致人損害的；6．高度危險作業(yè)致人損害的；7．建筑物倒塌致人損害的。三2023-07-23319人看過 -
舉證責(zé)任過錯責(zé)任推定的8種情形如下。分別為：1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；2、患者因規(guī)定情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯；3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；4、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯等。法律規(guī)定行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的責(zé)任。過錯責(zé)任推定的相關(guān)說明過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而只是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無過錯。過錯推定責(zé)任不能2023-07-02265人看過 -
舉證責(zé)任一、過錯推定和過錯責(zé)任原則一樣需要四個構(gòu)成要件過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而只是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯責(zé)任原則一般實(shí)行誰主張、誰舉證的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無過錯。過錯推定責(zé)任不能任意運(yùn)用，只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是該法對于過錯推定原則的一般規(guī)則。在適用過錯推定原則的情況下，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，由行為人證明自己沒有過錯;證明成立者，推翻過錯推定。二、一般過錯責(zé)任和推定過錯責(zé)任的區(qū)別窨井等地下設(shè)施造成2023-06-07305人看過
-
醫(yī)療機(jī)構(gòu)1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯：（a）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料；3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯（注意：建筑物倒塌適用無過錯責(zé)任；5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯；7、地下施工（包括窨井）致人損害的，推定施工人具有過錯；8、非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任。醫(yī)療事故過錯推定責(zé)任原則是什么醫(yī)療事故過錯推定責(zé)任原則是過錯責(zé)任原則，該原則是醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則，根據(jù)《民法典》第2023-07-06380人看過 -
法律綜合知識一、哪些適用于過錯推定原則1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯（《民法典》第一千一百九十九條）；2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯：（a）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料（《民法典》第一千二百二十二條）；3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯（《民法典》第一千二百四十八條）；4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯（注意：建筑物倒塌適用無過錯責(zé)任《民法典》第一千二百五十二條）；5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯（《民法典》第一千二百五十五條）；6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯（《民法典》第一千二百五十七條）；7、地下施工（包2024-01-2656人看過 -
侵權(quán)責(zé)任一、推定過錯侵權(quán)責(zé)任的情形推定過錯侵權(quán)責(zé)任的情形如下：1.校方對于無行為能力學(xué)生的校園事故責(zé)任；2.物件致人損害責(zé)任；3.動物園的飼養(yǎng)動物責(zé)任；4.醫(yī)療事故責(zé)任等。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百二十二條患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟時效《中華人民共和國民法典》第一百八十八條【普通訴訟時效、最長權(quán)利保護(hù)期間】向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自2023-06-04292人看過 -
侵權(quán)責(zé)任過錯責(zé)任推定的法定八種情形如下：1、無民事行為能力的人員在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯；2、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯；3、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過錯；4、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過錯等。無過錯責(zé)任推定是什么？無過錯責(zé)任推定是民事責(zé)任規(guī)則原則中的一個概念。民事責(zé)任的歸屬中一部分過錯規(guī)則原則及無過錯規(guī)則原則。過錯規(guī)則原則是指只有在行為人發(fā)生過錯的情況下發(fā)生需追究責(zé)任的情況，行為人才負(fù)民事責(zé)任；無過錯原則是指只要發(fā)生了民事責(zé)任，無論行為人有無過錯都需承擔(dān)責(zé)任。無過錯原則的責(zé)任負(fù)擔(dān)比較重，因此我國只有法律明確規(guī)定的情形下才可使用無過錯原則?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明盡2023-07-28430人看過
-
舉證責(zé)任一、過錯推定原則與歸責(zé)原則的區(qū)別有哪些?1、二者在舉證責(zé)任的分配上不同過錯責(zé)任原則采取誰主張誰舉證”的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任。在過錯推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。2、過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過錯推定的情況下，由于行為人的過錯是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，因而難以確定過錯的程度，所以在過錯推定責(zé)任中，過錯程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。二、過錯推定原則的適用情形有哪些?1、在關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定中，監(jiān)護(hù)人責(zé)任、暫時喪失意識致人損害、用人者責(zé)任、網(wǎng)站責(zé)任、違反安全保障義務(wù)責(zé)任、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任，適用過錯推定原則;2、在機(jī)動車交通事故責(zé)任中，機(jī)動車造成非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁p害2023-04-13128人看過 -
一、過錯推定原則與無過錯責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎？是有一定關(guān)聯(lián)的。過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。二、過錯推定原則適用的范圍是什么？1、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任。建筑物及其地上物致人損害責(zé)任應(yīng)適用過錯推定責(zé)任原則。2、共同危險行為致人損害責(zé)任。在共同危險行為人致人損害的情形下，受害人不能判明誰是加害人，不能證明加害人的主觀過錯，為保護(hù)受害人的合法權(quán)益，必須適用過錯推定責(zé)任原則，即從受害人的損害事實(shí)中推定共同危險行為人的共同過失。3、雇員、國家公務(wù)人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任。這種賠償責(zé)任應(yīng)適用推定過錯責(zé)任原則，被告舉證責(zé)任倒置，由雇主或法人舉證證明自己無過錯，舉證不能或證明不足的，直接從損害事實(shí)推2024-02-07145人看過 -
法律綜合知識一、無過錯推定原則和過錯推定無過錯推定原則和過錯推定的區(qū)別：1．無過錯責(zé)任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補(bǔ)償，過錯推定仍然是以過錯為歸責(zé)原則，過錯推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。2．無過錯責(zé)任的基本思想是對不幸損害的合理分配；而過錯推定，因?yàn)榉杉哟罅思雍θ说淖⒁饬x務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補(bǔ)償。3．無過錯責(zé)任并不考慮當(dāng)事人的過錯，一旦損害發(fā)生，就應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。而過錯推定責(zé)任并非不考慮當(dāng)事人的過錯，只是將證明自己無過錯的舉證責(zé)任倒置給加害人。4．無過錯責(zé)任并不需要雙方當(dāng)事人對有無過錯舉證，而只要有因果關(guān)系的存在，而過錯推定給法官在認(rèn)定加害人舉證反駁，提出免責(zé)事由單方面的認(rèn)定有了一定的裁量權(quán)，有利于法律原則和實(shí)踐相結(jié)合不斷變化發(fā)展。二、無過錯原則的侵權(quán)行為有哪些無過錯責(zé)任的侵權(quán)行為有這些：1．提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任；2023-08-05328人看過 -
適用過錯推定責(zé)任原則的情形根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定包括：無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受侵害時，教育機(jī)構(gòu)的過錯推定責(zé)任；非法占有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責(zé)任；建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施脫落、墜落造成他人損害的過錯推定責(zé)任等。過錯責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則的關(guān)系（一）過錯責(zé)任和無過錯責(zé)任的歸責(zé)理念不同。過錯責(zé)任是因行為人過錯而承擔(dān)的責(zé)任，有過錯即有責(zé)任、有過錯才有責(zé)任。因此，過錯責(zé)任是針對過錯歸責(zé)的，具有道德貶抑性。無過錯責(zé)任或者危險責(zé)任是針對危險行為本身歸責(zé)的，換言之，損害是由危險本身引起的，而不是由所有者或者管理者的過錯引起的。危險的存在，使得危險的所有人或者管理人具有注意義務(wù)。但是，危險本身意味著，即使所有人或者管理人盡到了適當(dāng)?shù)淖⒁饬x務(wù)，仍然可能由于危險本身造成他人損失。由此可以看出，圍繞危險發(fā)生的損害后果，其原因是多種多樣的：可以是因所有人或者管理人沒有盡到適當(dāng)注意義務(wù)造成的2023-07-06309人看過
-
舉證責(zé)任倒置個人勞務(wù)責(zé)任適用過錯推定原則，過錯推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。一、過錯推定原則有哪些情形適用？1.一般侵權(quán)行為責(zé)任。2.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3.個人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4.網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。6.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。7.銷售者對被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8.產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9.運(yùn)輸者、倉儲者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10.機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11.醫(yī)療損害責(zé)任。二、過錯推定原則的構(gòu)成要件有哪些？過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承2023-02-08329人看過 -
法律綜合知識過錯推定責(zé)任仍以過錯作為承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)，因而它不是一項(xiàng)獨(dú)立的歸責(zé)原則，而只是過錯責(zé)任原則的一種特殊形式。過錯責(zé)任原則一般實(shí)行“誰主張、誰舉證”的原則，但在過錯推定責(zé)任的情況下，對過錯的認(rèn)定則實(shí)行舉證責(zé)任倒置原則。受害人只需要證明加害人實(shí)施了加害行為，造成了損害后果，加害行為與損害后果存在因果關(guān)系，無須對加害人的主觀過錯情況進(jìn)行證明，就可推定加害人主觀上有過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。加害人要想免除其責(zé)任，則需要證明自己主觀上無過錯。過錯推定責(zé)任不能任意運(yùn)用，只有在法律明確規(guī)定的情況下才可適用。免責(zé)事由《民法典》第一千一百七十三條【過失相抵】被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第一千一百七十四條【受害人故意】損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。第一千一百七十五條【第三人過錯】損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十六條【自甘風(fēng)險】自愿參加具有2024-03-29445人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識導(dǎo)航
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
我國《》中，規(guī)定過錯推定責(zé)任原則的是哪幾種情形？過錯推定原則浙江在線咨詢 2022-10-09過錯推定責(zé)任8種情形1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯(《侵權(quán)責(zé)任法》第38條);2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯：()違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《侵權(quán)責(zé)任法》第58條);3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯(《侵權(quán)責(zé)任法》第8 -
什么是過錯推定責(zé)任，責(zé)任適用過錯推定的情形吉林省在線咨詢 2022-10-101、過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。2、過錯責(zé)任是指行為人違反民事義務(wù)并致他人損害時，應(yīng)以過錯作為責(zé)任的要件和確定責(zé)任范圍的依據(jù)的責(zé)任?？梢娨肋^錯責(zé)任原則，若行為人沒有過錯，如加害行為因不可抗力而致，則雖有損 -
是因?yàn)槟男┰蚴沁^錯責(zé)任推定情形內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-14過錯推定責(zé)任情形如下： 1、無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身損害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過錯； 2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過錯： （1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定； （2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料； （3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。 3、動物園飼養(yǎng)的動物致人損害的，推定動物園具有過錯； 4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生 -
和錯推定原則適用情形福建在線咨詢 2023-06-101、共同危險行為致人損害責(zé)任； 共同危險行為也叫準(zhǔn)共同侵權(quán)行為，它是指二人或二人以上共同實(shí)施有侵害他人權(quán)利的危險，且給他人造成損害后不能判明是誰實(shí)施的行為。 2、雇員、法人工作人員職務(wù)行為致人損害責(zé)任； 3、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害責(zé)任； 4、建筑物及其他地上物致人損害責(zé)任； 5、醫(yī)療損害責(zé)任。 -
舉證責(zé)任推定原則是過錯推定原則嗎?云南在線咨詢 2023-02-23舉證責(zé)任倒置只是過錯責(zé)任原則中舉證義務(wù)分配的不同，不是一種獨(dú)立的歸責(zé)原則。在訴訟實(shí)踐中，如果一方認(rèn)為對方對己方有侵權(quán)行為，則可使用舉證倒置。
