濫用職權(quán)罪和暴力取證罪之間的區(qū)別和聯(lián)系
來源：法律編輯整理
時間： 2023-07-28 17:36:02
353 人看過
暴力取證的行為一般是不構(gòu)成濫用職權(quán)罪的，而是根據(jù)刑法分則規(guī)定構(gòu)成暴力取證罪。暴力取證罪是侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪的一種，指司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。本罪的主體是司法工作人員，即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的國家工作人員。
貪污罪和濫用職權(quán)罪的區(qū)別是什么
貪污罪侵犯的是公共財產(chǎn)所有權(quán)中的占有、使用、收益、處分等全部權(quán)能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益權(quán)；貪污罪的主觀故意是非法占有公共財物，不準(zhǔn)備歸還；而挪用公款罪的主觀故意是暫時占有并使用公款，打算以后予以歸還。在挪用公款案件中，行為人通常會在帳面上留下痕跡。
《中華人民共和國刑法》第二百四十七條
司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
探究專利和版權(quán)之間的聯(lián)系與區(qū)別
117人看過
-
共同受賄罪和濫用職權(quán)罪的刑期區(qū)別
261人看過
-
補償與賠償之間的區(qū)別和聯(lián)系
478人看過
-
失責(zé)和失職的區(qū)別和聯(lián)系
222人看過
-
徇私枉法與濫用職權(quán)主要區(qū)別和聯(lián)系是什么?
444人看過
-
自然人和法人：他們之間的聯(lián)系和區(qū)別
484人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
調(diào)解委員會1、仲裁與訴訟的區(qū)別雖然訴訟和仲裁都是解決合同糾紛和其他產(chǎn)權(quán)糾紛的法律形式，但兩者之間存在著顯著的差異。（1）管轄權(quán)的取得是不同的。在訴訟過程中，一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院提起訴訟，另一方當(dāng)事人必須在法院依法受理后予以答復(fù)；通過仲裁委員會申請仲裁時，必須有仲裁協(xié)議，即合同中有仲裁條款或爭議前后雙方達成的協(xié)議。（2）產(chǎn)生裁判的方法有很多種。訴訟案件的審判員由法院根據(jù)不同的案件類型指定，當(dāng)事人不能自行選擇，但當(dāng)事人有合法理由可以申請回避；仲裁案件中，當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員，但可以協(xié)商選擇仲裁委員會和仲裁庭組成人員的除外。（3）聽的原則是不同的。庭審一般公開進行，涉及國家秘密或者個人隱私的案件可以不公開審理；仲裁案件一般不公開進行，以保護當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密，維護當(dāng)事人的商業(yè)信譽。（4）審判程序和當(dāng)事人的積極行為是不同的。在訴訟過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守訴訟法的規(guī)定；在仲裁過程中，當(dāng)事人有較大的處2023-05-3178人看過 -
1、第一審訴訟程序是第二審程序的前提和基礎(chǔ)，第二審程序是第一審訴訟程序的繼續(xù)和發(fā)展。2、第一審訴訟程序中包括普通程序和簡易程序，它們與第二審程序同屬于訴訟案件的審判程序。經(jīng)過普通程序或簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，如果?dāng)事人不服提起上訴的，上訴審法院即適用第二審程序?qū)Π讣M行審理。3、第二審人民法院審理上訴案件，首先運用第二審程序的有關(guān)規(guī)定；第二審程序沒有規(guī)定的，要適用普通程序的有關(guān)規(guī)定。第二審程序與第一審訴訟程序雖然都屬于訴訟案件的審判程序，但畢竟是兩種不同的訴訟程序，其主要區(qū)別如下：1．審判程序發(fā)生的原因不同。一審訴訟程序的發(fā)生，基于當(dāng)事人的起訴權(quán)和法院的管轄權(quán)；而二審程序的發(fā)生是基于當(dāng)事人的上訴權(quán)和二審法院的審判監(jiān)督權(quán)。2．第二審程序?qū)徏壊煌５谝粚徳V訟程序是案件在第一審人民法院審理適用的程序；而第二審程序是案件在二審法院審理的程序，它是一審案件受訴法院的上一級法院在審理上訴案件時適用的程2023-02-16145人看過 -
(一)國有土地使用證和房屋所有權(quán)證的聯(lián)系1、《房地產(chǎn)管理法》規(guī)定，所購商品房應(yīng)具備“國有土地使用權(quán)證”和“房屋所有權(quán)證”。從法律角度來講，房產(chǎn)證和土地證是房主擁有該房產(chǎn)以及土地使用權(quán)的證明，兩者是密不可分的，沒有土地證，就意味著房主不具備對該土地的使用權(quán)，就無法維護自己的合法權(quán)益。2、由于我國實行的是土地公有制，所以房產(chǎn)所有權(quán)和房產(chǎn)土地使用權(quán)之間并無法律上當(dāng)然的附屬關(guān)系。如果忽視土地使用權(quán)，勢必會給住宅地產(chǎn)購置及交易帶來風(fēng)險。(二)國有土地使用證和房屋所有權(quán)證的區(qū)別1、概念(1)國有土地使用證。是有土地局出具的確認土地使用權(quán)的憑證。(2)房屋所有權(quán)證。是由房管局出具的承認房產(chǎn)歸屬人的憑證。2、性質(zhì)(1)國有土地使用證。是經(jīng)土地使用者申請，由城市各級人民政府頒發(fā)的國有土地使用權(quán)的法律憑證，主要載明土地使用者名稱、土地坐落、用途、土地使用權(quán)面積、使用年限和四至范圍等。(2)房屋所有權(quán)證。是國家2023-04-03476人看過 -
刑事責(zé)任能力（一）客體要件：本罪所侵害的客體是司法機關(guān)正常的刑事訴訟活動。犯罪對象是各種依照刑法規(guī)定構(gòu)成犯罪的人。（二）客觀要件：本罪客觀方面表現(xiàn)為實施窩藏或包庇犯罪人的行為。（三）主體要件：主體是已滿16周歲、具有刑事責(zé)任能力的自然人。（四）主觀要件：本罪主觀上必須出于故意，即明知是犯罪的人而實施窩藏、包庇行為。窩藏、包庇罪構(gòu)成要件（一）客體要件本罪的客體是司法機關(guān)對犯罪進行刑事追訴和刑事執(zhí)行的正常活動。本罪窩藏、包庇的對象是犯罪的人，即已經(jīng)實施了犯罪行為的人（不僅包括被法院宣告有罪的人還包括依法被追訴的人）。因此，窩藏、包庇一般的違法分子和已被免于刑罰處罰的人，不能構(gòu)成本罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》解釋第362條的規(guī)定，旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機關(guān)查處賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪分子通風(fēng)報信，情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第三百一十條的規(guī)定定罪處罰。這條規(guī)定擴大了包庇2023-07-06104人看過
-
為索取債務(wù)扣押人質(zhì)的，依法構(gòu)成非法拘禁罪。主要考慮行為人索取債務(wù)是為了實現(xiàn)自己的權(quán)利，沒有非法占取他人財物的目的，因此僅僅是單純侵犯自由的問題，并沒有侵犯他人的財產(chǎn)，所以法律規(guī)定是非法拘禁罪。此外，最高人民法院的解釋進一步擴大非法拘禁罪的適用范圍，指出行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第238條（非法拘禁罪）的規(guī)定定罪處罰。實踐中往往會遇到行為人索取超出債務(wù)范圍的財物的情況。對此，應(yīng)當(dāng)認定為綁架罪還是非法拘禁罪？應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析，如果行為人認為索要的超出債務(wù)范圍不大，可以仍然按照非法拘禁罪定罪處罰。如果行為人認為索要的超出債務(wù)范圍過大，甚至與名為索債，實為綁架人質(zhì)非法索取巨額財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照綁架罪定罪處罰。一、綁架罪和非法拘禁罪的界限在什么地方綁架罪和非法拘禁罪的界限：綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為，而且要求有勒索財物的目的以及2023-03-02185人看過 -
法律綜合知識拐賣人口罪與綁架罪在其犯罪行為的根本目的、采用的手段以及所針對的對象等方面存在顯著差異。拐賣人口罪的目的主要是為了攫取不法經(jīng)濟利益，而綁架罪則更注重于通過勒索錢財或?qū)崿F(xiàn)其他非法需求來達到犯罪目的。拐賣人口罪往往伴隨著對受害人的欺詐和引誘行為，而綁架罪則主要依靠暴力、威脅等強制性手段來控制受害人。在實際案例中，這兩種犯罪行為也可能出現(xiàn)交叉現(xiàn)象，如在實施綁架行為的同時實施拐賣被綁架者的行為，或者在拐賣過程中采取強制措施控制受害人以實現(xiàn)其他非法目的。《中華人民共和國刑法》第二百四十條拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)：（一）拐賣婦女、兒童集團的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人2024-05-1684人看過 -
法律綜合知識一、事實婚姻和同居之間有何區(qū)別和聯(lián)系事實婚姻和同居之間的區(qū)別是1994年2月1日以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理；1994年2月1日以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。一旦被認定為事實婚姻的，具體處理時則視同具有法律效力的結(jié)婚，與合法的經(jīng)登記締結(jié)的婚姻關(guān)系同樣對待。而如果被認定為屬于同居關(guān)系，則這種同居關(guān)系本身將不受到法律的保護。事實婚姻和同居之間的聯(lián)系是兩者可能都不受法律保護。《婚姻登記條例》第八條男女雙方補辦結(jié)婚登記的，適用本條例結(jié)婚登記的規(guī)定。二、對于事實婚姻是否有義務(wù)退還彩禮事實婚姻如果最終沒有辦理結(jié)婚登記的彩禮需要退還。因為相關(guān)司法解釋規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，男方是可以要求女方返還彩禮的，而且如果男方因此提起訴訟的，法院會支持男方的訴訟請求。《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的2023-10-23315人看過 -
一、土地所有權(quán)和使用權(quán)的區(qū)別和聯(lián)系土地所有權(quán)和使用權(quán)的區(qū)別：1．土地使用權(quán)是外延比較大的概念，這里的土地包括了農(nóng)用地、建設(shè)用地、未利用地等的使用權(quán)，土地使用權(quán)是中國土地使用制度在法律上的體現(xiàn)。2．土地所有權(quán)的權(quán)利主體只能是國家和農(nóng)民集體，其他任何組織都不能享有土地所有權(quán)。土地所有權(quán)和使用權(quán)的聯(lián)系是兩者都對土地享有占有、使用、收益的權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百四十九條城市的土地，屬于國家所有。法律規(guī)定屬于國家所有的農(nóng)村和城市郊區(qū)的土地，屬于國家所有。第三百四十條土地經(jīng)營權(quán)人有權(quán)在合同約定的期限內(nèi)占有農(nóng)村土地，自主開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營并取得收益。二、土地所有權(quán)的特性土地所有權(quán)的特性主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1．主體的特定性。土地所有權(quán)的權(quán)利主體只能是國家或農(nóng)民集體，其他任何單位或個人都不享有土地所有權(quán)。這是由我國實行土地的社會主義公有制決定的。2．交易的禁止性。任何單位和個人不得侵占、買2023-11-23349人看過
-
職務(wù)侵占罪是一種特定主體的經(jīng)濟類犯罪，而銷贓罪一般是指掩飾隱瞞犯罪所得罪，二者的聯(lián)系一般是前后牽連關(guān)系。但職務(wù)侵占行為之后往往有可能進行銷贓，但職務(wù)侵占罪的犯罪嫌疑人的銷贓行為屬于事后不可罰的行為，因為二者屬于高度牽連。據(jù)此，當(dāng)同時出現(xiàn)職務(wù)侵占罪和銷贓罪行為時，只能按照職務(wù)侵占罪進行一罪的處罰，才符合罪刑法定。銷贓罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么？構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點：犯罪情節(jié)一般的，可以在三個月拘役至六個月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點；情節(jié)嚴(yán)重的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十一條職務(wù)侵占罪公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務(wù)的2023-07-01444人看過 -
三人以上為了實施一種或幾種犯罪而組織起來的共同犯罪組織。它是共同犯罪的一種特殊形式。構(gòu)成犯罪集團須具備下列條件：必須是三人以上，重要成員固定或基本固定，并有明顯的首要分子有共同的目的、計劃、分工和較固定的組織聯(lián)系犯罪集團組成的目的，一般是為了進行一種或幾種需要較多的人或較長的時間才能完成的重大犯罪活動。第一、犯罪集團從一成立開始就是犯罪組織，具有明確的犯罪目的，所有的組織成員均系為了共同的犯罪目的而走到一起。而單位犯罪中的單位系經(jīng)過國家主管部門批準(zhǔn)合法成立的，它們的成立是為了合法經(jīng)營，只是在成立后，單位領(lǐng)導(dǎo)受利益驅(qū)動而決定犯罪的。單位里的其他員工在加入該單位時的目的只是為了通過自己的勞動獲得合法收入，對公司領(lǐng)導(dǎo)的犯罪決策并不清楚，也沒有參與單位犯罪的動機和目的。第二、集團犯罪的犯罪主體是自然人，即一個專門從事犯罪活動犯罪集團組織的成員。而單位犯罪的犯罪主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體2023-02-18247人看過 -
法律綜合知識一、兩者法律釋義的區(qū)別（一）挪用資金罪的法律釋義根據(jù)刑法和司法解釋相關(guān)規(guī)定，挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數(shù)額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。（二）挪用特定款物罪的法律釋義根據(jù)刑法第273條的規(guī)定，挪用特定款物罪是指挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。二、兩者構(gòu)成要件的區(qū)別挪用資金罪和挪用特定款物罪都是挪用性質(zhì)的犯罪，有以下明顯的區(qū)別：（一）侵犯的客體和對象不問挪用資金罪侵犯的客體是公司、企業(yè)或者其他單位的資金的使用權(quán)，對象是公司、企業(yè)或者其他單位的資金。挪用特定款物罪侵犯的客體是國家對用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)擾、扶貧、移民、救濟款物?？顚Ｓ玫呢斀?jīng)管理制度和公共財物的使用權(quán)，對象是用于2023-12-18237人看過 -
《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。所以分公司是總公司的一部分，相當(dāng)于總公司手腳的延長，分公司所做的民事行為，其法律責(zé)任由總公司承擔(dān)。分公司總公司的聯(lián)系與區(qū)別主要體現(xiàn)在以下方面：（1）分公司沒有自己的獨立財產(chǎn)，其實際占有、使用的財產(chǎn)是總公司財產(chǎn)的一部分，列入總公司的資產(chǎn)負債表。（2）分公司不具有法人資格，不獨立承擔(dān)民事責(zé)任。（3）分公司的設(shè)立程序與一般意義上的公司設(shè)立程序不同，設(shè)立分公司只需辦理簡單的登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照即可。（4）分公司沒有自己的公司章程，沒有董事會等公司經(jīng)營決策機構(gòu)。（5）分公司名稱為總公司名稱后加分公司字樣，其名稱中雖有公司字樣，但不是真正意義上的公司。分公司與總公司的區(qū)分1．概念總公司管理分公司，對所屬分公司在生產(chǎn)經(jīng)營、資金調(diào)度、人事管理等方面行使指揮、管理、監(jiān)督的權(quán)利，具有法人資格，可以獨立承擔(dān)民事責(zé)任。分公司是與總公司相對應(yīng)的法律概2023-08-05233人看過
-
第一，刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任，是一種刑事法意義上的負擔(dān)，刑罰則是一種強制方法。第二，刑事責(zé)任是以犯罪人承受刑法規(guī)定的懲罰或單純的否定性法律評價為內(nèi)容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內(nèi)容。第三，刑事責(zé)任隨實施犯罪而產(chǎn)生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現(xiàn)。但刑事責(zé)任和刑罰具有密切的關(guān)系它表現(xiàn)在：刑事責(zé)任的存在是適用刑罰的前提;刑事責(zé)任的大小決定刑罰的輕重;刑事責(zé)任主要通過刑罰而實現(xiàn)。罪、責(zé)、刑平行說和罪、刑平行說各有優(yōu)點，前者充分考慮到實定刑法的規(guī)定，而后者更符合應(yīng)然角度的理論論述，刑事責(zé)任和刑罰確實在性質(zhì)上是有所不同的，而且將非刑罰處罰這種強制方法排除出罪、責(zé)、刑平行構(gòu)造體系略有不妥，為什么有刑罰(強制方法)的位置而沒有非刑罰處罰方式(強制方法)的位置呢?再者，最上位概念說實際上和英美法系的刑事責(zé)任論是有一定相似的，英美刑法學(xué)對刑事責(zé)任沒有作系統(tǒng)的研究，其研究主要限于刑事責(zé)任的構(gòu)成要素。英2023-03-02482人看過 -
法律綜合知識一、子公司和分公司之間的區(qū)別和聯(lián)系是什么二者主要區(qū)別在于：1．設(shè)立方式不同2．法律地位不同3．受控制方式不同4．承擔(dān)債務(wù)責(zé)任方式不同5．訴訟中的法律效果不同二者聯(lián)系在于：子公司和分公司都由公司直接或者間接控制。二、分公司有沒有債務(wù)承擔(dān)能力1、沒有債務(wù)承擔(dān)能力。2、公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！豆痉ā返谑臈l【分公司與子公司】公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。三、子公司可以獨立嗎子公司可以獨立。子公司在法律上獨立于母公司，并擁有獨立而完整的公司管理組織體系，是具有法人地位的獨立企業(yè)，因此當(dāng)符合上市條件時，就可以獨立上市。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機關(guān)申請登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公2023-05-11333人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識導(dǎo)航
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
騙取出口退稅罪與逃稅罪之間的區(qū)別和聯(lián)系內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-07騙取出口退稅罪與逃稅罪的聯(lián)系如下 行為人在繳納稅款后，以騙取出口退稅的方法騙取所繳納的稅款的，按照逃稅罪論處，若騙取的出口退稅額超過繳納稅款的，超出部分按照騙取出口退稅罪處理，并且與逃稅罪實行數(shù)罪并罰 -
暴力取證罪和妨害作證罪區(qū)別海南在線咨詢 2023-10-30暴力取證罪中，行為人的目的是為了逼取證人證言。妨害作證罪，是指采用暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的行為。 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。 -
濫用職權(quán)罪和挪用特定款項罪區(qū)別河北在線咨詢 2023-04-03濫用職權(quán)罪和挪用特定款項罪區(qū)別在于：挪用特定款物罪是指挪用用于救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，情節(jié)嚴(yán)重，致使國家和人民群眾利益遭受重大損害的行為。濫用職權(quán)罪是指國家機關(guān)工作人員故意逾越職權(quán)，不按或違反法律決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使侵吞公共財產(chǎn)、國家和人民遭受重大財產(chǎn)損失等行為。 -
濫用職權(quán)罪和共同受賄罪的刑期區(qū)別澳門在線咨詢 2023-07-06濫用職權(quán)罪和共同受賄罪兩種刑期會相加。國家工作人員既存在濫用職權(quán)的行為，又存在共同受賄的行為，則對該國家工作人員可以數(shù)罪并罰。數(shù)罪并罰時，可對濫用職權(quán)罪和共同受賄罪兩種刑期相加。 -
報復(fù)陷害罪和濫用職權(quán)罪有哪些區(qū)別？臺灣在線咨詢 2022-08-01(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?報復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評權(quán)、舉報權(quán)等民主權(quán)利和國家機關(guān)的正?；顒印?(2)犯罪對象不同。對于誣告陷害罪的犯罪對象，法律未作限制性的規(guī)定;而報復(fù)陷害罪的犯罪對象僅限于控告人、申訴人、批評人和舉報人。 (3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實，向國家機關(guān)和有關(guān)單位作虛假
