久久精品一区二区三区av,国精品午夜福利视频不卡麻豆

仲裁和訴訟之間有什么區(qū)別和聯(lián)系

來源：法律編輯整理時間： 2023-05-31 20:39:23 78 人看過

1、仲裁與訴訟的區(qū)別

雖然訴訟和仲裁都是解決合同糾紛和其他產權糾紛的法律形式，但兩者之間存在著顯著的差異。（1）管轄權的取得是不同的。

在訴訟過程中，一方當事人向有管轄權的法院提起訴訟，另一方當事人必須在法院依法受理后予以答復；通過仲裁委員會申請仲裁時，必須有仲裁協(xié)議，即合同中有仲裁條款或爭議前后雙方達成的協(xié)議。（2）產生裁判的方法有很多種。

訴訟案件的審判員由法院根據不同的案件類型指定，當事人不能自行選擇，但當事人有合法理由可以申請回避；仲裁案件中，當事人有權選擇仲裁員，但可以協(xié)商選擇仲裁委員會和仲裁庭組成人員的除外。（3）聽的原則是不同的。

庭審一般公開進行，涉及國家秘密或者個人隱私的案件可以不公開審理；仲裁案件一般不公開進行，以保護當事人之間的商業(yè)秘密，維護當事人的商業(yè)信譽。（4）審判程序和當事人的積極行為是不同的。在訴訟過程中，當事人應當嚴格遵守訴訟法的規(guī)定；在仲裁過程中，當事人有較大的處分權，幾乎每一步都可以主動。如約定仲裁庭由三名仲裁員或者一名仲裁員組成，是否開庭等，當事人可以自由選擇，不能強迫。（5）不同的監(jiān)督程序。

我國法院實行二審終審制度，一旦發(fā)現(xiàn)已經發(fā)生法律效力的判決存在錯誤，可以適用于審判監(jiān)督程序。中國仲裁委員會實行一裁終局制，實行司法監(jiān)督程序，即當事人提供證據證明符合撤銷裁決條件的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決；

（2）被申請人提供證據證明有不執(zhí)行條件的，經人民法院合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行。（1）仲裁是指當事人自愿達成協(xié)議，將爭議提交專門機構審理，并作出對爭議各方具有約束力的裁決的一種解決爭議的制度和方法。仲裁機構仲裁的糾紛包括合同糾紛和其他財產權利糾紛。申請仲裁的當事人應當符合下列條件：。有仲裁協(xié)議；有具體的仲裁請求和事實及理由；

2。屬于仲裁委員會的職權范圍。（2）根據當事人意思自治原則，當事人可以選擇向仲裁機構申請仲裁，也可以選擇向法院提起訴訟解決當事人之間的糾紛。

但在某些情況下，糾紛解決方式有具體的法律規(guī)定。

勞動爭議案件，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解，也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內向法院提起訴訟。勞動爭議仲裁是必要的訴訟程序。合同中有仲裁條款的，當事人應當向仲裁機構申請仲裁，不得向法院提起訴訟。合同中有仲裁條款的，一方當事人向法院起訴時未作陳述，法院受理后另一方當事人應訴的，視為法院有管轄權。當事人在仲裁條款或者協(xié)議中選定的仲裁機構不存在，或者選定的仲裁事項超出仲裁機構權限的，法院有權依法受理一方當事人的訴訟。（3）當事人提供證據證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地中級法院申請撤銷裁決。1。沒有仲裁協(xié)議；裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權仲裁。2。仲裁庭的組成或者仲裁程序違反法定程序；

3。裁決所依據的證據是偽造的；

4。另一方隱瞞足以影響公平裁決的證據；

聲明：該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多調解委員會相關文章

調解委員會
起訴和仲裁的聯(lián)系

一、仲裁與訴訟的區(qū)別：（一）管轄權的取得不同。（二）審理者的產生方式不同。（三）開庭審理的原則不同。二、仲裁與訴訟的聯(lián)系：（一）仲裁是指糾紛當事人自愿達成協(xié)議，將糾紛提交專設機構審理，并作出對爭議各方均有約束力的裁決的一種解決糾紛的制度和方式。（二）依照當事人自治原則，當事人可以選擇向仲裁機構申請仲裁，也可以選擇向法院提起訴訟，以解決當事人之間的糾紛。一、合同違約的處理方式有哪些？（1）和解。和解是指當事人因合同發(fā)生糾紛時可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式。和解是當事人自由選擇的在自愿原則下解決臺同糾紛的方式，而不是合同糾紛解決的必經程序。當事人也可以不經協(xié)商和解而直接選擇其他解決糾紛的途徑。（2）調解。凋解是指在第三人的主持下，通過運用說服教育等方法來解決當事人之間的合同糾紛。調解有兩種方式一是人民調解委員會調解當事人發(fā)生合同糾紛，可以向糾紛當

2023-03-05

142人看過
信托關系
信托關系基金之間的聯(lián)系和區(qū)別是什么？

信托和基金的聯(lián)系：信托是指委托人基于對受托人的信任，將其財產權委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。信托關系涉及到委托人、受托人和受益人三者之間的關系。證券投資基金證券投資基金發(fā)起人通過向投資者出售基金單位或基金份額，籌集資金，交由專業(yè)的基金管理人在約定的領域進行約定性質的投資，是一種收益共享、風險共擔的集合投資機制。它涉及到基金發(fā)起人、基金管理人、基金托管人和基金份額持有人(受益人)?；鸨举|上是在信托業(yè)務基礎上的延伸和擴展，作為基金份額的持有人通過購買基金份額將財產交與基金發(fā)起人或基金管理人來管理，通過適當的運作保值增值?；鹨驗榧尤肓送泄苋硕官Y金運作更具安全性，信托在這方面并不強調。信托和基金的區(qū)別：1、在安全性方面，信托與基金的區(qū)別是信托產品的安全性高于基金，風險較低；2、在投資渠道方面，信托與基金的區(qū)別是信托產品的

2023-06-25

361人看過
法律綜合知識
建設方和施工方和業(yè)主之間有什么聯(lián)系與區(qū)別

業(yè)主是指物業(yè)的所有權人。業(yè)主可以是自然人、法人和其它組織，可以是本國公民或組織，也可以是外國公民或組織。物業(yè)與建筑上講的業(yè)主本質上是一致的．都是指物業(yè)（產權）所有者．發(fā)包方，就是建設方，俗稱甲方。承包方，就是施工方，俗稱乙方。業(yè)主，準確的說，是建筑物的使用者。建設方，有可能是業(yè)主，也可能是開發(fā)商，也可能是代理。施工方，就是施工單位?！吨腥A人民共和國建筑法》第十五條

2024-04-18

204人看過
仲裁機構
經濟仲裁和經濟訴訟的區(qū)別與聯(lián)系是怎樣的

一、經濟仲裁和經濟訴訟的區(qū)別與聯(lián)系是怎樣的?一)經濟仲裁和經濟訴訟的區(qū)別：1、前提不同。仲裁的前提是當事人雙方達成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機關。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、選擇權不同。是當事人有權選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實行一審終局制。當事人不得就同一事實再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經過一審、二審和再審三個階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強制管轄。仲裁以當事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達成的仲裁協(xié)議，仲裁機構才能依法受理，并在此種情況下，法院無權受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當事人的同意或者雙方達成訴訟協(xié)議，只要一方當事人向有管轄權的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實行地域管轄和級別管轄。當事人雙方有權

2023-04-13

394人看過

法律綜合知識
著作權和鄰接權之間的區(qū)別和聯(lián)系

一、著作權和鄰接權之間的區(qū)別和聯(lián)系著作權和鄰接權之間的區(qū)別：1．權利范圍不同，著作權的權利范圍更廣泛；2．主體不同，鄰接權的主體多為法人或其他組織，著作權的主體多為自然人；3．客體不同，鄰接權的客體是傳播作品過程中產生的成果，而著作權的客體是作品本身。著作權和鄰接權的聯(lián)系是：鄰接權與著作權關系密切，它是由著作權衍變轉化而來的，是從屬于著作權的一種權利。著作權是鄰接權產生的前提。二、侵犯著作權的維權方式侵犯著作權的維權方法如下：1．自行協(xié)商。如果雙方能在侵權行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。2．調解。調解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調解。但調解必須建立在自愿原則的基礎上，只要有一方不愿意進行調解，則不

2023-09-02

349人看過
行政仲裁
行政復議和行政仲裁之間的聯(lián)系

行政復議是具有一定司法性因素的行政行為。行政復議的司法性是指有行政復議權的行政機關借用法院審理案件的某些方式審查行政復議，即行政復議機關作為第三人對行政機關和行政相對人之間的行政爭議進行審查并作出裁決。一、行政復議和行政仲裁概念1、行政復議概念行政復議是與行政行為具有法律上利害關系的人認為行政機關所作出的行政行為侵犯其合法權益，依法向具有法定權限的行政機關申請復議，由復議機關依法對被申請行政行為合法性和合理性進行審查并作出決定的活動和制度。行政復議是行政機關實施的被動行政行為，它兼具行政監(jiān)督、行政救濟和行政司法行為的特征和屬性。它對于監(jiān)督和維護行政主體依法行使行政職權，保護相對人的合法權益等均具有重要的意義和作用。2、行政仲裁概念行政仲裁亦稱行政公斷。行政機關以第三者身份依法對當事人之間的爭議，按照法定仲裁程序予以解決的制度。是具有準司法性質的行政活動。行政機關所設的特定仲裁機關，依法對民

2023-06-06

107人看過
法律綜合知識
補償與賠償之間的區(qū)別和聯(lián)系

一、補償與賠償之間的區(qū)別和聯(lián)系補償與賠償之間的區(qū)別有：1．兩者的性質不同。補償帶有補充性；賠償帶有懲罰性；2．兩者有無過錯責任不同。補償是無過錯形態(tài)下，由于公平原則而來的；賠償是由于存在過錯帶來的結果；3．發(fā)生的基礎不同。補償是需要符合法律規(guī)定的條件才會發(fā)生，賠償是當事人故意為之的行為帶來的后果。補償與賠償的聯(lián)系：兩者都涉及到經濟賠償，目的都是為了讓受損人得到經濟上的補償。其次，兩者都是在法律上規(guī)定的行為，必須遵守法律規(guī)定。二、賠償糾紛的訴訟時效因侵權產生的賠償糾紛屬于一般的民事糾紛，訴訟時效為三年，從權利人知道或者應當知道自己的權利受到損害之日起計算?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權利受到損害之日起超

2023-12-23

478人看過
法人
自然人和法人：他們之間的聯(lián)系和區(qū)別

不是，有區(qū)別。法人是社會組織在法律上的人格化，是法律意義上的＇人＇，而不是實實在在的生命體，其依法產生、消亡。自然人是基于自然規(guī)律出生、生存的人，具有一國國籍的自然人稱為該國的公民。自然人的生老病死依自然規(guī)律進行，具有自然屬性，而法人不具有這一屬性。非自然人投資或控股的法人獨資是什么非自然人投資或控股的法人獨資，是指由一家公司單獨出資設立的新公司，而投資的這家公司又是其他公司或企業(yè)投資或控股的。1、非自然人投資指一個公司的投資者不是自然人，可能是公司、合伙企業(yè)等企業(yè)法人、事業(yè)單位法人其他投資主體。2、法人獨資指一個公司的股東是一個法人，是一人有限公司，法人的種類很多，有企業(yè)法人，非企業(yè)法人，如事業(yè)單位。也就是說，“非自然人投資或控股的法人獨資”說的是一家公司的投資者可以是非自然人投資，也可以是控股的法人獨資，它們說的是投資主體上的差別，而投資主體的差別又對應著公司組織形式的差別，要注意區(qū)分

2023-07-06

484人看過

訴訟代理
探討民法和訴訟之間的聯(lián)系

民法與訴訟之間的關系是：民法是民事訴訟法的依據，民事訴訟法是民法的保障。民事訴訟法是程序法，民法是實體法。民法的主要內容是公民在日常生活中的義務和權利，而民事訴訟法的內容是公民通過怎樣的手段、方法、程序去保障權利的實現(xiàn)、義務的履行。普通的共同訴訟人之間的關系是什么1、各個普通共同訴訟人進行訴訟，可以不受其他共同訴訟人的牽制，各共同訴訟人可以在訴訟中自認、撤訴、和解、上訴；其中一人所為自認的效力不及于其他普通的共同訴訟人。2、各個普通共同訴訟人可以分別委托訴訟代理人代為訴訟。3、普通共同訴訟人一人發(fā)生的訴訟中止、終結事由，不影響其他普通共同訴訟人繼續(xù)訴訟。4、普通共同訴訟人的對方當事人，對于各共同訴訟人所為的行為，可以不同，甚至互相矛盾或者對立。5、法院在訴訟進行中，發(fā)現(xiàn)合并辯論并不經濟或可能不當地拖延訴訟時，可以將訴訟分開。普通共同訴訟構成要件1．有兩個以上屬于同一種類的訴訟標的。普通共同

2023-07-06

291人看過
法律綜合知識
了解仲裁和訴訟的區(qū)別與相似之處

一、了解仲裁和訴訟的區(qū)別與相似之處仲裁和訴訟共同之處表現(xiàn)在：1．處理爭議的主體都是按照國家法律規(guī)定設立的專門機構，即人民法院或仲裁機構；2．仲裁和訴訟都必須遵循一定的程序進行；3．仲裁和訴訟中的某些規(guī)則和制度是相一致的。例如兩者都包含有保全措施、調解、回避和時效等制度；4．仲裁裁決與訴訟判決具有相同的法律效力，雙方當事人必須全面履行，任何一方不履行，另一方可以申請強制執(zhí)行。仲裁與訴訟的區(qū)別主要表現(xiàn)在：1．管轄的依據不同。訴訟實行地域管轄和級別管轄，具有強制性。而仲裁實行協(xié)議管轄，由雙方當事人自愿約定，具有自主性，且這種自主性有排斥法院管轄的效力，但仲裁協(xié)議必須明確約定仲裁事項和仲裁機構。2．受理范圍不同。仲裁委員會只受理平等主體之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產權益糾紛?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承和行政糾紛案件不能仲裁。3．審理適用的程序不同。仲裁適用仲裁機構的仲裁規(guī)則，由當事人選擇仲裁員辦理

2023-06-24

209人看過
法律綜合知識
勞動調解與勞動仲裁區(qū)別和聯(lián)系

一、勞動調解與勞動仲裁區(qū)別和聯(lián)系勞動調解與勞動仲裁區(qū)別如下：1．性質與功能不同：（1）勞動調解更注重通過協(xié)商、勸導等方式化解矛盾，促進雙方達成和解協(xié)議；（2）勞動仲裁則具有行政和司法雙重特征，是對爭議進行法律裁決的過程。2．依據與原則不同：（1）勞動調解的依據主要是雙方當事人的意愿和法律法規(guī)的框架；（2）勞動仲裁則嚴格依據《中華人民共和國勞動法》等相關法律法規(guī)進行裁決，并遵循先行調解、少數服從多數、及時等原則。3．程序與效力不同：（1）勞動調解程序相對靈活，調解協(xié)議經雙方當事人簽字蓋章后即具有法律效力；（2）勞動仲裁則需經過嚴格的立案、審理、裁決等程序，裁決書在當事人未于法定期間內起訴的情況下即產生法律強制執(zhí)行力。4．審限與收費不同：（1）勞動仲裁的審限較短，一般為立案之日起60日內結案；勞動爭議訴訟的審限則相對較長。（2）勞動仲裁免費；而勞動爭議訴訟的受理費則相對較高。5．當事人稱謂不同

2024-08-11

57人看過
勞動糾紛
訴訟和勞動糾紛仲裁之間的關系有哪些

訴訟和勞動糾紛仲裁之間的關系：勞動爭議仲裁是勞動爭議訴訟的法定前置程序；已經向仲裁委員會申請仲裁再向人民法院提起訴訟的應當由仲裁委員會作出裁決；其他。一、要不到工資可以報警嗎要不到工資可以報警，但拖欠員工工資的屬于勞動糾紛，不歸警察管。因此勞動者可以先向本單位勞動爭議調解委員會申請調解。調解不成，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以直接向人民法院提起訴訟。二、勞動糾紛申訴期是多長時間勞動糾紛必須先經過仲裁程序，其起訴的時效規(guī)定是自收到仲裁裁決書之日起15日內向人民法院提起訴訟。依據我國法律規(guī)定，提出仲裁要求的一方應當自勞動爭議發(fā)生之日起六十日內向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。仲裁裁決一般應在收到仲裁申請的六十日內作出。勞動爭議當事人對仲裁裁決不服的，可以自收到仲裁裁決書之日起15日內向人民法院提起訴訟。三、勞動糾紛調解后找哪個單

2023-06-19

364人看過

勞動仲裁
勞動仲裁，調解，訴訟，仲裁之間的區(qū)別

《勞動法》第79條規(guī)定：“勞動爭議發(fā)生后，當事人可以向本單位勞動爭議調解委員會申請調解；調解不成，當事人一方要求仲裁的，可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。對仲裁裁決不服的，可以向人民法院提起訴訟?！睆脑摋l“當事人一方也可以直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁”的規(guī)定可以看出，單位調解委員會的調解不是當事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的必經程序。即勞動爭議發(fā)生后，當事人可以通過單位單位調解委員會解決，也可以不經調解，直接向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。1、關于仲裁與訴訟的關系，有二種觀點。一種觀點認為，根據《勞動法》第77條“用人單位與勞動者發(fā)生勞動爭議當事人可以依法申請調解、仲裁，提起訴訟。也可以協(xié)商解決”的規(guī)定，勞動爭議除當事人協(xié)商解決外，有三種解決途徑，調解、仲裁、訴訟，這三種途徑是并列的，前面冠以“可以”二字，意即當事人可以在三種途徑中任意

2023-08-15

353人看過
格式條款
保管合同和倉儲合同之間的聯(lián)系和區(qū)別是什么?

在立法邏輯上，保管合同與倉儲合同之間的關系，相當于承攬合同與建筑工程合同之間的關系。倉儲合同，在本質上也是保管合同，但由于其所涉及的行業(yè)規(guī)模巨大，并且具備一定的專業(yè)復雜性，因此，立法上將它單獨從保管合同中抽離出來，設立專章進行規(guī)范。也因此，在《民法典》倉儲合同一章節(jié)的最后一條規(guī)定：“第九百一十八條本章沒有規(guī)定的，適用保管合同的有關規(guī)定?！?。這和建筑工程合同一章節(jié)的最后一條如出一轍。保管合同又稱寄托合同、寄存合同，是指雙方當事人約定一方將物交付他方保管的合同。保管物品的一方稱為保管人，或者稱為受寄人，其所保管的物品稱為保管物，或者稱為寄托物，交付物品保管的一方稱為寄存人，或者稱為寄托人。保管合同的標的物，在我國立法中并沒有限定是動產。本條第二款內容，是對司法實踐中存在爭議的現(xiàn)實問題進行了統(tǒng)一的法律指引，避免因為不同的理解而產生司法判決中的不一致。過去，有的案件中，法院認為，消費者使用超市提供

2023-03-08

181人看過