經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的區(qū)別與聯(lián)系是怎樣的
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-04-13 18:10:31
394 人看過(guò)
一、經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的區(qū)別與聯(lián)系是怎樣的?
一)經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的區(qū)別：
1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。
2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。
3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過(guò)一審、二審和再審三個(gè)階段。
4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無(wú)權(quán)受理此案件;而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達(dá)成訴訟協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭(zhēng)議案件。仲裁不實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄，而法院訴訟實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間無(wú)任何隸屬關(guān)系;而訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴，當(dāng)事人無(wú)權(quán)選擇法院。
5、仲裁庭和法院審判庭的組成方式不同。仲裁可由當(dāng)事人約定仲裁庭的組成方式并自主選定或者委托指定仲裁員，而法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的組成方式和審判員。
6、審理不同。除特殊情形外，訴訟實(shí)行公開(kāi)審理，而仲裁注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密，一般實(shí)行不公開(kāi)審理。
二)經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的聯(lián)系是，仲裁和訴訟都是經(jīng)濟(jì)糾紛的解決機(jī)制。
二、經(jīng)濟(jì)糾紛申請(qǐng)仲裁的條件有哪些?
(一)有仲裁協(xié)議;
(二)有具體的仲裁請(qǐng)求和事實(shí)、理由;
(三)屬于仲裁委員會(huì)的受理范圍。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
怎么區(qū)別于經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的關(guān)系？
99人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)仲裁與經(jīng)濟(jì)訴訟的異同比較
336人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)法與刑法的區(qū)別與聯(lián)系
378人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)訴訟和經(jīng)濟(jì)仲裁的差異有哪些
73人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟有何不同
453人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)法民事訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些？
298人看過(guò)
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
仲裁機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)仲裁與經(jīng)濟(jì)訴訟的區(qū)別：（1）管轄權(quán)產(chǎn)生的依據(jù)不同。（2）組織機(jī)構(gòu)不同。（3）審級(jí)制度不同。（4）受案范圍不同。（5）開(kāi)庭審理的原則不同。（6）當(dāng)事人對(duì)生效文書救濟(jì)的途徑不同。（7）對(duì)生效文書申請(qǐng)執(zhí)行的法院不同。仲裁與訴訟的區(qū)別（1）受理案件的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁委員會(huì)受理。仲裁委員會(huì)是獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)的專門仲裁機(jī)構(gòu)；訴訟是由人民法院負(fù)責(zé)。人民法院是國(guó)家機(jī)器的重要組成部分，是代表國(guó)家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。（2）管轄的依據(jù)不同。仲裁實(shí)行的是協(xié)議管轄。仲裁機(jī)構(gòu)是根據(jù)當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件，其管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)。沒(méi)有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的案件，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)受理。訴訟實(shí)行的是強(qiáng)制管轄。人民法院是根據(jù)國(guó)家的授權(quán)獨(dú)立地行使審判權(quán)。只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可以依法受理案件o（3）審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同2023-07-16156人看過(guò) -
民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的區(qū)別如下：1、概念不同民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，指除了國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)、外商和港澳臺(tái)商獨(dú)資及其控股企業(yè)以外的多種所有制經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)稱。私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，指以生產(chǎn)資料私人占有和雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)，以謀取利潤(rùn)為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的的私有制經(jīng)濟(jì)；2、經(jīng)營(yíng)者不同；3、收入來(lái)源不同；4、特點(diǎn)不同；5、意義不同。國(guó)家稅收的主要來(lái)源是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)嗎國(guó)家稅收的主要來(lái)源是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)。國(guó)家的稅收分為直接稅和間接稅，直接稅在我國(guó)主要指企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅，間接稅在我國(guó)主要指增值稅、營(yíng)業(yè)稅和消費(fèi)稅。按照稅種排列，年征收額由高到低依次為，增值稅、營(yíng)業(yè)稅、企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅、消費(fèi)稅、外商投資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)所得稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、車輛購(gòu)置稅、房產(chǎn)稅、印花稅、城鎮(zhèn)土地使用稅、資源稅、土地增值稅、車船使用稅、固定資產(chǎn)投資方向調(diào)節(jié)稅?！吨腥A人民共和國(guó)私營(yíng)企業(yè)暫行條例》第二條本條例所稱私營(yíng)企業(yè)是指企業(yè)資產(chǎn)屬于私人所有、雇工八人以上的營(yíng)利性的經(jīng)濟(jì)2023-07-04390人看過(guò) -
1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國(guó)家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。2、對(duì)案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒(méi)有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國(guó)家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，只能依法定程序申請(qǐng)回避，是否回避由人民法院決定。4、仲裁庭審理案件一般不公開(kāi)進(jìn)行，案情不公開(kāi)，裁決不公開(kāi)。人民法院審理案件實(shí)行公開(kāi)審理原則，但依法不應(yīng)公開(kāi)審理的除外。5、仲裁依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，而法院審判則實(shí)行兩審終2023-03-19340人看過(guò) -
1．仲裁、仲裁法的涵義仲裁是指當(dāng)事人根據(jù)合同中訂立的條款或事后達(dá)成的協(xié)議，將他們之間已經(jīng)發(fā)生的或?qū)?lái)可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交某一機(jī)構(gòu)進(jìn)行公斷，雙方當(dāng)事人受該機(jī)構(gòu)裁決的約束。仲裁已經(jīng)成為國(guó)際上通行的解決爭(zhēng)議的重要方式。仲裁法是指專門調(diào)整仲裁關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。一般包括《仲裁法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》以及我國(guó)同其他國(guó)家締結(jié)的雙邊條約中涉及的通過(guò)仲裁解決投資爭(zhēng)議及相互承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決的有關(guān)規(guī)定。狹義上的《仲裁法》是指1994年通過(guò)的我國(guó)第一部專門調(diào)整仲裁關(guān)系的法律。包括總則、仲裁委員會(huì)和仲裁協(xié)會(huì)、仲裁協(xié)議、程序和仲裁裁決的撤消與執(zhí)行等。2．經(jīng)濟(jì)仲裁的概念與特征經(jīng)濟(jì)仲裁是指通過(guò)仲裁方法解決經(jīng)濟(jì)合同糾紛、技術(shù)合同糾紛、國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易糾紛、海事糾紛的活動(dòng)。是相對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁、國(guó)家間爭(zhēng)端的國(guó)際仲裁而言的。經(jīng)濟(jì)仲裁的特征：第一，仲裁機(jī)構(gòu)屬于民間組織，其成員多為各行業(yè)的專家。由于民事糾紛與商事糾紛往往涉2023-08-17462人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)仲裁費(fèi)用仲裁與訴訟是現(xiàn)代社會(huì)兩種并行的糾紛解決方式，對(duì)于涉及財(cái)產(chǎn)利益的民事經(jīng)濟(jì)案件(個(gè)別類型案件除外)，當(dāng)事人可以合意選擇向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，也可不選擇仲裁而向法院提起訴訟，但如果選擇了仲裁(訂立了仲裁協(xié)議或條款)，則只能以仲裁方式解決糾紛，不能向法院訴訟，仲裁協(xié)議或條款無(wú)效的除外。仲裁相比與訴訟具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1、仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為前提，雙方當(dāng)事人須在糾紛發(fā)生之前或之后達(dá)成仲裁協(xié)議，否則仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)受理;2、仲裁機(jī)構(gòu)具有可選擇性，糾紛的雙方可以協(xié)議選擇某個(gè)仲裁委員會(huì)作為糾紛的解決機(jī)關(guān);3、仲裁員可由當(dāng)事人自愿選擇;4、仲裁過(guò)程以不公開(kāi)為原則，具有保密性;5、仲裁以“一裁終局”為原則，當(dāng)事人不服仲裁裁決的，不可以上訴。二、經(jīng)濟(jì)仲裁費(fèi)用的范圍包括哪些?當(dāng)事人在提出仲裁申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)按照仲裁委員會(huì)制定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)交案件仲裁費(fèi)用，仲裁費(fèi)用包括案件受理費(fèi)和案件處理費(fèi)(具體標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)相關(guān)文件)。經(jīng)濟(jì)仲裁如2023-04-03487人看過(guò) -
勞動(dòng)訴訟一、勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁的區(qū)別和聯(lián)系第一、勞動(dòng)訴訟與勞動(dòng)仲裁的區(qū)別勞動(dòng)仲裁，或稱勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是指勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人的請(qǐng)求，對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議的事實(shí)和責(zé)任依法做出判斷和裁決，并對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力的一種勞動(dòng)爭(zhēng)議處理方式。勞動(dòng)訴訟，或稱勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟是指人民法院對(duì)當(dāng)事人不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)的裁決或決定而起訴的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，依照法定程序進(jìn)行審理和判決，并對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制執(zhí)行力的一種勞動(dòng)爭(zhēng)議處理方式。第二、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的聯(lián)系勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟的法定前置程序，即“先裁后審”制，勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人須首先將爭(zhēng)議提交勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。仲裁裁決后，如對(duì)仲裁裁決不服的，應(yīng)在收到裁決書后十五日內(nèi)向人民法院起訴，未經(jīng)仲裁而直接向人民法院起訴的，人民法院不予受理。收到仲裁裁決后，當(dāng)事人未在十五日內(nèi)起訴的，裁決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行該裁決，否則對(duì)方可申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行；在十五日內(nèi)起2023-04-25238人看過(guò)
-
經(jīng)濟(jì)適用房1．本質(zhì)上的區(qū)別：廉租房沒(méi)有產(chǎn)權(quán)。而經(jīng)濟(jì)適用房是可以辦產(chǎn)權(quán)的。2．申請(qǐng)?jiān)瓌t的區(qū)別：經(jīng)濟(jì)適用房是面向低收入住房困難家庭出售。廉租房是向符合城鎮(zhèn)居民低生活保障標(biāo)準(zhǔn)且住房困難的家庭提供住房。3．表現(xiàn)形式的差異：廉租房是出租給住房困難戶。經(jīng)濟(jì)適用房是發(fā)放租金補(bǔ)貼給住房困難戶，由他們租賃社會(huì)房屋居住。農(nóng)村拆遷安置房與經(jīng)濟(jì)適用房的區(qū)別根據(jù)建設(shè)部、國(guó)家計(jì)委、國(guó)土資源部頒發(fā)的《關(guān)于大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用住房的若干意見(jiàn)》以及國(guó)務(wù)院的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)濟(jì)適用住房是指已經(jīng)列入國(guó)家計(jì)劃，由城市政府組織房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)或者集資建房單位建造，以微利價(jià)向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房。它是具有社會(huì)保障性質(zhì)的商品住宅。國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房的銷售對(duì)象有明確的規(guī)定：1、有城鎮(zhèn)常住戶口（含符合城鎮(zhèn)安置條件的軍隊(duì)人員）；2、無(wú)房家庭或家庭現(xiàn)住房人均住房面積低于當(dāng)?shù)爻菂^(qū)居民人均住房面積；3、家庭人均年收入低于當(dāng)?shù)爻鞘芯用袢司芍涫杖搿？梢?jiàn)，農(nóng)村的拆2023-07-0887人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)性裁員一、經(jīng)濟(jì)性裁員用人單位確需依法裁減人員的，應(yīng)當(dāng)向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取意見(jiàn)。用人單位的裁員方案應(yīng)當(dāng)在與工會(huì)或者職工代表協(xié)商采取補(bǔ)救措施的基礎(chǔ)上確定，并向勞動(dòng)保障行政部門報(bào)告。用人單位實(shí)施裁員方案，應(yīng)當(dāng)提前三十日通知工會(huì)和勞動(dòng)者本人。用人單位依據(jù)本條規(guī)定裁減人員，在六個(gè)月內(nèi)錄用人員的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先錄用被裁減的人員。工會(huì)對(duì)勞動(dòng)合同解除的監(jiān)督用人單位單方面解除職工勞動(dòng)合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)事先將理由通知工會(huì)，工會(huì)認(rèn)為用人單位違反法律、法規(guī)和有關(guān)合同，要求重新研究處理時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)研究工會(huì)的意見(jiàn)，并將處理結(jié)果書面通知工會(huì)。解除勞動(dòng)合同的舉證責(zé)任因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議，用人單位負(fù)舉證責(zé)任，舉證不能或不充分的，人民法院或勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)可予撤銷用人單位的決定，用人單位應(yīng)賠償勞動(dòng)者損失。附：企業(yè)在以下情況下需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金按照現(xiàn)行規(guī)定，用人單位違法解除勞動(dòng)合同2023-04-13410人看過(guò)
-
一、法院審理和經(jīng)濟(jì)仲裁的區(qū)別是哪些?1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會(huì)受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國(guó)家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國(guó)家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。2、對(duì)案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒(méi)有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國(guó)家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)，只能依法定程序申請(qǐng)回避，是否回避由人民法院決定。4、仲裁庭審理案件一般不公開(kāi)進(jìn)行，案情不公開(kāi)，裁決不公開(kāi)。人民法院審理案件實(shí)行公開(kāi)審理原則，但依法不應(yīng)公開(kāi)審理的除外。5、仲裁依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)2023-04-21157人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會(huì)受理。2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請(qǐng)仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過(guò)一審、二審和再審三個(gè)階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無(wú)權(quán)受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達(dá)成訴訟協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭(zhēng)議案件。仲裁不實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄，而法院訴訟實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間無(wú)任何隸屬關(guān)系；而訴2024-01-19427人看過(guò) -
勞動(dòng)仲裁勞動(dòng)仲裁就是在職工與企業(yè)事實(shí)上已形成了勞動(dòng)關(guān)系（或簽合同或未簽）的前提下，主要是解決個(gè)人和單位的勞資糾紛等問(wèn)題。依照《勞動(dòng)法》和國(guó)務(wù)院下發(fā)的《勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例》的規(guī)定，勞動(dòng)仲裁委由勞動(dòng)行政部門、工會(huì)代表和企業(yè)代表組成。而仲裁委是一個(gè)帶有民間性質(zhì)的機(jī)構(gòu)，主要解決平等民事主體間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)糾紛。發(fā)起條件也不一樣，勞動(dòng)仲裁由法律規(guī)定為勞動(dòng)爭(zhēng)議的必經(jīng)程序。而經(jīng)濟(jì)仲裁只能在雙方有明確具體的仲裁協(xié)議才能發(fā)起。仲裁結(jié)果也不一樣，不服勞動(dòng)仲裁可以提起訴訟，而經(jīng)濟(jì)仲裁則屬于一裁終局，不能在提起訴訟。2023-06-06143人看過(guò) -
根據(jù)建設(shè)部、國(guó)家計(jì)委、國(guó)土資源部頒發(fā)的《關(guān)于大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用住房的若干意見(jiàn)》以及國(guó)務(wù)院的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)濟(jì)適用住房是指已經(jīng)列入國(guó)家計(jì)劃，由城市政府組織房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)或者集資建房單位建造，以微利價(jià)向城鎮(zhèn)中低收入家庭出售的住房。它是具有社會(huì)保障性質(zhì)的商品住宅。國(guó)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)適用房的銷售對(duì)象有明確的規(guī)定：1、有城鎮(zhèn)常住戶口（含符合城鎮(zhèn)安置條件的軍隊(duì)人員）；2、無(wú)房家庭或家庭現(xiàn)住房人均住房面積低于當(dāng)?shù)爻菂^(qū)居民人均住房面積；3、家庭人均年收入低于當(dāng)?shù)爻鞘芯用袢司芍涫杖??？梢?jiàn)，農(nóng)村的拆遷安置房與經(jīng)濟(jì)適用房，二者是不同的兩種住房形式。用地性質(zhì)不一樣，適用的對(duì)象不一樣，價(jià)格不一樣，取得途徑不一樣等都有很大區(qū)別。經(jīng)濟(jì)性適用住房依據(jù)的相關(guān)文件主要有國(guó)務(wù)院的《關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》，《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》，建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、國(guó)土資源部《關(guān)于大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)適用住房的若2023-07-02296人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、仲裁與訴訟針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛有何差別仲裁與訴訟針對(duì)經(jīng)濟(jì)糾紛的差別：1．兩者處理糾紛的機(jī)構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾?，其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)；訴訟由法院受理，監(jiān)督機(jī)構(gòu)是檢察院。2．一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進(jìn)行訴訟。3．仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。4．受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。5．程序不同，仲裁是一裁終局制，申請(qǐng)撤銷時(shí)法院一般不再?gòu)膶?shí)體進(jìn)行審查，如程序中有明顯錯(cuò)誤時(shí)可以撤銷；訴訟如對(duì)一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內(nèi)申請(qǐng)?jiān)賹彙?．仲裁庭審理案件通常案情不公開(kāi)，裁決不公開(kāi)；人民法院實(shí)行案件公開(kāi)審理原則，但依法不應(yīng)公開(kāi)審理的除外。7．兩者收費(fèi)不同。二、經(jīng)濟(jì)糾紛提請(qǐng)仲裁流程經(jīng)濟(jì)糾紛提請(qǐng)仲裁流程如下：1．提交申請(qǐng)書：當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁，應(yīng)當(dāng)提交書面仲裁申請(qǐng)書，并按2023-09-02419人看過(guò)
-
勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁與訴訟的區(qū)別有申請(qǐng)的條件不同:申請(qǐng)時(shí)效和處理期限不同;法律效力不同;處理機(jī)構(gòu)不同。一、保證期間與訴訟時(shí)效有什么區(qū)別保證期間與訴訟時(shí)效有區(qū)別如下：1、規(guī)范的目的不同。訴訟時(shí)效的目的是督促權(quán)利人通過(guò)限制民事權(quán)利行使權(quán)利。保證期間的設(shè)定是基于保證制度中平衡當(dāng)事人利益的考慮，避免債權(quán)人因行使權(quán)利疏忽而增加保證人的風(fēng)險(xiǎn)；2、規(guī)范性質(zhì)的差異，訴訟時(shí)效屬于法定期限，保證期限屬于約定期限；3、起算點(diǎn)不同。訴訟時(shí)效的起點(diǎn)是權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害的，自主債務(wù)履行期屆滿后開(kāi)始計(jì)算；4、法律效力不同。訴訟時(shí)效是可變期間，可以因一定的法律原因中止、中斷或者延長(zhǎng)的法律后果。訴訟時(shí)效屆滿，只有勝訴權(quán)或者抗辯權(quán)被消滅，實(shí)體權(quán)不會(huì)喪失；5、保證期屬于民法理論中的排斥期，即權(quán)利人享有一定實(shí)體權(quán)利的存在期。期限已過(guò)，實(shí)體權(quán)利即告消滅，實(shí)體權(quán)利被消滅；6、保證期屆滿，債權(quán)人未主張權(quán)利的，保證人免除保證2023-06-26394人看過(guò)
#仲裁知識(shí)
北京
律師推薦
#仲裁知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
仲裁知識(shí)頻道
展開(kāi)
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性，能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
盜竊與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別和聯(lián)系甘肅在線咨詢 2021-11-05盜竊與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別：盜竊是一種犯罪行為，適用的法律刑法》、《刑事訴訟法》等；經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事糾紛，適用的法律有《民法典》、《民事訴訟法》等。 -
民事訴訟與經(jīng)濟(jì)仲裁有何區(qū)別青海在線咨詢 2023-08-14民事訴訟與經(jīng)濟(jì)仲裁在管轄權(quán)的取得、審理的程序不同以及監(jiān)督程序等方面存在不同。最重要的是，仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。 -
經(jīng)濟(jì)仲裁與民事訴訟有哪些區(qū)別廣西在線咨詢 2023-09-25經(jīng)濟(jì)仲裁與民事訴訟的區(qū)別包括有：?jiǎn)?dòng)條件不同；機(jī)構(gòu)不同；當(dāng)事人權(quán)利不同；程序不同；收費(fèi)不同等?！吨俨梅ā芬?guī)定，平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。 -
涉外經(jīng)濟(jì)糾紛起訴與仲裁的區(qū)別？山東在線咨詢 2021-10-271、兩者處理糾紛的機(jī)構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)受理，其監(jiān)督機(jī)關(guān)為中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的訴訟由法院受理，監(jiān)督機(jī)關(guān)為檢察院。2、合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛時(shí)，不得向法院提起訴訟。3、仲裁按照自愿原則，訴訟不轉(zhuǎn)移對(duì)方的意志。4、受理范圍不同，仲裁只能受理平等主體的市民、法人和其他組織之間發(fā)生的契約糾紛和其他產(chǎn)權(quán)糾紛，法院可以受理各種糾紛。5、手續(xù)不同，仲裁是一審終局制，申請(qǐng)撤銷時(shí)法院一般不再?gòu)膶?shí)體審查， -
什么是經(jīng)濟(jì)仲裁經(jīng)濟(jì)訴訟時(shí)效內(nèi)蒙古在線咨詢 2023-08-20經(jīng)濟(jì)仲裁經(jīng)濟(jì)訴訟時(shí)效主要指的就是向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁能夠得到支持勝訴的規(guī)定。主要就是我們國(guó)家關(guān)于仲裁方面的時(shí)效，主要就是適用于訴訟方面的時(shí)效規(guī)定，也就是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道自己權(quán)利受到侵犯之日起的三年內(nèi)。
