久久国产精品偷任你爽任你,久久高清内射无套

民事訴訟與經(jīng)濟(jì)仲裁的對比有哪些區(qū)別

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-03-19 15:41:17 340 人看過

1、性質(zhì)不同。

仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。

2、對案件的管轄不同。

仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。

3、審理組織的組成原則不同。

組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。

4、仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，案情不公開，裁決不公開。人民法院審理案件實(shí)行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。

5、仲裁依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不能上訴，而法院審判則實(shí)行兩審終審制，當(dāng)事人對一審法院判決不服可上訴于上一級人民法院。

一、提起民事訴訟的條件是什么？

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

二、民事訴訟的流程是什么？

1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀。

2、到具有管轄權(quán)的人民法院起訴，并提交相關(guān)的證據(jù)材料。

3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動。

4、若不服一審判決或裁定，應(yīng)在接到判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，并遞交上訴狀?！?。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

經(jīng)濟(jì)仲裁與經(jīng)濟(jì)訴訟的異同比較
336人看過
仲裁與訴訟針對經(jīng)濟(jì)糾紛有何差別
419人看過
勞動仲裁與經(jīng)濟(jì)仲裁：區(qū)分與比較
297人看過
仲裁與民事訴訟的相同點(diǎn)和區(qū)別
138人看過
怎么區(qū)別于經(jīng)濟(jì)仲裁和經(jīng)濟(jì)訴訟的關(guān)系？
290人看過
仲裁與訴訟在民事案件中的區(qū)別
79人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多兩審終審制相關(guān)文章

經(jīng)濟(jì)仲裁費(fèi)用
經(jīng)濟(jì)仲裁適用的民事訴訟法嗎

經(jīng)濟(jì)糾紛申請仲裁并不適用《民事訴訟法》，經(jīng)濟(jì)糾紛申請仲裁的，適用《仲裁法》。《仲裁法》第二十一條當(dāng)事人申請仲裁應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)有仲裁協(xié)議；(二)有具體的仲裁請求和事實(shí)、理由；(三)屬于仲裁委員會的受理范圍。一、仲裁和訴訟的區(qū)別有哪些？1、啟動條件不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。如選擇了仲裁，就不能到法院進(jìn)行訴訟。2、機(jī)構(gòu)不同。仲裁委是民間裁決機(jī)構(gòu)，其監(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會，其仲裁員大多是律師和政府機(jī)構(gòu)人員兼職從事；法院是國家的司法審判機(jī)關(guān)。3、當(dāng)事人權(quán)利不同仲裁是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。4、程序不同。仲裁實(shí)行一裁終局制。當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，向人民法院申請撤銷該仲裁裁決。而民事訴訟是兩審終審制，二審判決是生效的判決，當(dāng)事人應(yīng)

2023-06-25

318人看過
法律綜合知識
對比國際訴訟與國際仲裁的差別

一、對比國際訴訟與國際仲裁的差別1.審理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)不同。國際商事仲裁機(jī)構(gòu)，無論是常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)還是臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)都是民間組織。而法院則是由官方設(shè)立的，法院作為國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是國家的審判機(jī)關(guān)，代表國家行使審判權(quán)。2.管轄權(quán)的來源不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)來自于雙方自愿訂立的仲裁協(xié)議和協(xié)議約定的仲裁事項(xiàng)，仲裁庭不得對當(dāng)事人約定范圍以外的事項(xiàng)進(jìn)行仲裁。而法院對案件的管轄主要分為法定管轄和協(xié)議管轄。在法定管轄范圍內(nèi)，法院可以審判法定范圍內(nèi)的任何事項(xiàng)，無需當(dāng)事人的協(xié)議。在協(xié)議管轄范圍內(nèi)，各國法律允許當(dāng)事人以協(xié)議約定管轄法院。但與選擇仲裁機(jī)構(gòu)相比，當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利要受到許多限制。大多數(shù)國家都有條件地承認(rèn)當(dāng)事人選擇管轄法院的權(quán)利，如協(xié)議選擇的法院只限于與合同有聯(lián)系的第一審法院；協(xié)議管轄只限于非專屬管轄的案件等。3.審理人員的產(chǎn)生方式不同。仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁員是仲裁機(jī)構(gòu)聘任的，仲裁具體案件

2023-08-26

200人看過
法律綜合知識
商事仲裁訟訴基本區(qū)別有哪些

1、受案范圍不同。2、啟動程序的主體的意思表示不同。3、訴訟實(shí)行地域管轄和級別管轄，仲裁則實(shí)行協(xié)議管轄。4、訴訟當(dāng)事人不能選擇審判員，也不能超過管轄級別選擇管轄法院，而仲裁活動的當(dāng)事人既可以選擇仲裁機(jī)構(gòu)．還可以選擇仲裁員。5、是仲裁實(shí)行不公開審理，除非當(dāng)事人要求公開審理，訴訟則不同，實(shí)行公開審理。6、仲裁實(shí)行一裁終局，訴訟則實(shí)行兩審終審。7、強(qiáng)制程度不同?！吨俨梅ā返诙l平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。

2024-04-21

135人看過
國際商事仲裁
民事訴訟與仲裁：仲裁VS訴訟

1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個(gè)階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達(dá)成訴訟協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實(shí)行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實(shí)行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系；而訴

2023-07-11

224人看過

法律綜合知識
2024訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些

一、訴訟和仲裁的區(qū)別有哪些1．兩者處理糾紛的機(jī)構(gòu)不同。仲裁由當(dāng)?shù)刂俨梦芾恚浔O(jiān)督機(jī)構(gòu)是中國仲裁協(xié)會；訴訟由法院受理，監(jiān)督機(jī)構(gòu)是檢察院。2．一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進(jìn)行訴訟。3．仲裁按照自愿原則，訴訟則不以另一方意志為轉(zhuǎn)移。4．受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。5．程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時(shí)法院一般不再從實(shí)體進(jìn)行審查，如程序中有明顯錯(cuò)誤時(shí)可以撤銷；訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內(nèi)申請?jiān)賹彙?．仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開；人民法院實(shí)行案件公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。7．兩者收費(fèi)不同。訴訟費(fèi)用在規(guī)定情形下可以減交、緩交、免交，而仲裁費(fèi)沒有相應(yīng)規(guī)定。二、仲裁協(xié)議的構(gòu)成要件是什么仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人各方在自愿、平等的基礎(chǔ)上將已經(jīng)發(fā)生或可

2024-01-12

229人看過
國際商事仲裁
仲裁、民事訴訟：訴訟與仲裁的差異

1、前提不同。仲裁的前提是當(dāng)事人雙方達(dá)成仲裁協(xié)議，表明自愿將爭議提交仲裁機(jī)關(guān)。而民事訴訟不需要雙方協(xié)商，只要一方的起訴符合法定條件法院就會受理。2、選擇權(quán)不同。是當(dāng)事人有權(quán)選擇仲裁員。而民事訴訟的審判人員由人民法院決定。3、仲裁實(shí)行一審終局制。當(dāng)事人不得就同一事實(shí)再次申請仲裁，也不能向人民法院再行起訴、上訴。而民事訴訟可經(jīng)過一審、二審和再審三個(gè)階段。4、管轄不同。仲裁是協(xié)議管轄，而法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以當(dāng)事人雙方自愿為原則，必須有雙方事前或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理，并在此種情況下，法院無權(quán)受理此案件；而法院訴訟不必得到另一方當(dāng)事人的同意或者雙方達(dá)成訴訟協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實(shí)行地域管轄和級別管轄，而法院訴訟實(shí)行地域管轄和級別管轄。當(dāng)事人雙方有權(quán)選擇任一合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間無任何隸屬關(guān)系；而訴

2023-07-11

280人看過
仲裁機(jī)構(gòu)
仲裁與訴訟相比有哪些優(yōu)點(diǎn)?

仲裁作為一種處理民事爭議的方式，具有如下優(yōu)點(diǎn)：1、仲裁是一種快速解決爭議的方式，一般來說費(fèi)用也較低，而以訴訟解決則比較慢，且費(fèi)用往往偏高。2、就交易中發(fā)生的爭議尋求公正而權(quán)威的人士協(xié)調(diào)解決,比通過訴訟對當(dāng)事人之間的感情產(chǎn)生的影響更小，有利于當(dāng)事人今后的交易繼續(xù)進(jìn)行。3、仲裁一般以不公開的方式進(jìn)行，這樣有利于保守當(dāng)事人的商業(yè)秘密，也有利于維護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)信譽(yù)，而通過訴訟則難以做到這一點(diǎn)。4、通過仲裁的方式解決爭議，當(dāng)事人可以自愿選擇仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁員，甚至可以選擇仲裁程序等，而審判庭的組成人員(法官)的人數(shù)和人選，訴訟當(dāng)事人無權(quán)過問。因此，從這方面講當(dāng)事人有更大的自主權(quán)，更加方便。總之，在保證使?fàn)幾h公正、合理得到解決的前提下，仲裁具有省時(shí)、省費(fèi)用，程序靈活的優(yōu)點(diǎn)。

2023-06-06

481人看過
商事仲裁
商事仲裁與訴訟怎么區(qū)別

仲裁制度和民事訴訟法律制度同為解決平等主體當(dāng)事人之間的爭議和糾紛，盡管作為程序法律制度具有諸多的相同點(diǎn)，但是畢竟它們又屬于不同性質(zhì)的法律制度，因而不可避免地要存在諸多的區(qū)別。下面僅就一些顯著的區(qū)別予以闡述。1.受案范圍不同。《仲裁法》規(guī)定：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。不能仲裁的糾紛包括婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛：依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。民事訴訟的受案范圍是除行政訴訟，刑事訴訟之外的所有民事糾紛，包括人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系和其他各種民事關(guān)系的訴訟?？梢娍芍俨玫氖马?xiàng)被重合于民事訴訟的受案范圍，但要小于民事訴訟的受案范圍。即可仲裁的事項(xiàng)均可提起民事訴訟，而可提起民事訴訟的事項(xiàng)可能是仲裁不能解決的。2.啟動程序的主體的意思表示不同。啟動仲裁程序，必須是當(dāng)事人各方的合意或共同的意思表示，必須是雙方選擇的一致性，體現(xiàn)出雙方的自愿，其表現(xiàn)形式

2023-05-01

126人看過

結(jié)婚證
民事訴訟中和解的案例、調(diào)節(jié)、仲裁有哪些區(qū)別？

一、民事訴訟與和解,調(diào)解,仲裁的主要區(qū)別民事訴訟是法院經(jīng)過審判，依法做出判決和解是民事訴訟當(dāng)事人約定互相讓步或者一方讓步，以解決雙方的爭執(zhí)的活動。亦稱和息。和解是當(dāng)事人之間自愿協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，沒有第三者參加;調(diào)解是在第三者(可能是群眾或者群眾組織，也可能是人民法院)主持下成立的。仲裁也是解決民事爭議的方式之一。仲裁指爭議雙方在爭議發(fā)生前或爭議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議，自愿將爭議交給第三者作出裁決，雙方有義務(wù)執(zhí)行的一種解決爭議的方法。仲裁機(jī)構(gòu)和法院不同。法院行使國家所賦予的審判權(quán)，向法院起訴不需要雙方當(dāng)事人在訴訟前達(dá)成協(xié)議，只要一方當(dāng)事人向有審判管轄權(quán)的法院起訴，經(jīng)法院受理后，另一方必須應(yīng)訴。仲裁機(jī)構(gòu)通常是民間團(tuán)體的性質(zhì)，其受理案件的管轄權(quán)來自雙方協(xié)議，沒有協(xié)議就無權(quán)受理。二、民事訴訟流程1)、當(dāng)事人起訴，首先應(yīng)提交起訴書，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。當(dāng)事人是公民的，應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的姓名、

2023-04-13

449人看過
商事仲裁
商事仲裁與訴訟的比較

仲裁與訴訟相比較，有六大特點(diǎn)：（1）自愿性。提交仲裁須雙方當(dāng)事人自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議，當(dāng)事人可以協(xié)商選擇是否仲裁，選擇哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁什么事項(xiàng)，選擇仲裁員等。（2）公正性。仲裁遵循以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩和當(dāng)事人在運(yùn)用法律上一律平等的原則。仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，沒有級別管轄和地域管轄，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。仲裁員具有較高專業(yè)水平和良好道德素質(zhì)，保證裁決的公正公平。（3）及時(shí)性。仲裁實(shí)行一裁終局制度，一旦裁決即發(fā)生法律效力。仲裁程序比較靈活、簡便，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁程序，避免繁瑣環(huán)節(jié)，及時(shí)解決爭議。（4）經(jīng)濟(jì)性。仲裁可以及時(shí)地解決爭議，減少當(dāng)事人在時(shí)間和精力上的消耗，從而節(jié)省費(fèi)用。（5）保密性。仲裁不公開進(jìn)行，有利于保護(hù)商業(yè)秘密，維護(hù)商業(yè)信譽(yù)。（6）強(qiáng)制性。仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人均有約束力。當(dāng)事人對仲裁裁決應(yīng)當(dāng)履行，否則權(quán)利人可以依法向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

2023-08-17

354人看過
仲裁機(jī)構(gòu)
仲裁與訴訟在法院中的運(yùn)用有哪些區(qū)別？

法院仲裁與法院訴訟的區(qū)別：1、管轄不同，仲裁是協(xié)議管轄，法院訴訟是強(qiáng)制管轄。仲裁以雙方自愿為原則，必須有雙方事先或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，仲裁機(jī)構(gòu)才能依法受理。在這種情況下，法院無權(quán)受理此案；但法院訴訟不需要另一方同意或雙方達(dá)成訴訟協(xié)議。只要當(dāng)事人向有管轄權(quán)的法院起訴，法院就可以依法受理爭議案件。仲裁不實(shí)行區(qū)域管轄和級別管轄，法院訴訟實(shí)行區(qū)域管轄和級別管轄。雙方有權(quán)選擇任何合法成立的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁，不同的仲裁機(jī)構(gòu)之間沒有隸屬關(guān)系；訴訟只能依法向有管轄權(quán)的法院起訴，當(dāng)事人無權(quán)選擇法院；2、審理不同，除特殊情況外，訴訟實(shí)行公開審理，仲裁注重保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密，一般實(shí)行不公開審理。仲裁庭和法院審判庭的構(gòu)成方式不同；3、仲裁可以由當(dāng)事人約定仲裁庭的構(gòu)成方式，自主選定或者委托指定仲裁員，但法院訴訟當(dāng)事人不能選擇審判庭的構(gòu)成方式和審判員。行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別（一）性質(zhì)不同行政復(fù)議由上一級行政機(jī)

2023-07-11

55人看過
保全
民事仲裁與民事訴訟的區(qū)別—司考真題答案解析

關(guān)于民事仲裁與民事訴訟的區(qū)別，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.具有給付內(nèi)容的生效判決書都具有執(zhí)行力，具有給付內(nèi)容的生效裁決書沒有執(zhí)行力B.訴訟中當(dāng)事人可以申請財(cái)產(chǎn)保全，在仲裁中不可以申請財(cái)產(chǎn)保全C.仲裁不需對案件進(jìn)行開庭審理，訴訟原則上要對案件進(jìn)行開庭審理D.仲裁機(jī)構(gòu)是民間組織，法院是國家機(jī)關(guān)【正確答案】D【答案解析】選項(xiàng)A錯(cuò)誤。《仲裁法》第六十二條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。據(jù)此可知，具有給付內(nèi)容的生效裁決書也具有執(zhí)行力。選項(xiàng)B錯(cuò)誤?！吨俨梅ā返诙藯l規(guī)定，一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財(cái)產(chǎn)保全。當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。據(jù)此可知，在仲裁中，也可以申請財(cái)產(chǎn)保全。選項(xiàng)C錯(cuò)

2023-05-04

78人看過

仲裁機(jī)構(gòu)
仲裁與訴訟：優(yōu)缺點(diǎn)對比

仲裁的主要優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：快捷性——仲裁實(shí)行一裁終局制度，仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力。經(jīng)濟(jì)性——仲裁可以及時(shí)地解決爭議，減少當(dāng)事人在時(shí)間和精力上的消耗，從而節(jié)省費(fèi)用。強(qiáng)制性——仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力，對雙方當(dāng)事人均有約束力。缺點(diǎn)：自愿性（除勞動仲裁）——提交仲裁須雙方當(dāng)事人自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議，當(dāng)事人可以協(xié)商選擇是否仲裁、由哪個(gè)機(jī)構(gòu)仲裁、仲裁什么事項(xiàng)、仲裁員等。訴訟的優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：主要是可以充分全面保護(hù)你的合法權(quán)益，比較公正，處理的結(jié)果生效后具有終局的法律效力，具有執(zhí)行力；缺點(diǎn)：（應(yīng)該說是弊端合適）程序比較繁雜，周期較長，需要耗費(fèi)一定的精力和財(cái)力（律師費(fèi)，立案費(fèi)等），也有可能使雙方的關(guān)系惡化。仲裁與訴訟的銜接和受理問題1、當(dāng)事人向勞動人事爭議仲裁委員會或者勞動爭議仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）申請仲裁后又撤回申請，向法院起訴，如何處理？當(dāng)事人申請仲裁后又撤回申請的，法院不能視為已經(jīng)過

2023-07-12

319人看過
兩審終審制
法院審理和經(jīng)濟(jì)仲裁的區(qū)別是哪些？

一、法院審理和經(jīng)濟(jì)仲裁的區(qū)別是哪些?1、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機(jī)構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機(jī)構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機(jī)關(guān)。2、對案件的管轄不同。仲裁機(jī)構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機(jī)不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強(qiáng)制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。3、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機(jī)構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)事人的選擇，而審判庭的組成則是由人民法院指定，當(dāng)事人無權(quán)過問，只能依法定程序申請回避，是否回避由人民法院決定。4、仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，案情不公開，裁決不公開。人民法院審理案件實(shí)行公開審理原則，但依法不應(yīng)公開審理的除外。5、仲裁依法實(shí)行一裁終局，裁決一經(jīng)仲裁庭作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)

2023-04-21

157人看過