仲裁與訴訟相比較,有六大特點:
(1)自愿性。提交仲裁須雙方當事人自愿,達成仲裁協(xié)議,當事人可以協(xié)商選擇是否仲裁,選擇哪個仲裁機構(gòu),仲裁什么事項,選擇仲裁員等。
(2)公正性。仲裁遵循以事實為根據(jù)、以法律為準繩和當事人在運用法律上一律平等的原則。仲裁依法獨立進行,沒有級別管轄和地域管轄,不受行政機關、社會團體和個人的干涉。仲裁員具有較高專業(yè)水平和良好道德素質(zhì),保證裁決的公正公平。
(3)及時性。仲裁實行一裁終局制度,一旦裁決即發(fā)生法律效力。仲裁程序比較靈活、簡便,當事人可以協(xié)議選擇仲裁程序,避免繁瑣環(huán)節(jié),及時解決爭議。
(4)經(jīng)濟性。仲裁可以及時地解決爭議,減少當事人在時間和精力上的消耗,從而節(jié)省費用。
(5)保密性。仲裁不公開進行,有利于保護商業(yè)秘密,維護商業(yè)信譽。
(6)強制性。仲裁裁決一旦作出即發(fā)生法律效力,對雙方當事人均有約束力。當事人對仲裁裁決應當履行,否則權利人可以依法向法院申請強制執(zhí)行。
仲裁是當今國際上公認并廣泛采用的解決爭議的重要方式之一。國外通過仲裁解決經(jīng)濟糾紛已是非常普遍,國內(nèi)隨著仲裁法的頒布實施,目前越來越多的人開始了解、熟悉并選擇仲裁方式來解決經(jīng)濟糾紛。仲裁與調(diào)解、訴訟相比,有其鮮明的特點。
1、充分尊重當事人意思自治。我國仲裁法第四條明確規(guī)定:當事人采用仲裁方式解決糾紛,應當雙方自愿,達成仲裁協(xié)議??梢娭俨貌扇∽栽冈瓌t,仲裁是以當事人自愿為前提的,包括自愿決定采用仲裁方式解決爭議;自愿決定解決爭議的事項,選擇仲裁機構(gòu)等;當事人還有權在仲裁委員會提供的名冊中選擇其所信賴的人士來處理爭議。涉外仲裁的當事人雙方還可以自愿約定采用那些仲裁規(guī)則和適用的法律等等。
2、裁決具有法律效力。我國仲裁法第六十二條規(guī)定:當事人應當履行裁決。一方當事人不履行的,另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應當執(zhí)行??梢?,仲裁裁決和法院判決一樣,同樣具有法律約束力,當事人必須嚴格履行。經(jīng)濟糾紛在仲裁庭主持下通過調(diào)解解決的,所制作的調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。涉外仲裁的裁決,只要被請求執(zhí)行方所在國是《承人和執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(簡稱《紐約公約》)的締約國或是成員國,如果當事人向被執(zhí)行人所在國的法院申請強制執(zhí)行,該法院就得依其國內(nèi)法予以強制執(zhí)行。
3、一裁終局。即裁決一旦作出,就發(fā)生法律效力,并且當事人對仲裁裁決不服是不可以就同一糾紛再向仲裁委員會申請復議或向法院起訴的,仲裁也沒有二審、再審等程序。
4、不公開審理。我國仲裁法第四十條規(guī)定:仲裁不公開進行。此舉可以防止泄露當事人不愿公開的專利、專有技術等。仲裁方式保護了當事人的商業(yè)秘密,更為重要的是仲裁從庭審到裁決結(jié)果的秘密性,使當事人的商業(yè)信譽不受影響,也使雙方當事人在感情上容易接受,有利于日后繼續(xù)生意上的往來。
5、獨立、公平、公正。仲裁案件可以得到公正妥善的處理,原因如下:第一、仲裁是由仲裁庭獨立進行的,任何機構(gòu)和個人均不得干涉仲裁庭;第二、仲裁委員會聘請的仲裁員都是公道正派的有名望的專家,由于經(jīng)濟糾紛多涉及特殊知識領域,由專家斷案更有權威而且仲裁員在仲裁中處于第三人地位,不是當事人的代理人,由其居中斷案,更具公正性。第由于仲裁具有上述特點,因而也產(chǎn)生了收費較低,結(jié)案較快,程序較簡單,氣氛較寬松,當事人意愿得到廣泛尊重的優(yōu)點。
論國際商事仲裁裁決的撤銷程序、效力與救濟
國際商事仲裁裁決撤銷的程序、效力與救濟是撤銷裁決中的一個重大理論與實踐問題。它作為一項不折不扣的司法行為,必須嚴格遵循法定的司法程序。要有明確的撤銷申請人和撤銷相對人,服從有權撤銷裁決的法院的管轄,按照法定期限申請撤銷裁決和裁定撤銷裁決。撤銷裁決,一方面對仲裁裁決本身產(chǎn)生法律效力,另一方面對仲裁協(xié)議也產(chǎn)生法律效力。因此,撤銷裁決必須根據(jù)不同情形為當事人提供相應的救濟手段。一般來說,撤銷裁決前法院應該考慮能否重新仲裁,撤銷裁決后應該允許當事人對撤銷裁決的裁定提起上訴,但也要作必要的限制。本文從理論與實踐的角度分別探討了國際商事仲裁裁決的撤銷程序、效力與救濟問題。一、國際商事仲裁裁決的撤銷程序(一)撤銷裁決程序的當事人1.撤銷裁決程序的申請人撤銷程序的申請人是指有權提出仲裁裁決撤銷程序申請的當事人。由于當事人與裁決的結(jié)果有直接的利害關系,他最關心裁決的結(jié)果,因而也只有當事人最了解自己的合法權益是否受到了侵害,所以法律規(guī)定,提出申請撤銷裁決從而啟動撤銷程序的主體必須是當事人。這里的當事人應包括原仲裁的當事人雙方,即原仲裁的申請人和被申請人。因為申請撤銷仲裁裁決是法律賦予仲裁雙方當事人的一項司法救濟權利。原則上,申請撤銷裁決的當事人應同是仲裁協(xié)議、仲裁案件和仲裁程序的當事人,否則任何一方可抗辯雙方之間不存在仲裁協(xié)議,未發(fā)生爭議,其未參與仲裁程序等,因而對方無權提出撤銷裁決申請。通常的觀點也認為,仲裁協(xié)議的當事人應與仲裁案件的當事人同一,但這顯然不是絕對的,而存在例外情形。首先,如果仲裁協(xié)議的當事人是自然人,自然人死亡后,其繼承人應受裁決約束;當事人是法人的,如果其不存在或被并入其他組織,其權利義務承受者應受裁決約束。在這兩種情況下,盡管繼承人或承受者不是仲裁協(xié)議的當事人,也可能不是仲裁程序的當事人,但該仲裁案件及其裁決與他們有利害關系,他們就有權以繼承人或承受者的身份提起撤銷裁決的申請,相對方不能以其與申請人之間沒有仲裁協(xié)議或不是仲裁程序的當事人而抗辯他們的撤銷申請。其次,如果是采取公司組織形式的當事人,其股東特別是少數(shù)股東可代替其組建公司以自己的名義申請撤銷裁決。這種程序法上的變通是很有必要的。因為少數(shù)股東在公司中處于相對弱勢的地位,多數(shù)股東利用其在公司中的地位侵犯少數(shù)股東權益的現(xiàn)象屢見不鮮。根據(jù)現(xiàn)代英、美、德、日等國公司法上少數(shù)股東平等的原則,少數(shù)股東可以提起訴訟。如公司與第三人有仲裁協(xié)議,少數(shù)股東可援引仲裁協(xié)議作為形式上的申請人對第三人提起仲裁,并可對所作錯誤仲裁裁決提起撤銷申請,以保護少數(shù)股東的權益。另外,既非繼承人或承受者,也非替代者的第三人,如裁決與其有其它利害關系,也可提起撤銷申請。在Fiat,S.P.A.v.MinistryofFinanceandPlanningofRepblicofSriname案中,美國紐約南區(qū)法院認定仲裁庭約束了仲裁協(xié)議并未明確涵蓋的非簽署方,仲裁庭超越了權限,因而滿足了該非簽署方的撤銷裁決要求。但與裁決無關的第三人則無權申請撤銷裁決。在**天俊實業(yè)股份有限公司(簡稱**公司)申請撤銷福華(深圳)地產(chǎn)發(fā)展有限公司與**佳發(fā)展有限公司之間的裁決案中,法院認為**公司不是仲裁程序的當事人,且與裁決無利害關系,遂駁回其申請。2.撤銷裁決程序的相對人仲裁裁決的撤銷程序?qū)儆诜ㄔ涸V訟程序的一種。在一般的民事訴訟中,必須有雙方當事人存在,原告和被告在民事訴訟中處于相對立的地位,彼此互相依存,沒有原告就沒有被告,沒有被告就沒有原告。同樣,在仲裁裁決的撤銷程序中,除了撤銷申請人之外,還應該有撤銷程序的相對人。因為撤銷之訴涉及到舉證、質(zhì)證、認證等一系列問題,沒有相對人,這些環(huán)節(jié)就不可能進行,就會對法院全面準確地認定事實真相和正確作出裁定產(chǎn)生不可忽視的負面影響。
-
民事訴訟判決與裁定比較
138人看過
-
勞動糾紛解決途徑:仲裁與訴訟比較
205人看過
-
勞動仲裁與經(jīng)濟仲裁:區(qū)分與比較
297人看過
-
仲裁與調(diào)解的優(yōu)劣比較
177人看過
-
民事訴訟與刑事訴訟區(qū)別的比較
376人看過
-
仲裁和訴訟到底哪個比較好
416人看過
商業(yè)仲裁是指買賣雙方在糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后,簽訂書面協(xié)議,自愿將糾紛提交雙方所同意的第三者予以裁決,以解決糾紛的一種方式。 仲裁協(xié)議有兩種形式,一種是在爭議發(fā)生之前訂立的,它通常作為合同中的一項仲裁條款出現(xiàn);另一種是在爭議之后訂立的,它是... 更多>
-
仲裁時效與訴訟時效比較有哪些山東在線咨詢 2022-11-091、仲裁時效期間,從當事人知道或應當知道其權利被侵害之日起計算。 2、仲裁時效可以延長、中止或中斷。其中包括:當事人由于客觀障礙在仲裁時效期間內(nèi)不能行使請求權的,仲裁時效可以延長;在仲裁時效的最后6個月內(nèi),因不可抗力或其它障礙不能行使請求權的,仲裁時效可以中止,此后,從中止仲裁時效的原因消除之日起,繼續(xù)起算;仲裁時效因提起仲裁,當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷,從中斷時起,仲裁時效期間重新
-
比較國際商事與國際商事訴訟的不同湖北在線咨詢 2022-10-06主要是訴訟與仲裁的區(qū)別,國際商事訴訟是事先約定了受理法院,在約定的法院按照當?shù)氐脑V訟程序由法官審理案件;仲裁一般是由法律界的知名人士組成的仲裁委員會作為仲裁院按照仲裁的程序?qū)徖戆讣A硗饩褪侵俨靡话愣际且徊媒K局;而法院有上訴的救濟途徑。
-
仲裁與法院官方仲裁哪個比較快臺灣在線咨詢 2021-11-20根據(jù)實際情況或法律規(guī)定,現(xiàn)實中沒有仲裁機構(gòu)和法院的說法。仲裁機構(gòu)與法院的區(qū)別在于:1。仲裁排除法院管轄,即如果選擇仲裁,就不能向法院提起訴訟。二是受案范圍不同?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護、贍養(yǎng)、繼承糾紛在我國不能申請仲裁,但法院可以受理上述案件。3、管理機構(gòu)不同。仲裁委員會的監(jiān)督機構(gòu)是中國仲裁協(xié)會,仲裁員多為律師和政府機構(gòu)人員兼職。法院是國家司法機關。4、程序不同,仲裁是一裁終局的,法院訴訟是兩審終審。收費
-
調(diào)解、仲裁、訴訟三者之關系比較青海在線咨詢 2023-01-131、調(diào)解,仲裁,訴訟三者之間的聯(lián)系為:三者作為社會民事糾紛的解決機制相互輔佐、交相并存,又以其各自相對獨特的調(diào)整機制而相互獨立,是現(xiàn)代社會民事糾紛解決機制體系的重要組成部分,為社會成員提供了多種可供其自由選擇的解決民事糾紛的途徑和方法。 2、調(diào)解,仲裁,訴訟的區(qū)別為:調(diào)解是中立的第三方在當事人之間調(diào)停疏導,幫助交換意見,提出解決建議,促成雙方化解矛盾的活動;仲裁是由雙方當事人協(xié)議將爭議提交第三者,
-