久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同撤銷權(quán)期限過(guò)了可解除合同，因?yàn)?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/16561418082435688244.html">撤銷合同和解除合同不同。可以撤銷的合同的撤銷權(quán)有效期為1年。而該1年是除斥期間，不適用中止、中斷。可撤銷合同一旦被撤銷即發(fā)生溯及力，使合同自始不發(fā)生效力。

一、撤銷合同與解除合同的區(qū)別是什么

二者的區(qū)別在于：(1)合同的解除是針對(duì)有效合同而言，在合同履行過(guò)程中，因出現(xiàn)了不能實(shí)現(xiàn)合同目的的事由，當(dāng)事人主張解除合同，消滅民事法律關(guān)系。合同的撤銷是針對(duì)可撤銷合同而言，合同被撤銷成為無(wú)效合同，不被撤銷則是有效的。

二、債權(quán)人撤銷債務(wù)權(quán)的訴訟時(shí)效多長(zhǎng)時(shí)間？

撤銷權(quán)的時(shí)效歷有除斥期間和訴訟時(shí)效兩說(shuō)。除斥期間是法律為形成權(quán)設(shè)定的行使期間。所謂形成權(quán)，是指因單方民事行為即能引起民事關(guān)系發(fā)生、變更、終止的權(quán)利。除斥期間屆滿，形成權(quán)消滅。除斥期間與訴訟時(shí)效，都可以督促當(dāng)事人行使權(quán)利，然二者卻有質(zhì)的不同，主要為：第一，訴訟時(shí)效適用于請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求權(quán)是請(qǐng)求他人為一定行為或者不為一定行為的權(quán)利。除斥期間適用于形成權(quán)。第二，訴訟時(shí)效的適用范圍無(wú)需事事由法律特別規(guī)定，只需符合法院受案范圍的請(qǐng)求權(quán)，均可援用訴訟時(shí)效。除斥期間需由法律明確規(guī)定，法律未做特別規(guī)定的，當(dāng)事人不能援用除斥期間。第三，訴訟時(shí)效有中止、中斷、延長(zhǎng)的制度，除斥期間則無(wú)，是固定不變的，故除斥期間又有不變期間之稱。第四，訴訟時(shí)效屆滿，消滅的是勝訴權(quán)，當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)依然存在，只不過(guò)是被請(qǐng)求權(quán)人產(chǎn)生時(shí)效屆滿的抗辯權(quán)，可以據(jù)此對(duì)抗請(qǐng)求權(quán)人的請(qǐng)求。除斥期間屆滿，當(dāng)事人消滅的是實(shí)體權(quán)利，該權(quán)利喪失，不能再行使。主張撤銷權(quán)時(shí)效是訴訟時(shí)效的觀點(diǎn)認(rèn)為，撤銷權(quán)是請(qǐng)求權(quán)，即請(qǐng)求撤銷合同的權(quán)利，不是形成權(quán)，債權(quán)人不可以自行撤銷合同，故撤銷權(quán)的時(shí)效應(yīng)為訴訟時(shí)效。主張撤銷權(quán)是除斥期間的觀點(diǎn)認(rèn)為，債務(wù)人、第三人有詐害行為的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使撤銷權(quán)，因此撤銷權(quán)時(shí)效，屬除斥期間。本條規(guī)定撤銷權(quán)的期間為一年和五年。債權(quán)人知道撤銷原因的，自知道之日起，為一年。債權(quán)人不知道撤銷原因的，自詐害行為發(fā)生之日起，為五年。期間屆滿，當(dāng)事人撤銷權(quán)消滅。

三、撤銷和無(wú)效的區(qū)別是什么

合同無(wú)效是指合同符合法律規(guī)定合同無(wú)效的情形致使合同至始不產(chǎn)生法律效力，而可撤銷合同是指合同符合法律規(guī)定合同可被撤銷的情形，當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道具有可撤銷事由1年之內(nèi)經(jīng)過(guò)訴訟或者仲裁行使法定的撤銷權(quán)后才能致使合同不產(chǎn)生效力。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，下列情形的合同無(wú)效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；(3)以合法形式掩蓋非法目的；(4)損害社會(huì)公共利益；(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《民法典》規(guī)定，可撤銷合同主要有：(1)因重大誤解訂立的合同。(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的合同。(3)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。