最新侵權(quán)責(zé)任編,高空拋物到底是誰的責(zé)任
來源：法律編輯整理
時間： 2023-02-19 09:11:54
326 人看過
民法典第1254條明確規(guī)定，禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
補(bǔ)償，是在拋物人(侵權(quán)人)不能確定時，由可能加害的建筑物使用人對被侵權(quán)人給予救濟(jì)的一種民事責(zé)任，這其實是法律在被侵權(quán)人、可能加害人之間進(jìn)行利益衡平。追償，是拋物人確定后，“被冤枉”的補(bǔ)償者對自身權(quán)益的救濟(jì)。理論上看，可能加害的建筑物使用人中必然有“被冤枉”的，發(fā)現(xiàn)“真兇”后當(dāng)然應(yīng)允許其追償，但就實踐來說，既然“經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人”，那能實現(xiàn)追償?shù)目赡苄暂^低。
一、相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日起實施）
第一千二百四十一條遺失、拋棄高度危險物造成他人損害的，由所有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人將高度危險物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過錯的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千二百四十二條非法占有高度危險物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人不能證明對防止非法占有盡到高度注意義務(wù)的，與非法占有人承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一千二百四十三條未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險活動區(qū)域或者高度危險物存放區(qū)域受到損害，管理人能夠證明已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。
第一千二百四十四條承擔(dān)高度危險責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定，但是行為人有故意或者重大過失的除外。
第一千二百五十三條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
侵權(quán)責(zé)任從建筑物中拋出或墜落的物體對他人造成人身傷害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。侵權(quán)人不明確的，可能造成傷害的建筑使用人應(yīng)當(dāng)給予賠償，除非能夠證明其不是侵權(quán)人。此外，根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑管理人未采取必要的安全措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。關(guān)于高空拋物的拋物危害有數(shù)據(jù)表明：一個30克的蛋從4樓拋下來就會讓人起腫包；從8樓拋下來就可以讓人頭皮破損；從18樓高甩下來就可以砸破行人的頭骨；從25樓拋下可使人當(dāng)場死亡。一個拇指大的小石塊，在4樓甩下時可能傷人頭皮，而在25樓甩下時可能會讓路人當(dāng)場送命，因為從上而下的力度會變得很大。空啤酒瓶在18樓和25樓的高度拋下，均可造成致命傷害。一個4厘米的鐵釘在18樓甩下時，可能會插入行人的腦中?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的2023-07-07355人看過 -
法律綜合知識一、高空拋物是過錯責(zé)任還是無過錯責(zé)任高樓拋擲物品屬于無過失責(zé)任范疇。在涉及高樓拋擲物品致使他人受損的案例之中，當(dāng)事人證明自己并非侵權(quán)責(zé)任人并非在推定其主觀上是否存有過錯，而僅僅是從侵權(quán)行為的屬性和傷害后果之間聯(lián)系的角度進(jìn)行推論，即如果能夠出示有效的證據(jù)，證實其在案發(fā)時并不在場或者所受損失與高樓拋擲的物體無關(guān)，便可以從法律定義的責(zé)任范圍內(nèi)予以豁免?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。二、高空拋物未造成損失警察怎樣處理待警方接收到公民有關(guān)高空墜物所引發(fā)問題的報警信息后，須依據(jù)相關(guān)證據(jù)予以判斷該事件是否構(gòu)成刑事犯罪。若經(jīng)調(diào)查證實確屬刑事案件，則可將此案視作對社會公眾安全構(gòu)成威脅的嚴(yán)重事件，并采取相應(yīng)2024-03-2260人看過 -
訴訟代理高空拋物是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，包括從建筑物中拋擲物品，和從建筑物上墜落物品兩種行為，一般情況下很難確定具體是由誰造成的，或者確認(rèn)是誰拋棄的物品。法律為了保護(hù)受害人，對高空拋物致人損害的責(zé)任承擔(dān)做了規(guī)定。建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物，懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者是管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。高空拋物侵權(quán)糾紛的訴訟流程是什么1、原告起訴。2、法院受理后將起訴書副本送達(dá)被告。3、被告在十五日內(nèi)提交答辯狀，法院在五日內(nèi)將答辯狀副本送達(dá)原告如果被告不提交答辯狀，不影響審理。4、決定開庭審理的案件，法院在三日前通知當(dāng)事人并公告。5、法庭調(diào)查階段包括：當(dāng)事人陳述；告知證人的權(quán)利義務(wù)，證人作證，宣讀未到庭的證人證言；出示書證、物證和視聽資料；宣讀鑒定結(jié)論；宣讀勘驗筆錄。6、法庭辯論包括：原告及其訴訟代理人發(fā)言；被告及其訴訟代理人答辯；第三人及其2023-08-12413人看過 -
精神損害賠償民法典規(guī)定，高空拋物造成人身傷害的，樓下的商鋪沒有責(zé)任，由拋物者承擔(dān)責(zé)任，如果拋物者不能確定的，除證明自己無過錯外，由建筑物使用人賠償，物業(yè)沒有履行保障義務(wù)的，共同承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。一、小孩高空拋物砸到人怎么辦對于高空拋物的責(zé)任人根據(jù)以下規(guī)則確定：1、侵權(quán)行為發(fā)生時建筑物的2023-04-03195人看過
-
侵權(quán)責(zé)任根據(jù)民法典侵權(quán)責(zé)任相關(guān)規(guī)定，高空拋物的侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。物業(yè)未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。高空拋物砸傷人的侵權(quán)責(zé)任怎么認(rèn)定（一）1樓業(yè)主無需承擔(dān)高空拋物補(bǔ)償責(zé)任住在1樓的業(yè)主，由于不具備高空拋物條件，同時根據(jù)生活經(jīng)驗，若為1樓住戶砸出，作為完全行為能力人，應(yīng)能明確注意到侵權(quán)人，因此，1樓住戶無需承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。（二）被公安機(jī)關(guān)確定不可能拋物的業(yè)主無需承擔(dān)責(zé)任通常發(fā)生高空墜物傷人案件后，公安機(jī)關(guān)會第一時間介入。通過拋物軌跡檢驗、現(xiàn)場勘查勘驗等技術(shù)手段，公安機(jī)關(guān)可以確定，拋物行為不可能發(fā)生的樓層，被公安機(jī)關(guān)確定不可能拋物的樓層業(yè)主，無需承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。（三）可以證明事發(fā)時自己不在家的業(yè)主無需承擔(dān)責(zé)任若能夠證明事發(fā)時家中無人的業(yè)主，因不具備拋物的可能性，所以無2023-07-06198人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、高空拋物致人傷亡屬于特別侵權(quán)，適用的推定過錯，可能造成傷害的人無法證明自己沒有過錯的就要承擔(dān)責(zé)任2、但對于建筑物管理人來講，適用的是過錯責(zé)任，只有當(dāng)其應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施，而沒有采取時才承擔(dān)責(zé)任。一、高空墜物誰承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任按實際情況，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人；或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的；除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未2023-02-10110人看過 -
法律綜合知識一、高空拋物致人損害怎么賠償？1．高空拋物的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人來承擔(dān)。2．但經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。3．可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。二、高空拋物罪的構(gòu)成要件高空拋物罪的構(gòu)成要件如下：1．客體要件，高空拋物罪2023-09-30346人看過 -
侵權(quán)責(zé)任高空墜物的侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。一、高空墜物侵權(quán)賠償協(xié)議的生效條件是什么？(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。二、行人如何防范高空墜物？1、警惕高架的廣告牌。由于大風(fēng)或自然松動，容易導(dǎo)致廣告2023-03-2956人看過
-
精神損害賠償一、商鋪有責(zé)任嗎高空拋物民法典規(guī)定，高空拋物造成人身傷害的，樓下的商鋪沒有責(zé)任，由拋物者承擔(dān)責(zé)任，如果拋物者不能確定的，除證明自己無過錯外，由建筑物使用人賠償，物業(yè)沒有履行保障義務(wù)的，共同承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。二、小孩高空拋物砸到人怎么辦對于高空拋物的責(zé)任人根據(jù)以下規(guī)則確定：12023-06-17257人看過 -
舉證責(zé)任在現(xiàn)代社會，一方面，高樓大廈林立，高空拋物的事情越來越多，給人們的生命財產(chǎn)造成的危害是越來越大；另一方面，人們都住在商品房內(nèi)，相互之間的聯(lián)系越來越少，所謂“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，對于他人高空拋物，有些人是抱著多一事不如少一事的態(tài)度。而法律作出找不到加害者時由整棟樓的業(yè)主負(fù)連帶責(zé)任的規(guī)定，可以促使人們“多管閑事”，及時制止他人高空拋物，因為他人拋物自己也可能擔(dān)責(zé)。同時，即使發(fā)生了高空拋物傷人的行為，也有利于及時發(fā)現(xiàn)加害者，因為，對于無辜的業(yè)主而言，他們往往愿意揭露自己看到的拋物者，以此來免除自身的責(zé)任。一、小區(qū)高空拋物物業(yè)責(zé)任高空墜物屬于個人違法行為，從法律意義上，由拋物者或拋物樓層群體負(fù)責(zé)民事賠償。不屬于物業(yè)管理的范圍，物業(yè)公司不需要證明自己是否有過失。物業(yè)公司將物業(yè)管理的法定義務(wù)和合同義務(wù)舉證出來就可以了。全力配合業(yè)主解決此事，這是物業(yè)公司應(yīng)該做的。二、高空拋物的歸責(zé)原則（一2023-03-17396人看過
-
侵權(quán)責(zé)任由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，侵權(quán)人不明的由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。根據(jù)《民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。根據(jù)《民法典》規(guī)定，在難以確定具體侵權(quán)人時，除能證明自己不是侵權(quán)人外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。因此，法院在審理案件時可以通過以下幾點來確定是否免除當(dāng)事人的責(zé)任。第一，“可能加害的建筑物使用人”確定了具體2023-04-18244人看過 -
法律綜合知識高空拋物的責(zé)任劃分主要在于是否能確定責(zé)任主體，如果能確定明確的責(zé)任主體，則由該侵權(quán)人承擔(dān)，如若不能，則由可能加害的民事主體各自分擔(dān)責(zé)任。高空拋物的責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯原則，因為采取這樣的原則有利于保護(hù)受害者的合法權(quán)益，有利于高效解決問題。一、高空拋物的責(zé)任劃分高空拋物的責(zé)任劃定需要分情況討論：1．高空拋物能明確責(zé)任人的，由責(zé)任人全權(quán)承擔(dān)。2．高空拋物找不到責(zé)任人的，由可能加害的侵權(quán)人需要證明自己不是侵權(quán)人，如若不能證明的，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向真正的侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)證明其采取了必要的安全保障措施，未能證明的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。二、高空拋物的責(zé)任的歸責(zé)原則高空拋物的責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)當(dāng)是無過錯原則。在高空墜物致人損害案件中，證明自己不是侵權(quán)人并不是對當(dāng)事人主觀上是否存在過錯的推定，而是對于高空墜2023-07-09322人看過
-
扶養(yǎng)高空拋物涉及以下幾種法律責(zé)任：一、涉及刑事責(zé)任隨著高空拋物、墜物傷害事件的頻發(fā)，不少人提出將此直接入刑，比如定個“高空拋物、墜物”罪什么的，從而有效扼制這種現(xiàn)象的發(fā)生，但反對的聲音也不少。1、涉嫌以危險方法危害公共安全罪如果行為人故意從高空拋棄物品，尚未造成嚴(yán)重后果，但足以危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪直接定罪處罰。根據(jù)《刑法》第114條規(guī)定，以其他危險方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。如果造成重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，屬于嚴(yán)重后果，根據(jù)《刑法》第115條規(guī)定第1款規(guī)定，可以判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。2、涉嫌故意傷害罪、故意殺人罪如果行為人故意高空拋物，旨在傷害某人，或者殺害特定人員，其行為符合故意傷害罪、故意殺人罪的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)直接以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。3、涉嫌過失致人死亡罪、過失致人重傷罪如果不是人為故2023-03-04397人看過 -
法律綜合知識高空拋物，導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體應(yīng)當(dāng)是拋物人。如果無法確定拋物人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。此時適用的是無過錯責(zé)任認(rèn)定原則。誰是高空拋物導(dǎo)致他人受損的責(zé)任主體的法律依據(jù)《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。《中華人民共和國民法典》：第十章 建筑物和物件損害責(zé)任 第一千二百五十四條 禁止從建筑物中拋擲物品。2022-07-0967人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識導(dǎo)航
損害賠償知識頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
怎樣劃分高空拋物侵權(quán)責(zé)任？遼寧在線咨詢 2022-09-03一、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的特點1、因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建筑物中拋擲物品造成他人損害;從建筑物上墜落的物品造成他人損害。2、物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。3、難以確定具體人。4、歸責(zé)原則上的特殊性：主要采取公平責(zé)任原則，例外情況下采取過錯推定責(zé)任原則。二、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則：補(bǔ)償責(zé)任(一般不適用精神損害賠償)。三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體 -
高空拋物致樓底板破壞的責(zé)任山東在線咨詢 2023-01-13高空拋物一樓一般不需要承擔(dān)責(zé)任。高空拋物造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的使用人給予補(bǔ)償。 -
高空拋物行為侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定山西在線咨詢 2022-09-03一、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的特點1、因高樓中拋擲和墜落的物致人損害：從建筑物中拋擲物品造成他人損害;從建筑物上墜落的物品造成他人損害。2、物品是從高樓中拋擲或墜落而導(dǎo)致他人損害。3、難以確定具體人。4、歸責(zé)原則上的特殊性：主要采取公平責(zé)任原則，例外情況下采取過錯推定責(zé)任原則。二、高樓拋擲物、墜物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則：補(bǔ)償責(zé)任(一般不適用精神損害賠償)。三、高樓拋擲物、墜物致人損害的責(zé)任主體 -
-
高空拋物不確定侵權(quán)人是否要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任山西在線咨詢 2023-05-10高空拋物不能確定侵權(quán)人的，由可能加害的建筑物使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。 《民法典》第一千二百五十四條規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； 經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
