久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

索賄與敲詐勒索的界限
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-09 23:20:28 311 人看過

索賄是受賄罪的表現(xiàn)形式之一,它是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物的行為。盡管敲詐勒索罪也有勒索公私財物的顯著特征,但敲詐勒索罪和索賄行為在構(gòu)成特征上還是有很重大的區(qū)別:(1)侵犯的對象不同。敲詐勒索罪侵犯的對象是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利與其他權(quán)利;索賄行為作為受賄罪的一種,侵犯的對象是國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的不可收買性。

怎樣區(qū)分借款與索賄

區(qū)分貸款和索賄的方法有:

一、調(diào)查主體雙方的地位關(guān)系;民事借貸關(guān)系有兩個突出特點(diǎn):

1、雙方一般為平等民事主體;

2、民間互助互利明顯;在貸款賄賂犯罪中,借款人往往有一定的職位或業(yè)務(wù)限制和限制之間的關(guān)系,或在特定關(guān)系中的地位差異;

二、調(diào)查主體雙方的溝通情況;民間借貸往往是在親戚朋友之間進(jìn)行的,雙方往往保持日常交流和接觸,或者有經(jīng)濟(jì)交流;如果雙方關(guān)系一般,很少有日常交流甚至第一次交流,貸款人會慷慨解囊,尤其是在貸款金額大、沒有借據(jù)的情況下,其正常民事借貸的說法值得懷疑;

三、檢查貸款人是否要求借款人利用職務(wù)便利謀取利益。

《中華人民共和國刑法》第三百九十三條單位為謀取不正當(dāng)利益而行賄,或者違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費(fèi),情節(jié)嚴(yán)重的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。因行賄取得的違法所得歸個人所有的,依照本法第三百八十九條、第三百九十條的規(guī)定定罪處罰。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 18:26
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 索賄行為能否定敲詐勒索罪
    索賄是指受賄者強(qiáng)行要求行賄者賄賂、向行賄者要錢財?shù)任锲返男袨椋⒉皇切匈V者自己愿意、主動去賄賂的,目前在國內(nèi)也有不少國家機(jī)關(guān)的工作人員做了索賄的行為。那么,索賄行為能否定敲詐勒索罪?索賄行為能否定敲詐勒索罪不行。索賄是受賄罪的形式之一,它是國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人的錢財?shù)男袨椤G迷p勒索罪和受賄罪的區(qū)別主要有三點(diǎn):(1)侵犯的客體不同。敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利與其他的權(quán)利;而索賄行為作為受賄罪的一種,侵犯的是國家工作人員職務(wù)行為的不可收買性。(2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪主要是以暴力加害被害人及其親屬、揭發(fā)他人的隱私或不正當(dāng)行為危害他人的名譽(yù)、地位、前途及毀壞他人的財物、破壞生產(chǎn)或營業(yè)等相威脅或要挾,強(qiáng)行索取公私財物,具有明顯、公開、強(qiáng)行的特點(diǎn);索賄則主要是在進(jìn)行公務(wù)的活動中,利用職務(wù)上的便利向他人索取財物或者以為他人謀利益相交換,索取他人財
    2023-05-05
    451人看過
  • 團(tuán)伙敲詐勒索以敲詐勒索的量刑
    (一)敲詐勒索罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如下:第一條敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報最高人民法院、最高人民檢察院批準(zhǔn)。第二條敲詐勒索公私財物,具有下列情形之一的,“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照本解釋第一條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:1、曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;2、一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的;3、對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;4、以將要實(shí)施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;5、以黑惡勢力名義敲詐勒索的;6、利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍
    2023-08-10
    357人看過
  • 簡述敲詐勒索罪和搶劫罪的界限
    1、搶劫罪的'威脅'是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的'威脅',可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的'威脅'是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施,'威脅'的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的'威脅'一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個時間才能實(shí)施。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點(diǎn),可以是當(dāng)場,也可以是在以后指定的時間、地點(diǎn)交出。4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn),也可以是不動產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外,還使用暴力或者其他方法,因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪,不使用暴力或者'其他方法',因而不侵害公民的人身權(quán)利。6、主觀故意的內(nèi)容不同。搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容
    2023-07-24
    247人看過
  • 如何區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪之間的界限
    搶劫罪與敲詐勒索罪的界限如下:1、主觀故意的內(nèi)容不同:搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫;敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。2、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn);敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn),也可以是不動產(chǎn)。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場交出財物;敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點(diǎn),可以是當(dāng)場,也可以是在以后指定的時間、地點(diǎn)交出。4、搶劫罪的“威脅”是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施,“威脅”的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑模部梢允窃谝院蟮哪硞€時間才能實(shí)施。5、搶劫罪除使用威脅手段外,還使用暴力或者其他方法,因而往往同時侵害了被害人的人身權(quán)利;敲詐勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而不侵害公民的人身權(quán)利。6、搶劫罪的“威脅”是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的“威脅”,可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可
    2023-03-05
    172人看過
  • 如何判定敲詐勒索跟詐騙的刑法界限
    一、如何判定敲詐勒索跟詐騙的刑法界限判定敲詐勒索跟詐騙的刑法界限是犯罪客體和犯罪客觀方面的不同:1.在犯罪客體上,本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)和公民人身權(quán)利或其他權(quán)益;詐騙罪侵犯的是單一客體,即公私財產(chǎn)所有權(quán)。2.在犯罪客觀方面,本罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因恐懼而被迫交付財物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使被害人受蒙蔽而“自愿地”交付財物。在敲詐勒索案件中,有的行為人具體實(shí)施的行為可能包含有欺詐因素,但這種欺詐因素僅為敲詐勒索的“由頭”或“借口”,而非敲詐勒索的實(shí)行行為,即并非本罪客觀方面的行為。換言之,構(gòu)成敲詐勒索罪,不以是否有“借口”,或者“借口”是否真實(shí)為要件。二、怎樣才構(gòu)成敲詐勒索罪構(gòu)成敲詐勒索罪的要件如下:1.主體要件:主體為一般主體;2.主觀要件:主觀上表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財物的目的;3.客體要件:客體是公私財物的所有權(quán)和他人的
    2023-08-28
    495人看過
  • 如何辨別敲詐勒索罪和詐騙罪的界限
    一、如何辨別敲詐勒索罪和詐騙罪的界限如下辨別敲詐勒索罪和詐騙罪的界限:1.敲詐勒索罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,包括財產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;詐騙罪的犯罪客體比較單一,侵犯的是公民的財產(chǎn)所有權(quán)。2.敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法,迫使被害人因被迫交付財物;詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺詐手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付財物。二、敲詐勒索罪構(gòu)成要件是什么敲詐勒索罪構(gòu)成要件如下:1.客體要件。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對象為公私財物;2.客觀要件。本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為;3.主體要件。本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪;4.主觀要件。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法
    2023-08-22
    191人看過
  • 民事糾紛敲詐勒索界定
    法律綜合知識
    民事糾紛敲詐勒索界定是有合法請求基礎(chǔ),沒有使用威脅等暴力手段。判斷敲詐勒索罪與民間糾紛的界限,主要不在于數(shù)額的多少,而在于其是否有合法的請求權(quán)基礎(chǔ),如果在協(xié)商中沒有運(yùn)用威脅手段,沒有造成對方恐懼,沒有強(qiáng)行索要,而只是談判過程中提出了一個主張,那就不符合敲詐勒索罪構(gòu)成要件?!缎谭ā返诙倨呤臈l敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金
    2024-05-07
    441人看過
  • 敲詐勒索罪與受賄罪如何認(rèn)定
    索賄是受賄罪的形式之一,它是國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人的錢財?shù)男袨?。敲詐勒索罪和受賄罪的區(qū)別主要有三點(diǎn):(1)侵犯的客體不同。敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利與其他的權(quán)利;而索賄行為作為受賄罪的一種,侵犯的是國家工作人員職務(wù)行為的不可收買性。(2)客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪主要是以暴力加害被害人及其親屬、揭發(fā)他人的隱私或不正當(dāng)行為危害他人的名譽(yù)、地位、前途及毀壞他人的財物、破壞生產(chǎn)或營業(yè)等相威脅或要挾,強(qiáng)行索取公私財物,具有明顯、公開、強(qiáng)行的特點(diǎn);索賄則主要是在進(jìn)行公務(wù)的活動中,利用職務(wù)上的便利向他人索取財物或者以為他人謀利益相交換,索取他人財物,一般是利用對方有所要求之機(jī)會主動索取財物,并不使用強(qiáng)行的手段,盡管有時也可能刁難、要挾,但索取手段較隱蔽,方法婉轉(zhuǎn)。(3)犯罪主體不同。施行敲詐勒索行為的人是一般的人,但是施行索賄的人是國家工作人員。相關(guān)知識
    2023-05-01
    226人看過
  • 如何區(qū)分敲詐勒索罪與受賄罪?
    從以下幾個方面區(qū)分敲詐勒索罪和受賄罪:(1)不同客體的敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財產(chǎn)的所有權(quán)、公民的人身權(quán)利和其他權(quán)利;受賄罪侵犯了國家工作人員職務(wù)行為的不可收購性。(2)客觀表現(xiàn)不同的敲詐勒索罪主要是以暴力傷害被害人及其親屬,揭露他人隱私或不正當(dāng)行為危害他人名譽(yù)、地位、未來和毀壞他人財產(chǎn),破壞生產(chǎn)或經(jīng)營等威脅或威脅,強(qiáng)行索取公私財產(chǎn),具有明顯、公開、強(qiáng)行的特點(diǎn);受賄罪主要是利用職務(wù)之便向他人索取財產(chǎn),或者以為他人謀利益相交換,索取他人財產(chǎn)。一般是利用對方要求的機(jī)會主動索取財產(chǎn),而不是使用強(qiáng)制手段。雖然有時可能會刁難和威脅,但索取手段相對隱蔽,方法婉轉(zhuǎn)。(3)不同犯罪主體實(shí)施敲詐勒索的人是普通人,受賄者是國家工作人員。敲詐勒索罪與受賄罪具體哪個量刑低1、敲詐勒索罪與受賄罪相比,敲詐勒索罪的量刑比較低。構(gòu)成敲詐勒索罪,一般判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其
    2023-08-08
    364人看過
  • 敲詐勒索罪的客觀要件的認(rèn)定,敲詐勒索
    一、敲詐勒索罪的客觀要件的認(rèn)定敲詐勒索罪的客觀要件的認(rèn)定是行為人采用威脅、要挾、恐嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。威脅,是指以惡害相通告迫使被害人處分財產(chǎn),即如果不按照行為人的要求處分財產(chǎn),就會在將來的某個時間遭受惡害。威脅內(nèi)容的種類沒有限制,包括對被害人及其親屬的生命、身體自由、名譽(yù)等進(jìn)行威脅,威脅行為只要足以使他人產(chǎn)生恐懼心理即可。威脅的結(jié)果,是使被害人產(chǎn)生恐懼心理,然后為了保護(hù)自己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財產(chǎn),進(jìn)而行為人取得財產(chǎn)。被害人處分財產(chǎn),并不限于被害人直接交付財產(chǎn),也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財產(chǎn),還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財產(chǎn)處分意思交付財產(chǎn)。行為人敲詐勒索數(shù)額較小的公私財物的,不以犯罪論處。二、敲詐勒索罪可以判緩刑嗎敲詐勒索罪可以判緩刑,但需同時滿足下列要件:1.犯罪分子因犯犯敲詐勒索罪被判處拘役或者三年以下有期徒刑;2.犯罪情節(jié)較輕;
    2023-06-25
    383人看過
  • 敲詐勒索罪和綁架罪的界限在哪里?
    一、敲詐勒索罪與綁架罪的界限在哪里1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時、當(dāng)場己經(jīng)實(shí)施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場交付財物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場交出財物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。二、什么是綁架罪綁架罪,是指勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為?;蛘呓壖芩俗鳛槿速|(zhì)的行為。根據(jù)刑法第239條的規(guī)定,有下列情形之一的,
    2023-04-05
    93人看過
  • 剖析敲詐勒索罪與索賠罪在司法解釋中的界定
    侵害索賠屬于“賠付法律關(guān)系”,必須有侵權(quán)傷害的事實(shí),造成一定的人身或者財產(chǎn)損失然后提出索賠,雙方存在因侵權(quán)而產(chǎn)生索賠的因果關(guān)系。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財物的行為。敲詐勒索罪既遂與未遂的界限是什么1、行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段,被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒,因而沒有交出財物;或者被害人雖然產(chǎn)生了恐懼,但并未交出財物,均屬于敲詐勒索罪的未遂。2、對于敲詐勒索罪的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)該罪的相關(guān)條件來進(jìn)行處理,由于敲詐勒索罪與搶劫罪存在一定的相似性,都是獲取受害人的財產(chǎn)的結(jié)果,所以如果在犯罪事實(shí)的過程中,存在強(qiáng)迫或者暴力的行為,就使得敲詐勒索行為構(gòu)成了搶劫罪?!吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強(qiáng)行索要公私財物的
    2023-08-05
    161人看過
  • 敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別,敲詐勒索罪的構(gòu)成要件
    一、敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別如下:1.索要財物的方式不同。敲詐勒索罪,其敲詐勒索的對象都是受害人本人,犯罪分子往往利用其掌握的對受害人不利的信息,要挾受害人支付錢財。而綁架罪中,索要財物的方式是綁架受害人,索要財物的對象往往是受害人的家屬。2.侵犯的客體不同敲詐勒索罪侵犯的客體主要是財產(chǎn)權(quán)利;而綁架罪因?yàn)槭峭ㄟ^綁架受害人來實(shí)施勒索的目的,因此,其侵犯的客體主要是受害人的人身權(quán)利。3.客觀方面表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪使用的手段就是先敲詐,再勒索,步驟比較簡單。而綁架罪在客觀方面表現(xiàn)為綁架受害人、拘禁受害人、向受害人或受害人家屬勒索錢財,具有明顯的步驟。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件敲詐勒索罪有如下構(gòu)成要件:1.侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。3.本罪的主
    2023-06-20
    59人看過
  • 敲詐勒索3000
    犯敲詐勒索罪的(以1000至3000元為起點(diǎn)),處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。一、盜竊電纜是怎么定罪的盜竊電纜屬于盜竊公私財物,構(gòu)成盜竊罪。具體處罰有以下:1、盜竊電纜數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。盜竊案件的立案標(biāo)準(zhǔn)一般是1000元至3000元以上。具體如下:1、個人盜竊公私財物價值人民幣1000元至3000元以上的,為數(shù)額較大;2、個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的,為數(shù)額巨大;3、個人盜竊公私財物價值人民幣30萬元至50萬元以上的,為數(shù)額特別巨大。二、敲詐勒索罪里的怎么定罪量刑依據(jù)刑法的罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則,情節(jié)嚴(yán)重或后果惡劣的都有不同程度的從嚴(yán)懲處:犯本罪,數(shù)額較大(以1000至3000元為起點(diǎn))或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰
    2023-06-24
    127人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 敲詐勒索罪與非罪界限的特征
      上海在線咨詢 2025-02-07
      一、敲詐勒索罪與非罪界限是什么 敲詐勒索罪與非罪界限包括以下兩點(diǎn): 1. 敲詐勒索公私財物數(shù)額較大,行為人敲詐勒索公私財物,必須是“數(shù)額較大”,才構(gòu)成敲詐勒索罪,立案追究刑事責(zé)任。 2. 多次敲詐勒索的,立案追究刑事責(zé)任。如果只敲詐勒索了少部分財物,沒有達(dá)到數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn),也沒有多次敲詐勒索,則不能以敲詐勒索罪定罪處罰。 二、敲詐勒索犯罪構(gòu)成 (一)客體要件 本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體,
    • 搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪與敲詐勒索罪的界限?本罪與敲詐勒索罪?
      貴州在線咨詢 2022-04-01
      搶劫罪是如何認(rèn)定的?本罪與敲詐勒索罪的界限1、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場實(shí)施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實(shí)施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施,并不一定當(dāng)場實(shí)施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的?/div>
    • 敲詐勒索罪與民事糾紛的界限何在
      北京在線咨詢 2023-08-14
      敲詐勒索罪和民事糾紛的界定在于是否使用了法律上所禁止的方式,如果沒有采用到威脅的手段,也沒有進(jìn)行強(qiáng)行索要,或者是造成對方恐懼的手段的,那么就不算是敲詐勒索罪。在行為上沒有犯罪情節(jié)的話,那么只能算民事糾紛。
    • 敲詐勒索罪與搶劫罪的界限是什么, 敲詐勒索罪與搶劫罪的區(qū)別是什么
      山東在線咨詢 2022-01-24
      敲詐勒索罪與搶劫罪的本質(zhì)區(qū)別在于被害人意志自由被剝奪的程度不同。搶劫罪,行為人完全剝奪被害人的意志自由,使其無法反抗,別無選擇。敲詐勒索罪,行為人沒有完全剝奪被害人的意志自由,給被害人留有一定的選擇自由。搶劫罪的暴力要求達(dá)到足以壓制對方反抗的程度;敲詐勒索罪的暴力不要求達(dá)到壓制對方反抗的程度,只要求達(dá)到對方心理恐懼即可。搶劫罪的脅迫必須是以暴力相脅迫;敲詐勒索罪的脅迫既包括以暴力相脅迫,也包括以其
    • 敲詐勒索罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、綁架罪與相關(guān)罪名的界限是怎樣的
      四川在線咨詢 2022-02-05
      搶劫罪,敲詐勒索罪與搶劫罪僅從字面看,“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同:(1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。(2)從實(shí)現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財物,就要當(dāng)場實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個