[案情]
甲企業(yè)向銀行貸款,乙為甲提供連帶擔(dān)?!,F(xiàn)在,甲未按期歸還貸款,于是,銀行將甲公司和甲貸款后與其他公司發(fā)起設(shè)立的子公司甲1、承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的乙公司、提供擔(dān)保后與其他企業(yè)共同成立的股份制子公司乙1一并告上法庭,其依據(jù)為2003年2月開始實(shí)行的最高人民法院的《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第七條:企業(yè)以其優(yōu)質(zhì)財(cái)產(chǎn)與他人組建新公司,而將債務(wù)留在原企業(yè),債權(quán)人以新設(shè)公司和原企業(yè)作為共同被告提起訴訟主張債權(quán)的,新設(shè)公司應(yīng)當(dāng)在所接收的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。銀行認(rèn)為,作為連帶擔(dān)保責(zé)任的乙公司的新設(shè)公司乙1公司也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;而乙1公司認(rèn)為乙公司不是債務(wù)人,只是擔(dān)保人,只有甲公司、甲1公司、乙公司都還不起債務(wù)的時(shí)候,才可以追加乙1公司作為被告。
[分析]
乙1公司不應(yīng)作為被告。因?yàn)橐?公司是股份制公司,其財(cái)產(chǎn)完全獨(dú)立于乙公司,乙公司只是投資主體,不是乙1公司的母公司,更不是從乙公司分立出去的姊妹公司,乙1公司也不是乙公司的分支機(jī)構(gòu)。乙公司對(duì)乙1公司只享有股權(quán)。乙公司對(duì)乙1公司享有的股權(quán)屬于乙公司財(cái)產(chǎn)的一部分,乙公司并未因?qū)σ?公司投資入股而造成財(cái)產(chǎn)減少。如果乙公司被判決承擔(dān)連帶責(zé)任,確無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行是,乙公司對(duì)乙1公司享有的股權(quán)可以直接作為可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。乙1公司即不用直接作為被告,也無須在甲公司、甲1公司、乙公司都還不起債務(wù)的時(shí)候,追加為被告。
[點(diǎn)評(píng)]
公司投資應(yīng)與公司分立或公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)區(qū)分開來。公司投資是將公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本,用于盈利,公司并未因其投資而減少總資產(chǎn),相反因投資盈利還會(huì)增加公司的資產(chǎn)。即便公司因投資不利,使投資難以收回,也只是公司投資理當(dāng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn),是正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),而非轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為。公司分立則是將一個(gè)公司分成若干個(gè)獨(dú)立的公司各自經(jīng)營(yíng),由一個(gè)主體分裂為若干個(gè)主體,對(duì)分立前的債務(wù)分立后的公司應(yīng)連帶承擔(dān)責(zé)任。連帶擔(dān)保,雖不是一種債務(wù),但在債權(quán)人到期行使債權(quán)是,就轉(zhuǎn)化為債務(wù),分立后的公司仍應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),是將公司本身擁有的財(cái)產(chǎn)隱匿、變賣、減少的行為,公司這一主體作為擔(dān)保人時(shí),實(shí)際是以公司全部資產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任,因此,公司轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)會(huì)害及債權(quán)。
-
公司被告股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛誰會(huì)出庭
412人看過
-
股權(quán)確認(rèn)案例公司股權(quán)確認(rèn)糾紛的審查
273人看過
-
股權(quán)糾紛是否將公司列為訴訟被告
250人看過
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中公司是否有被告的義務(wù)?
165人看過
-
公司是否可以被告上涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛?
402人看過
-
房產(chǎn)權(quán)屬糾紛中如何認(rèn)定被告
444人看過
- 股東義務(wù)
- 干股股東
- 控股股東
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
- 個(gè)人股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 股東會(huì)決議
- 股東權(quán)利
- 股東分紅權(quán)
- 優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)
- 股東查閱權(quán)
- 少數(shù)股東權(quán)益
- 股權(quán)質(zhì)押
- 股權(quán)登記
- 股權(quán)融資協(xié)議
- 股份轉(zhuǎn)讓
- 股權(quán)激勵(lì)
- 股權(quán)分置
- 股權(quán)投資
- 股權(quán)贈(zèng)與
- 股權(quán)確認(rèn)
- 股權(quán)變更
- 股東出資
- 隱名股東
- 股東權(quán)益
- 股東協(xié)議
- 大股東
- 股權(quán)糾紛
- 股東會(huì)議召集權(quán)
- 確認(rèn)股東會(huì)議無效
- 內(nèi)部股份
- 股東濫用公司人格糾紛
- 股東代表訴訟
- 股東直接訴訟
股權(quán)糾紛是指在公司存續(xù)過程中,股東通過不斷行使各種權(quán)利來推動(dòng)公司的運(yùn)作,股東之間或股東與非股東之間也時(shí)常發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況,由此而引發(fā)的股權(quán)爭(zhēng)議案件,包括股東權(quán)糾紛、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。... 更多>
-
債權(quán)人怎么認(rèn)定被告公司股東上海在線咨詢 2021-11-18根據(jù)《最高人民法院適用情況〈中華人民共和國(guó)公司法〉有限責(zé)任公司股東、股份有限公司董事、控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)貶值、流失、損壞或者滅失。債權(quán)人主張?jiān)趽p失范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)而無法清算主要財(cái)產(chǎn)、賬簿和重要文件。債權(quán)人主張對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛XX格被告是公司還是股東天津在線咨詢 2022-10-06股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的話,股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議雙方是當(dāng)事人,轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東是訴訟主體。如果涉及股東資格確認(rèn)的,則公司是被告,其他股東列為第三人。
-
確認(rèn)股東權(quán)益糾紛的原告河南在線咨詢 2022-08-09股東身份需具備兩個(gè)要件:一是向公司出資;二是股東姓名被記載在公司股東名冊(cè)并簽署公司章程。因此,雖然當(dāng)事人的姓名在公司章程及股東名冊(cè)上被記載為公司成立時(shí)的股東,但由于其沒有簽署公司章程,也沒有認(rèn)繳公司出資額并實(shí)際出資,因而不符合《公司法》及司法解釋的相關(guān)規(guī)定,故其不具備該公司的股東資格。
-
權(quán)利糾紛的股東誰是被告云南在線咨詢 2021-11-07公司是股東知情權(quán)糾紛的被告。股東起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)具有公司股東資格或者有初步證據(jù)證明其合法權(quán)益在持股期間受到損害,并請(qǐng)求依法查閱或者復(fù)制其持股期間的公司具體文件。
-
公司被告管轄以股東知情權(quán)的侵權(quán)糾紛能否起訴江蘇在線咨詢 2021-10-02股東行使知情權(quán)的義務(wù)主體是公司,涉及股東知情權(quán)糾紛提起的訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。股東知情權(quán)屬于股東對(duì)自己或股東的共同利益對(duì)公司經(jīng)營(yíng)中的相關(guān)信息有認(rèn)識(shí)和把握的權(quán)利,公司應(yīng)當(dāng)按照《公司法》和公司章程的規(guī)定向股東履行相關(guān)信息報(bào)告和公開的義務(wù)。因此,股東知情權(quán)的義務(wù)主體應(yīng)該是公司。即使公司其他股東、董事、監(jiān)事或高級(jí)管理人員拒絕履行相關(guān)義務(wù),股東的知情權(quán)受到侵害,公司也必須承擔(dān)義務(wù)。在此需要注意的問題是,如果