久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同詐騙與欺詐合同的差異
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-04 19:25:03 65 人看過(guò)

合同詐騙與合同糾紛是有區(qū)別的,具體如下:(一)從動(dòng)機(jī)目的上區(qū)別合同詐騙是以非法占有為目的,而合同糾紛并無(wú)此目的。(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別合同詐騙一般沒(méi)有履約能力或者即使有履約能力也不會(huì)履行。而合同糾紛的當(dāng)事人會(huì)積極履約。

民事與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別

在合同簽訂履行過(guò)程中糾紛是常常發(fā)生的,糾紛發(fā)生后大家應(yīng)冷靜積極合法的處理糾紛以免使事態(tài)嚴(yán)重化。筆者撰寫(xiě)此文,從民事欺詐與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行深入分析,從而力求為大家在處理糾紛時(shí)能提供一個(gè)防范法律風(fēng)險(xiǎn)的方法。

1、什么是民事欺詐

民事欺詐是指一方故意告知對(duì)方虛假情況或隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤的意思表示。民事欺詐的有以下構(gòu)成要件:

(1)一方主觀上有欺詐的故意,隱瞞虛假情況或不告知對(duì)方情況是一方故意所為,故意包括明知虛假而告之或不告知,和應(yīng)知而由于疏忽大意沒(méi)有告知。

(2)一方客觀上實(shí)施了欺詐行為。該行為可以是故意告知虛假情況的作為行為,也可以是有義務(wù)告知不予告知的不作為行為。隱瞞則包括故意以一定行為掩蓋真實(shí)情況的作為和不予告知真實(shí)情況的不作為。

(3)由于一方的欺詐行為,誘使對(duì)方陷入了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

(4)由于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而做出了違反其真實(shí)意思表示的行為。在沒(méi)有對(duì)方的欺詐行為下另一方本應(yīng)作出或不做出一定行為,然而由于一方的欺詐行為而不作出或作出了一定的行為。

2、什么是合同詐騙罪

合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。該行為刑法規(guī)定中有以下表現(xiàn)形式:

(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

(3)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;

(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

3、民事欺詐向合同詐騙區(qū)別

(1)主觀目的不同

民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。

(2)欺詐財(cái)物的數(shù)額不同

根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第六十九的規(guī)定、合同詐騙案以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴:

a、個(gè)人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在五千元至二萬(wàn)元以上的;

b、單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙,詐騙所得歸單位所有的,數(shù)額在五萬(wàn)至二十萬(wàn)元以上的。

4、民事欺詐向合同詐騙的轉(zhuǎn)換

例如,有些個(gè)人為了談下一個(gè)合同,但另一方要求必須是公司才與其簽訂合同,于是該個(gè)人就私刻公章或虛構(gòu)單位或冒用他人單位簽訂合同,合同簽訂后他很好的履行合同義務(wù)從中獲得了利潤(rùn),雖然該行為違法但并不構(gòu)成合同詐騙罪。如果合同簽訂后攜款潛逃則構(gòu)成合同詐騙罪。從這個(gè)例子可以看出行為人簽訂合同以后的態(tài)度是非常重要的。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十八條一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百九十二條以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

單位犯前款罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 18:34
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同詐騙相關(guān)文章
  • 形事合同欺騙與民事合同欺詐區(qū)別
    合同詐騙罪與民事合同欺詐行為的區(qū)別關(guān)鍵看行為人是否具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的??梢愿鶕?jù)行為人之行為特征,判斷合同詐欺行為人主觀上是否具有非法占有他人財(cái)物的目的,并以此來(lái)對(duì)其行為進(jìn)行定性,具體可以從以下幾個(gè)方面來(lái)衡量:1、行為人的身份判斷。2、行為人有無(wú)履約能力。3、行為人有無(wú)實(shí)行履行合同的行為。4、行為人對(duì)取得財(cái)物的處置情況。5、行為人未履約及財(cái)物未歸還的原因。6、行為人的事后態(tài)度。一、在我國(guó)簽訂合同高買(mǎi)低賣(mài)是什么罪?是合同詐騙罪。以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要?jiǎng)澢逅鼈兊慕缦?,大體有三種情形:一是內(nèi)容真實(shí)的合同,即行為人是在有實(shí)際履行能力的前提下簽訂的合同。這種合同的簽訂,表明了行為人在簽訂合同時(shí)有進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)的真實(shí)意思,并非旨在詐騙他人錢(qián)財(cái),根據(jù)有關(guān)司法解
    2023-03-06
    414人看過(guò)
  • 合同詐騙罪與民事欺詐、合同糾紛、普通詐騙罪的區(qū)別
    1、要正確區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限。民事欺詐是指在民事活動(dòng)中,一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況的意思表示,使對(duì)方陷于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,從而達(dá)到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。它與合同詐騙的相同點(diǎn)是:兩者都發(fā)生在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在;兩者在客觀上都采取了一定的欺詐手段。從根本上說(shuō),合同詐騙就是一種欺詐行為。如何劃分是合同詐騙還是民事欺詐,只有看行為人主觀上有無(wú)非法占有的目的,才是與合同詐騙罪還是民事欺詐行為的關(guān)鍵所在。有無(wú)履約能力,是否有實(shí)際履約行為,欺詐程度如何等等,應(yīng)作為考察行為人是否具有非法占有故意的數(shù)個(gè)方面,其中任何一個(gè)方面都不可單獨(dú)作為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為,只要行為人在簽訂、履行合同中,有下列行為之一的,可以推定行為人具有非法占有的目的:(1)沒(méi)有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,騙取對(duì)方當(dāng)事人的信任與自己簽訂合同,合同簽訂后不積極努力履行,
    2023-03-12
    83人看過(guò)
  • 合同欺詐與貸款欺詐有何不同?
    侵犯客體的區(qū)別:貸款詐騙罪侵犯的客體主要是金融管理秩序;合同詐騙罪侵犯的客體主要是經(jīng)濟(jì)合同管理秩序。犯罪對(duì)象不同:貸款詐騙罪的犯罪對(duì)象是銀行貸款;合同詐騙罪的犯罪對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。犯罪主體不同:合同詐騙罪的主體是單位和自然人均可以構(gòu)成;但貸款詐騙罪的犯罪主體僅為自然人。發(fā)生的過(guò)程不同:合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過(guò)程中;而貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款的過(guò)程中詐騙罪和合同詐騙罪的量刑區(qū)別是什么詐騙罪和合同詐騙罪的量刑區(qū)別如下:1、詐騙罪數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;2、合同詐騙罪數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。不管是詐騙罪還是合同詐騙罪,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!吨腥A
    2023-07-03
    461人看過(guò)
  • 合同詐騙與合同欺騙的界定及應(yīng)對(duì)策略
    合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:(1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段,也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。(2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必須以非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的,即行為人明知自己無(wú)資格訂立合同、無(wú)履行合同能力等而故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,誘騙對(duì)方當(dāng)事人與之簽訂或者履行合同,以達(dá)到騙取、占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。而在一般的合同欺詐中,行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的。與一般合同欺詐相比,合同詐騙罪中行為人的主觀惡性程度大。(3)客觀后果不同。合同詐騙罪必須以騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大為構(gòu)成要件,如果行為人實(shí)施了欺詐行為,但騙取的財(cái)物未到達(dá)數(shù)額較大的程度,則不以合同詐騙罪論處,而以一般合同欺詐處理。兩者在產(chǎn)生的法律后果上也有區(qū)別:詐騙罪中的合同應(yīng)作為無(wú)效合同處理一般欺詐中的合同,除了損害國(guó)
    2023-07-16
    472人看過(guò)
  • 合同欺騙和詐騙的不同點(diǎn)
    根據(jù)我國(guó)刑法及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,合同詐騙罪與詐騙罪的區(qū)別在于兩者侵犯的法益?zhèn)戎攸c(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的法益是擾亂市場(chǎng)秩序,行為人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物。而詐騙罪侵犯的法益是行為人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。合同詐騙罪和詐騙罪是法條競(jìng)合的關(guān)系,特殊法條優(yōu)先于普通法條,即能適用合同詐騙罪的則適用該條款。合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定個(gè)人合同詐騙與單位詐騙的區(qū)別什么是合同詐騙罪合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為。合同詐騙罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定合同詐騙罪“數(shù)額較大”是指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在1萬(wàn)元以上,單位詐騙公司財(cái)物數(shù)額在10萬(wàn)元以上的;“數(shù)額巨大”,是指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在5萬(wàn)元以上,單位詐騙公私財(cái)物數(shù)額在50萬(wàn)元以上的;“數(shù)額特別巨大”,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物數(shù)額在30萬(wàn)元以上,單位詐騙公私財(cái)物數(shù)額在200萬(wàn)元以上的。個(gè)人
    2023-06-30
    358人看過(guò)
  • 判定合同欺詐和合同詐騙罪的方法
    我國(guó)民法所界定的“合同欺詐”是在簽訂、履行合同過(guò)程中,故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的表示行為。而刑法對(duì)于“合同詐騙罪”的描述是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段;騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此,在司法認(rèn)定上,要界定合同詐騙行為的罪與非罪,對(duì)非法占有目的的認(rèn)定是關(guān)鍵??偠灾?,合同欺詐的行為人沒(méi)有非法占有目的,合同詐騙罪的行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中已經(jīng)具有非法占有目的。票據(jù)詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別?票據(jù)詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)別如下:1、客體不同兩罪的客體盡管都是復(fù)雜客體,但合同詐騙罪侵犯的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán);而票據(jù)詐騙罪侵犯的是票據(jù)所有人、受益人的合法權(quán)益以及金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)權(quán),和國(guó)家金融管理秩序。2、犯罪對(duì)象不同合同詐騙罪的犯罪對(duì)象是對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物。這里的對(duì)方當(dāng)事人,即與之簽訂合同的另一方當(dāng)事人,既可以
    2023-07-06
    230人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)欺詐罪與合同欺詐罪的比較
    合同詐騙罪與保險(xiǎn)詐騙罪的界限:雖然保險(xiǎn)詐騙在客觀方面也利用了合同關(guān)系,但卻僅限于保險(xiǎn)合同,而合同詐騙罪中合同的范圍則要廣泛的多。詐騙罪,是指行為人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使財(cái)物的所有人或保管人陷于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,從而騙取其數(shù)額較大的財(cái)物的行為。合同詐騙罪與詐騙罪,都屬于故意犯罪,且都具有非法占有他人較大數(shù)額的財(cái)物的目的,客觀上都存在著以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的方法,使對(duì)方當(dāng)事人在錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的情況下,作出違背其真實(shí)意思表示的行為。保險(xiǎn)詐騙罪概念和構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人,以非法占有為目的,違反保險(xiǎn)法規(guī)定,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取保險(xiǎn)金數(shù)額較大的行為。在其他要件具備的情況下,騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是構(gòu)成犯罪或者罪輕罪重的重要指標(biāo)。根據(jù)我國(guó)新刑法的規(guī)定,保險(xiǎn)詐騙罪的構(gòu)成必須同時(shí)具備如下要件:第一,保險(xiǎn)詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家的
    2023-07-10
    313人看過(guò)
  • 探究貸款欺詐與合同欺詐的區(qū)別
    貸款詐騙罪和合同詐騙罪的區(qū)別:1、合同欺詐是指在簽訂和履行合同的過(guò)程中,以非法占有為目的,通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)置陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為?;蛘吆贤环焦室怆[瞞真實(shí)情況,或者故意告知對(duì)方虛假情況,誘使對(duì)方表達(dá)錯(cuò)誤意圖,從而與對(duì)方簽訂或者履行合同;2、欺詐性貸款罪是指以非法占有為目的,編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假原因,使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同、證明文件或使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明擔(dān)保以及其他虛假事實(shí)隱瞞真相、欺詐銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的大量行為。借貸糾紛跟貸款詐騙罪的區(qū)別要把貸款詐騙罪和借貸糾紛作區(qū)分,應(yīng)重點(diǎn)把握以下三方面:若發(fā)生了到期不還的結(jié)果,還要看行為人在申請(qǐng)貸款時(shí),履行能力不足的事實(shí)是否已經(jīng)存在,行為人對(duì)此是否清楚。如無(wú)法履約這一點(diǎn)并不十分了解,即使到期不還,也不應(yīng)認(rèn)定為詐騙貸款罪而應(yīng)以借貸糾紛處理。要看行為人獲得貸款后,是否積極將貸款用于借貸合同所規(guī)定的用途。要看行為人于貸款到期后是否積極償
    2023-07-11
    59人看過(guò)
  • 買(mǎi)賣(mài)合同中的欺詐與反欺詐,買(mǎi)賣(mài)合同存在欺詐法律后果
    一、買(mǎi)賣(mài)合同中的欺詐與反欺詐買(mǎi)賣(mài)合同中欺詐與反欺詐的辦法是:1.訂立合同前,仔細(xì)審查合同條款,確定對(duì)方當(dāng)事人身份;2.訂立合同時(shí),合理明確地確定雙方的權(quán)利義務(wù);3.合同訂立后有欺詐情形的,被欺詐方可在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。《民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。二、買(mǎi)賣(mài)合同存在欺詐法律后果買(mǎi)賣(mài)合同欺詐的法律后果一般為違約方承擔(dān)民事法律責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還有可能面臨刑事法律責(zé)任的承擔(dān)。1.民事責(zé)任是返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、繼續(xù)履行、支付違約金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn);2.刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙俣臈l規(guī)定,以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重
    2023-05-03
    404人看過(guò)
  • 合同欺騙不屬于合同詐騙嗎
    如果出現(xiàn)以下五種情形,則涉嫌合同詐騙罪:1、以虛構(gòu)單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。2、以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。3、沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的。4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的。5、以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。這里所說(shuō)的其他方法,是指在簽訂、履行經(jīng)濟(jì)合同過(guò)程中以經(jīng)濟(jì)合同為手段、以騙取合同約定的由對(duì)方當(dāng)事人交付的貨物、貨款、預(yù)付款、或者定金以及其他擔(dān)保財(cái)物為目的的一切手段。一、法律對(duì)合同詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)怎么規(guī)定的1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額在二萬(wàn)元以上的,應(yīng)予立案追訴。2、法律
    2023-03-13
    185人看過(guò)
  • 欺騙和詐騙的異同比較
    一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益,不具有非法占有公私財(cái)物的目的;而詐騙罪實(shí)施欺騙的目的是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),從而達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后,總會(huì)以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同;詐騙行為人根本無(wú)履行誠(chéng)意或履行能力,即使有一點(diǎn)履行合同的行為,也是象征性的“虛晃一槍”。三是民事欺詐行為人為了減輕責(zé)任可能進(jìn)行一定程度的辯解,但不會(huì)逃避承擔(dān)責(zé)任;而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔(dān)責(zé)任,最終使對(duì)方遭受損失。欠錢(qián)不還和詐騙的區(qū)別詐騙和借錢(qián)不還的區(qū)別在于主觀目的。借錢(qián)故意不還是構(gòu)成詐騙的。也就是借貸式詐騙,是指行為人以非法占有為目的,通過(guò)借貸的形式,騙取公私財(cái)物的詐騙方式。此類(lèi)犯罪在日常生活中時(shí)有發(fā)生,由于犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實(shí)施,而且多發(fā)于親戚、朋友、熟人之間。因此與民事案件中的債權(quán)債務(wù)糾紛
    2023-07-05
    471人看過(guò)
  • 合同詐騙罪和經(jīng)濟(jì)合同糾紛的差異有哪些
    一般應(yīng)注意考察以下幾方面:1.行為人有無(wú)履行合同的實(shí)際行動(dòng)。有履行合同誠(chéng)意者,必然會(huì)努力創(chuàng)造條件履行合同,而合同詐騙者一般是不會(huì)有履行合同的實(shí)際行動(dòng)的,有的即使履行部分合同,也是為了騙取對(duì)方信任,以達(dá)到騙取其財(cái)物之目的。收受對(duì)方交付的貨物、貨款、預(yù)付款之后,即逃匿的,根本不履行合同,不論其合同形式上是否有效,其詐騙意圖確定無(wú)疑,當(dāng)然構(gòu)成合同詐騙罪。2.行為人有無(wú)實(shí)際履約能力。一般情況下,有履約誠(chéng)意的,都是有履約能力的,否則就不會(huì)簽訂合同。而合同詐騙者則往往是根本沒(méi)有履約能力的。3.行為人簽訂合同有無(wú)使用欺騙手段。合法企業(yè)簽訂合法有效的合同,沒(méi)有適用欺騙手段,且有履約能力,一般是可以證明其有履約誠(chéng)意的。但是,對(duì)于根本無(wú)意履約的合同詐騙行為而言,是不可能沒(méi)有欺騙的。這種欺騙可以在簽訂合同之時(shí),以虛構(gòu)的單位或者以偽造票據(jù)、虛假產(chǎn)權(quán)等手段簽訂根本不可能履行的或者是使對(duì)方在發(fā)覺(jué)被騙時(shí)無(wú)法追回?fù)p失的合
    2023-05-02
    80人看過(guò)
  • 淺析婚姻欺騙與婚姻詐騙的本質(zhì)差異
    區(qū)別婚姻欺騙和婚姻詐騙犯罪,可以從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)和判斷:第一,從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看,以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生在婚姻關(guān)系成立之前。具有非法占有他人錢(qián)財(cái)?shù)姆缸锕室馐钦J(rèn)定婚姻詐騙犯罪的重要構(gòu)成要件。第二,在客觀行為上,采取了虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相的方法,騙取了被害人的信任。通過(guò)欺騙手段獲取財(cái)物之后,行為人將財(cái)物用于個(gè)人揮霍。為了掩蓋詐騙事實(shí),更加取得被害人的信任,行為人有時(shí)也會(huì)將騙取的錢(qián)財(cái)少量花在被害人身上。但錢(qián)財(cái)在實(shí)質(zhì)上仍被行為人個(gè)人控制和支配。第三,從騙取的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)上看,所騙取的財(cái)產(chǎn)是一方婚前財(cái)產(chǎn)或是與被害人有關(guān)系的其他人的財(cái)產(chǎn)。并非屬于婚姻關(guān)系成立后,夫妻雙方的共同財(cái)產(chǎn)。第四,案發(fā)后,參考被害人的態(tài)度,司法機(jī)關(guān)可以考慮是否有追訴犯罪的必要,以達(dá)到法制效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。如何區(qū)分不道德婚姻和婚姻詐騙犯罪第一,從犯罪故意產(chǎn)生的時(shí)間上看,以婚騙財(cái)?shù)脑p騙犯罪的犯罪故意往往產(chǎn)生
    2023-07-19
    437人看過(guò)
  • 合同詐騙罪的量刑是否存在差異?
    合同詐騙量刑:1、數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。合同欺詐不取錢(qián)的原因不同,最終量刑也會(huì)不同。如果是與他人共同犯罪,那么每個(gè)共同犯的總額都是計(jì)算出來(lái)的,也就是說(shuō),最終判斷是否取錢(qián)是一樣的。破壞示威罪該如何量刑破壞示威罪的判刑規(guī)則是:1、根據(jù)我國(guó)法律對(duì)破壞示威罪的相關(guān)規(guī)定,觸犯本罪的,依法應(yīng)當(dāng)判處五年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權(quán)利。2、破壞示威罪在客觀方面表現(xiàn)為擾亂、沖擊或以其他方法破壞依法舉行的示威活動(dòng),對(duì)公共秩序造成混亂的行為?!吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單
    2023-07-05
    259人看過(guò)
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國(guó)法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會(huì)定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大,指?jìng)€(gè)人詐... 更多>

    #合同詐騙
    相關(guān)咨詢
    • 欺詐與盜用的差異
      四川在線咨詢 2025-01-29
      欺詐是指通過(guò)編造虛假事實(shí)的方式,將他人的財(cái)產(chǎn)或其他物品以及他人的感情據(jù)為己有。在單位中,欺詐行為包括以單位名義套取財(cái)政資金用于虛假項(xiàng)目,并騙取財(cái)政資金。根據(jù)《財(cái)政違法行為處罰處分條例》第十四條第一款,這種行為定性為以虛報(bào)、冒領(lǐng)手段騙取財(cái)政資金,且因詐騙罪排除單位犯罪的可能性,因此該行為應(yīng)被視為個(gè)人行為。
    • 如何區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪, 合同欺詐與合同詐騙的界限, 怎么區(qū)分
      北京在線咨詢 2022-03-06
      一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而
    • 怎么區(qū)分與欺詐,合同詐騙與民事欺詐的界限
      山東在線咨詢 2022-10-28
      一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而
    • 合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
      澳門(mén)在線咨詢 2022-03-14
      一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)
    • 合同詐騙中的刑事詐騙與民事欺詐有什么不同
      臺(tái)灣在線咨詢 2023-01-25
      合同詐騙中的刑事詐騙與民事欺詐的不同: (一)二者的主觀意圖或目的不同; (二)二者欺詐的內(nèi)容及手段不同; (三)二者欺詐財(cái)物的數(shù)額不同; (四)二者引起的法律后果不同。