合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別主要表現(xiàn)以下幾個(gè)方面:
(1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段,也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。
(2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必須以非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的,即行為人明知自己無(wú)資格訂立合同、無(wú)履行合同能力等而故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,誘騙對(duì)方當(dāng)事人與之簽訂或者履行合同,以達(dá)到騙取、占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。而在一般的合同欺詐中,行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的。與一般合同欺詐相比,合同詐騙罪中行為人的主觀惡性程度大。
(3)客觀后果不同。合同詐騙罪必須以騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物數(shù)額較大為構(gòu)成要件,如果行為人實(shí)施了欺詐行為,但騙取的財(cái)物未到達(dá)數(shù)額較大的程度,則不以合同詐騙罪論處,而以一般合同欺詐處理。
兩者在產(chǎn)生的法律后果上也有區(qū)別:詐騙罪中的合同應(yīng)作為無(wú)效合同處理一般欺詐中的合同,除了損害國(guó)家利益的外,一般作為可撤銷的合同對(duì)待。因一般合同欺詐引起的糾紛屬于合同糾紛,而合同詐騙罪則屬于刑事犯罪。
合同詐騙罪與侵占罪的區(qū)別
合同詐騙罪與侵占罪的區(qū)別:1、合同詐騙罪,直觀上表現(xiàn)為他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)的損失或減少,但其侵犯的客體是雙重的,不僅是對(duì)他方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯,而且更是對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的妨害。而侵占罪則要有通過(guò)正當(dāng)、善意、合法的手段持有他人財(cái)物后將其非法占為已有,拒不交還,甚至在他人提出主張后仍擅自處分。2、再有就是犯罪故意的形成時(shí)間不同,侵占罪的犯罪故意只能產(chǎn)生在控制和持有他人財(cái)物之后,合同詐騙罪的犯罪故意則產(chǎn)生在控制和持有他人財(cái)物之前。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的(二)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的(三)沒(méi)有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的(四)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的(五)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。
-
養(yǎng)殖合同詐騙特點(diǎn)分析及應(yīng)對(duì)策略
132人看過(guò)
-
合同被騙與失職罪的區(qū)別及應(yīng)對(duì)策略
251人看過(guò)
-
有效應(yīng)對(duì)合同詐騙的起訴策略
369人看過(guò)
-
追訴期過(guò)后的合同詐騙應(yīng)對(duì)策略
314人看過(guò)
-
應(yīng)對(duì)勞動(dòng)合同欺詐問(wèn)題的策略
155人看過(guò)
-
8類合同詐騙方法及應(yīng)對(duì)對(duì)策
101人看過(guò)
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種,我國(guó)法律規(guī)定了定罪數(shù)額,只有數(shù)額達(dá)到較大(3000元以上)才成立詐騙罪,法院才會(huì)定罪處罰,詐騙數(shù)額有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),數(shù)額較大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大,指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大,指?jìng)€(gè)人詐... 更多>
-
如何區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪, 合同欺詐與合同詐騙的界限, 怎么區(qū)分北京在線咨詢 2022-03-06一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)澳門在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)
-
電信詐騙的防范與應(yīng)對(duì)策略澳門在線咨詢 2024-12-05為了依法懲治詐騙犯罪活動(dòng),保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán),根據(jù)《刑法》和《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,以及司法實(shí)踐的需要,現(xiàn)在就辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題進(jìn)行解釋。 詐騙公私財(cái)物價(jià)值在三千元至一萬(wàn)元以上、三萬(wàn)元至十萬(wàn)元以上、五十萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,在
-
怎么區(qū)分與欺詐,合同詐騙與民事欺詐的界限山東在線咨詢 2022-10-28一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。(2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而
-
欺詐與經(jīng)濟(jì)糾紛:分界合同詐騙海南在線咨詢 2025-01-29一、合同欺詐是指行為人必須有使對(duì)方當(dāng)事人受欺詐而陷入錯(cuò)誤,并因此為意思表示,從而與之簽訂或履行合同有欺詐行為。欺詐行為可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意使對(duì)方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤,也可以表現(xiàn)為欺詐人以一定的方法故意阻礙對(duì)方當(dāng)事人使其發(fā)生錯(cuò)誤,既可以表現(xiàn)為積極的作為方式,也可以表現(xiàn)為本應(yīng)作為而故意不作為的方式。受欺詐人因受欺詐而陷入錯(cuò)誤,是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷,例如,誤將劣質(zhì)產(chǎn)品認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)