一、刑事案訴檢查官在那種情況抗訴
抗訴包括兩種形式,一種是按照第二審程序提出的抗訴。按照第二審程序提出的抗訴,是指地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決或者裁定確有錯(cuò)誤,在法定期限內(nèi),依照法定程序,提請上一級人民法院重新審理的訴訟要求。
另一種是按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴。按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴,是指最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴。有權(quán)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的人民檢察院,只能是最高人民檢察院和作出判決、裁定的人民法院的上級人民檢察院。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤的,應(yīng)提請上級人民檢察院按照法律監(jiān)督程序提出抗訴,不能自行向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院對于下列案件可以提出抗訴:
1、對于認(rèn)定事實(shí)不清楚,證據(jù)不充足的案件。如人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定所認(rèn)定的事實(shí)不清楚或者有錯(cuò)誤,用以認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)不確實(shí)、不充分,或者證據(jù)前后矛盾,證據(jù)與證據(jù)之間互相矛盾,判處的結(jié)論與證據(jù)不相符合等等。
2、對于原審判決、裁定適用法律不當(dāng)。人民檢察院認(rèn)為第一審人民法院的判決、裁定在適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤,或者是定性不準(zhǔn),混淆了有罪與無罪、此罪與彼罪的界限,或者是判刑畸輕畸重,重罪輕判,輕罪重判等。
3、嚴(yán)重違反訴訟程序。人民檢察院認(rèn)為,第一審人民法院的審判活動(dòng)違反了刑事訴訟法的規(guī)定,使當(dāng)事人依法享有的訴訟權(quán)利受到了侵犯。例如,人民法院按照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避的審判長、審判員、人民陪審員、書記員沒有回避。未依法為盲、聾、啞、未成年人被告人或者可能被判處死刑的被告人指定辯護(hù)律師等。
二、刑事審判抗訴的主體
抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí),提請審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為??乖V通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種,前者也叫上訴審程序的抗訴,后者也叫再審程序的抗訴。
抗訴分為兩種:一是上訴審程序的抗訴,即對一審未生效裁判的抗訴;二是再審程序的抗訴,即對生效裁判的抗訴。
有權(quán)對一審未生效判決、裁定抗訴的機(jī)關(guān)是一審人民法院的同級檢察院。
被害人及其法定代理人沒有上訴權(quán)。但是,如果其不服地方各級人民法院第一審的判決的,自收到判決書后5日以內(nèi),有權(quán)請求檢察院提出抗訴。檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并答復(fù)請求人。
被害人及其法定代理人的請求抗訴權(quán),并不等于上訴權(quán),不必然引起二審程序。
抗訴一般是由人民檢察院提起,在一審法院依法作出判決、裁定之后,檢察院若需要提起抗訴的話,那么也要按照要求,在規(guī)定的期限內(nèi)提起抗訴,否則的話超過了規(guī)定的抗訴期、上訴期,沒有抗訴也沒有上訴的情況,那原判決、裁定就會生效。
-
檢察官提議在刑事訴訟中推遲審判的情況
430人看過
-
刑事訴訟中檢察院的抗訴理由有那些
395人看過
-
檢察院提起抗訴的情況民事行政案件
499人看過
-
抗訴提出的兩種情況
458人看過
-
檢察院審查起訴部門管轄那些刑事申訴案件
77人看過
-
檢察院如何查詢受理刑事抗訴,刑事抗訴最新規(guī)定
263人看過
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
刑事抗訴案件受理情況江西在線咨詢 2022-06-09刑事抗訴案件的審理: 1、人民法院收到人民檢察院的抗訴書后,應(yīng)在一個(gè)月內(nèi)立案; 2、檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理。涉及新證據(jù)需要再審的,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)在接受抗訴之日起一個(gè)月以內(nèi)作出決定,并將指令再審決定書送達(dá)提出抗訴的人民檢察院。
-
-
檢查院抗訴立案審查抗訴:機(jī)率大嗎西藏在線咨詢 2024-09-14實(shí)際上,這種情況發(fā)生的概率頗高。所謂“抗訴”,乃是檢察院在審結(jié)特定案件后,基于其對該案審理過程中的失誤或不當(dāng)之處的認(rèn)識而采取的一項(xiàng)重要舉措。這不僅體現(xiàn)了檢察院作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)所享有的重要職責(zé)和權(quán)限,也反映出檢察院在案件監(jiān)督審查方面所做出的顯著努力。 是否需要進(jìn)行二次審判或者改變原判結(jié)果則取決于審理失誤的具體性質(zhì)以及嚴(yán)重程度。
-
刑事案件抗訴有哪些方式,什么情況下提起抗訴云南在線咨詢 2022-05-06刑事案件的抗訴是怎么規(guī)定的,提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》第406條規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序
-
檢察院如何查詢受理刑事抗訴,刑事抗訴最新規(guī)定海南在線咨詢 2021-12-01根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百八十四條,人民檢察院認(rèn)為同級人民法院第一審判決有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)提出抗訴:(一)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足;(二)有真實(shí)、充分的證據(jù)證明有罪判無罪,或者無罪判有罪;(3)重罪輕判,輕罪重判,適用刑罰明顯不當(dāng);(四)認(rèn)定罪名不正確,一罪判數(shù)罪,一罪判數(shù)罪,影響量刑或者造成嚴(yán)重社會影響的;(五)免除刑事處罰或者適用緩刑、禁止令或者限制減刑錯(cuò)誤的;(六)人民法院在審理