1、相同點(diǎn)是兩者發(fā)生的主體都是醫(yī)療人員與患者之間,發(fā)生的主體前提還是離不開醫(yī)療人員,它們兩者是包含關(guān)系,有了醫(yī)療事故才會(huì)有醫(yī)療糾紛,所有醫(yī)療糾紛是包含醫(yī)療事故。
2、不同點(diǎn)是:
1)概念和內(nèi)容不一樣;醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療衛(wèi)生、預(yù)防保健、
等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)中,一方認(rèn)為另一方在提供醫(yī)療服務(wù)或履行義務(wù)時(shí)存在過(guò)失,造成實(shí)際損害后果,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但雙方(或多方)當(dāng)事人對(duì)所爭(zhēng)議事實(shí)認(rèn)識(shí)不同、相互爭(zhēng)執(zhí)、各執(zhí)己見的情形。
定義滿足4個(gè)要件:
①
特定在醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域;
②當(dāng)事人都是合法民事主體;
③爭(zhēng)議事實(shí)是過(guò)失行為;
④
過(guò)錯(cuò)責(zé)任處于待定狀態(tài)。
此概念涵蓋了有過(guò)失和無(wú)過(guò)失的所有情形,體現(xiàn)了醫(yī)療糾紛概念的外延和內(nèi)涵,排除了發(fā)生在醫(yī)療行業(yè)的其他糾紛,如工程建設(shè)合同糾紛、醫(yī)療設(shè)備和藥品買賣合同糾紛、人事仲裁、勞動(dòng)糾紛等。
醫(yī)療事故是指經(jīng)醫(yī)療單位具有資格的衛(wèi)生技術(shù)人員在診療過(guò)程中,由于過(guò)失而造成患者的人身?yè)p害后果的。
醫(yī)療事故構(gòu)成要件有:
(1)醫(yī)療事故的主體是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;
(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、法規(guī);
(3)醫(yī)療事故的直接行為人在診療護(hù)理中存在主觀過(guò)失;
(4)患者存在人身?yè)p害后果;
(5)醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。
既衛(wèi)生部制定由國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的關(guān)于《醫(yī)療事故處理條例》(以下簡(jiǎn)稱條例)所指的:醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動(dòng)中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī),過(guò)失造成患者人身?yè)p害的事故。兩者明顯的區(qū)別在于危害性不同,前者是包括醫(yī)療事故以外的輕微損害,甚至是無(wú)損害。如因誤診、漏診而延長(zhǎng)了病人的診療護(hù)理時(shí)間,或因無(wú)效手術(shù)等給患者增加了精神痛苦和診療護(hù)理費(fèi)用,亦或因患者及家屬對(duì)醫(yī)務(wù)人員診治的后果產(chǎn)生了誤會(huì)等,均可以引起醫(yī)療糾紛;而醫(yī)療事故的特點(diǎn)必須是給患者造成了法定的危害結(jié)果才能構(gòu)成。
2)、兩者性質(zhì)和危害性上不一樣
醫(yī)療糾紛可分為:醫(yī)療事故、醫(yī)療差錯(cuò)、醫(yī)療意外(或稱醫(yī)療誤會(huì))三類。醫(yī)療差錯(cuò)是指,凡在診療、護(hù)理工作中,由于責(zé)任心不強(qiáng),粗心大意,不按規(guī)章制度和醫(yī)療常規(guī)辦事,出現(xiàn)一般性錯(cuò)誤,對(duì)患者產(chǎn)生直接或間接的不良影響,但未達(dá)到《條例》所規(guī)定的事故規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的,稱為醫(yī)療差錯(cuò)。醫(yī)療意外主要是指因醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)水平所限,或因患者特異體質(zhì)而出現(xiàn)難以預(yù)料和防范的不良后果的。因沒有醫(yī)療過(guò)失行為而意外發(fā)生的不良后果的,由于病人或其家屬缺乏醫(yī)療知識(shí),對(duì)突然發(fā)生的意外誤認(rèn)為是醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任造成的,此類糾紛同樣需要進(jìn)行司法鑒定,以消除患者及其家屬的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),解除糾紛。沒有也不負(fù)法律責(zé)任。
3)、有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)兩者的提法上也不同
一個(gè)是“糾紛”,一個(gè)是“事故”
-
醫(yī)療糾紛起訴要點(diǎn)有哪些
373人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛與事故的法醫(yī)學(xué)鑒定包括哪些要點(diǎn)呢
326人看過(guò)
-
醫(yī)療事故鑒定有哪些常見的糾紛和爭(zhēng)議焦點(diǎn)
386人看過(guò)
-
精神賠償糾紛和醫(yī)療糾紛的不同點(diǎn)是什么?
355人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故的責(zé)任追究方式有何不同
461人看過(guò)
-
醫(yī)療糾紛和醫(yī)療事故有哪些關(guān)系醫(yī)療糾紛的法律適用的論文
184人看過(guò)
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)與患者之間的糾紛。 對(duì)于醫(yī)療糾紛的處理,可由醫(yī)患雙方協(xié)商進(jìn)行處理;可以申請(qǐng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解處理;可以申請(qǐng)行政調(diào)解;也可以向法院起訴;還可... 更多>
-
關(guān)于醫(yī)療損害與醫(yī)療事故的相同點(diǎn)和區(qū)別是什么,兩者的不同點(diǎn)在哪里廣西在線咨詢 2022-03-30關(guān)于醫(yī)療損害與醫(yī)療事故的相同點(diǎn)和區(qū)別如下: 一、兩者的相同點(diǎn): 都有錯(cuò)誤的醫(yī)療行為,都對(duì)患者造成損害,錯(cuò)誤的醫(yī)療行為與損害后果之間存在必然因果關(guān)系,以及加害人主觀有過(guò)錯(cuò)。 二、兩者的不同點(diǎn): (1)加害人不同。因?yàn)椋t(yī)療事故的加害人只能是合法的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員,而醫(yī)療損害可以是任何醫(yī)療單位或者個(gè)人。 (2)兩者造成的損害后果不同。醫(yī)療事故的損害后果直接指向的是患者的生命健康權(quán),附帶財(cái)產(chǎn)權(quán)損害。
-
醫(yī)療糾紛應(yīng)具備哪些特點(diǎn)?北京在線咨詢 2023-06-111.主體為醫(yī)患雙方。醫(yī)療糾紛是產(chǎn)生于醫(yī)患之間的糾紛,其他人不能成為醫(yī)療糾紛的主體。如病人對(duì)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)的鑒定不服或衛(wèi)生局的處理決定不服,是衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)及鑒定機(jī)構(gòu)理患者的糾紛,矛盾不在醫(yī)患之間,不屬于醫(yī)療糾紛的范疇。再如傷害案件的肇事者對(duì)醫(yī)療后果不滿,要求醫(yī)院與其共同承擔(dān)賠償責(zé)任的,嚴(yán)格地講,也不是醫(yī)患糾紛,若確實(shí)存在醫(yī)療過(guò)失并應(yīng)該由醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任,也必須為患者的名義提請(qǐng)?zhí)幚怼?2.客體為患
-
醫(yī)療糾紛鑒定,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定和醫(yī)療事故鑒定有何不同新疆在線咨詢 2022-05-01處理醫(yī)療糾紛程序,1、將所有病歷(包括但不限于一日清單/費(fèi)用詳情單,診斷證明,住院證,出院證、住院病案首頁(yè)、入院記錄、病程記錄、手術(shù)同意書、麻醉同意書、輸血治療知情同意書、特殊檢查(特殊治療)同意書、病危(重)通知書、醫(yī)囑單、輔助檢查報(bào)告單、體溫單、醫(yī)學(xué)影像檢查資料、病理資料等)醫(yī)療實(shí)物、監(jiān)控等等予以封存,并加蓋醫(yī)院印章;2、鑒定可以共同委托醫(yī)療事故鑒定委員會(huì)鑒定,也可以起訴之后作醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定
-
醫(yī)療糾紛在糾紛當(dāng)中的特點(diǎn)有哪些香港在線咨詢 2023-06-08醫(yī)療糾紛問(wèn)題的案件特點(diǎn)如下: (一)醫(yī)療申訴案件數(shù)量大幅增加; (二)化解矛盾成為審查醫(yī)療糾紛的重點(diǎn); (三)對(duì)醫(yī)療申訴案件提起抗訴成為民事檢察監(jiān)督新突破。
-
醫(yī)療糾紛包括醫(yī)療事故糾紛和其他醫(yī)療糾紛?浙江在線咨詢 2021-03-04醫(yī)療事故糾紛指醫(yī)患雙方就具體醫(yī)療事件是否構(gòu)成事故、應(yīng)否賠償、怎樣賠償產(chǎn)生的糾紛。其他醫(yī)療糾紛包括經(jīng)過(guò)醫(yī)療事故鑒定不屬于醫(yī)療事故的醫(yī)療糾紛、不申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定的醫(yī)療糾紛、醫(yī)學(xué)會(huì)不予鑒定的醫(yī)療糾紛。醫(yī)療糾紛的解決途徑醫(yī)療民事糾紛與其他民事糾紛一樣,屬于平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系,屬民法的調(diào)整范疇。根據(jù)“私法自治”的原則,通常情況下,國(guó)家不予干預(yù),因此,雙方當(dāng)事人可以就醫(yī)療糾紛進(jìn)行協(xié)商,也可以進(jìn)行