久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

學(xué)生在學(xué)校打架班主任承擔(dān)責(zé)任嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-17 16:43:15 348 人看過

學(xué)生在學(xué)校打架的,如果班主任知道發(fā)生打架行為的,并且履行了自己的職責(zé),制止打架行為的,是不承擔(dān)法律責(zé)任的,如果知道打架行為沒有制止的,要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

校園傷害賠償案件的歸責(zé)原則

(一)關(guān)于責(zé)任人及其監(jiān)護人的責(zé)任

一般情況下,校園傷害賠償案件都有責(zé)任人。在確定賠償責(zé)任時,要根據(jù)責(zé)任人主觀上的過錯對事故的發(fā)生有無因果關(guān)系,來確定應(yīng)不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;要根據(jù)主觀上的過錯對事故的發(fā)生所起作用的大小,來確定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的大小。在未成年學(xué)生致人損害時,其監(jiān)護人必須承擔(dān)賠償責(zé)任。這時,監(jiān)護人所承擔(dān)的賠償責(zé)任,是一種無過錯責(zé)任;從責(zé)任的性質(zhì)上看,則是一種轉(zhuǎn)承責(zé)任,或者叫替代責(zé)任。

(二)關(guān)于學(xué)校的責(zé)任

民法典》第一千一百九十九條【教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百條【教育機構(gòu)的過錯責(zé)任】限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千二百零一條【在教育機構(gòu)內(nèi)第三人侵權(quán)時的責(zé)任分擔(dān)】無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)承擔(dān)補充責(zé)任后,可以向第三人追償。

(三)公平責(zé)任原則的適用

在校園傷害賠償案件中,在特定的情況下可以適用公平責(zé)任原則。在適用時應(yīng)當(dāng)同時具備以下5個條件:

1.必須是發(fā)生在學(xué)?;?qū)W校組織的活動中。2.必須是實際造成了較為重大的損害。3.必須是各方當(dāng)事人對損害的發(fā)生均無過錯。4.必須是意外事故。5.必須嚴(yán)格堅持最后適用的原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 06:40
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
  • 初中生在校被打?qū)W校是承擔(dān)什么責(zé)任
    一、初中生在校被打?qū)W校是承擔(dān)什么責(zé)任初中生在校被打?qū)W校是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有如下內(nèi)容:1.適用對象是在學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)的無民事行為能力人。所謂其他教育機構(gòu),如無民事行為能力人參加的舞蹈、音樂、外語等專項輔導(dǎo)班等。2.損害行為發(fā)生在無民事行為能力人在學(xué)校、幼兒同或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間,即在這些單位負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任的時間和地點。3.損害必須是由在這些單位學(xué)習(xí)、生活的其他無民事行為能力人或者無民事行為能力人自己造成的。如果能夠證明教育機構(gòu)已經(jīng)盡到教育、管理職責(zé),即使已經(jīng)滿足上述三個要件,教育機構(gòu)也可以免責(zé)。二、民事侵權(quán)行為的特征民事侵權(quán)行為具有如下特征:1.侵權(quán)行為是一種單方實施的事實行為侵權(quán)行為是基于當(dāng)事人的意思而發(fā)生的,且侵權(quán)行為所引起的民事法律后果并不是當(dāng)事人所預(yù)期的。2.侵權(quán)行為是一種民事違法行為侵權(quán)行為的違法性及時違反法律的規(guī)定,為法律所不許
    2023-04-25
    183人看過
  • 學(xué)生之間打架學(xué)校一定有責(zé)任嗎
    學(xué)生在校打架學(xué)校責(zé)任主要看學(xué)校有沒有過錯,學(xué)校沒有盡責(zé)有過錯的應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。未成年學(xué)生的人身安全和發(fā)生在校園以及學(xué)校有關(guān)的未成年學(xué)生傷害的處理問題,一直是社會關(guān)注、家長關(guān)心、教育部門擔(dān)心的重大問題。校園傷害事故也是近年來人民法院受理的侵權(quán)案件中常見的案件類型。本案就是一起較為典型的一起校園傷害事故損害賠償糾紛。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定:“對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?!案鶕?jù)這一規(guī)定,我們可以看出,校園傷害事故有如下特點:1、校園的范圍主要包括幼兒園、學(xué)校未成年學(xué)生等教育機構(gòu)。無論是
    2023-04-29
    352人看過
  • 學(xué)生在校內(nèi)打架致殘學(xué)校是否擔(dān)責(zé)
    廣西大化瑤族自治縣第三中學(xué)的一個學(xué)生,在學(xué)校內(nèi)打了另一個學(xué)生幾個耳光,造成被打?qū)W生左耳鼓膜穿孔,十級傷殘,近日,廣西河池市中級人民法院對此案作出了終審判決。陸信和韋志康、韋志猛三人曾就讀于大化瑤族自治縣第三中學(xué)(以下稱大化三中),當(dāng)時都屬于未成年人。2008年10月21日晚,大化縣三中全體師生在操場看電影,陸信發(fā)現(xiàn)了經(jīng)常欺負(fù)自己的韋志猛,于是與韋志猛發(fā)生爭執(zhí),氣憤之下掐了韋志猛的脖子,韋志猛將此事告訴其堂哥韋志康,韋志康一氣之下打了陸信左臉幾個耳光,不料造成陸信左耳鼓膜穿孔。陸信為此住院治療12天。隨后,學(xué)校對韋志康進行教育處分,要求韋志康支付陸信醫(yī)藥費3217.8元,韋志康支付完畢。陸信經(jīng)廣西金桂司法鑒定中心司法鑒定,為十級傷殘。因索賠未果,陸信將被告韋志康、韋志猛以及大化三中起訴到大化瑤族自治縣人民法院,請求法院判令三被告賠償陸信的殘疾賠償金等費用,同時三被告要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一審法
    2023-06-04
    281人看過
  • 學(xué)生在學(xué)校發(fā)生沖突,誰來承擔(dān)責(zé)任?
    小孩在學(xué)校打架的,學(xué)校負(fù)主要責(zé)任,家長承擔(dān)連帶責(zé)任。而學(xué)校如實履行監(jiān)護義務(wù),孩子打架受傷的,家長就是責(zé)任承擔(dān)方。未成年人在學(xué)校打架的,由未成年人的監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任要看它有沒盡到監(jiān)護管理的職責(zé)。小孩打架導(dǎo)致受傷怎么辦(一)小孩打架造成一方受傷的,由小孩監(jiān)護人也就是家長承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任。(二)監(jiān)護人盡到監(jiān)護責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。(三)法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條【監(jiān)護人責(zé)任】無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。《中華人民共和國民法典》第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,
    2023-07-18
    221人看過
  • 學(xué)生在學(xué)校意外身亡學(xué)校應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任
    一、學(xué)生在學(xué)校意外身亡學(xué)校應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任學(xué)生在學(xué)校死亡學(xué)校承擔(dān)什么責(zé)任需要根據(jù)具體情況分析,學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)期間,學(xué)校有看護學(xué)生的義務(wù)。如果學(xué)校存在過錯,導(dǎo)致被害人受傷或者死亡的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。如果是由于第三人造成的,由第三人和學(xué)校共同承擔(dān)責(zé)任。如果有證據(jù)證明學(xué)校卻有監(jiān)管不力,可以要求學(xué)校承擔(dān)責(zé)任,至于責(zé)任多少會有相關(guān)部門鑒定或現(xiàn)有證據(jù)進行劃分。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、學(xué)生在學(xué)校受到人身損害的賠償學(xué)生人身損害的賠償范圍一般為以下四個方面:1.常規(guī)賠償:
    2023-09-26
    499人看過
  • 學(xué)生下課后打架受傷學(xué)校是否要承擔(dān)賠償責(zé)任
    學(xué)生下課后打架受傷學(xué)校是否要承擔(dān)賠償責(zé)任,一般適用過錯責(zé)任的歸責(zé)原則。關(guān)鍵在于學(xué)校是否有管理上的過錯,如果能夠舉證證明學(xué)校存在過錯,比如學(xué)校疏于管理,且沒有及時制止和施救,那么學(xué)校就要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。二、孩子在學(xué)校出現(xiàn)意外老師有責(zé)任嗎學(xué)生在學(xué)校出現(xiàn)意外事故,若老師未盡到監(jiān)護義務(wù)的,則應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的責(zé)任。所謂教育機構(gòu)的責(zé)任,是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校等教育機構(gòu)學(xué)習(xí)生活期間,因教育機構(gòu)未盡到相應(yīng)的教育管理職責(zé),導(dǎo)致其遭受到人身損害或者致他人損害時,教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。當(dāng)學(xué)生在教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間發(fā)生傷害的,教育機構(gòu)不應(yīng)承擔(dān)無過錯的監(jiān)護責(zé)任,只能對因為自己的過錯而給未成年學(xué)生造成的傷害承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、小學(xué)生從上鋪掉下摔傷學(xué)校應(yīng)否坦責(zé)根據(jù)農(nóng)村寄宿制學(xué)校生活衛(wèi)生設(shè)施建設(shè)與管理規(guī)范的規(guī)定,首先要判斷雙人床是否不符合標(biāo)準(zhǔn)。如果存在安全隱患,說明學(xué)校存在明
    2023-06-25
    429人看過
  • 學(xué)校是否應(yīng)該為學(xué)生在校打籃球時受傷承擔(dān)責(zé)任?
    學(xué)生在校打籃球受傷學(xué)校有責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。學(xué)生失戀在學(xué)校自殺學(xué)校有責(zé)任嗎這個問題很復(fù)雜,要分開來看:1、如果學(xué)生是未成年人,那么不管什么原因,學(xué)校都要負(fù)責(zé)任,視情況而分主要責(zé)任和次要責(zé)任2、如果學(xué)生是成年人(以下都討論成年人),是因為學(xué)校管理原因而自殺的,學(xué)校要負(fù)責(zé)任3、如果學(xué)生是因為個人原因自殺,而學(xué)校只是因為沒有發(fā)現(xiàn),那么學(xué)校只負(fù)輕微責(zé)任4、如果學(xué)生是因為個人原因自殺,學(xué)校已經(jīng)發(fā)現(xiàn)但并未采取必要措施而造成學(xué)生死亡的,學(xué)校要負(fù)責(zé)任5、就道德層面而言,學(xué)校要負(fù)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百九十
    2023-07-10
    340人看過
  • 學(xué)校侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任嗎?
    一、學(xué)校侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任嗎?學(xué)校侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)責(zé)任,依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,未成年人在學(xué)校死亡的,如果是他人造成的,由他人承擔(dān)賠償責(zé)任,如果學(xué)校沒有盡安全保障義務(wù)的,學(xué)校承擔(dān)連帶責(zé)任。無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)責(zé)任。限制民事行為能力人在學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害,學(xué)校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。二、校園內(nèi)發(fā)生侵權(quán)事件賠償責(zé)任是什么?1、由于教育管理機構(gòu)本身的過錯造成未成年人的人身損害,教育管理機構(gòu)
    2024-01-26
    347人看過
  • 學(xué)校能否對學(xué)生在學(xué)校的意外事故承擔(dān)責(zé)任?
    孩子門牙在學(xué)??臄嗔藢W(xué)校有責(zé)任。孩子在學(xué)校受傷如果是由于學(xué)校的設(shè)施存在安全隱患造成的,則由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任;如果由于其他原因受傷的,則學(xué)校能夠證明盡到管理、教育職責(zé)的,則學(xué)校沒有責(zé)任,反之學(xué)校也需要承擔(dān)責(zé)任。如果是由于學(xué)校外的第三人造成傷害的,則由該第三人承擔(dān)責(zé)任。孩子在學(xué)校打架怎么解決孩子在學(xué)校打架的解決方法:如果是小打小鬧,予以批評教育就可以了,但是如果情節(jié)比較嚴(yán)重,就可以考慮給學(xué)生警告等處分,如果學(xué)生打架甚至導(dǎo)致了對方人身損害,則需要按照法律規(guī)定,讓侵害者承擔(dān)一定的法律責(zé)任。年滿16周歲以上的學(xué)生打架致人輕微傷或者輕傷,應(yīng)當(dāng)依法處理,并且承擔(dān)賠償責(zé)任。而學(xué)校作為學(xué)生的臨時監(jiān)護人也需要對打架的后果承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千二百零一條無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)以外的第三人人身損害的,
    2023-07-14
    70人看過
  • 學(xué)校沒有阻止學(xué)生打鬧則要承擔(dān)責(zé)任
    案情回放:小強與小齊同是密云縣某中學(xué)初三年級一班學(xué)生。2008年10月20日上體育課時,小強、小齊互相打鬧玩耍,任課老師發(fā)現(xiàn)后在遠處對他們的行為吹哨予以制止,并告知不要打鬧,但未收到明顯效果。隨后,小齊從后面勒小強的脖子,小強倒地以致腿部骨折,經(jīng)兩次手術(shù)治療支出醫(yī)療費等共25000元。因賠償問題,小強將小齊及學(xué)校訴至法院。小齊的監(jiān)護人辯稱,此事的發(fā)生是在上課期間,學(xué)校應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。學(xué)校辯稱,當(dāng)時老師對二人已進行阻止,故不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為,小強與小齊在體育課上違反課堂紀(jì)律和教學(xué)要求互相打鬧,二人對事故的發(fā)生均有過錯。小齊在打鬧中致小強受傷,是事故發(fā)生的直接原因,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。老師雖有阻止二人打鬧,但在未收到明顯的效果后,沒有進一步采取有效措施予以制止,未盡必要的管理教育義務(wù),對事故的發(fā)生亦有過錯,故學(xué)校亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法院判決,由小齊的監(jiān)護人賠償小強損失15000元,學(xué)校賠償
    2023-04-23
    470人看過
  • 老師打?qū)W生致殘學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任
    老師打?qū)W生致殘學(xué)校需要承擔(dān)責(zé)任。《未成年人保護法》第46條規(guī)定:“未成年人的合法權(quán)益受到侵害的,被侵害人或者其監(jiān)護人有權(quán)要求有關(guān)主管部門處理,或者依法向人民法院提起訴訟。”第48條規(guī)定:“學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員對未成年學(xué)生和兒童實施體罰或者變相體罰,情節(jié)嚴(yán)重的,由其所在單位或者上級機關(guān)給予行政處分。”如果老師打?qū)W生造成學(xué)生輕傷以上的傷害程度的話,則可以追究老師的刑事責(zé)任,即按照法律規(guī)定的故意傷害罪的量刑進行處罰。老師打?qū)W生糾紛屬于“教育機構(gòu)責(zé)任糾紛”。教育機構(gòu)責(zé)任是指幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu),未盡到教育、管理職責(zé),使在其中學(xué)習(xí)、生活的無民事行為能力或者限制民事行為能力人在學(xué)習(xí)、生活期間遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。相關(guān)法條《中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條【教育機構(gòu)的過錯推定責(zé)任】無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)校
    2023-04-21
    494人看過
  • 校外人員在校內(nèi)打傷學(xué)生,學(xué)校有責(zé)任嗎
    校外人員在校內(nèi)打傷學(xué)生學(xué)校是否有責(zé)任多年來,未成年學(xué)生的人身安全和發(fā)生在校園以及學(xué)校有關(guān)的未成年學(xué)生傷害的處理問題,一直是社會關(guān)注、家長關(guān)心、教育部門擔(dān)心的重大問題。校園傷害事故也是近年來人民法院受理的侵權(quán)案件中常見的案件類型。本案就是一起較為典型的一起校園傷害事故損害賠償糾紛。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第7條規(guī)定:“對未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的賠償責(zé)任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任?!案鶕?jù)這一規(guī)定,我們可以看出,校園傷害事故有如下特點:1、校園的范圍主要包括幼兒園、學(xué)校未成年學(xué)生等教育機構(gòu)。無論是公立還是私立的中、小學(xué)?;蛴變簣@
    2023-06-13
    292人看過
  • 學(xué)生在校期間,哪些情況學(xué)校是不需要承擔(dān)責(zé)任的?學(xué)生不在校期間是否學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任?
    學(xué)生在校期間,哪些情況學(xué)校是不需要承擔(dān)責(zé)任的?學(xué)生不在校期間是否學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任?以下幾種情況,如學(xué)生在學(xué)校發(fā)生事故或者遭遇侵權(quán),是不需要學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的:(一)因不可抗力造成事故,并在合理期間內(nèi)取得相關(guān)證明的;(二)學(xué)校不知道或者難于知道學(xué)生有學(xué)生在校期間,哪些情況學(xué)校是不需要承擔(dān)責(zé)任的?學(xué)生不在校期間是否學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任?以下幾種情況,如學(xué)生在學(xué)校發(fā)生事故或者遭遇侵權(quán),是不需要學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的:(一)因不可抗力造成事故,并在合理期間內(nèi)取得相關(guān)證明的;(二)學(xué)校不知道或者難于知道學(xué)生有特異體質(zhì)或者疾病,在教育教學(xué)活動中發(fā)生事故的;(三)學(xué)校有證據(jù)證明,學(xué)校及其教職工已經(jīng)履行本條例第十、第十一條規(guī)定的相應(yīng)職責(zé),但仍然沒有避免事故發(fā)生的。因?qū)W生、學(xué)生父母或者其他監(jiān)護人的過錯造成事故的,學(xué)生、學(xué)生父母或者其他監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么,學(xué)生不再校期間,學(xué)校是否完全不需要承擔(dān)責(zé)任呢?學(xué)生在上
    2023-06-08
    434人看過
  • 學(xué)生打架學(xué)校應(yīng)負(fù)哪些法律責(zé)任
    一、學(xué)生打架學(xué)校應(yīng)負(fù)哪些法律責(zé)任學(xué)生在學(xué)校有打架行為的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)負(fù)相應(yīng)的管理責(zé)任,并對事件中的受害人作出一定的損害賠償。《民法典》規(guī)定,無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)校以外的第三人人身損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。二、學(xué)生打架能報警嗎學(xué)生打架可以報警。尋釁滋事、打架斗毆屬于違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成尋釁滋事罪,因此可及時報警,由公安機關(guān)根據(jù)具體情節(jié)追究法律責(zé)任。如果鑒定是輕微傷,公安機關(guān)對打人者進行治安處罰,并承擔(dān)受害人的醫(yī)療費等費用。有打人行為就可以報警,受害人應(yīng)當(dāng)及時報警,然后做法醫(yī)鑒定,根據(jù)鑒定結(jié)果來決定打人者的法律責(zé)任。如果鑒定是輕微傷,公安機關(guān)對打人者進行治安處罰,并承擔(dān)受害人的醫(yī)療費、誤工費等費用。三、學(xué)生打架意外保險能報銷嗎孩子在學(xué)校打架受傷意外險是不可以報銷的
    2023-11-01
    127人看過
換一批
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實,即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權(quán)責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 學(xué)校學(xué)生與老師在一起打架學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
      澳門在線咨詢 2022-03-25
      依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條、對未成年人負(fù)有教育、管理和保護義務(wù)的幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)。未盡其責(zé)任范圍內(nèi)的義務(wù),導(dǎo)致未成年人人身損害,或者未成年人致他人損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯相適應(yīng)的責(zé)任綜上所述,如果學(xué)生是未成年人,且打架事件發(fā)生于學(xué)校的責(zé)任范圍區(qū)域之內(nèi)鑒于學(xué)校未盡到相關(guān)的監(jiān)護管理義務(wù)導(dǎo)致該事件發(fā)生導(dǎo)致人身損害學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其未盡義務(wù)相適應(yīng)的賠償
    • 學(xué)生在校園里與同學(xué)斗嘴導(dǎo)致打架,學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎?
      天津在線咨詢 2022-09-27
      因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。產(chǎn)品質(zhì)量訴訟有兩種訴由:一種合同之訴、另一種是之訴,兩種訴由的舉證是完全不同的,這對當(dāng)事人而言也是非常重要的,常常也是案件勝負(fù)的關(guān)鍵所在
    • 在學(xué)校誤傷小學(xué)生班主任有責(zé)任嗎
      四川在線咨詢 2022-11-01
      根據(jù)您的描述,小學(xué)生在學(xué)校打傷人應(yīng)當(dāng)由該名小學(xué)生的監(jiān)護人賠錢。如果在這個過程中學(xué)校有過錯的,負(fù)補充責(zé)任,班主任只是學(xué)校的職工不需要賠錢。如果在這個過程中班主任有嚴(yán)重過錯,學(xué)??梢越o老師處分,或者學(xué)校賠錢后向老師追償。
    • 學(xué)校老師動手打?qū)W生學(xué)校要承擔(dān)責(zé)任嗎
      廣西在線咨詢 2023-02-13
      老師打?qū)W生,在任何情況下都是不允許的。而且如果學(xué)校老師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學(xué)生造成的學(xué)生傷害事故,學(xué)校也是要依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。老師作為學(xué)校讀的工作人員在履職過程中因打?qū)W生造成學(xué)生損害的區(qū)分為 1、若學(xué)生系無民事行為能力人因教育機構(gòu)的老師或者工作人員造成人身損害,教育機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)過錯推定責(zé)任。 2、若學(xué)生系限制民事為能力人因教育機構(gòu)的老師或者工作人員造成人身損害,教育機構(gòu)應(yīng)承擔(dān)過錯責(zé)任。
    • 在校生在校打架報警, 學(xué)生在學(xué)校里打架, 對方負(fù)責(zé)任嗎? 學(xué)校怎么管
      福建在線咨詢 2022-01-18
      1,首先報警,然后向警方申請傷情鑒定,根據(jù)傷情鑒定結(jié)論確定對方的責(zé)任。 如果經(jīng)過鑒定構(gòu)成輕傷或以上,那么對方涉嫌刑事犯罪,可以要求追究其刑事責(zé)任。 學(xué)校以及學(xué)生投保的保險公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 2,可以要求對方進行民事賠償,要求賠償醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費、護理費、財產(chǎn)損失等,如果構(gòu)成傷殘,還可以要求對方賠償傷殘賠償金。費用金額可以參考以下標(biāo)準(zhǔn)。 (1),醫(yī)藥費。 醫(yī)藥費是根據(jù)醫(yī)院診斷證明、正規(guī)醫(yī)療發(fā)票