構(gòu)成不真正連帶責(zé)任的依據(jù)情形有哪些
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-05-06 20:22:43
93 人看過
一、構(gòu)成不真正連帶責(zé)任的依據(jù)情形有哪些
構(gòu)成不真正連帶責(zé)任的依據(jù)情形有：
1.生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品責(zé)任。
2.因運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的責(zé)任。
3.醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任。
4.因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境造成損害的賠償責(zé)任。
5.因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的責(zé)任。
6.建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)呢?zé)任。
二、不真正連帶責(zé)任的效果
分為外部效果和內(nèi)部效果。一人履行，債務(wù)全部消滅的效果是不真正連帶責(zé)任的外部效果。在不真正連帶責(zé)任中，由于給付內(nèi)容的性質(zhì)是相同的，因此一旦一個(gè)債務(wù)人清償了全部債務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)即在客觀上得以全部實(shí)現(xiàn)。從民法公平及損失填平原則出發(fā)，為避免債權(quán)人重復(fù)得利，此時(shí)債權(quán)人無權(quán)再向其他債務(wù)人求償，其余債務(wù)人免除再為給付的義務(wù)，而且也無須對(duì)已承擔(dān)責(zé)任的債務(wù)人作內(nèi)部的補(bǔ)償或分擔(dān)，但存在終局責(zé)任人時(shí)除外。
三、不真正連帶責(zé)任的特征
不真正連帶責(zé)任的法律特征如下：
1.不真正連帶責(zé)任是數(shù)人違反對(duì)同一個(gè)民事主體負(fù)有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個(gè)侵權(quán)行為。
2.不真正連帶責(zé)任是基于同一個(gè)損害事實(shí)而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任。
3.不同的侵權(quán)行為人對(duì)同一損害事實(shí)發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任相互重合。
4.在相互重合的侵權(quán)責(zé)任中只須履行一個(gè)侵權(quán)責(zé)任即可保護(hù)受害人的權(quán)利。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
真正的連帶責(zé)任情形并非如此
242人看過
-
有關(guān)真正的連帶責(zé)任的規(guī)定有哪些？
193人看過
-
不真正連帶責(zé)任哪四種，公司股東有連帶責(zé)任嗎？
284人看過
-
連帶責(zé)任執(zhí)行方式有哪些，連帶責(zé)任的情形？
458人看過
-
不真正連帶責(zé)任的體現(xiàn)在哪里？
165人看過
-
什么是不真正連帶責(zé)任?
287人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多債權(quán)人相關(guān)文章
-
債權(quán)人連帶責(zé)任和不真實(shí)連帶責(zé)任是多個(gè)責(zé)任主體的民事責(zé)任承擔(dān)方式，是指部分責(zé)任主體在對(duì)同一權(quán)利人負(fù)責(zé)的多個(gè)責(zé)任主體中承擔(dān)有條件的支付責(zé)任，主體責(zé)任因一個(gè)行為人的支付而被消滅。連帶責(zé)任是指?jìng)鶛?quán)人有權(quán)向多個(gè)債務(wù)人中的任何一個(gè)或者多個(gè)人索賠全部損失，任何債務(wù)人都有義務(wù)向債權(quán)人承擔(dān)全部清償責(zé)任；多個(gè)債務(wù)人中的一個(gè)或者多個(gè)已經(jīng)全部清償債務(wù)后，免除其他債務(wù)人的清償責(zé)任。債務(wù)人在承擔(dān)超出其應(yīng)付責(zé)任份額后，可以向其他債務(wù)人追償。連帶責(zé)任擔(dān)保是什么意思連帶責(zé)任保證是一種責(zé)任較重的保證方式。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶責(zé)任保證的，為連帶責(zé)任保證。在債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人沒有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)履行債務(wù)。比如，甲向乙借10萬元，由丙作保證人，并明確承擔(dān)連帶責(zé)任。到了還款期后，甲由于種種原因未能還款，在這種情況下，作為債權(quán)人乙既可以直接要求甲還款，也可以2023-07-11373人看過 -
債權(quán)人不真正連帶責(zé)任是指各債務(wù)人基于不同的發(fā)生原因，而對(duì)于同一債權(quán)人負(fù)有以同一給付為標(biāo)的的數(shù)個(gè)債務(wù)，因一個(gè)債務(wù)人的履行而使全體債務(wù)均歸于消滅，此時(shí)數(shù)個(gè)債務(wù)人之間所負(fù)的責(zé)任即為不真正連帶責(zé)任。比如在產(chǎn)品責(zé)任中，生產(chǎn)者和銷售者就屬于不真正連帶責(zé)任，受害人可以找銷售者承擔(dān)責(zé)任，也可以找生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任，生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)責(zé)任后，可以向?qū)Ψ竭M(jìn)行追償。連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任是什么連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任都是多個(gè)責(zé)任主體的民事責(zé)任承擔(dān)方式。連帶責(zé)任是各個(gè)債務(wù)人對(duì)同一個(gè)債務(wù)都有全部承擔(dān)的責(zé)任，如果其中一人承擔(dān)，則責(zé)任整體消滅；后者是多個(gè)責(zé)任人由于不同原因?qū)ν粋€(gè)債務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任，但是其中的不真正責(zé)任人如果承擔(dān)了債務(wù)，可以向真正責(zé)任人追償?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后2023-07-10313人看過 -
繼承人[案例]被告何某為家中亡人做齋事而在自家門前到被告馮某屋后處搭建一油布棚。翌日，被告張某應(yīng)何某之聘請(qǐng)，邀請(qǐng)陳某等數(shù)人到何家一起做齋事。當(dāng)日中午，陳某和其他應(yīng)邀之人在何某家安排的油布棚內(nèi)吃飯。飯間，被告馮某家正處拆除過程中的房屋后墻突然倒塌，坐在油布棚最南端的陳某等數(shù)人被當(dāng)場(chǎng)砸傷。陳某被急送醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷其右側(cè)四根肋骨骨折，左脛腓骨上段粉碎性骨折，第一腰椎爆性骨折等，經(jīng)法醫(yī)鑒定為9級(jí)傷殘。陳某經(jīng)治療22天后出院，共花去醫(yī)藥費(fèi)20832元。事后，陳某向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判決馮某、何某和張某三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)76364.43元。法院查明，何某家為做齋事搭建油布棚，油布棚南端立柱到馮某家后墻距離為2.72米，馮某家拆除的房屋后墻高度為3.07米，所搭油布棚有部分在馮某家后墻宅基地內(nèi)。被告張某邀請(qǐng)陳某等到何家做齋事，張某為負(fù)責(zé)人，和何某家結(jié)帳，陳某等人只從張某處拿工資。[評(píng)析2023-04-23120人看過 -
法律綜合知識(shí)不真正連帶責(zé)任的理解為多數(shù)行為人違反法定義務(wù)，對(duì)同一受害人實(shí)施加害行為，或者不同的行為人基于不同的行為而致使同一受害人的民事權(quán)益受到損害導(dǎo)致的責(zé)任。不真正連帶責(zé)任如何理解的法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償?！吨腥A人民共和國民法典》：第四章 產(chǎn)品責(zé)任 第一千二百零三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。\n 產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。2022-06-21350人看過
-
法律綜合知識(shí)一、不真正的跟真正的連帶責(zé)任有什么區(qū)別和聯(lián)系？首先讓我們認(rèn)識(shí)到連帶責(zé)任的定義，這是一種根據(jù)法律規(guī)定或雙方當(dāng)事人約定，要求兩名或以上的當(dāng)事人對(duì)其共同產(chǎn)生的債務(wù)負(fù)擔(dān)完整或部分的責(zé)任，以此形成他們自身內(nèi)部債務(wù)責(zé)任關(guān)系的一種民事責(zé)任形式。其次是關(guān)于不真正連帶責(zé)任的相關(guān)介紹，這種責(zé)任是指各個(gè)債務(wù)人由于存在不同的引發(fā)事件，但卻針對(duì)相同債權(quán)人負(fù)有以同樣給付作為標(biāo)的的多個(gè)債務(wù)，當(dāng)其中某一名債務(wù)人完成了應(yīng)盡的義務(wù)時(shí)，所有的債務(wù)都隨之消失，這時(shí)，數(shù)位債務(wù)人之間應(yīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任便是所謂的不真正連帶責(zé)任。通過上述的概念解釋，我們可以輕松地理解和掌握連帶責(zé)任和不真正連帶責(zé)任之間的差異，簡(jiǎn)而言之，即在連帶責(zé)任中，至少要求兩名以上的債務(wù)人須基于相同的原因，向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任；然而，在不真正連帶責(zé)任中，同樣要求至少兩位以上的債務(wù)人向同一債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)責(zé)任，只不過這些債務(wù)人所承擔(dān)的原因須有所不同?！蛾P(guān)于審理人身損2024-07-0787人看過 -
債權(quán)人消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第38條規(guī)定，消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到侵害的，在展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償，展銷會(huì)舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。這一規(guī)定，采用不真正連帶責(zé)任的方法保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，效果很好。論證過程中，專家學(xué)者一致認(rèn)為，這一規(guī)定還應(yīng)當(dāng)適用于網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)進(jìn)行交易的場(chǎng)合，通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購買商品或者接受服務(wù)，消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害的，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者承擔(dān)同樣的不真正連帶責(zé)任。我國法律雖并未明確規(guī)定生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但有些判例認(rèn)定產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔(dān)連帶責(zé)任，其學(xué)理基礎(chǔ)在于銷售者、生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者應(yīng)承擔(dān)不真正的連帶責(zé)任。在學(xué)理上，不真正連帶責(zé)任制度是指多個(gè)債務(wù)人就各自立場(chǎng)在客觀上就基于不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內(nèi)容的給付，各自獨(dú)立負(fù)有全部履行的義務(wù)，并因債務(wù)人之一的履行2023-05-01217人看過 -
不可抗力甲向乙租賃某樓房二樓經(jīng)營餐廳業(yè)務(wù)，并對(duì)餐廳進(jìn)行了裝修，同時(shí)根據(jù)消防需要安裝了自動(dòng)噴淋系統(tǒng)。該樓房的一樓系丙經(jīng)營的浴場(chǎng)，丙在經(jīng)營過程中偷用整幢樓房消防系統(tǒng)的水，并拖欠數(shù)萬元水費(fèi)，至自來水公司停止供應(yīng)該樓房消防水，造成甲的餐廳消防噴淋系統(tǒng)形同虛設(shè)，消防部門遂責(zé)令甲經(jīng)營的餐廳停業(yè)。甲的權(quán)利受到損失已成事實(shí)，甲顯然具有要求相關(guān)責(zé)任人恢復(fù)原狀，賠償損失的權(quán)利。但乙認(rèn)為損害系丙的侵權(quán)行為所至，不同意承擔(dān)責(zé)任;丙認(rèn)為甲非房屋所有權(quán)人，無權(quán)向其主張，遂形成糾紛。一個(gè)糾紛的解決首先要分析其內(nèi)部隱藏的各種法律關(guān)系。本案中甲、乙間存在著房屋租賃關(guān)系，但侵權(quán)關(guān)系的當(dāng)事人雙方是誰?是甲、丙還是乙、丙，還是另有其他說法，弄清這個(gè)問題，是理順本案的前提。眾所周知，物的所有權(quán)人對(duì)其所有的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、處分、收益四項(xiàng)權(quán)能，第三人的侵權(quán)行為當(dāng)然應(yīng)向所有權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。另一方面，房屋承租人暫時(shí)獲得了承租房屋一定期間的占2023-06-07484人看過 -
法律綜合知識(shí)不真正連帶責(zé)任的法律特征如下：1．不真正連帶責(zé)任是數(shù)人違反對(duì)同一個(gè)民事主體負(fù)有的法定義務(wù)因而構(gòu)成數(shù)個(gè)侵權(quán)行為。2．不真正連帶責(zé)任是基于同一個(gè)損害事實(shí)而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任。3．不同的侵權(quán)行為人對(duì)同一損害事實(shí)發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任相互重合。4．在相互重合的侵權(quán)責(zé)任中只須履行一個(gè)侵權(quán)責(zé)任即可保護(hù)受害人的權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤藯l二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。2024-04-26274人看過
-
法律綜合知識(shí)一、連帶責(zé)任包括哪些情形債會(huì)發(fā)生連帶責(zé)任，有兩方面的原因，即法律的規(guī)定和當(dāng)事人的約定。1、基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶之債有以下幾種情況：（1）個(gè)人合伙債務(wù)合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。（2）合伙型聯(lián)營聯(lián)營各方仍然保持各方獨(dú)立的法人資格，各方共同出資另組聯(lián)營組織，即合伙組織或者合伙企業(yè)，聯(lián)營企業(yè)盈利由聯(lián)營各方按出資比例或者協(xié)議的約定進(jìn)行分配，聯(lián)營虧損由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）代理關(guān)系中的連帶責(zé)任一是委托書授權(quán)不明時(shí)產(chǎn)生的連帶責(zé)任。二是代理人和第三人串通產(chǎn)生的連帶責(zé)任。代理人應(yīng)當(dāng)為被代理人的利益為代理行為，而不應(yīng)當(dāng)損害被代理人的利益。三是無權(quán)代理產(chǎn)生的連帶責(zé)任。四是代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任。五是轉(zhuǎn)委托中的連帶責(zé)任。（4）共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任（5）連帶保證中的連帶責(zé)任2、因當(dāng)事人約定而產(chǎn)生連2024-01-18249人看過 -
法律綜合知識(shí)一、哪些情形可主張連帶責(zé)任債會(huì)發(fā)生連帶責(zé)任，有兩方面的原因，即法律的規(guī)定和當(dāng)事人的約定。1、基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生的連帶之債有以下幾種情況：（1）個(gè)人合伙債務(wù)合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外。（2）合伙型聯(lián)營聯(lián)營各方仍然保持各方獨(dú)立的法人資格，各方共同出資另組聯(lián)營組織，即合伙組織或者合伙企業(yè)，聯(lián)營企業(yè)盈利由聯(lián)營各方按出資比例或者協(xié)議的約定進(jìn)行分配，聯(lián)營虧損由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）代理關(guān)系中的連帶責(zé)任一是委托書授權(quán)不明時(shí)產(chǎn)生的連帶責(zé)任。二是代理人和第三人串通產(chǎn)生的連帶責(zé)任。代理人應(yīng)當(dāng)為被代理人的利益為代理行為，而不應(yīng)當(dāng)損害被代理人的利益。三是無權(quán)代理產(chǎn)生的連帶責(zé)任。四是代理關(guān)系中因違法行為產(chǎn)生的連帶責(zé)任。五是轉(zhuǎn)委托中的連帶責(zé)任。（4）共同侵權(quán)行為人的連帶責(zé)任（5）連帶保證中的連帶責(zé)任2、因當(dāng)事人約定而產(chǎn)生2024-01-26141人看過 -
法律綜合知識(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形包括保證中的連帶責(zé)任，合伙中的連帶責(zé)任，代理行為中的連帶責(zé)任，共同侵權(quán)的連帶責(zé)任等，承擔(dān)連帶責(zé)任后可以向主債務(wù)人或其他負(fù)有連帶責(zé)任的人進(jìn)行追償。一、承擔(dān)連帶責(zé)任的情形有哪些債務(wù)中常見的承擔(dān)連帶責(zé)任的情形：1．因保證而承擔(dān)的連帶責(zé)任；2．合伙中的連帶責(zé)任；3．因代理而承擔(dān)連帶責(zé)任；4．因共同侵權(quán)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；5．因共同債務(wù)而承擔(dān)的連帶責(zé)任；6．因出借業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書而承擔(dān)連帶責(zé)任；7．企業(yè)法人分立后對(duì)原有債務(wù)的承擔(dān)以及開辦企業(yè)有過錯(cuò)而產(chǎn)生的連帶責(zé)任。二、承擔(dān)連帶責(zé)任后怎么追償連帶責(zé)任人在承擔(dān)了連帶債務(wù)后，如果其實(shí)際承擔(dān)的責(zé)任超過自己責(zé)任份額的，則連帶責(zé)任人依法可以向主債務(wù)人或其他負(fù)有連帶責(zé)任的人進(jìn)行追償。根據(jù)我國現(xiàn)行司法實(shí)踐，追償程序主要有兩種：1．未經(jīng)法院審判的案件，連帶責(zé)任人直接依據(jù)合同協(xié)議承擔(dān)了連帶責(zé)任的，可以向法院起訴行使追償權(quán)；22023-08-01241人看過 -
債權(quán)人什么是連帶責(zé)任和不真實(shí)連帶責(zé)任？連帶責(zé)任是指兩個(gè)以上當(dāng)事人依照有關(guān)法律規(guī)定或者當(dāng)事人協(xié)商一致，對(duì)其共同債務(wù)承擔(dān)全部或者部分責(zé)任，能夠引起其內(nèi)部債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生變化的民事責(zé)任。不真正連帶責(zé)任，是指每個(gè)債務(wù)人因不同原因?qū)ν粋鶛?quán)人負(fù)有多個(gè)與標(biāo)的物履行相同的債務(wù)，并且因一個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)而全部消滅的情形。此時(shí)，幾個(gè)債務(wù)人之間的責(zé)任是不真實(shí)的連帶責(zé)任。連帶責(zé)任的含義是指兩個(gè)或兩個(gè)以上當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定或當(dāng)事人協(xié)商一致，對(duì)其共同債務(wù)承擔(dān)全部或部分責(zé)任，并能引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系變化的民事責(zé)任。債務(wù)責(zé)任人為數(shù)不多的，每個(gè)債務(wù)人都有清償全部債務(wù)的責(zé)任，責(zé)任人之間存在連帶關(guān)系。根據(jù)連帶責(zé)任產(chǎn)生原因的不同，可以將連帶責(zé)任分為法定連帶責(zé)任和約定連帶責(zé)任。法律連帶責(zé)任是指責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的連帶責(zé)任，有關(guān)法律法規(guī)對(duì)此有明確規(guī)定。合同連帶責(zé)任是指當(dāng)事人事先達(dá)成協(xié)議，雙方約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少責(zé)任的連帶責(zé)任。區(qū)分兩者的意義在2023-05-31241人看過
-
法律綜合知識(shí)一、連帶共同保證責(zé)任有哪些情形連帶共同保證責(zé)任的情形是：當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。保證的方式有一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。二、連帶保證責(zé)任的保證期限連帶責(zé)任保證期限由當(dāng)事人自主約定，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和法律規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間，不發(fā)生中止、中斷和延長。債權(quán)人與保證人可以約定保證期間，但是約定的保證期間早于主2023-09-18220人看過 -
一、補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別補(bǔ)充責(zé)任與不真正連帶責(zé)任的區(qū)別在于：1．產(chǎn)生原因不同。不真正連帶責(zé)任中的多數(shù)責(zé)任是基于不同發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的對(duì)同一損害后果的清償，各負(fù)全部履行的義務(wù)，各個(gè)責(zé)任人是依自己與權(quán)利人之間的法律關(guān)系來確定具體的債務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任有的是基于同一原因產(chǎn)生的債務(wù)，有的則是基于不同原因而產(chǎn)生的債務(wù)，但不管是那種情形，都是以主債務(wù)為準(zhǔn)，主債務(wù)的計(jì)算方式和賠償數(shù)額是唯一的，不存在多種計(jì)算方式。2．各個(gè)債務(wù)人債務(wù)承擔(dān)順序不同。不真正連帶責(zé)任中，各債務(wù)人均負(fù)全部履行義務(wù)。而補(bǔ)充責(zé)任中只有主債務(wù)人需負(fù)全部履行義務(wù)，補(bǔ)充責(zé)任人則需根據(jù)具體情況決定承擔(dān)全部債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任還是部分債務(wù)的補(bǔ)充責(zé)任。3．訴訟主體不同。不真正連帶責(zé)任中，權(quán)利人可以依不同的法律關(guān)系任意選擇起訴債務(wù)人。而補(bǔ)充責(zé)任則不能選擇，必須先起訴主債務(wù)人，除非主債務(wù)人不確定。4．承擔(dān)責(zé)任之后的追償權(quán)不同。不真正連帶責(zé)任中存在終局2023-06-18443人看過
#債權(quán)
北京
律師推薦
#債權(quán)
知識(shí)導(dǎo)航
債權(quán)債務(wù)知識(shí)頻道
展開
#債權(quán)人
詞條
債權(quán)人是債的主體之一，債的主體包括雙方當(dāng)事人，即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人，也可以是多人。... 更多>
#債權(quán)人
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-25 -
2024-01-25 -
2024-01-24 -
2024-01-24
#債權(quán)人
相關(guān)咨詢
-
不真正連帶責(zé)任情形是哪些，和錢有關(guān)的事構(gòu)成么天津在線咨詢 2022-08-06不真正連帶債務(wù)特征如下： （1）債務(wù)必須基于不同的發(fā)生原因，即債權(quán)人和債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系必須基于不同的法律事實(shí)而產(chǎn)生。不真正連帶債務(wù)是各個(gè)獨(dú)立的債務(wù)，各項(xiàng)債務(wù)均是基于不同的發(fā)生原因而分別存在的。本案中，A銀行因?qū)埬硺?gòu)成違約，應(yīng)對(duì)張某負(fù)違約責(zé)任，而李某因?qū)埬硺?gòu)成侵權(quán)，因而應(yīng)負(fù)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，二者產(chǎn)生的原因是不同的。在這方面與一般的連帶債務(wù)是不同的，連帶債務(wù)產(chǎn)生的原因是同一的，如基于合同約 -
不真正連帶債務(wù)怎么形成？不真正連帶債務(wù)的類型有哪些？有哪些類型山西在線咨詢 2022-03-14不真正連帶債務(wù)怎么形成？不真正連帶債務(wù)的類型有：(一)因違約行為與侵權(quán)行為競(jìng)合而生。這類案例最為常見，文初題即是，再如寄存財(cái)物被盜、托運(yùn)物品途遇交通事故被毀、入住賓館被害。(二)因合同上的債務(wù)競(jìng)合而生。如甲的牛走失，多次尋找不見，甲便與乙、丙分別訂立了兩份尋牛合同?；谶@兩份合同，乙、丙對(duì)甲各負(fù)尋找走失牛的債務(wù)，乙、丙分別因兩個(gè)獨(dú)立的合同而承擔(dān)不真正連帶債務(wù)。(三)因合同上的賠償債務(wù)與他人侵權(quán)之債 -
哪些情形構(gòu)成追償案件連帶責(zé)任河南在線咨詢 2023-02-09根據(jù)生效的法律文書，連帶責(zé)任人代主債務(wù)人償還了債務(wù)，或者連帶責(zé)任人對(duì)外承擔(dān)的責(zé)任超過了自己應(yīng)承擔(dān)的份額的，可以向原審人民法院請(qǐng)求行使追償權(quán)。原審人民法院應(yīng)當(dāng)裁定主債務(wù)人或其他連帶責(zé)任人償還。該裁定不允許上訴，但可復(fù)議一次。如果生效法律文書中，對(duì)各連帶責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)的份額沒有確定的，連帶責(zé)任人對(duì)外償還債務(wù)后向其他連帶責(zé)任人行使追償權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院另行起訴。 -
不真正連帶責(zé)任 6種浙江在線咨詢 2024-03-126種不真正連帶責(zé)任如下：1、合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。清償合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)份額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償；2、聯(lián)營；3、所謂代理關(guān)系中的連帶責(zé)任，就是在代理關(guān)系的三方當(dāng)事人中由其中的某兩方當(dāng)事人共同向另一方當(dāng)事人承擔(dān)民事責(zé)任；4、共同侵權(quán)；5、債權(quán)擔(dān)保；6、債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的，按照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人，都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)。 -
哪些是不真正連帶債務(wù)的構(gòu)成，債務(wù)類型有哪些臺(tái)灣在線咨詢 2022-07-291、多個(gè)債務(wù)須是基于不同原因而產(chǎn)生的。 不真正連帶債務(wù)中數(shù)個(gè)債務(wù)的發(fā)生原因各不相同，乃系基于不同的法律關(guān)系而發(fā)生。如一日王某乘坐李某駕駛的出租車去異地辦事途中，該車與張某的面包車發(fā)生碰撞，王某被撞傷，花去醫(yī)療費(fèi)若干，張某負(fù)事故全部責(zé)任。在本案中李某基于運(yùn)輸合同關(guān)系對(duì)王某負(fù)違約之債，張某基于侵權(quán)賠償關(guān)系對(duì)王某負(fù)侵權(quán)之債。不同的法律關(guān)系，既包括性質(zhì)不同的法律關(guān)系，如違約和侵權(quán)，也包括性質(zhì)相同的同類法律
