久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

什么是表見(jiàn)代理合同
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-17 11:36:20 354 人看過(guò)

一、什么是表見(jiàn)代理合同

合同簽訂后,當(dāng)事人履行合同的,是不是表見(jiàn)代理,要依據(jù)實(shí)際情況而定。在沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然簽訂合同,屬于表見(jiàn)代理。

《中華人民共和國(guó)民法典

第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。

第五百零九條【合同履行的原則】當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

二、表見(jiàn)代理和合同欺詐的區(qū)別

1、行為人的動(dòng)機(jī)不同。欺詐行為人出于惡意,目的是想非法獲取財(cái)物或其他利益。表見(jiàn)代理人的目的是代本人為民事行為,想在本人與第三人之間建立一種權(quán)利、義務(wù)關(guān)系;

2、行為方式不同。欺詐行為人是采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、假冒他人名義的方式。表見(jiàn)代理是以本人名義為民事法律行為;

3.產(chǎn)生的后果不同。欺詐行為產(chǎn)生的后果由行為人自行承擔(dān)。表見(jiàn)代理行為產(chǎn)生的后果由本人承擔(dān)(被代理人),代理人負(fù)連帶責(zé)任。

4、表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為。

5、合同欺詐是以訂立合同為手段,以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財(cái)物的行為。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月11日 15:05
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  •  了解合同表見(jiàn)代理的規(guī)定
    根據(jù)民法典第172條的規(guī)定,如果行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,但相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán),那么這些代理行為就是有效的。根據(jù)民法典第172條的規(guī)定,如果行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,但相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán),那么這些代理行為就是有效的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),只要相對(duì)人相信行為人有代理權(quán),行為人的代理行為就是有效的,即使行為人沒(méi)有實(shí)際的代理權(quán)或者代理權(quán)已經(jīng)終止。 代 理 權(quán) 終 止 后 的 表 見(jiàn) 代 理 效 果在代理權(quán)終止的情況下,代理行為是否有效需要分情況對(duì)待。如果行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知
    2023-10-07
    66人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理的三種表現(xiàn)形態(tài)是什么
    在我國(guó)現(xiàn)行的民事立法中,表見(jiàn)代理表現(xiàn)形態(tài)有三種。即授權(quán)表示型表見(jiàn)代理,權(quán)限逾越型表見(jiàn)代理和權(quán)限延續(xù)型表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理從廣義上看也是無(wú)權(quán)代理,但是為了保護(hù)善意第三人的信賴?yán)媾c交易的安全,法律強(qiáng)制被代理人承擔(dān)其法律后果。表見(jiàn)代理是什么表見(jiàn)代理,是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán),但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。表見(jiàn)代理從廣義上看也是無(wú)權(quán)代理,但是為了保護(hù)善意第三人的信賴?yán)媾c交易的安全,法律強(qiáng)制被代理人承擔(dān)其法律后果。表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為,代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無(wú)權(quán)代理?!睹穹ǖ洹返谖灏倭闳龡l,無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的,視為對(duì)合同的追認(rèn)。
    2023-07-24
    253人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理是否能夠代理?
    表見(jiàn)代理屬于狹義無(wú)權(quán)代理,因此本質(zhì)上并不屬于無(wú)權(quán)代理。無(wú)權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實(shí)施的代理行為,無(wú)權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理,超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理,廣義無(wú)權(quán)代理包括表見(jiàn)代理,此處采狹義。而表見(jiàn)代理的具體法律規(guī)定是指,表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),基于此項(xiàng)信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。無(wú)權(quán)代理的問(wèn)題無(wú)權(quán)代理不一定無(wú)效,其效力待定。法律賦予被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理合同效力的決定權(quán),被代理人對(duì)該合同予以追認(rèn)的,視行為人的代理為有效代理,被代理人對(duì)該合同不予追認(rèn)的,該合同對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力,后果由行為人承擔(dān)?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百六十一條民事主體可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì),應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為,不得代理。第一百六十二條代理人在
    2023-07-01
    69人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么?表見(jiàn)代理構(gòu)成要件有哪些?
    表見(jiàn)代理是一種極具特性的代理。一方面它有著代理的一般特征,另一方面又有著它自身獨(dú)具的特點(diǎn)。在構(gòu)成表見(jiàn)代理的情況中,相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán),往往與本人具有過(guò)失有關(guān),但表見(jiàn)代理的成立不以本人主觀上有過(guò)失為必要要件,即使本人沒(méi)有過(guò)失,只要客觀上有使相對(duì)人相信行為人有代理權(quán)的依據(jù),即可構(gòu)成表見(jiàn)代理。一、表見(jiàn)代理認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1、無(wú)代理權(quán)人須以本人的名義進(jìn)行法律行為和法律意義之行為,即出示能夠證明自己具有代理權(quán)的授權(quán)書(shū)或聲稱(chēng)代理本人的行為。當(dāng)然這里的授權(quán)書(shū)是不真實(shí)的,否則就構(gòu)成有權(quán)代理。2、無(wú)代理權(quán)人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力。有的學(xué)者認(rèn)為無(wú)權(quán)代理人須具有完全的民事行為能力,限制民事行為能力人代理他人辦理事務(wù)一般屬于無(wú)效的民事行為,故不具有成立表見(jiàn)代理的可能。筆者認(rèn)為,表見(jiàn)代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力,正如學(xué)者們?cè)诖砣说男袨槟芰ι闲纬蛇@樣的共識(shí),即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代
    2023-06-09
    57人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理賣(mài)房是有效買(mǎi)賣(mài)合同嗎
    私賣(mài)房產(chǎn)賣(mài)方反悔怎么辦2004年3月李某憑一份偽造的關(guān)于其母親陳某委托其出售房屋事宜的公證委托書(shū),將陳某所有的房屋以34萬(wàn)元的價(jià)格出售給王某。陳某發(fā)現(xiàn)兒子私自將其所有的房屋賣(mài)給王某后,于2004年9月以市房地局為被告、王某為第三人向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷(xiāo)市房地局向王某頒發(fā)房地產(chǎn)權(quán)證。法院于2004年12月做出行政判決,撤銷(xiāo)被告市房地局向王某頒發(fā)的房地產(chǎn)權(quán)證。陳某又于2005年1月以李某和王某為被告再次向法院提起訴訟,要求確認(rèn)李某和王某簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。但是一審法院判決以及二審法院均未支持陳某的訴訟請(qǐng)求。在本案中,法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求,原因就在于法院認(rèn)為被告李某持偽造的公證委托書(shū)出售其母親房屋的行為構(gòu)成了“表見(jiàn)代理”。所謂“表見(jiàn)代理”簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是代理人在沒(méi)有相應(yīng)代理權(quán)的情況下,進(jìn)行了代理行為,由于某些客觀的因素,使得他人有足夠的理由相信其有代理權(quán),法律上將這種特殊的沒(méi)有代理權(quán)的
    2023-05-31
    272人看過(guò)
  • 內(nèi)層代理的表見(jiàn)是什么意思?
    所謂表見(jiàn)代理,是指代理人沒(méi)有代理權(quán),但是實(shí)施了代理行為,使得相對(duì)人相信其有代理權(quán),進(jìn)而與其實(shí)施了民事法律行為,表見(jiàn)代理的法律后果就是產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效力。雖然本質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理,但是發(fā)生有權(quán)代理的效果。實(shí)踐中也有可能表現(xiàn)代理人超越代理權(quán)實(shí)施代理行為、代理權(quán)終止后仍然以被代理人的名義實(shí)施代理行為等。一、無(wú)權(quán)代理合同有法律效力嗎?無(wú)權(quán)代理合同屬于效力待定合同,在被代理人追認(rèn)前,沒(méi)有法律效力。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。二、偽造印章被判刑所簽擔(dān)保合同是否有效偽造印章被判刑所簽擔(dān)保合同是無(wú)效的。但如果構(gòu)成吧表見(jiàn)代理的,偽造印章被判刑所
    2023-06-27
    375人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理和越權(quán)代理分別是什么意思
    一、表見(jiàn)代理和越權(quán)代理分別是什么意思表見(jiàn)代理的前提即為沒(méi)有代理權(quán),越權(quán)代理,在所代理的事項(xiàng)上即為無(wú)權(quán)代理,越權(quán)代理有可能構(gòu)成表見(jiàn)代理。表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。表見(jiàn)代理實(shí)質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理,是廣義無(wú)權(quán)代理的一種。若無(wú)權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,會(huì)給善意第三人造成損害,因此,在表見(jiàn)的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見(jiàn)代理行為的法律后果,更有利于保護(hù)善意第三人的利益,維護(hù)交易安全,并以此加強(qiáng)代理制度的可信度。所謂越權(quán)代理,是指代理人雖然享有代理權(quán),但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。與其他類(lèi)型的無(wú)權(quán)代理相比,越權(quán)代理具有如下特征:第一,代理人在實(shí)施代理行為時(shí),具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒(méi)有獲得委托人的任何授權(quán),或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止,就只能構(gòu)成沒(méi)有代理權(quán)的
    2024-01-14
    377人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理的基本要求是什么
    表見(jiàn)代理的基本要求是:1、以被代理人的名義與對(duì)方簽訂合同;2、相對(duì)人與行為人之間的合同應(yīng)當(dāng)符合有效的要求;3、客觀上,相對(duì)人必須相信行為人有代理權(quán);4、相對(duì)人必須是善意的,沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。表見(jiàn)代理是指行為人無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同,善意相對(duì)人客觀上有充分理由相信行為人有代理權(quán)的,代理有效,被代理人應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)與相對(duì)人的民事責(zé)任。表見(jiàn)代理制度的內(nèi)容(一)表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。標(biāo)見(jiàn)代理實(shí)質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理,是廣義無(wú)權(quán)代理的一種。若無(wú)權(quán)代理行為均由被代理人追認(rèn)決定其效力的話,會(huì)給善意第三人造成損害,因此,在表見(jiàn)的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見(jiàn)代理行為的法律后果,更有利于保護(hù)善意第三人的利益,維護(hù)交易安全,并以此加強(qiáng)代理制度的一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)
    2023-07-21
    238人看過(guò)
  • 請(qǐng)見(jiàn):表見(jiàn)代理成立的必備條件是什么?
    表見(jiàn)代理的成立需要具備下列條件:1、對(duì)方根據(jù)一定事實(shí)認(rèn)為無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán),并在此理解的基礎(chǔ)上與之訂立合同;2、對(duì)方必須善意無(wú)過(guò)失。也就是說(shuō),對(duì)方不知道代理人沒(méi)有相應(yīng)的代理權(quán),對(duì)方知道代理人是無(wú)權(quán)代理人,仍然與他簽訂合同,不構(gòu)成表見(jiàn)代理;3、無(wú)權(quán)代理人與對(duì)方簽訂的合同應(yīng)具備有效的一般條件。表見(jiàn)代理的成立需具備以下條件1、行為人沒(méi)有獲得本人的授權(quán),而以本人的名義實(shí)施了無(wú)權(quán)代理行為;表見(jiàn)代理本質(zhì)上是無(wú)權(quán)代理,因此代理人應(yīng)沒(méi)有代理權(quán),超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍進(jìn)行代理行為。2、相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí),相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán);相對(duì)人所依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面,一是被代理人的行為。如被代理人知道行為人以本人各義進(jìn)行民事活動(dòng)而不作否認(rèn)表示;二是相對(duì)人有正當(dāng)?shù)目陀^理由,如行為人持有被代理人的有關(guān)文書(shū)材料等。3、相對(duì)人主觀上為善意、無(wú)過(guò)失。如果相對(duì)人對(duì)無(wú)權(quán)代理人的代理行為審查不嚴(yán),存在過(guò)失,則不構(gòu)成表見(jiàn)代理
    2023-07-07
    474人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理是效力待定還是有效合同呢
    表見(jiàn)代理是有效合同,但要求滿足民事行為有效的條件,如不滿足,則簽訂的合同無(wú)效。表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán),并基于這種信賴而與無(wú)權(quán)代理人實(shí)施法律行為的代理。一、無(wú)效代理和無(wú)權(quán)代理的區(qū)別首先,構(gòu)成要件不同。無(wú)權(quán)代理,客觀上沒(méi)有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見(jiàn)代理,客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理權(quán)的事由。其次,狹義的無(wú)權(quán)代理立足于保護(hù)被代理人的利益;表見(jiàn)代理立足于保護(hù)善意第三人的利益。最后,法律后果不同。無(wú)權(quán)代理屬效力待定的民事行為,被代理人追認(rèn)而確定有效,被代理人的拒絕而絕對(duì)無(wú)效。表見(jiàn)代理的法律后果直接歸屬于被代理人。二、表見(jiàn)代理與代理權(quán)濫用的區(qū)別表見(jiàn)代理與代理權(quán)濫用的區(qū)別:表見(jiàn)代理,是指雖然行為人事實(shí)上無(wú)代理權(quán),但相對(duì)人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為,其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。濫用代理權(quán),是指代理人行使代理權(quán)時(shí),違背代
    2023-03-25
    139人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理中被代理人承擔(dān)的責(zé)任是什么
    一、表見(jiàn)代理中被代理人承擔(dān)的責(zé)任是什么代理人以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理人發(fā)生效力。事后被代理人可以要求代理人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝话倭l【代理的效力】代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理人發(fā)生效力。第一百六十三條【代理的類(lèi)型】代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)。法定代理人依照法律的規(guī)定行使代理權(quán)。第一百六十四條【代理人不當(dāng)行為的法律后果】代理人不履行或者不完全履行職責(zé),造成被代理人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對(duì)人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對(duì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第一百七十二條【表見(jiàn)代理】行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。二、表見(jiàn)代理發(fā)生的情況主要有哪些授權(quán)表示型的表見(jiàn)代理,又稱(chēng)由于本人之明示或默示的表見(jiàn)代理
    2023-05-06
    433人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理爭(zhēng)議怎么處理表見(jiàn)代理的特征有哪些
    一、表見(jiàn)代理爭(zhēng)議怎么處理表見(jiàn)代理的特征有哪些在處理表見(jiàn)代理爭(zhēng)議時(shí),我們首先需要明確表見(jiàn)代理的特征。1.表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但因本人的行為導(dǎo)致相對(duì)人合理相信其有代理權(quán),進(jìn)而與其進(jìn)行法律行為。2.當(dāng)表見(jiàn)代理行為產(chǎn)生法律效果時(shí),本人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。3.表見(jiàn)代理的特征主要包括以下2個(gè)方面:(1)本人的行為必須使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)。這是表見(jiàn)代理與狹義無(wú)權(quán)代理的重要區(qū)別。在表見(jiàn)代理中,代理人的代理權(quán)并非真實(shí)存在,而是由于本人的行為導(dǎo)致相對(duì)人合理相信其有代理權(quán)。(2)相對(duì)人必須是善意的且無(wú)過(guò)失。這意味著相對(duì)人在與行為人進(jìn)行法律行為時(shí),并不知道行為人無(wú)代理權(quán),且已經(jīng)盡到了充分的注意義務(wù)。如果相對(duì)人因輕信行為人有代理權(quán)而簽約,或者因疏忽大意而未對(duì)行為人的代理資格或代理權(quán)進(jìn)行審查,那么不能成立表見(jiàn)代理。因此,相對(duì)人的善意且無(wú)過(guò)失是構(gòu)成表見(jiàn)代理的重要條件之一。
    2024-07-31
    464人看過(guò)
  •  表見(jiàn)代理合同效力規(guī)定及其理解
    根據(jù)《民法典》第171條規(guī)定,表見(jiàn)代理的合同效力規(guī)定為:符合表見(jiàn)代理?xiàng)l件的合同具有法律效力。即行為人是無(wú)權(quán)代理人,但與相對(duì)人訂立合同后,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,其訂立的合同有效。根據(jù)《民法典》第171條規(guī)定,如果符合表見(jiàn)代理的條件,那么行為人雖然是無(wú)權(quán)代理人,但是與相對(duì)人訂立合同后,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,那么這份合同就是有效的。換句話說(shuō),行為人雖然是無(wú)權(quán)代理人,但是如果相對(duì)人相信行為人有代理權(quán),那么行為人就可以被視為有代理權(quán),從而使合同有效。 無(wú) 權(quán) 代 理 人 訂 立 合 同 的 法 律 效 力無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同效力待定,相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十一條,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起
    2023-10-06
    406人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理合同有效后,被代理人如何自救
    一、表見(jiàn)代理合同有效后,被代理人如何自救可以追究原代理人的責(zé)任,以侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)追究其民事責(zé)任,但表見(jiàn)代理真正保護(hù)的是善意第三人的利益及正常的經(jīng)濟(jì)秩序。構(gòu)成表見(jiàn)代表,需要一個(gè)合法的外觀,即有一個(gè)讓善意第三人深信的理由,可以是長(zhǎng)期的交往,也可以是憑證,總之善意第三人有充足的理由來(lái)相信代理人,并進(jìn)行了相關(guān)交易,信任,是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)交往的前提,因此保護(hù)這種信任,維護(hù)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)正常秩序,是法律應(yīng)解決的首要任務(wù)。出于這個(gè)目的,就讓對(duì)此相關(guān)交易不應(yīng)有責(zé)任的被代理人負(fù)起了責(zé)任。除了上述原因外,被代理人還有一個(gè)應(yīng)負(fù)責(zé)的理由就是被代理人沒(méi)有及時(shí)消除代理人的合法外觀,也正是因這個(gè)過(guò)失,讓代理人有機(jī)可乘。因此被代理人應(yīng)對(duì)善意第三人的信任負(fù)責(zé)。同理,代理人也應(yīng)對(duì)被代理人的信任負(fù)責(zé),被代理人是基于信任才允許代理人從事相關(guān)活動(dòng)。那么代理人就應(yīng)該遵守誠(chéng)信原則,積極處理相關(guān)任務(wù),如果代理人沒(méi)有遵守誠(chéng)信原則,顯然是破壞了正常了經(jīng)濟(jì)
    2023-06-04
    381人看過(guò)
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱(chēng)本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱(chēng)相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢
    • 表見(jiàn)代理有什么用?什么是表見(jiàn)代理?
      重慶在線咨詢 2022-09-14
      表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系,使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為,代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。我國(guó)表見(jiàn)代理制度建立時(shí)間不長(zhǎng),還有不完善之處,有些問(wèn)題還需要進(jìn)一步的研究和探討。其中,相對(duì)人對(duì)義務(wù)人的選擇權(quán)問(wèn)題、無(wú)權(quán)代理人的法律責(zé)任問(wèn)題以及代理人的抗辯權(quán)問(wèn)題便是亟待解決的問(wèn)題,由于法律原因,我們?cè)谌粘I钪幸幼?/div>
    • 代理什么是表見(jiàn)?
      吉林省在線咨詢 2023-06-24
      所謂表見(jiàn)代理,是指行為人雖無(wú)代理權(quán)而實(shí)施代理行為,如果相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán),該代理行為有效。根據(jù)民法典的規(guī)定,無(wú)權(quán)代理非經(jīng)被代理人追認(rèn),不對(duì)被代理人發(fā)生效力,這是法律為了保護(hù)被代理人的合法權(quán)益,維護(hù)其意思自治,不讓其承擔(dān)不測(cè)之損害。但在某些情況下,相對(duì)人是善意的且無(wú)過(guò)失,如果完全尊重被代理人的意思,強(qiáng)令代理行為無(wú)效,置善意相對(duì)人的利益于不顧,勢(shì)必影響交易安全。要求相對(duì)人在任何情況下都必須詳細(xì)
    • 什么是表見(jiàn)代理,表見(jiàn)代理的法律后果
      臺(tái)灣在線咨詢 2022-10-27
      一、什么是表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但善意相對(duì)人客觀上有充分理由相信行為人有代理權(quán),并基于此信賴而與行為人為民事法律行為,其行為后果直接歸屬于被代理人的制度。這里所說(shuō)的無(wú)代理權(quán)包括沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止三種情況。表見(jiàn)代理屬于廣義的無(wú)權(quán)代理,表見(jiàn)代理制度的宗旨在于保護(hù)善意相對(duì)人,維護(hù)社會(huì)交易安全,一般情況下對(duì)善意相對(duì)人有利而對(duì)被代理人不利。按通說(shuō),表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件有三個(gè):
    • 什么是表見(jiàn)代理?表見(jiàn)代理可以包括什么內(nèi)容
      海南在線咨詢 2022-10-23
      例如,。某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員,隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū),便于對(duì)外簽約。后。某因收取回扣被企業(yè)除名,但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。。某以此合同書(shū)與他人簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同。。某的行為即屬于表見(jiàn)代理。第三人在不知。某被開(kāi)除的情形下,空白合同書(shū)足以使第三人相信其有代理權(quán)限,故構(gòu)成表見(jiàn)代理,該企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。某所為行為的法律后果。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件如下: (1)具備有代理權(quán)的外觀。具備有代理權(quán)的外觀事實(shí),是
    • 什么是表見(jiàn)代理,老公簽字,老婆沒(méi)簽,法官說(shuō)表見(jiàn)代理,合同有效
      海南在線咨詢 2022-10-08
      表見(jiàn)代理,是指沒(méi)有代理權(quán)的人自稱(chēng)有代理權(quán),以被代理人的名義辦理事務(wù),但對(duì)方有理由相信此人有代理權(quán)