民法典的表見代理有哪些
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-14 20:23:46
406 人看過
表見代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為。
《中華人民共和國民法典》
第一百七十二條【表見代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
二、表見代理認定標準
1、無代理權(quán)人須以本人的名義進行法律行為和法律意義之行為，即出示能夠證明自己具有代理權(quán)的授權(quán)書或聲稱代理本人的行為。當(dāng)然這里的授權(quán)書是不真實的，否則就構(gòu)成有權(quán)代理。
2、無代理權(quán)人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力。有的學(xué)者認為無權(quán)代理人須具有完全的民事行為能力，限制民事行為能力人代理他人辦理事務(wù)一般屬于無效的民事行為，故不具有成立表見代理的可能。筆者認為，表見代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力，正如學(xué)者們在代理人的行為能力上形成這樣的共識，即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代理人，理由是代理的效力由本人承擔(dān)，代理人不因其代理行為而享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)，不產(chǎn)生對其有利或無利的問題，所以限制行為能力人亦具有代理人的資格。在實踐中對限制行為能力人授予代理權(quán)，亦是常見的現(xiàn)象。表見代理屬于代理這個大的范疇之內(nèi)，因此可以推定，表見代理中代理人亦可出現(xiàn)為限制行為能力人的情況，而不能一概認為，表見代理的代理人都是具有完全民事行為能力人。
3、無代理權(quán)人的行為有相對人(第三人)存在。其客觀表象為無權(quán)代理人所為的法律行為須系向相對人為意思表示或者接受相對人的意思表示。這是因為代理是由三方法律關(guān)系構(gòu)成的，如不存在第三人，則根本無從構(gòu)成代理，亦無表見代理一說。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
常見的表見代理有哪些？表見代理需要追認嗎
367人看過
-
民法典中法定代表人代表權(quán)的限制有哪些
412人看過
-
表見代理爭議怎么處理表見代理的特征有哪些
464人看過
-
表見代表的法律依據(jù)有哪些
99人看過
-
什么是表見代理，表見代理構(gòu)成要件有哪些
304人看過
-
民法典中表見代理合同可撤銷嗎
316人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
代理一、因表示行為而產(chǎn)生的表見代理本人以自己的行為明示或者默示授予他人代理權(quán)而實際上并未授予，或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認表示，造成第三人誤以為行為人有代理權(quán)的，本人要對相對人的行為承擔(dān)責(zé)任。(一)被代理人以直接或間接的形式，積極作為的授權(quán)意思表示。(二)被代理人對授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度，即被代理人知道他人以自己的名義實施民事行為而不作否認表示的，構(gòu)成表見代理。(三)允許他人以自己的名義掛靠經(jīng)營，從事民事活動。二、因越權(quán)行為而產(chǎn)生的表見代理行為人有代理權(quán)，但其代理權(quán)受到本人不同程度的限制，而相對人卻并不知曉。如果，善意相對人與其進行民事行為，就構(gòu)成表見代理。這就是現(xiàn)代代理制度中“代理權(quán)的限制不得對抗善意相對人”的原則。(一)本人雖對行為人的代理權(quán)作了某些限制，但未在委托授權(quán)書中說明，或者本人授予代理人一定的代理權(quán)，卻事后又加以限制，而相對人并不知情。代理人不顧其限制仍按原2023-05-31172人看過 -
表見代理是一種極具特性的代理。一方面它有著代理的一般特征，另一方面又有著它自身獨具的特點。在構(gòu)成表見代理的情況中，相對人相信行為人具有代理權(quán)，往往與本人具有過失有關(guān)，但表見代理的成立不以本人主觀上有過失為必要要件，即使本人沒有過失，只要客觀上有使相對人相信行為人有代理權(quán)的依據(jù)，即可構(gòu)成表見代理。一、表見代理認定標準1、無代理權(quán)人須以本人的名義進行法律行為和法律意義之行為，即出示能夠證明自己具有代理權(quán)的授權(quán)書或聲稱代理本人的行為。當(dāng)然這里的授權(quán)書是不真實的，否則就構(gòu)成有權(quán)代理。2、無代理權(quán)人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力。有的學(xué)者認為無權(quán)代理人須具有完全的民事行為能力，限制民事行為能力人代理他人辦理事務(wù)一般屬于無效的民事行為，故不具有成立表見代理的可能。筆者認為，表見代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力，正如學(xué)者們在代理人的行為能力上形成這樣的共識，即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代2023-06-0957人看過 -
一、民法中表見代理的構(gòu)成要件民法中表見代理的構(gòu)成要件主要有：1.行為人必須是以被代理人的名義和相對的第三人訂立合同。行為人需以被代理人的名義行事，表現(xiàn)為為了被代理人的利益而為。如是以行為人自己的名義行事，則不屬于表見代理。2.訂立的合同須具備合法的成立要件。3.行為人要有讓第三人相信其有代理權(quán)的情形。主要表現(xiàn)為有授權(quán)委托書等被代理人的授權(quán)文書、空白合同等書面材料證明行為人有代理權(quán)，或者第三人通過某些事實，現(xiàn)象或長期合作的信任，相信行為人有代理權(quán)。4.相對人或第三人須為善意，且無過失。二、表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于：1.產(chǎn)生的法律效果不同。表見代理的代理行為直接歸于被代理人，由被代理人承擔(dān)法律后果。無權(quán)代理人未被追認的，由無權(quán)代理人承擔(dān)法律責(zé)任；2.客觀要件不同。表見代理由使人相信其有代理權(quán)的假象，而無權(quán)代理沒有。三、表見代理可以發(fā)生有權(quán)代理的效果嗎2023-04-14310人看過 -
一、表見代理的構(gòu)成要件及法律后果如何表見代理的構(gòu)成要件：1.存在代理人無代理權(quán)。如果代理人實際擁有代理權(quán)，則為有權(quán)代理；2.相對人主觀上為善意。這是表見代理成立的主觀要件。即相對人不知道行為人所為的行為屬于無權(quán)代理行為；3.第三人在客觀上有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)。存在客觀事由，并使相對人相信無權(quán)代理人有代理權(quán)，是成立表見代理的根據(jù)；4.相對人基于這個客觀情形而與無權(quán)代理人成立民事行為。表見代理會產(chǎn)生的法律后果有：1.表見代理成立，訂立的合同有效，表見代理中的相對人不享有撤銷權(quán)。2.本人即被代理人對相對人善意第三人承擔(dān)民事責(zé)任。3.代理人對本人被代理人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。4.無權(quán)代理人對被代理人的費用返還請求權(quán)。二、表見代理產(chǎn)生的因素有哪些表見代理產(chǎn)生的因素：1.代理權(quán)被撤銷或者代理權(quán)終止后，被代理人沒有采取必要的措施向相對人揭示這一事實。2.因授權(quán)委托書中記載的授權(quán)范圍不明確，導(dǎo)致代理人2023-06-20388人看過
-
表見代理追償權(quán)的問題在表見代理中，代理人的代理行為在善意無過失的相對人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是，就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言，代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無權(quán)代理。因此，如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的，那么在被代理人向相對人承擔(dān)民事責(zé)任后，即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。表見代理的風(fēng)險如何防范一旦發(fā)生表見代理的糾紛，就本人而言，無論自己是否有過錯，承擔(dān)的這一結(jié)果都不是本人所需要的，這當(dāng)然就是風(fēng)險;就相對人而言，因為其利益的保護一般都是通過法律救濟途徑來實現(xiàn)的，本人承擔(dān)責(zé)任的程度和時間都會或多或少地有些折扣，這也不是善意相對人所希望的，因此，相對人也存在著一定的風(fēng)險。企業(yè)經(jīng)營管理者的法律意識不強是引起表見代理的主要原因，甚至有的明知其行為不符合法律規(guī)定，但在利益趨動下，心存僥幸，結(jié)果不可避免地陷入了表見代理的泥潭，得不償失。因此，提高企業(yè)管理者的法律2023-06-14441人看過 -
一、民法典中營利性法人有哪些民法典規(guī)定，營利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等?！吨腥A人民共和國民法典》第七十六條【營利法人的定義及類型】以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人，為營利法人。營利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。第七十七條【營利法人的成立】營利法人經(jīng)依法登記成立。二、法人代表的責(zé)任有哪些，要如何承擔(dān)責(zé)任法人代表指法人的授權(quán)代表，代表法人行使職權(quán)。行使職權(quán)的同時也要承擔(dān)責(zé)任。1、企業(yè)的法人代表在不同的場合要承擔(dān)不同的法律責(zé)任，種類多樣。譬如，在代表該企業(yè)的場合，其個人簽名即導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的后果；如果企業(yè)破產(chǎn)并負有個人責(zé)任，法人代表會受到將來再辦企業(yè)時的諸多限制；如果企業(yè)觸犯了有關(guān)法律的規(guī)定，可能法人代表的人身會受到限制，例如拒不執(zhí)行法院判決法人代表被拘留；法人犯罪，法定代表人會受刑事處分，等等，以上只是列舉，不完全。2、該法人如無成2023-04-19359人看過 -
一、民法典中法人終止有哪些民法典規(guī)定，法人終止的情形包括法人解散；法人被宣告破產(chǎn)；法律規(guī)定的其他原因?！吨腥A人民共和國民法典》第六十八條【法人終止的原因】有下列原因之一并依法完成清算、注銷登記的，法人終止：（一）法人解散；（二）法人被宣告破產(chǎn)；（三）法律規(guī)定的其他原因。法人終止，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機關(guān)批準的，依照其規(guī)定。第七十二條【清算中法人地位、清算后剩余財產(chǎn)的處理和法人終止】清算期間法人存續(xù)，但是不得從事與清算無關(guān)的活動。法人清算后的剩余財產(chǎn)，按照法人章程的規(guī)定或者法人權(quán)力機構(gòu)的決議處理。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。清算結(jié)束并完成法人注銷登記時，法人終止；依法不需要辦理法人登記的，清算結(jié)束時，法人終止。第七十三條【法人破產(chǎn)】法人被宣告破產(chǎn)的，依法進行破產(chǎn)清算并完成法人注銷登記時，法人終止。二、法定代表人的權(quán)利有哪些法定代表人的權(quán)利：企業(yè)法定代表人在國家法律、法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定2024-01-17477人看過 -
表見代理制度設(shè)計的初衷是為了保護善意相對人的利益，而相對人是否為善意則完全在于相對人能否證明自己在合同訂立時有理由相信行為人有代理權(quán)。從這個角度說，相對人尋求最終法律救濟的基點在于提出能夠證明行為人有代理權(quán)或者能夠讓人相信其有代理權(quán)的證據(jù)。這就要求，在訂立合同過程中，對行為人提交的有關(guān)能夠證明代理權(quán)的文件，要給予謹慎注意。在確有代理權(quán)的情況下，要對代理事項、代理期限、代理人的身份等事項進行核實;在沒有代理證書等直接證明代理人資格文件的情況下，要謹慎行事，切勿上當(dāng)。之后，應(yīng)注意保全有關(guān)的證據(jù)，比如妥善保管行為人證明代理人資格的文件、蓋有被代理人單位公章的空白合同、介紹信、來往函件、傳真件等。以備發(fā)生糾紛時，作為本方相信行為人有代理權(quán)的理由。當(dāng)然，對代理權(quán)無爭議的，則不屬本例所探討的范圍。在合同問題上，表見代理合同是有效合同，作為相對方可以采用如下救濟手段：一、根據(jù)實際情況和法律規(guī)定，結(jié)合自己2023-03-08330人看過
-
法律綜合知識所謂表見代理，是指代理人沒有代理權(quán)，但是實施了代理行為，使得相對人相信其有代理權(quán)，進而與其實施了民事法律行為，表見代理的法律后果就是產(chǎn)生與有權(quán)代理相同的法律效力。雖然本質(zhì)上是無權(quán)代理，但是發(fā)生有權(quán)代理的效果。實踐中也有可能表現(xiàn)代理人超越代理權(quán)實施代理行為、代理權(quán)終止后仍然以被代理人的名義實施代理行為等?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤l，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。2024-05-13305人看過 -
所謂表見代理，是指行為人雖無代理權(quán)，但因被代理人的行為造成了足以使善意相對人客觀上有充分理由相信行為人具有代理權(quán)的表征，則被代理人須對之負授權(quán)人責(zé)任的代理。簡言之，就是行為人本無代理權(quán)，但表面上卻足以令相對人相信其有代理權(quán)而按有權(quán)代理對待的行為。表見代理實質(zhì)上屬于廣義的無權(quán)代理，是無權(quán)代理的一個特殊例外情況。但無權(quán)代理非經(jīng)被代理人追認不發(fā)生代理的效果，而在表見代理的情況下，將直接發(fā)生代理的效果，無須被代理人的追認。關(guān)于表見代理的構(gòu)成要件，理論界一直存在兩種主張：單一要件說和雙重要件說。單一要件說認為：只要具備有使相對人相信代理權(quán)存在的表象與理由這一大要件，不問本人是否有過錯，均構(gòu)成表見代理。該說認為，相對人“善意無過失地相信無權(quán)代理人有代理權(quán)，是表見代理的唯一構(gòu)成要件”，認定表見代理“必須將被代理人于無權(quán)代理發(fā)生之主觀心態(tài)排斥在外”。雙重要件說(亦稱本人有過錯而相對人無過錯說)認為：表見代2023-05-01136人看過 -
法定代表人1、法定代表人可能承擔(dān)的民事責(zé)任(1)法定代表人的職務(wù)行為應(yīng)由公司對外承擔(dān)責(zé)任企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動，承擔(dān)民事責(zé)任。通常理解，公司的法定代表人以公司名義從事的經(jīng)營活動，屬履行職務(wù)的行為，由此而產(chǎn)生的相關(guān)民事責(zé)任，均由公司承擔(dān)責(zé)任，法定代表人個人并不會因其職務(wù)行為而需對外承擔(dān)民事責(zé)任。并且，如果法定代表人從事越權(quán)行為，而該行為構(gòu)成表見代理，即第三人有足夠的理由相信與之交易的對方是代表法人行為，法人也應(yīng)就法定代表人的行為向第三人承擔(dān)責(zé)任。(2)因法定代表人故意或過失而給公司造成損失，法定代表人可能需對該損失予以賠償董事、監(jiān)事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，如果公司的損失是由于法定代表人違反法律、行政法規(guī)或公司章程的規(guī)定而造成的，即使法定代表人是執(zhí)行公司職務(wù)的行為，在公司對外承擔(dān)相關(guān)責(zé)任后，公司2023-03-24126人看過 -
表見代理是指善意相對人通過被代理人的行為足以相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，并依據(jù)這種信賴與無權(quán)代理人進行訂立合同的行為。表見代理的成立需要具備如下條件：其一，相對人依據(jù)一定事實，相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，在此認識基礎(chǔ)上與之訂立合同。第二，相對人必須是善意且無過失的。即相對人不知道代訂合同人沒有相應(yīng)的代理權(quán)，相對人明知代訂人為無權(quán)代理人仍與其訂立合同，不構(gòu)成表見代理。其三，無權(quán)代理人代理被代理人與相對人簽訂的合同，應(yīng)具備合同有效的一般條件。表見代理的成立條件有哪些1、表見代理應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件，即表見代理人須以被代理人的名義進行活動，與第三人締結(jié)民事關(guān)系。表見代理作為代理的一種，它就應(yīng)當(dāng)符合代理的表面要件。否則，則不成其為代理，而是表見代理人與第三人之間形成的民事法律關(guān)系，只對締約雙方存在法律效力，不及他人。2、表見代理人與第三人之間的民事行為，須具備成立的有效條件。即行為人具有相應(yīng)的民事行2023-07-22124人看過
-
債權(quán)人《中華人民共和國民法典》的規(guī)定如下：超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)代理人認可的，對代理人無效。相對人可以自收到通知之日起一個月內(nèi)催告被代理人追認，代理人未作表示的，視為拒絕追認。善意相對人有權(quán)在行為被追認前撤銷善意相對人的行為，撤銷應(yīng)通知。如果行為人的行為沒有得到認可，善意的相對人有權(quán)要求行為人履行債務(wù)或要求行為人賠償其損害，但賠償范圍不得超過被代理人認可時相對人能夠獲得的利益。對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，對方和行為人應(yīng)當(dāng)按照各自的過錯承擔(dān)責(zé)任。民法典代物清償?shù)囊?guī)定有哪些我國《民法典》有所體現(xiàn)。第四百一十條【抵押權(quán)的實現(xiàn)】債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以請求人民法院撤銷該協(xié)議。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實現(xiàn)方式達2023-07-04294人看過 -
一、什么表見代理表見代理的概念：表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。在表見的情形之下，規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見代理行為的法律后果，更有利于保護善意第三人的利益，維護交易安全，并以此加強代理制度的可信度。根據(jù)《民法典》第一百七十二條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。二、表見代理的性質(zhì)表見代理的性質(zhì)：1.表見代理是一種特殊的無權(quán)代理。2.表見代理是基于本人的過失或本人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系。3.相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)。4.代理行為的后果由本人承受。三、構(gòu)成表見代理需要滿足哪些條件構(gòu)成表見代理需滿足的的條件1.行為人實施了無權(quán)代理行為，即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代2023-04-10111人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導(dǎo)航
民法典知識頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
《民法典》關(guān)于表見代理的概念是什么？寧夏在線咨詢 2023-09-19表見代理是一種代理制度，本質(zhì)上屬于無權(quán)代理，但因為真實生活中表見代理是一種常見的現(xiàn)象，因此我國《民法典》對表見代理做的概念作出了明確的規(guī)定 -
2022年民法典規(guī)定什么是表見代理重慶在線咨詢 2022-11-21表見代理，是指雖然行為人事實上無代理權(quán)，但相對人有理由認為行為人有代理權(quán)而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。表見代理從廣義上看也是無權(quán)代理，但是為了保護善意第三人的信賴利益與交易的安全，法律強制被代理人承擔(dān)其法律后果。 《民法典》第一百七十二條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。 -
民法典規(guī)定表見代理的合同主體是誰河北在線咨詢 2024-08-31表見代理的合同主體是誰 表見代理合同主體是無權(quán)代理人和第三人。 合同關(guān)系的主體，又稱為合同當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù)；而債務(wù)人則依據(jù)法律和合同負有實施一定的行為的義務(wù)。當(dāng)然，債權(quán)人與債務(wù)人的地位是相對的。在某些合同關(guān)系中，由于一方當(dāng)事人只享受權(quán)利，而另一方當(dāng)事人僅負有義務(wù)，所以債權(quán)人與債務(wù)人是容易確立定的。但在另一些合同關(guān)系中，當(dāng)事人雙方互為權(quán)利義 -
乙方代理表見代理的條件有哪些河南在線咨詢 2022-05-19在訂立合同中，表見代理的成立需要具備如下條件：其 一，相對人依據(jù)一定事實，相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，在此認識基礎(chǔ)上與之訂立合同。 第二，相對人必須是善意且無過失的。即相對人不知道代訂合同人沒有相應(yīng)的代理權(quán)，相對人明知代訂人為無權(quán)代理人仍與其訂立合同，不構(gòu)成表見代理。其 三，無權(quán)代理人代理被代理人與相對人簽訂的合同，應(yīng)具備合同有效的一般條件。 -
什么是表見代理，表見代理與狹義無權(quán)代理有哪些區(qū)別？河南在線咨詢 2022-10-26什么是表見代理表見代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項信賴與無權(quán)代理人進行交易，由此造成的法律效果強行由被代理人承擔(dān)的代理。無權(quán)代理是指代理人不具有代理權(quán)所實施的代理行為。無權(quán)代理包括根本未經(jīng)授權(quán)的代理，超越代理權(quán)的代理及代理權(quán)已終止的代理，廣義無權(quán)代理包括表見代理，此處采狹義。表見代理與狹義無權(quán)代理有哪些區(qū)別第一，構(gòu)成要件不同。盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，
