調(diào)解在公訴轉(zhuǎn)自訴案件中的優(yōu)缺點(diǎn)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-05 04:00:29
451 人看過(guò)
公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實(shí)是對(duì)公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯(cuò)機(jī)制，本質(zhì)上仍是公訴案件，不可以反訴，只不過(guò)賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解。公訴轉(zhuǎn)自訴案件可以和解。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人，對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。
公訴轉(zhuǎn)自訴能和解嗎？
公訴轉(zhuǎn)自訴能和解嗎
公訴私人起訴是指一個(gè)案件，被害人有證據(jù)證明被告違反了他的個(gè)人和產(chǎn)權(quán)應(yīng)依法追究刑事責(zé)任，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院已做出書(shū)面決定不再追究。刑事訴訟法規(guī)定，人民檢察院對(duì)有被害人的案件，決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)送達(dá)不起訴的決定。被害人不服的，可以在接到?jīng)Q定書(shū)之日起七日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院提起公訴。
人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)核決定通知被害人。被害人對(duì)不起訴人民檢察院的決定不服的，可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)上訴直接向人民法院提起訴訟。人民法院受理后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。自訴案件的公訴實(shí)際上是對(duì)公安機(jī)關(guān)檢察院行為的審查和監(jiān)督矯正機(jī)制。從本質(zhì)上講，它仍然是一種公訴案件，但它賦予了被害人對(duì)自訴進(jìn)行救濟(jì)的權(quán)利。
但是，可以依照法律的有關(guān)規(guī)定解決。公訴案件的和解必須符合被告人的真誠(chéng)悔過(guò)、被害人的理解和雙方當(dāng)事人的意愿這三個(gè)條件。
法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百八十八條對(duì)下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人確有悔改之意的。
（一）刑法分則第四章、第五章規(guī)定的涉嫌犯罪的，可以判處三年以下有期徒刑；
（二）玩忽職守的，處七年以下有期徒刑。犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十條對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
庭外和解和庭外調(diào)解在民事訴訟中的優(yōu)缺點(diǎn)
360人看過(guò)
-
諒解書(shū)在尋釁滋事案件中的優(yōu)缺點(diǎn)
70人看過(guò)
-
公訴案件可以調(diào)解，為什么公訴轉(zhuǎn)自訴案件不能調(diào)解
139人看過(guò)
-
調(diào)解是否適用于公訴轉(zhuǎn)自訴案件？
162人看過(guò)
-
自訴案件能轉(zhuǎn)公訴嗎, 有了解自訴的嗎?
88人看過(guò)
-
刑訴中自訴案件的調(diào)解可以申請(qǐng)嗎？
327人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
鑒定結(jié)論衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解解決。我國(guó)衛(wèi)生行政部門(mén)是政府的一級(jí)職能部門(mén)，其職責(zé)主要是貫徹實(shí)施政府的衛(wèi)生方針政策，保障人民的健康，因此衛(wèi)生行政部門(mén)參與處理解決醫(yī)療糾紛是由其職責(zé)所決定的，當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者單獨(dú)協(xié)商不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，可以由當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解協(xié)商解決。2002年9月1日，國(guó)務(wù)院頒布了《醫(yī)患事故處理?xiàng)l例》，把衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)解作為解決醫(yī)療糾紛的必經(jīng)程序，即發(fā)生醫(yī)療糾紛后，必須先經(jīng)過(guò)衛(wèi)生行政部門(mén)的行政調(diào)解，否則不得提起訴訟，使衛(wèi)生行政部門(mén)的調(diào)節(jié)成為醫(yī)療糾紛訴訟的前置程序。優(yōu)點(diǎn)：通過(guò)衛(wèi)生部門(mén)調(diào)解解決醫(yī)療糾紛的優(yōu)點(diǎn)主要是：其一，快速方便。作為行業(yè)主管機(jī)關(guān)，衛(wèi)生行政部門(mén)所具有的專(zhuān)業(yè)認(rèn)知能力是其他糾紛解決機(jī)制所不具有的;其二，節(jié)約費(fèi)用。衛(wèi)生行政部門(mén)解決醫(yī)療糾紛是職權(quán)行為，費(fèi)用較低甚至不產(chǎn)生費(fèi)用;其三，效力較強(qiáng)。行政裁決一經(jīng)作出，就具有法律效力，具有強(qiáng)制性。其四，對(duì)行政裁決的不服，可以通過(guò)行政復(fù)議或訴訟再次進(jìn)2023-03-22284人看過(guò) -
當(dāng)發(fā)現(xiàn)自訴案件的性質(zhì)不再符合自訴要求時(shí)，一般會(huì)轉(zhuǎn)化為公訴案件，主要包括以下兩種情況：1。如侮辱、誹謗等，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的行為已危害國(guó)家利益；或者發(fā)現(xiàn)案件性質(zhì)不是自訴時(shí)的罪名，如侵占罪中有虛構(gòu)事實(shí)、涉嫌詐騙等不屬于自訴的罪名。二、司法實(shí)踐中，故意傷害罪對(duì)被害人造成輕傷的，有時(shí)在自訴人取證困難的情況下，經(jīng)申請(qǐng)，也有轉(zhuǎn)為公訴案件，由公安機(jī)關(guān)重新立案?jìng)刹榈那闆r。自訴轉(zhuǎn)公訴案件可以撤案嗎如果是自訴案件可以撤回起訴。但如果是公訴案件就不能了，只有檢察院可以根據(jù)具體案情和法律的規(guī)定撤銷(xiāo)案件或者不起訴等。比如情節(jié)顯著輕微不認(rèn)為是犯罪的，已過(guò)時(shí)效的等。自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身，財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。對(duì)自訴案件，被害人或其法定代理人可以直接向2023-08-06309人看過(guò) -
刑事訴訟法公訴案件不能調(diào)解。我國(guó)法律將公訴案件的起訴權(quán)賦予人民檢察院。公訴案件是由檢察機(jī)關(guān)提起的，涉及到國(guó)家公權(quán)力的行使問(wèn)題，公訴案件的起訴權(quán)是重要的司法權(quán)，屬于公權(quán)力，私人無(wú)權(quán)行使，即不能私了。如果公訴案件中的雙方當(dāng)事人已自行私了，檢察機(jī)關(guān)仍然可以提起公訴，人民法院仍然可以進(jìn)行審判。公訴案件撤訴公訴案件可以撤案，法律依據(jù)如下：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條法定不起訴的條件犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人2023-07-08265人看過(guò) -
庭詢(xún)是指不開(kāi)庭審理二審案件是對(duì)當(dāng)事人的一種詢(xún)問(wèn)制度。具體是指當(dāng)不開(kāi)庭審理二審案件是對(duì)部分事實(shí)和證據(jù)有疑問(wèn)時(shí)，法院主動(dòng)向當(dāng)事人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。所以，庭詢(xún)是不開(kāi)庭的二審中的特有制度。一審除法律規(guī)定不公開(kāi)開(kāi)庭除外，均應(yīng)當(dāng)公開(kāi)審理。什么情況下法院會(huì)凍結(jié)配偶賬戶(hù)在民事訴訟中，當(dāng)時(shí)人要求采取對(duì)自己財(cái)產(chǎn)保全措施的，可以申請(qǐng)凍結(jié)自己的賬戶(hù)，另外在法院執(zhí)行的過(guò)程中也可以?xún)鼋Y(jié)執(zhí)行人的賬戶(hù)，在進(jìn)行賬戶(hù)凍結(jié)時(shí)，是否會(huì)凍結(jié)配偶的賬戶(hù)，需要根據(jù)不同的情況來(lái)決定，一般情況下當(dāng)配偶的賬戶(hù)被凍結(jié)的時(shí)候，基本上都會(huì)連累到自己的。根據(jù)民法典規(guī)定，夫妻雙方如果共同簽名或者夫妻一方簽名但事后追認(rèn)為共同意思所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，夫妻一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活開(kāi)支所負(fù)的債務(wù)也屬于夫妻共同債務(wù)，如果是夫妻共同債務(wù)被起訴導(dǎo)致法院凍結(jié)賬戶(hù)的，通常會(huì)凍結(jié)夫妻雙方的賬戶(hù)。如果是夫妻共同債務(wù)，當(dāng)債務(wù)人要求借款方償還時(shí)，借款方無(wú)力2023-07-07196人看過(guò)
-
根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,公訴案件中的追訴權(quán)由人民檢察院行使。因此,如果案件符合公訴條件,被害人沒(méi)有權(quán)利決定是否起訴。這意味著,公訴案件無(wú)法通過(guò)調(diào)解來(lái)解決。即使公訴案件中的雙方當(dāng)事人私下進(jìn)行調(diào)解,檢察機(jī)關(guān)仍然有權(quán)依法提起公訴,不受當(dāng)事人之間的意思表示的限制。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,公訴案件中的追訴權(quán)由人民檢察院行使。因此,如果案件符合公訴條件,被害人沒(méi)有權(quán)利決定是否起訴。這意味著,公訴案件無(wú)法通過(guò)調(diào)解來(lái)解決。即使公訴案件中的雙方當(dāng)事人私下進(jìn)行調(diào)解，檢察機(jī)關(guān)仍然有權(quán)依法提起公訴，不受當(dāng)事人之間的意思表示的限制。 【 素 材 】 公 訴 案 件 能 否 調(diào) 解 ？根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公訴案件可以進(jìn)行調(diào)解。公訴案件是指檢察院提起公訴的案件，而公訴案件中的被告人、自訴案件中的被告人以及附帶民事訴訟中的被告人，在訴訟過(guò)程中，可以同公訴人自行和解或者通過(guò)法定程序達(dá)成和解。需要注意的是，公訴案件中的被告人2023-09-11203人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)自訴案件的特點(diǎn)如下：1．可以調(diào)解，自行和解和撤回自訴；2．被告人可以對(duì)自訴人提起反訴；3．由被害人或者他的法定代理人直接到人民法院起訴，不經(jīng)過(guò)公安或者檢察機(jī)關(guān)；4．自訴人對(duì)一審判決不服，有權(quán)向上級(jí)人民法院提出上訴。自訴案件，公訴案件的對(duì)稱(chēng)。即自訴人提起訴訟的案件。自訴案件是告訴才處理的以及其他不需要進(jìn)行偵查的輕微刑事案件，如一般傷害案，公然侮辱、誹謗案，拒不執(zhí)行判決、裁定案，暴力干涉婚姻自由案，重婚案，破壞軍婚案，虐待案，遺棄案等。在我們國(guó)家各級(jí)法院審理案件以起訴作為審判前提。如果沒(méi)人向法院“告狀”，法院則不予審理。法院審理刑事案件，分公訴和自訴兩種。公訴案件，由人民檢察院代表國(guó)家向人民法院提起訴訟；自訴案件，由被害人自己或其法定代理人向人民法院提起訴訟。自訴案件，包括告訴才處理的案件和不需要偵查的輕微刑事案件。所謂告訴才處理，是指某些刑事案件，必須先由被害人或其法定代理人提出控告，否則，2023-12-06418人看過(guò) -
代位權(quán)1、代位權(quán)訴訟的優(yōu)點(diǎn)：(1)是債權(quán)人代替?zhèn)鶆?wù)人向債務(wù)人的債務(wù)人(即次債務(wù)人)主張權(quán)利，體現(xiàn)了債的對(duì)外效力。(2)是一種法定債權(quán)的權(quán)能，無(wú)論第三人是否約定，債權(quán)人都享有此種權(quán)能。(3)代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的權(quán)利。(4)代位權(quán)在內(nèi)容上并不是對(duì)于債務(wù)人和第三人的請(qǐng)求權(quán)。在內(nèi)容上，代位權(quán)是債權(quán)人為了保全債權(quán)，而代替?zhèn)鶆?wù)人行使債務(wù)人的權(quán)利，而且不能就收取的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。(5)有利于激勵(lì)債權(quán)人行使代位權(quán)，并符合的立法精神。2、代位權(quán)的缺點(diǎn)：(1)可能會(huì)對(duì)債務(wù)人、次債務(wù)人、其他債權(quán)人造成損害。(2)可能會(huì)增加程序的煩瑣。(3)容易對(duì)債的造成的沖擊較大。代位權(quán)的訴訟效果既有其優(yōu)點(diǎn)，也有相應(yīng)的缺點(diǎn)，因此，在訴訟時(shí)，是否采取代位權(quán)訴訟，一定要同其律師認(rèn)真考慮，并且充分分析其利弊后才決定，不可因?yàn)橹蛔⒅卮粰?quán)的優(yōu)點(diǎn)而忽略其不足，導(dǎo)致自己最后承受不必要的損失，如果對(duì)于代位權(quán)訴訟還有不明白的2023-06-22133人看過(guò) -
一、優(yōu)點(diǎn)：1、仲裁程序快捷、高效：首先，仲裁程序比較靈活、簡(jiǎn)便，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁程序，避免繁瑣環(huán)節(jié)，及時(shí)解決爭(zhēng)議。其次，仲裁實(shí)行一裁終局，裁決后即發(fā)生法律效力。再次，目前法院積案嚴(yán)重，從受理到判決生效，往往需要較長(zhǎng)時(shí)間。2、裁決專(zhuān)業(yè)化水平較高：有些糾紛的事實(shí)判別強(qiáng)于法律判斷，而這些事實(shí)判別又需要相當(dāng)豐富的專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí)，仲裁員多是各行各業(yè)的專(zhuān)家，他們擁有豐富的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，也知道與行業(yè)相關(guān)的法律法規(guī)、慣例，具備多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和仲裁經(jīng)驗(yàn)，因而審理案件更具有權(quán)威性和說(shuō)服力，有利于這些糾紛的解決。3、不當(dāng)干預(yù)較少：仲裁機(jī)構(gòu)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，仲裁員是兼職，是從法律和經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域里公道、正派的專(zhuān)家、學(xué)者中選聘，仲裁裁決由仲裁庭獨(dú)立做出。仲裁實(shí)行協(xié)議管轄制度，當(dāng)事人可不受地域管轄、級(jí)別管轄的限制，據(jù)自己意愿從全國(guó)各地仲裁機(jī)構(gòu)中選擇自己信賴(lài)的仲裁機(jī)構(gòu)審理仲裁案件。避免了由于體制原因造成的對(duì)案件審理的不當(dāng)2023-03-06232人看過(guò)
-
離婚調(diào)解有哪些優(yōu)點(diǎn)離婚調(diào)解在我國(guó)《民事訴訟法》和《民法典》中均有相關(guān)規(guī)定，離婚調(diào)解是一個(gè)“當(dāng)事人在足智多謀的、中立的第三人幫助下，試圖徹底區(qū)分雙方的異同，謀求多種解決方案并在妥協(xié)的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議的過(guò)程”，這既是“一個(gè)解決沖突的過(guò)程，又是一個(gè)使當(dāng)事人承擔(dān)自我決定自己生活的管理過(guò)程”。作為我國(guó)一項(xiàng)重要的法律制度，在解決離婚問(wèn)題上，有著無(wú)可比擬的優(yōu)點(diǎn)。我國(guó)離婚調(diào)解制度的優(yōu)點(diǎn)(一)離婚調(diào)解能最大程度地降低夫妻雙方感情上的對(duì)立調(diào)解是在一種以相互諒解為本意，在非激烈對(duì)抗的環(huán)境中展開(kāi)，雙方的情緒會(huì)處于較平和狀態(tài)。審判可能會(huì)增加夫妻間的對(duì)立，甚至導(dǎo)致雙方在離婚后仍以仇人相視。判決是在法庭查明案件事實(shí)的基礎(chǔ)上做出的，法庭審理會(huì)增進(jìn)夫妻雙方的相互指責(zé)，從而加劇已有矛盾。調(diào)解有利于消除雙方感情上的對(duì)立，這是由調(diào)解的本質(zhì)特征決定的，調(diào)解的本質(zhì)特征是始終尊重當(dāng)事人意志，使當(dāng)事人在自愿的前提下參加調(diào)解過(guò)程，在互相理解2023-04-26485人看過(guò) -
基層群眾性自治組織紀(jì)委立案調(diào)查，然后移送檢察院，并由檢察院立案起訴。也有檢察院立案起訴后，紀(jì)委跟進(jìn)案情，一但法院作出判決，也相應(yīng)作出處置。在公安機(jī)關(guān)對(duì)普通刑事案件立案過(guò)程中，有對(duì)人的立案和對(duì)事的立案，還引發(fā)了追訴時(shí)效的爭(zhēng)論。在紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)里，不區(qū)分對(duì)人立案或者對(duì)事立案，立案是既對(duì)人又對(duì)事，兩者不可分割，只是在一案多人的情況下，被立案人可能在立案當(dāng)初并不能發(fā)現(xiàn)完全，有些人員需要隨著審查的深入才被逐漸挖掘。黨紀(jì)政紀(jì)雙立案說(shuō)明什么違犯了黨規(guī)給予黨紀(jì)處分，違犯了政紀(jì)給予政紀(jì)處分，同時(shí)違反了黨紀(jì)政紀(jì)，就要受到雙重處分。政紀(jì)和黨紀(jì)處分的區(qū)別：前者是紀(jì)律處分，是黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)黨員的處罰；后者是行政處分，是行政監(jiān)察部門(mén)對(duì)公務(wù)人員的處罰；比如，一個(gè)公務(wù)人員員，其又是黨員，犯了錯(cuò)誤可能要受到兩個(gè)部門(mén)的處罰；如果其不是黨員，只會(huì)受到行政監(jiān)察部門(mén)的處罰，而不會(huì)受到紀(jì)檢部門(mén)的處罰?！吨腥A人民共和國(guó)監(jiān)察法》第十五條監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)下列2023-07-06475人看過(guò) -
調(diào)解在民事訴訟活動(dòng)中的優(yōu)勢(shì)是什么?調(diào)解最省時(shí)間和精力，訴訟的話一審之后還牽扯到二審，如果二審發(fā)回就需要從一審重頭來(lái)過(guò)。仲裁結(jié)果相當(dāng)于法院的二審結(jié)果，屬于終審。如果能調(diào)解的話，還是調(diào)解省錢(qián)、省時(shí)間和精力。調(diào)解非訴訟必要程序?qū)τ诿袷掳讣氖芾?、審理、調(diào)解、執(zhí)行等一系列程序，我國(guó)制定了《民事訴訟法》進(jìn)行規(guī)定，它是程序法，法院應(yīng)當(dāng)按照該法制定的程序履行其應(yīng)有的職責(zé)?！睹袷略V訟法》第111條規(guī)定“人民法院對(duì)符合本法第一百零八條的起訴，必須受理”。第112條規(guī)定“人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人;認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理”?？梢?jiàn)，原告提交起訴狀及證據(jù)，經(jīng)審查符合受理?xiàng)l件的，人民法院應(yīng)當(dāng)立案受理，而不是接受起訴資料后應(yīng)當(dāng)調(diào)解，，調(diào)解作為立案的前置程序明顯違反《民事訴訟法》的規(guī)定。此外，部分人民法院在收取原告的訴訟材料時(shí)，引用2023-04-21165人看過(guò) -
商標(biāo)1、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)點(diǎn)在我國(guó)，獲得商標(biāo)的途徑有兩種，一種是商標(biāo)注冊(cè)，另一種則是商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)點(diǎn)主要有一下幾點(diǎn)：第一，進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓花費(fèi)時(shí)間短，目前根據(jù)相關(guān)部分的統(tǒng)計(jì)，正常情況下進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)大約需要1年到1年半的時(shí)間；而進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓則大約需要6－7個(gè)月，相比于商標(biāo)注冊(cè)，時(shí)間上縮短了1倍。第二，成功率為100％。由于商標(biāo)存在近似的問(wèn)題，所以在商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，有很大一部分的商標(biāo)會(huì)被駁回，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，商標(biāo)注冊(cè)的成功率大約在35％－40％之間，也就是說(shuō)對(duì)于許多商標(biāo)注冊(cè)者，1年的付出最后沒(méi)有收獲；而商標(biāo)轉(zhuǎn)讓就不同了，由于本身所涉及的商標(biāo)就是注冊(cè)商標(biāo)，所以其不會(huì)被駁回，因此成功率為100％。第三，商標(biāo)的含義對(duì)比。目前來(lái)講，含義比較好的，簡(jiǎn)單易理解的商標(biāo)都已早已被注冊(cè)，因此要想找一個(gè)好的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)時(shí)比較困難的。而商標(biāo)轉(zhuǎn)讓則不同，由于轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)都是早已被注冊(cè)的，自然其整體的含義價(jià)值也是不錯(cuò)的。2、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的缺2023-03-02397人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實(shí)是對(duì)公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯(cuò)機(jī)制，它本質(zhì)上仍是公訴案件，不可以反訴，只不過(guò)賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解。公訴轉(zhuǎn)自訴案件可以和解?！缎淌略V訟法》第一百八十條對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。2024-05-14460人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、公訴案件可以調(diào)解嗎公訴案件不能調(diào)解。我國(guó)法律將公訴案件的起訴權(quán)賦予人民檢察院。公訴案件是由檢察機(jī)關(guān)提起的，涉及到國(guó)家公權(quán)力的行使問(wèn)題，公訴案件的起訴權(quán)是重要的司法權(quán)，屬于公權(quán)力；私人無(wú)權(quán)行使，即不能私了。即使公訴案件中的雙方當(dāng)事人私下進(jìn)行調(diào)解，檢察機(jī)關(guān)仍然有權(quán)依法提起公訴，不受當(dāng)事人之間的意思表示的限制。二、公訴案件的范圍公訴案件是指除了自訴以外的所有案件，人民法院直接受理的自訴案件包括：1．告訴才處理的案件：（1）侮辱、誹謗案（2）暴力干涉婚姻自由案（3）虐待案（4）侵占案2．人民檢察院沒(méi)有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?．被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人2022-08-08408人看過(guò)
#刑罰種類(lèi)
北京
律師推薦
#刑罰種類(lèi)
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢(xún)
-
公訴案件自訴轉(zhuǎn)自訴，可否調(diào)解？西藏在線咨詢(xún) 2021-06-12公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實(shí)是對(duì)公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯(cuò)機(jī)制。它本質(zhì)上仍是公訴案件，只不過(guò)賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解。《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定：對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院 -
可否在自訴案件中和公訴案件進(jìn)行調(diào)解青海在線咨詢(xún) 2021-11-17《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定，有被害人決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)向被害人提交不起訴決定。受害人不服的，可以在收到?jīng)Q定后七日內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院提起訴訟，請(qǐng)求公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定復(fù)查決定。如果人民檢察院決定不起訴，受害人可以向人民法院起訴。受害者也可以不經(jīng)投訴直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。《刑事訴訟法》第二百一十條第三款規(guī)定，被害人有 -
法院自訴案件可以公訴轉(zhuǎn)為公訴轉(zhuǎn)成調(diào)解嗎?青海在線咨詢(xún) 2022-05-14一、公訴轉(zhuǎn)自訴案件不能調(diào)解，因?yàn)橄嚓P(guān)法律規(guī)定，被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件，不適用調(diào)解。 二、根據(jù)《刑事訴訟法》第二百一十條規(guī)定，自訴案件包括下列案件： （一）告訴才處理的案件； （二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件； （三）被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而
-
請(qǐng)問(wèn)公訴轉(zhuǎn)自訴案件能不能進(jìn)行調(diào)解？西藏在線咨詢(xún) 2023-11-02不能。 《刑事訴訟法》第一百八十條規(guī)定，對(duì)于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書(shū)送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。 《刑事訴
-
自訴調(diào)解能轉(zhuǎn)為公訴調(diào)解嗎廣東在線咨詢(xún) 2022-07-21法院可以對(duì)自訴案件進(jìn)行調(diào)解，但是并不是所有的自訴案件都能調(diào)解，對(duì)于公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理而沒(méi)有受理的刑事責(zé)任比較嚴(yán)重的刑事案件不可以進(jìn)行調(diào)解。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第二百零四條自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事
