久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同保全代位權(quán)制度的成立要素有哪些
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2024-01-08 15:17:03 433 人看過(guò)

一、合同保全代位權(quán)制度的成立要素有哪些

1.債權(quán)人與債務(wù)人之間須有合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在。

2.債務(wù)人須有權(quán)利存在。

3.須債務(wù)人怠于行使其權(quán)利。

4.須債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為有害于債權(quán)人的到期債權(quán)。

《民法典》第五百三十五條

因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的;

債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

二、合同保全措施有哪些如何保全合同

合同保全的方法有:

1.行使撤銷權(quán),即債務(wù)人無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為;

2.行使代位權(quán),即因債務(wù)人怠于行使其債權(quán),影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利。

三、合同糾紛訴訟時(shí)效最長(zhǎng)是多久

合同糾紛訴訟時(shí)效最長(zhǎng)是二十年。一般的合同糾紛按照民法典的規(guī)定,訴訟時(shí)效為三年。其他法律規(guī)定特別時(shí)效的,依照其規(guī)定,

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條

向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù);有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

《中華人民共和國(guó)民法典》:第九章 訴訟時(shí)效  第一百八十八條 向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。\n  訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但是,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,人民法院不予保護(hù),有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 17:50
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
  • 代位權(quán)的成立要件代位權(quán)的成立要件
    代位權(quán)的成立條件:1、債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;2、債務(wù)人的債權(quán)沒(méi)有人身專屬性;3、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán);4、債務(wù)人的行為影響債權(quán)人到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。根據(jù)《民法典》第五百三十五條規(guī)定,因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人承擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。一、債權(quán)人代位權(quán)的行使要件有哪些所謂債權(quán)人的代位權(quán),是指?jìng)鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)行使卻不行使其對(duì)第三人(次債務(wù)人)享有的權(quán)利而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí),債權(quán)人為保全自己的債權(quán),可以自己的名義代位行使債務(wù)人的權(quán)利。代位權(quán)的行使要件如下:1、債權(quán)人與債務(wù)人之間要有合法的債權(quán)債務(wù)存在;2、債務(wù)人要享有對(duì)第三人的到期的債
    2023-04-11
    446人看過(guò)
  • 合同保全措施中代位權(quán)和撤銷權(quán)的異同有哪些
    1、代位權(quán)和撤銷權(quán)的相同之處:(1)兩者都是因債務(wù)人的行為損害債權(quán)人的利益。(2)兩者都要通過(guò)向人民法院請(qǐng)求行使。2、代位權(quán)和撤銷權(quán)的不同之處:(1)代位權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的消極行為;撤銷權(quán)是針對(duì)債務(wù)人的積極行為。(2)代位權(quán)都限制為金錢之債;撤銷權(quán)沒(méi)有金錢的限制。(3)代位權(quán)是以次債務(wù)人為被告;撤銷權(quán)是以債務(wù)人為被告。(4)代位權(quán)的行使僅涉及到雙方當(dāng)事人;撤銷權(quán)的行使涉及到第三人?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條規(guī)定:因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十八條規(guī)定:債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保
    2023-04-21
    232人看過(guò)
  • 代位權(quán)制度沿革及特點(diǎn)有哪些
    依據(jù)債的一般理論,債是一種發(fā)生于特定當(dāng)事人之間的對(duì)人權(quán)、相對(duì)權(quán),債權(quán)人只能向債務(wù)人請(qǐng)求履行,債務(wù)人也僅對(duì)債權(quán)人負(fù)有義務(wù)。債的效力原則上不能追及其他任何第三人的。但當(dāng)債務(wù)人與第三人的行為危及到債權(quán)人的利益時(shí),法律就允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人與第三人的行為行使一定的權(quán)利,以排除對(duì)其債權(quán)的危害。這一制度就稱為債的保全或債權(quán)的保全。學(xué)術(shù)上也稱其為債的對(duì)外效力。代位權(quán)就屬于一種債權(quán)保全方式。所謂代位權(quán),指的是如果債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利已負(fù)遲延責(zé)任又怠于行使其對(duì)第三債務(wù)人的權(quán)利時(shí),債權(quán)人為保全其債權(quán)可以以自己的名義,行使債務(wù)人權(quán)利的權(quán)利。債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)即產(chǎn)生代位權(quán)訴訟①。早在1804年的《法國(guó)民法典》中就確立了債權(quán)人代位權(quán)及代位訴權(quán),并對(duì)大陸法系國(guó)家的民法產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,后日本民法典、意大利民法典都對(duì)代位權(quán)作出了規(guī)定。代位權(quán)訴訟是直接訴訟的對(duì)稱(債務(wù)人對(duì)第三人提起的訴訟即為直接訴訟)。依據(jù)傳統(tǒng)理論
    2023-06-01
    200人看過(guò)
  • 合同保全的撤銷權(quán)和代位權(quán)的關(guān)系有哪些規(guī)定
    合同保全制度中包含了兩項(xiàng)重要內(nèi)容——撤銷權(quán)與代位權(quán),這兩種權(quán)利旨在切實(shí)保障債權(quán)人的合法權(quán)益。然而,它們?cè)谛再|(zhì)、構(gòu)成要件以及訴訟方式上仍存在一些明顯的差異與共通之處。其中,撤銷權(quán)主要指向由于債務(wù)人主動(dòng)放棄其已屆清償期的債務(wù)或?qū)⑵湄?cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓給他人,從而對(duì)債權(quán)人造成嚴(yán)重不利影響的情況,債權(quán)人可據(jù)此請(qǐng)求人民法院依法撤銷債務(wù)人該類行為。而代位權(quán),即由債權(quán)人依法取代債務(wù)人之地位,直接向與其有相關(guān)債務(wù)的第三人索取債權(quán),源于債務(wù)人未盡到及時(shí)行使自身應(yīng)得債權(quán)的義務(wù),對(duì)債權(quán)人造成實(shí)質(zhì)性的危害。值得注意的是,盡管二者在具體實(shí)施過(guò)程中存在諸多不同,但其共同目的均在于防止債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少,確保債權(quán)人債權(quán)得以順利實(shí)現(xiàn)。具體而言,撤銷權(quán)所針對(duì)的是債務(wù)人的有害處分行為,而代位權(quán)則關(guān)注債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)的問(wèn)題;此外,撤銷權(quán)的行使結(jié)果往往是恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),而代位權(quán)的行使則意味著債權(quán)人有權(quán)直接向次債務(wù)人主張
    2024-07-30
    235人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)代位制度的立法不當(dāng)及制度重構(gòu)
    保險(xiǎn)代位制度的設(shè)立,為保障保險(xiǎn)功能的充分發(fā)揮、避免被保險(xiǎn)人雙重得利以及防止第三人脫責(zé)發(fā)揮了積極的作用,但隨著現(xiàn)代保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,保險(xiǎn)人的實(shí)力已相當(dāng)雄厚,此時(shí)保險(xiǎn)代位制度的局限性也逐漸暴露無(wú)遺,保險(xiǎn)代位制度正面臨著新的挑戰(zhàn),正如有的學(xué)者所言,保險(xiǎn)代位權(quán)具有不當(dāng)性,不僅僅因?yàn)樗拇嬖谌狈碚摶A(chǔ),而且還因?yàn)樗3?lái)許多不利的后果。一、保險(xiǎn)代位權(quán)法定性質(zhì)疑保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)事故發(fā)生后,保險(xiǎn)人基于法律的規(guī)定而當(dāng)然取得的被保險(xiǎn)人對(duì)事故第三人的賠償請(qǐng)求權(quán),被保險(xiǎn)人和第三人均不得以保險(xiǎn)合同無(wú)此約定為由進(jìn)行抗辯。也就是說(shuō),保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)人依照法律規(guī)定所享有的一項(xiàng)權(quán)利,具有法定性。保險(xiǎn)代位權(quán)從本質(zhì)上說(shuō)是一種賠償請(qǐng)求權(quán)的轉(zhuǎn)移,保險(xiǎn)人與第三人之間本不存在直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,然而,法律規(guī)定在保險(xiǎn)人按保險(xiǎn)合同給付被保險(xiǎn)人賠償金后,將被保險(xiǎn)人對(duì)第三人債權(quán)請(qǐng)求權(quán)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)人行使,這種強(qiáng)制轉(zhuǎn)移的合理性有多大不無(wú)疑問(wèn)。保險(xiǎn)
    2023-04-21
    434人看過(guò)
  • 論保留保險(xiǎn)代位權(quán)制度
    保險(xiǎn)代位權(quán)是保險(xiǎn)法中的一項(xiàng)古老的制度,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程它作為一種符合理性的行為模式已經(jīng)植根于人們的觀念和傳統(tǒng)的法律制度構(gòu)建之中。但隨著現(xiàn)代社會(huì)生活的深刻變遷,尤其是經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、權(quán)利觀念的提升、保險(xiǎn)業(yè)的普及和相對(duì)于人身保險(xiǎn)的獨(dú)特存在,學(xué)者對(duì)其存在的合理性提出了質(zhì)疑。當(dāng)然,積極維護(hù)這一制度的也大有人在,因此對(duì)保險(xiǎn)代位權(quán)的存廢問(wèn)題的爭(zhēng)議形成了一種仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的局面。本文檢取保險(xiǎn)代位權(quán)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題,有針對(duì)性地圍繞有關(guān)學(xué)者提出的廢止保險(xiǎn)代位權(quán)的理由,對(duì)應(yīng)當(dāng)保留保險(xiǎn)代位權(quán)的觀點(diǎn)進(jìn)行論證。1廢除保險(xiǎn)代位權(quán)的理由廢除保險(xiǎn)代位權(quán)的觀點(diǎn)可謂由來(lái)已久,不僅在中國(guó)現(xiàn)階段引發(fā)了爭(zhēng)論,在國(guó)外保險(xiǎn)法及其理論發(fā)展的歷史進(jìn)程中這種聲音也同樣出現(xiàn)過(guò),甚至已被一些國(guó)家的法律實(shí)踐所援用??傮w而言,廢除保險(xiǎn)代位權(quán)的理由認(rèn)為在現(xiàn)實(shí)中保險(xiǎn)代位權(quán)的效果不甚明顯,積極作用微乎其微,保險(xiǎn)代位權(quán)對(duì)于保險(xiǎn)公司幾乎沒(méi)有價(jià)值等幾方
    2023-04-21
    349人看過(guò)
  • 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的要素有哪些?
    財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度主要規(guī)定在《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》中。《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》制作的目的是為了規(guī)范會(huì)計(jì)行為,保證會(huì)計(jì)資料真實(shí)、完整,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和財(cái)務(wù)管理,提高經(jīng)濟(jì)效益。該法對(duì)違反財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的企業(yè)和相關(guān)負(fù)責(zé)人的處罰作出了具體的規(guī)定,各企業(yè)都需嚴(yán)格遵守該法律的相關(guān)規(guī)定,嚴(yán)禁做假賬。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度方面的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)踐中,有許多公司都沒(méi)有專門的財(cái)會(huì)人員。只是在月末以及年終報(bào)賬的時(shí)候才從外面請(qǐng)兼職會(huì)計(jì)進(jìn)行財(cái)會(huì)核算。有的公司干脆就沒(méi)有規(guī)范和詳細(xì)的財(cái)會(huì)制度,完全由公司負(fù)責(zé)人自己處理財(cái)務(wù)事項(xiàng)。因?yàn)檫@些原因,很多公司都建立了對(duì)內(nèi)賬簿和對(duì)外賬簿。所以,收購(gòu)方在收購(gòu)目標(biāo)公司時(shí),需要對(duì)公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行詳細(xì)的考察,防止目標(biāo)公司進(jìn)行多列收益而故意抬高公司價(jià)值的情況出現(xiàn),客觀合理地評(píng)定目標(biāo)公司的價(jià)值。必要時(shí),收購(gòu)方可以聘請(qǐng)專門財(cái)務(wù)顧問(wèn)來(lái)評(píng)估目標(biāo)公司的價(jià)值,但是,如果收購(gòu)金額本身比較小,可以聘請(qǐng)懂財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的法律顧問(wèn)單位,由
    2023-07-08
    341人看過(guò)
  • 保全行為的代位權(quán)有哪些內(nèi)容
    在財(cái)產(chǎn)保留行動(dòng)中產(chǎn)生的代表權(quán),具體指在債務(wù)人忽視或不積極行使其針對(duì)第三方所擁有的權(quán)益,從而對(duì)債權(quán)人的債權(quán)構(gòu)成潛在威脅的情況下,為了保護(hù)自身的債權(quán)利益,債權(quán)人有權(quán)以自己的名義替代債務(wù)人行使其對(duì)第三方的相關(guān)權(quán)利。然而,代表權(quán)的實(shí)施必須符合特定的條件要求,例如:債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)必須具有法律依據(jù);債務(wù)人未能及時(shí)行使其到期債權(quán),并因此給債權(quán)人帶來(lái)了實(shí)際損失;債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期;以及該債權(quán)并非專屬債務(wù)人本身所有的特殊債權(quán)。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
    2024-07-22
    438人看過(guò)
  • 代位權(quán)的制度價(jià)值
    代位權(quán)作為債的保全制度的一種,打破了債的相對(duì)性原則,擴(kuò)張了債權(quán)人的權(quán)利,確認(rèn)了債權(quán)可以產(chǎn)生對(duì)第三人的效力,增加了債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)數(shù)額,從而增大了債權(quán)人受償?shù)目赡苄?,保障了債?quán)的實(shí)現(xiàn),有效減少了由于債權(quán)的相對(duì)性和平等性帶來(lái)的實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。法律確立了債權(quán)人在法院代位行使債務(wù)人到期債權(quán)的地位,那么,為了保護(hù)債權(quán)人的同一價(jià)值取向,法律為何不可以或者不應(yīng)該確立債權(quán)人在仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)代位行使債務(wù)人到期債權(quán)的地位呢?如果債務(wù)人與次債務(wù)人之間就債權(quán)債務(wù)爭(zhēng)議的解決訂立有仲裁協(xié)議,債務(wù)人原本具有的請(qǐng)求權(quán)是仲裁請(qǐng)求權(quán),而不是法院訴訟權(quán),那么,如果法律不確立或不認(rèn)可債權(quán)人代位債務(wù)人在仲裁機(jī)構(gòu)提起代位權(quán)仲裁請(qǐng)求的合法地位,卻要求或迫使債權(quán)人到法院提起代位權(quán)訴訟,并不合理。同時(shí),由于債務(wù)人和次債務(wù)人之間有仲裁協(xié)議,法院對(duì)于債權(quán)人的代位訴訟請(qǐng)求可能予以駁回,這樣,更不利于債權(quán)人債權(quán)的保全。代位權(quán)雖然于債權(quán)成立時(shí)即產(chǎn)生,但
    2023-04-23
    384人看過(guò)
  • 法律規(guī)定合同成立有哪些要素?
    1、訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人。商所謂訂約主體是指實(shí)際訂立合同的人,他們既可以是未來(lái)的合同當(dāng)事人,也可以是合同當(dāng)事人的代理人,訂約主體與合同主體是不同的,合同主體是合同關(guān)系的當(dāng)事人,他們是實(shí)際享受合同權(quán)利并承擔(dān)合同義務(wù)的人。2、雙方當(dāng)事人訂立合同必須是“依法”進(jìn)行的。所謂“依法”簽訂合同,是指訂立合同要符合法律、行政法規(guī)的要求,由于合同約定的是當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,而權(quán)利和義務(wù)是依照法律規(guī)定所享有和承擔(dān)的,所以訂立合同必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定。如果當(dāng)事人訂立的合同違反法律、行政法規(guī)的要求,法律就不予承認(rèn)和保護(hù),這樣,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的目的就不能實(shí)現(xiàn),訂立合同也有失去了意義法。3、當(dāng)事人必須就合同的主要條款協(xié)商一致。即合同必須是經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的。所謂協(xié)商一致,就是指經(jīng)過(guò)談判、討價(jià)還價(jià)后達(dá)成的相同的、沒(méi)有分歧的看法。4、合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段法。要約承諾是合同成立
    2023-03-20
    351人看過(guò)
  • 代位權(quán)制度與撤銷權(quán)制度的區(qū)別
    一、代位權(quán)制度與撤銷權(quán)制度的區(qū)別(一)代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別在于:1、構(gòu)成要件不同;2、目的不同,代位權(quán)是為了防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減產(chǎn)。撤銷權(quán)是為了恢復(fù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn);3、主觀過(guò)錯(cuò)不同,代位權(quán)中的怠于行使是從客觀上予以判斷,債務(wù)人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)在所不問(wèn);4、訴訟時(shí)效不同,代位權(quán)的訴訟時(shí)效為三年。二、我國(guó)民法典代位權(quán)制度的弊端分析(一)我國(guó)的變異規(guī)定與代位權(quán)的設(shè)立目的相沖突,無(wú)法體現(xiàn)代位權(quán)的保全功能代位權(quán)是債的保全制度的重要組成部分,其設(shè)立本意在于保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)。既然以保全責(zé)任財(cái)產(chǎn)為代位權(quán)的設(shè)立宗旨,那么債權(quán)人行使代位權(quán)的法律后果,只能限于加強(qiáng)債權(quán)的擔(dān)保力,而非債權(quán)人直接受償該利益。(二)我國(guó)對(duì)代位權(quán)規(guī)定的變動(dòng),與立法欲體現(xiàn)的可操作性初衷背道而馳違背法律的基本原則。我國(guó)法律規(guī)定的代位權(quán)行使方式僅有訴訟一種,那么,我們就以此為例予以分析。按照傳統(tǒng)的“入庫(kù)規(guī)則”理論,在代位權(quán)訴訟中,法院應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注債務(wù)人與
    2021-12-25
    176人看過(guò)
  • 合同的保全制度都包括哪些內(nèi)容
    以下是具有代表性的合同保全措施:合同保全主要包含債權(quán)人代位權(quán)制度以及債權(quán)人撤銷權(quán)制度。其中,債權(quán)人代位權(quán)制度關(guān)注于債務(wù)人消極行為的限定,一旦債務(wù)人因自身原因未盡到充分行使權(quán)力的義務(wù),導(dǎo)致債權(quán)人既得利益受損時(shí),法律準(zhǔn)許債權(quán)人以自己名義替代債務(wù)人,合法地對(duì)第三方的各項(xiàng)權(quán)益進(jìn)行主張;反之,債權(quán)人撤銷權(quán)制度則是針對(duì)債務(wù)人積極行為有所調(diào)整,如果債務(wù)人在未能如期履行債務(wù)的前提下,擅自采取轉(zhuǎn)讓、處分等行為,從而削弱其資產(chǎn)價(jià)值并威脅到債權(quán)人債務(wù)實(shí)現(xiàn)的可能性,此時(shí),法律便賦予了債權(quán)人有申請(qǐng)司法機(jī)構(gòu)撤銷債務(wù)人不當(dāng)行動(dòng)的權(quán)利?!吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人
    2024-07-25
    57人看過(guò)
  • 保險(xiǎn)代位權(quán)制度是什么
    保險(xiǎn)代位權(quán),是指保險(xiǎn)人按照合同規(guī)定,對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的全部或部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任后,即在賠償范圍內(nèi)取得被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的所有權(quán),以及其對(duì)負(fù)有賠償責(zé)任第三人的追償權(quán)利。代位權(quán)僅適用于財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn),不適用于人身保險(xiǎn),目的在于防止被保險(xiǎn)人受到雙重補(bǔ)償,不當(dāng)?shù)美?。保險(xiǎn)人的代位權(quán)分為物上代位與權(quán)利代位兩種形式。保險(xiǎn)代位權(quán)是中的一項(xiàng)古老的制度,經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程它作為一種符合理性的行為模式已經(jīng)植根于人們的觀念和傳統(tǒng)的法律制度構(gòu)建之中。但隨著現(xiàn)代社會(huì)生活的深刻變遷,尤其是經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、權(quán)利觀念的提升、保險(xiǎn)業(yè)的普及和相對(duì)于人身保險(xiǎn)的獨(dú)特存在,學(xué)者對(duì)其存在的合理性提出了質(zhì)疑。當(dāng)然,積極維護(hù)這一制度的也大有人在,因此對(duì)保險(xiǎn)代位權(quán)的存廢問(wèn)題的爭(zhēng)議形成了一種仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智的局面。
    2023-04-21
    407人看過(guò)
  • 債權(quán)人代位權(quán)制度的具體法律意義有哪些?
    債權(quán)人代位權(quán)制度的含義為債務(wù)人怠于行使其債權(quán)導(dǎo)致債權(quán)人到期債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí),債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,規(guī)定為代位權(quán)行使的范圍是債權(quán)人的到期債權(quán)。一、行使代位權(quán)有什么條件?行使代位權(quán)滿足的條件主要包括:1、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán);2、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定;3、債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為已經(jīng)對(duì)債權(quán)人造成損害;4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。代位權(quán)的行使方式:由債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利。二、行使代位權(quán)一般需要具備哪些法律要求行使代位權(quán)一般需要具備法律要求:1、債權(quán)人與債務(wù)人之間應(yīng)存在合法的債權(quán)債務(wù);2、債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán),必須是非專屬債務(wù)人本身的權(quán)利;3、債務(wù)人懶于行使自己的權(quán)利,即債務(wù)人到期能夠行使自己的權(quán)利而不行使;4、債務(wù)人怠于行使其權(quán)利,使其債權(quán)人到期的債權(quán)有無(wú)法實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn);5、債權(quán)人行使
    2023-06-21
    337人看過(guò)
換一批
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
    #法律綜合知識(shí) 知識(shí)導(dǎo)航
    展開(kāi)

    法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識(shí)
    相關(guān)咨詢
    • 合同保全代位權(quán)制度建立的原因是什么
      吉林省在線咨詢 2021-11-12
      債權(quán)人與債務(wù)人之間必須存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 債務(wù)人必須有存在的權(quán)利。 (3)債務(wù)人必須怠于行使其權(quán)利。 (四)債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為對(duì)債權(quán)人的到期債權(quán)有害。
    • 需要掌握的合同成立的要素有哪些
      西藏在線咨詢 2022-11-14
      合同成立合同的當(dāng)事人就合同的條款協(xié)商一致。 合同成立應(yīng)當(dāng)具備以下要件: 1、訂約主體存在雙方或多方當(dāng)事人。 2、雙方當(dāng)事人訂立合同必須是“依法”進(jìn)行的。 3、當(dāng)事人必須就合同的主要條款協(xié)商一致。即合同必須是經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的。所謂協(xié)商一致,就是指經(jīng)過(guò)談判、討價(jià)還價(jià)后達(dá)成的相同的、沒(méi)有分歧的看法。 4、合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。 以上只是合同的一般成立條件法。實(shí)際上由于合同的性質(zhì)和內(nèi)容不
    • 成立代位權(quán)的法律有哪些?
      江西在線咨詢 2023-10-13
      代位權(quán)成立的條件為:債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債務(wù)人與相對(duì)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債務(wù)人怠于行使其債權(quán)導(dǎo)致債權(quán)人的到期債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
    • 限制代位繼承的因素有哪些?
      江蘇在線咨詢 2025-01-27
      不得以代位繼承的方式繼承遺產(chǎn): 1. 除了配偶、子女、父母以外的親屬和姻親不適用代位繼承; 2. 遺囑繼承也不得采用代位繼承方式; 3. 如果繼承人先于被繼承人死亡,且其子女先于被繼承人死亡,則其子女不得代位繼承。 《民法典》第一千一百二十八條規(guī)定,如果被繼承人的子女先于被繼承人死亡,那么被繼承人的子女的直系晚輩血親可以代位繼承被繼承人的遺產(chǎn)。 如果被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡,那么被繼承人
    • 債權(quán)保全制度的分析有哪些
      青海在線咨詢 2022-10-25
      、債權(quán)人代位權(quán)的比較分析代位權(quán)的概念及構(gòu)成要件