1.犯罪客體或侵害對象不同。非法拘禁罪侵犯的是單一客體,即被害人的人身權(quán)利。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。
2.犯罪客觀方面不同。非法拘禁罪:一般只具有非法剝奪人身自由的行為,除因索取債務(wù)的情況外,沒有勒索財物和要求其他利益的行為,也是當(dāng)時當(dāng)場已經(jīng)實施的犯罪行為;敲詐勒索罪:一般威脅的內(nèi)容如系暴力,聲稱是將來實施,不是當(dāng)時當(dāng)場已經(jīng)實施的犯罪行為。
3.犯罪目的不同。非法拘禁罪:以非法剝奪人身自由為目的。敲詐勒索罪:以勒索財物或獲取其他利益為目的。
二、敲詐勒索罪怎么量刑
敲詐勒索罪的量刑是:敲詐勒索數(shù)額較大或多次敲詐勒索的,判處三年以下有期徒刑、拘役或管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條
敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
1.客體要件
本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,不僅侵犯公私財物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
2.客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財物的行為。
3.主體要件
本罪的主體為一般主體。凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4.主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,必須具有非法強(qiáng)索他人財物的目的。
《中華人民共和國刑法》(2020修正):第二編 分則 第五章 侵犯財產(chǎn)罪 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
-
非法拘禁和敲詐勒索是否形成牽連犯的區(qū)別
423人看過
-
非法拘禁和敲詐勒索是不是暴力犯罪
74人看過
-
非法拘禁加敲詐勒索罪如何處罰?
265人看過
-
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別,敲詐勒索罪的刑事責(zé)任
217人看過
-
非法拘禁罪與敲詐勒索有何不同
327人看過
-
非法拘禁與敲詐勒索罪是否一樣?
305人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一,又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是,其威脅的特定內(nèi)涵不同: (1)從威脅的方式看,搶劫罪的威脅,是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的;而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出,也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 (2)從實現(xiàn)威脅的時間看,搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚言如不交出財物,就要當(dāng)場實現(xiàn)所威脅的內(nèi)容;而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為,如不答應(yīng)要求將在以后某個時間實現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 (3)從威脅
-
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面,由行為人直接發(fā)出的;敲詐勒索罪的"威脅",可以是當(dāng)面發(fā)出的,也可以是通過書信、電話、電報等形式發(fā)出,可以是行為人本人發(fā)出,也可以通過第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚言當(dāng)場實施,"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場可以實施的;敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚言將要實施,并不一定當(dāng)場實施,威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場能夠?qū)嵤┑?,也可以是在以后的某個時間才能實施。 3、搶劫罪是迫使被害人
-
如何區(qū)分敲詐勒索罪和敲詐勒索罪的界限山西在線咨詢 2021-10-01兩者的區(qū)別在于: (1)前罪是以“騙”為特征的,被害人在受騙后往往是“自愿”交出財物或出讓其他合法權(quán)益;而后罪,雖然也有“詐”的成份,但卻是以“恫嚇”被害人為特征,即對財物的持有者施以恫嚇,造成其精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物而出讓其他合法權(quán)益。這是兩者最主要的區(qū)別。 (2)前罪侵犯的客體是社會管理秩序,是國家機(jī)關(guān)的威信及其正常的活動,其直接侵犯的不僅可能是財產(chǎn)權(quán),也可能是公共利益和公民的其
-
綁架罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、綁架罪與其犯罪構(gòu)成的區(qū)別是什么西藏在線咨詢 2022-03-28綁架罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪是三個獨立罪名,其犯罪構(gòu)成有很大區(qū)別。 綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別。二者都非法剝奪了他人的人身自由,都可能采用綁架的手段實施。二者的區(qū)別在于:(1)犯罪客體不完全相同。綁架罪侵犯的是復(fù)雜客體,即被害人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利;而后者侵犯的是單一客體,即被害人的人身權(quán)利。(2)犯罪客觀方面不同。綁架罪一般既有綁架的行為,又有勒索財物或者要求其他利益的行為,剝奪人身自由是綁架的
-
非法拘禁人身自由與敲詐勒索有什么區(qū)別天津在線咨詢 2023-09-021、所謂非法拘禁罪,是指以非法扣押、關(guān)押或其他手段剝奪他人人身自由的行為。而敲詐勒索罪,是指目的在于非法占有,對被害人使用要挾或威脅的方法,強(qiáng)行索取公私財物的行為。敲詐勒索罪與非法拘禁罪在組成要件上有很多相似之處:他們都侵犯了人身自由;在客觀方面大多會表現(xiàn)為挾持或是恐嚇;其一般主體在主觀方面均表現(xiàn)為故意。 2、由于敲詐勒索罪中以威脅或要挾的方式強(qiáng)索他人財物和非法拘禁罪中以拘押、禁閉等強(qiáng)制方法限制人