綁架罪和敲詐勒索罪是不是法律上的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-08-15 16:43:12
221 人看過
是法條竟合。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！缎谭ā返诙偃艞l，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。
綁架罪和拐賣兒童的區(qū)別有哪些？
綁架罪與拐賣婦女兒童罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法，但有明顯區(qū)別：
一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財物、扣押人質為目的，后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。
二是犯罪對象不同。前者綁架的對象是指包括婦女兒童在內的一切人，后者則僅指婦女兒童。
《刑法》第238條規(guī)定。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別，敲詐勒索罪的刑事責任
217人看過
-
敲詐勒索罪與綁架罪區(qū)別，敲詐勒索罪的構成要件
59人看過
-
綁架罪的含義以及綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
325人看過
-
綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別及相關法律規(guī)定
76人看過
-
索債型綁架罪和勒索型綁架罪的區(qū)別
104人看過
-
綁架敲詐勒索和招搖撞騙的區(qū)別
61人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多有期徒刑相關文章
-
1．綁架罪的法律規(guī)定是：根據(jù)《刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。2．敲詐勒索罪的法律規(guī)定是：根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。一、敲詐勒索罪與搶劫罪有什么不同敲詐勒索罪與搶劫罪的不同：1、搶劫罪的威脅是當著被害人的面，敲詐勒索罪的威脅，可以當面也可以不當面發(fā)出的；2、2023-02-2885人看過 -
1、搶劫罪的“威脅”是當著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的“威脅”，可以是當面發(fā)出的，也可以是通過書信、電話等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過第三人發(fā)出。2、搶劫罪的“威脅”是揚言當場實施，“威脅”的內容都是當場可以實施的；敲詐勒索罪的“威脅”一般是揚言將要實施，并不一定當場實施，威脅的內容可以當場能夠實施的，也可以是在以后的某個時間才能實施。3、搶劫罪是迫使被害人當場交出財物；敲詐勒索罪迫使被迫交出財物的時間、地點，可以是當場，也可以是在以后指定的時間、地點交出。4、搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。5、搶劫罪除使用威脅手段外，還使用暴力或者其他方法，因而往往同時侵害了被害人的人身權利；敲詐勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而沒有侵害公民的人身權利。6、從威脅的內容看，搶劫罪的威脅，都是以殺害、傷害等侵害人身相威脅；而敲2023-03-14376人看過 -
一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。二、綁架罪是如何判刑的1、綁架罪怎么判刑關于綁架罪怎么處罰，綁架罪判幾年這個問題，我國刑法中第二百三十九條第一款對此有明確的規(guī)定。刑法第二百三十九條第一款規(guī)定：犯綁架罪的2023-02-26303人看過 -
[案情]2007年7月一天，被害人張某和丁某在樟樹賭博。姜某輸了錢，由張某擔保向聶某借款30000元，并許諾幾天后歸還。數(shù)天后，聶某因欠被告人吳某借款20000元，于是叫被告人吳某一同前往豐城礦務局討帳，在豐城礦務局找到張某和姜某。聶某告訴張某和姜某，借款還給被告人吳某是一樣的，被告人吳某即向姜某要錢，期間打了姜某的耳光并殺傷了姜某的朋友射燈。之后不久，張某和姜某通過被告人吳某還清了聶某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上，在豐城礦務局，被告人吳某手持兇器要求張某和姜某因其殺傷了射燈各補償人民幣10000元，兩人被迫同意，但都沒有交錢。2008年6月份，張某因未給被告人吳某面子，又不承認補償款的事，被告人吳某心里有氣，于是在2008年8月8日下午3時許，邀集三人將張某從豐城押往樟樹。在樟樹市區(qū)，又有四人加入。之后，被告人吳某等人將張某押到樟樹某鄉(xiāng)下，并打電話叫張某的父親張生趕往2023-06-11351人看過
-
法律綜合知識一、敲詐勒索罪與索財型綁架罪之間有區(qū)別嗎？是有一定區(qū)別的。二者在實現(xiàn)勒索的行為、犯罪客體、客觀方面都是有所不同的。敲詐勒索罪是指敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪的構成要件是什么？（一）客體要件本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。（二）客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。1、威脅，是指以惡害相通告迫使被害人處分財產(chǎn)，即如果不按照行為人的要求處分財產(chǎn)，就會在將來的某個時間遭受惡害。2、敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或2024-01-13255人看過 -
犯罪構成2000年3月6日上午10時許，被告人雷仕忠以其女友被告人徐天紅曾被被害人徐濱強奸為由，糾集項峰等其他8名被告人，欲向徐濱索要賠償費，遂將徐濱帶至其租來的一輛白色面的上。當車行至60米外的一倉庫場地，命徐濱下車，并對其拳打腳踢，徐濱被打至一河溝內。之后，雷等人即稱：要么私了，要么讓你吃官司，并提出要價人民幣1萬元。徐濱無奈，在途中向一酒家孫姓老板借錢不著，便打電話向其父籌款，稱有麻煩，需要1萬元。雷也通過電話向徐濱之父稱：私了拿1萬元錢來，期間，仍將徐濱反鎖在面的車廂內。在與被害人之父約定碰面地點后，當日下午3時許，雷與其他二被告人至約定地點收取了徐濱之父帶來的人民幣1萬元，才將徐濱放走。本案被告人的行為無疑已構成犯罪，但被告人的行為構成什么罪名，審理中有兩種不同意見：一種意見認為，雷仕忠等9名被告人以勒索財物為目的，采用暴力、脅迫等手段綁架他人，其行為均已構成綁架罪。另一種意見認為，認定2023-06-11406人看過 -
法律綜合知識律師解答：不算。法條競合，指一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容關系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。搶劫罪與敲詐勒索罪是兩個不同的罪名，無法條競合關系。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個；而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行為人聲稱是將來實施；而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場已經(jīng)實施的?！缎谭ā返诙偃艞l以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役2024-04-18494人看過 -
連續(xù)犯一、綁架罪與敲詐勒索罪的區(qū)別1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。二、敲詐勒索罪的相關知識敲詐勒索的行為只有數(shù)額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)，是本罪的加重情節(jié)，所謂情節(jié)嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲2023-04-10212人看過
-
法律綜合知識一、敲詐勒索和綁架是法條競合嗎敲詐勒索和綁架是法條競合?！吨腥A人民共和國刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪的構成要件1．客體要件。本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本2023-09-19163人看過 -
法律綜合知識一、區(qū)分敲詐勒索罪和綁架罪的關鍵點有哪些綁架罪和敲詐勒索罪的區(qū)別：1．綁架罪和敲詐勒索罪的犯罪侵害對象不同，敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人；2．綁架罪和敲詐勒索罪的客觀要件表現(xiàn)不同，敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的；3．綁架罪和敲詐勒索罪的客體要件不同，敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。二、構成敲詐勒索罪的行為有什么構成敲詐勒索罪的行為有：1．行為2023-11-01316人看過 -
本文介紹了敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。敲詐勒索罪是指對被勒索人本人發(fā)出威脅或要挾，迫使其給付較大的財物或財產(chǎn)性利益；而綁架罪則通過劫持被綁架人，限制其人身自由，進而以殺害被綁架人、給付錢財作為條件，威脅被綁架人的親友或相關第三人給付財物。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財產(chǎn)權利，而綁架罪則侵犯的是人身自由和生命。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索，綁架罪的手段是綁架后勒索。區(qū)別：1、實施勒索的方法不同。敲詐勒索罪是指對被勒索人本人發(fā)出威脅或要挾，迫使其給付較大的財物或財產(chǎn)性利益；而綁架罪則通過劫持被綁架人，限制其人身自由，進而以殺害被綁架人、給付錢財作為條件，威脅被綁架人的親友或相關第三人給付財物。2、犯罪客體有一定的差異。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財產(chǎn)權利。3、客觀方面不同。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索，綁架罪的手段是綁架后勒索。 敲 詐 勒 索 與 綁 架 罪 分 析 ： 手 段2023-09-12344人看過 -
一、敲詐勒索罪與綁架罪的界限在哪里1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。二、什么是綁架罪綁架罪，是指勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為?；蛘呓壖芩俗鳛槿速|的行為。根據(jù)刑法第239條的規(guī)定，有下列情形之一的，2023-04-0593人看過
-
1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當場交付財物的，既不應以敲詐勒索定罪，也不能以綁架定罪，而應以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當場交出財物，而威嚇的內容是以暴力侵害人身為內容的，則應以搶劫罪論處，如威嚇的內容是以揭露隱私等，則應以敲詐勒索罪論處。一、敲詐勒索罪怎么定罪量刑敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強索公私財物的行為。《中華人民共和國刑法》第274條規(guī)定：(1)敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，2023-03-26141人看過 -
敲詐勒索罪與綁架罪的法律規(guī)定有：1..敲詐勒索罪的法律規(guī)定是：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2.綁架罪的法律規(guī)定是：根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十九條規(guī)定，以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。一、綁架罪和敲詐勒索罪是不是法條競合一、敲詐勒索罪和綁架罪有什么區(qū)別？敲詐勒索罪2023-06-2897人看過
#刑罰種類
北京
律師推薦
展開
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內剝奪犯罪人的自由，實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關咨詢
-
綁架罪和敲詐勒索那個重的啊，綁架罪和敲詐勒索罪有哪些區(qū)別山西在線咨詢 2022-08-06綁架的實質是使被害人處于行為人或第三者的實力支配下，事實上存在著使未成年人的父母離開生活場所而將未成年人控制在行為人實力范圍內的情況，也存在使被害人滯留在本來的生活場所但使其喪失行動自由的綁架案件,所以，綁架不要求使被害人離開原來的生活場所。綁架罪的完整定義應為：利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的 -
綁架勒索表哥孩子是綁架罪還是勒索罪，綁架者與敲詐勒索罪的區(qū)別臺灣在線咨詢 2023-07-27敲詐勒索罪和以勒索財物為目的的綁架罪都是以非法占有為目的，都是勒索公私財物的行為。但兩者又有很明顯的區(qū)別三方面： （1）侵犯的客體不同，以至于他們的性質不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財物所有權，屬于是侵犯財產(chǎn)罪的一種；綁架罪侵犯的主要是公民的人身權利，是侵犯公民人身權利罪的一種。 （2）客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實施的侵害相威脅，強索數(shù)額較大的公私財物，沒有實施綁架行為；綁架罪則是通 -
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪, 敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別標準是什么河南在線咨詢 2022-03-14一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對象不同。敲詐勒索罪實施威脅的對象和取得財物的對象是同一個。而綁架罪實施威脅綁架的對象和取得財物的對象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內容如系暴力，行人聲稱是將來實施，而綁架暴力內容的威脅，則是當時、當場己經(jīng)實施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁 -
敲詐勒索罪和綁架罪是不是一回事甘肅在線咨詢 2022-10-08綁架罪的構造類型是：非法拘禁+敲詐勒索。成立綁架罪時自然也會構成敲詐勒索，但卻并不實際要求敲詐到手。因此要注意區(qū)分概念和罪名的構成要件要素。 -
綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些，敲詐勒索罪的認定標準是什么浙江在線咨詢 2022-05-06綁架勒索罪與敲詐勒索罪的區(qū)別應主要從以下幾個方面來認識：一、侵犯的主要客體不同，綁架勒索罪與敲詐勒索罪侵犯的客體均為復雜客體，但綁架勒索罪一方面由于行為人對人質進行綁架、剝奪或者限制其人身自由，構成對被綁架者人身權利的侵犯，另一方面，由于綁架勒索是以勒索財物為目的，因而又同時構成了對財產(chǎn)權利的侵犯。在綁架人質過程中，常伴有暴力、脅迫、麻醉等手段的實施，往往造成被害人重傷、死亡等嚴重后果，不僅給親屬
