久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

[案情]

2007年7月一天，被害人張某和丁某在樟樹(shù)賭博。姜某輸了錢，由張某擔(dān)保向聶某借款30000元，并許諾幾天后歸還。數(shù)天后，聶某因欠被告人吳某借款20000元，于是叫被告人吳某一同前往豐城礦務(wù)局討帳，在豐城礦務(wù)局找到張某和姜某。聶某告訴張某和姜某，借款還給被告人吳某是一樣的，被告人吳某即向姜某要錢，期間打了姜某的耳光并殺傷了姜某的朋友射燈。之后不久，張某和姜某通過(guò)被告人吳某還清了聶某的借款30000元。2007年11月份的一天晚上，在豐城礦務(wù)局，被告人吳某手持兇器要求張某和姜某因其殺傷了射燈各補(bǔ)償人民幣10000元，兩人被迫同意，但都沒(méi)有交錢。2008年6月份，張某因未給被告人吳某面子，又不承認(rèn)補(bǔ)償款的事，被告人吳某心里有氣，于是在2008年8月8日下午3時(shí)許，邀集三人將張某從豐城押往樟樹(shù)。在樟樹(shù)市區(qū)，又有四人加入。之后，被告人吳某等人將張某押到樟樹(shù)某鄉(xiāng)下，并打電話叫張某的父親張生趕往樟樹(shù)，否則要打殘張某。張生迅速趕到樟樹(shù)藥都賓館，被告人吳某要張生擔(dān)保還20000元補(bǔ)償款，張生父子被迫同意后，被告人吳某等人才將張某放回。張某被押期間，被告人吳某等人多次對(duì)張某進(jìn)行毆打，造成張某輕微傷甲級(jí)。2008年8月14日，被告人吳某竄至張生家，準(zhǔn)備向張生索要錢財(cái)時(shí)被抓獲歸案。

[分歧]本案審理中存在兩種不同的意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為構(gòu)成敲詐勒索罪。理由是：被告人吳某使用脅迫手段要求張某和姜某因其殺傷了射燈各補(bǔ)償人民幣10000元，不是張某和姜某的真實(shí)意思表示，不受法律保護(hù)，被告人吳某主觀上具有非法占有的目的，客觀上對(duì)被害人實(shí)行了威脅，使用了暴力，并索取數(shù)額巨大的他人財(cái)物，其行為符合敲詐勒索罪的特征，應(yīng)按敲詐勒索罪處罰。

另一種意見(jiàn)認(rèn)為構(gòu)成綁架罪。理由是：被告人等人將張某從豐城市押往相鄰的樟樹(shù)市后，打電話叫張某的父親趕往樟樹(shù)，否則打殘張某，客觀上表現(xiàn)為利用張某的父親對(duì)張某安危的憂慮，并使用脅迫和暴力手段控制張某；主觀上具有索取張某父子財(cái)物的故意，其行為符合綁架罪的特征，應(yīng)按綁架罪處罰。

[評(píng)析]

筆者同意第二種意見(jiàn)，構(gòu)成勒索財(cái)物型的綁架罪。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)他人實(shí)行威脅，索取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。綁架罪是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮，以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。敲詐勒索罪和勒索財(cái)物型的綁架罪既有一定的相同點(diǎn)，也有一些不同點(diǎn)：主現(xiàn)上都具有非法占有他人財(cái)物的目的和故意，但后者有利用被綁架人的近親屬或其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮以勒索財(cái)物的特點(diǎn)。本案中被告人正是利用了這一點(diǎn)；客觀方面都表現(xiàn)為威脅他人或使用暴力手段控制他人，使之處分財(cái)產(chǎn)。但前者使用的往往是輕微的暴力，其程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于后者。前者只是使被害人產(chǎn)生心理恐懼，后者的實(shí)質(zhì)是使被害人處于行為人或第三人的實(shí)力支配下。本案中被告人不僅完全控制了被害人，而且其使用的暴力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)使被害人產(chǎn)生心理恐懼的程度。兩者的關(guān)鍵區(qū)別是：是否實(shí)際上綁架了他人，即利用被害人的近親屬或者其他人對(duì)被害人安危的憂慮，以勒索財(cái)物為目的，使用暴力、脅迫等方法，使被害人處于行為人或第三人的實(shí)力支配下。抓住了這一點(diǎn)，就比較好區(qū)分開(kāi)兩者。本案中，被告人等人將被害人從豐城市押往相鄰的樟樹(shù)市，之后又多次變換地點(diǎn)，期間對(duì)被害人多次使用暴力，并威脅被害人父親，迫使被害人父子就范，之后又向被害人父親索取錢財(cái)，其行為應(yīng)定性為綁架罪，而不是敲詐勒索罪。

作者：鄒曉明作者單位：江西省豐城市人民法院