久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

造成他人流產(chǎn)，涉嫌故意傷害罪。故意傷害罪，是指故意非法傷害他人身體并達(dá)成一定的嚴(yán)重程度、應(yīng)受刑法處罰的犯罪行為。侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內(nèi)容的人格權(quán)。應(yīng)注意的是，侵害的是他人的身體權(quán)，因此，故意傷害自己的身體，一般不認(rèn)為是犯罪。只有當(dāng)自傷行為是為了損害社會(huì)利益而觸犯有關(guān)刑法規(guī)范時(shí)，才構(gòu)成犯罪。

產(chǎn)生沖突的原因

勞動(dòng)仲裁與訴訟的沖突原因較為復(fù)雜，筆者結(jié)合實(shí)際審理案件的情況簡單歸納如下：

1主體資格的倒置

在民事訴訟中，原告一般是權(quán)利人，被告是義務(wù)人。原告訴訟的目的是為了保障其實(shí)體權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。而在勞動(dòng)爭議糾紛中，原告往往是義務(wù)人（特別是給付之訴），其訴訟的目的是為了否定被告權(quán)利的實(shí)現(xiàn)；而被告則是權(quán)利人（即仲裁中的申請(qǐng)人），訴訟的基本點(diǎn)是圍繞被告權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。原告如不能勝訴，被告所申請(qǐng)的權(quán)利就可以實(shí)現(xiàn)。這就是原、被告在申請(qǐng)權(quán)利和履行義務(wù)上不同于一般民事訴訟案件的最突出特點(diǎn)。原告因不服仲裁裁決要求其履行的義務(wù)而向法院起訴，請(qǐng)求法院判定其不履行仲裁裁決的法律義務(wù)，或認(rèn)定該義務(wù)已履行完畢。這就是勞動(dòng)爭議案件在主體上不同于普通民事案件的特殊性。

2《民訴法》對(duì)法院審理權(quán)限的嚴(yán)格限制。人民法院在訴訟中一般是針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理的。對(duì)于原告正確的訴訟主張，法院應(yīng)該給予支持；但在勞動(dòng)爭議案件中，對(duì)于原告正確的主張，即請(qǐng)求法院判決取消仲裁所要求其承擔(dān)的義務(wù)（實(shí)質(zhì)上就是仲裁所賦予被告的權(quán)利）的主張，法院卻無法進(jìn)行裁判。因?yàn)楦鶕?jù)法律規(guī)定，法院不能駁回被告的權(quán)利主張；在司法實(shí)踐中恐怕很難設(shè)想法院可以制作一份駁回被告請(qǐng)求的法律文書。換言之，假如在上述案件中雙方確實(shí)建立有勞動(dòng)關(guān)系，但乙公司如在仲裁階段因無法證明自己已經(jīng)支付甲工資而導(dǎo)致失利，在訴訟階段又提出足以證明確已支付了某甲工資的證據(jù)。那么，該案應(yīng)如何處理同樣是—個(gè)難題：即法院同樣無權(quán)對(duì)享有實(shí)體權(quán)利的被告給予駁回。由此可見，由于勞動(dòng)爭議案件中主體資格的倒置導(dǎo)致權(quán)利義務(wù)關(guān)系的倒置，使法院在《民訴法》的嚴(yán)格限制下難以對(duì)該類案件進(jìn)行公正裁判。

3仲裁的無序與訴訟的有序

所謂仲裁無序，是指仲裁主要是依據(jù)《勞動(dòng)法》進(jìn)行裁決的，而《勞動(dòng)法》僅僅體現(xiàn)了勞動(dòng)爭議中關(guān)于實(shí)體處理的問題，對(duì)程序上的規(guī)定微乎其微。且由于勞動(dòng)仲裁開展的時(shí)間不長，相關(guān)的法律、法規(guī)尚乏完備，特別是在立案、管轄、證據(jù)、時(shí)效、執(zhí)行等階段，均無系統(tǒng)的規(guī)定，無序即指上述方面的法定程序的不健全。而法院的訴訟則首先是建立在嚴(yán)格的程序?qū)彶榍疤嶂?，特別是在主體資格，證據(jù)效力、時(shí)效等方面均有大量的法律、法規(guī)的制約，相比之下可謂有序。且勞動(dòng)仲裁不同于經(jīng)濟(jì)仲裁：《中華人民共和國仲裁法》在規(guī)定經(jīng)濟(jì)仲裁事項(xiàng)時(shí)，均以當(dāng)事人的選擇為前提，即當(dāng)事人可選擇仲裁方式、地點(diǎn)及仲裁員、仲裁事項(xiàng)有著明確規(guī)定，并規(guī)定當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)撤銷或不予執(zhí)行經(jīng)濟(jì)仲裁裁決。這種仲裁方式基本是與國際通行作法相一致，亦符合仲裁本意；而勞動(dòng)爭議的仲裁規(guī)則無此規(guī)定，它僅規(guī)定勞動(dòng)仲裁為一法定必經(jīng)程序，當(dāng)事人無從選擇，人民法院對(duì)勞動(dòng)仲裁的執(zhí)行申請(qǐng)，亦未被賦予諸如撤銷、不予執(zhí)行等權(quán)利。較經(jīng)濟(jì)仲裁而言，勞動(dòng)仲裁與訴訟之間也缺少相應(yīng)的銜接性法律、法規(guī)，可謂無序。

4仲裁制約訴訟

如前所述，一般認(rèn)為訴訟是不受勞動(dòng)仲裁裁決內(nèi)容的限制，但這一認(rèn)識(shí)只能是以仲裁程序與實(shí)體基本無誤為前提條件。也就是說法院實(shí)體判決中的內(nèi)容可以異于仲裁裁決，但法院的訴訟主體必須依舊是仲裁的主體；法院審理的事項(xiàng)必須在仲裁事項(xiàng)的范圍內(nèi)。如超越其中任何一方面，都違反了先仲裁，后訴訟的立法原則。由此看來，訴訟中的當(dāng)事人范圍與訴訟請(qǐng)求范圍均被仲裁圈定，而這兩大內(nèi)容就是訴訟的基礎(chǔ)和前提。在上述案件中就突出體現(xiàn)了訴訟中的當(dāng)事人范圍受制于仲裁的問題。在訴訟中訴訟當(dāng)事人必須是有直接權(quán)利義務(wù)關(guān)系的主體，違反這一規(guī)則即為主體不符；但在本案中，當(dāng)事人范圍已被仲裁所確定，法院即使查明主體有誤也無法變更。訴訟受制于仲裁顯而易見。筆者在承辦另一起勞動(dòng)爭議案件中，因同類問題與勞動(dòng)仲裁委員會(huì)協(xié)調(diào)并要求其考慮重新進(jìn)行裁決，但仲裁委員會(huì)又以法律、法規(guī)無此方面規(guī)定為由，提出法院無權(quán)干涉仲裁過程且法院可以自行判決。但實(shí)際上，由于缺少法院可以撤銷勞動(dòng)仲裁裁決的有關(guān)法律依據(jù)，法院根本不可能超越法定權(quán)限履行職責(zé)，而法院對(duì)存有明顯錯(cuò)誤的仲裁裁決又必須作出處理。由此可以看出仲裁在起訴前提和在審理方向等重大問題上對(duì)訴訟的實(shí)際制約作用。

5訴訟對(duì)仲裁無制約

仲裁已經(jīng)對(duì)訴訟形成制約，那么訴訟對(duì)仲裁是否存在相同的效力呢？訴訟顯然不應(yīng)完全以仲裁結(jié)果為依據(jù)，且法律也規(guī)定了法院對(duì)勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)的裁決可以通過訴訟形式給予判決。但這并不意味著在法律及實(shí)踐上形成制約關(guān)系。因?yàn)檫@僅僅體現(xiàn)了法院獨(dú)立審判的一種法定職責(zé)。

根據(jù)法律規(guī)定在經(jīng)濟(jì)仲裁案件中，人民法院就當(dāng)事人撤銷仲裁裁決或?qū)Ξ?dāng)事人要求不予執(zhí)行仲裁裁決的申請(qǐng)，有權(quán)進(jìn)行程序上和實(shí)體上的審查并作出撤銷仲裁裁決或不予執(zhí)行仲裁裁決的決定，這是對(duì)錯(cuò)裁的一種法律補(bǔ)救措施。但涉及勞動(dòng)仲裁案件并無此規(guī)定，法院無法律、法規(guī)的賦權(quán)就無法行使任何補(bǔ)救措施。那么針對(duì)本案而言，法院要么就錯(cuò)誤的主體進(jìn)行實(shí)體判決，要么執(zhí)行錯(cuò)誤的裁決，顯然以上兩條道路均不符合司法、執(zhí)法精神。故在該類特殊問題上，由于缺少相關(guān)規(guī)定，法院對(duì)程序錯(cuò)誤的仲裁裁決缺乏起碼的制約力，大有無能為力之感。

6仲裁裁決與判決的效力不銜接

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰。