1、回避主體
《民事訴訟法》第45條規(guī)定，回避的對象包括審判人員和其他人員。對于審判人員的范圍，《若干規(guī)定》明確為各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員；其他人員包括人民陪審員、執(zhí)行員、書記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員。
2、回避方式和程序
《民事訴訟法》第5條規(guī)定，審判人員和其他人員有法定情形之一的，必須回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避，可見我國回避制度的方式是自行回避和申請回避并用。自行回避即審判人員和其他人員在法律規(guī)定的情形出現(xiàn)時(shí)，應(yīng)主動退出該案件的審判及其他相關(guān)工作；申請回避則是僅屬于當(dāng)事人及其法定代表人的權(quán)利，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在案件開始審理時(shí)提出回避申請，說明理由，如果回避事由是在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。
3、回避事由
《民事訴訟法》第5條規(guī)定了三種情況可作為回避事由:一是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬；二是與本案有利害關(guān)系；三是與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響對案件的公正審理的。但是《民事訴訟法》并沒有對“利害關(guān)系”、“其他關(guān)系”、“可能影響”等較為模糊的詞語具體規(guī)定。學(xué)術(shù)界中，一般認(rèn)為“與本案有利害關(guān)系”主要是指與案件的處理結(jié)果有法律上的利害關(guān)系，涉及相關(guān)人員的利益；“其關(guān)系”是指在前兩種情形之外的某種關(guān)系，諸如老上級、老部下、老同事、老同學(xué)、老朋友等；有可能影響秉公辦案的，但是必須以“可能影響對案件公正審理”為前提條件，不能不加分析的一律回避。”除了這三種情形，《若干規(guī)定》還增加了若干種情形，如擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、訴訟代理人的；審判人員在一個(gè)審判程序中參與過本案審判工作的；同時(shí)還規(guī)定了參與五種不法行為的審判人員和其他人員也必須回避。雖然這些情形也可以概括為“與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系可能影響對案件的公正審理的”，但是更為明確的法律規(guī)定對司法實(shí)踐的統(tǒng)一無疑是有巨大幫助的。同時(shí)，這些補(bǔ)充性質(zhì)的規(guī)定，也為完善民事訴訟回避事由提供了思路和啟示。
4、回避的法律后果
被申請回避的人員在法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與該案的工作，除非需要采取緊急措施；但被駁回申請的當(dāng)事人申請復(fù)議的，復(fù)議期間被申請回避的人員不停止參與該案的工作。關(guān)于“緊急措施”的范圍，法律缺乏明確的界定，學(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，主要是指財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全?！乇艿牧硪粋€(gè)法律后果，是法院作出回避決定后，被決定回避的人員已完成的有關(guān)工作是否有效。對此，法律沒有明文規(guī)定。有學(xué)者認(rèn)為對被決定回避的人員已完成的訴訟行為應(yīng)當(dāng)一律規(guī)定為無效，也有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況對待，若審判人員被決定回避，則由審判長或更換后的審判長對該回避人員所作的訴訟行為進(jìn)行審查，違反法定程序的行為才被認(rèn)定無效，但鑒定行為一律無效?！惫P者認(rèn)為兩種思路各有利弊，本文將在其后闡述自己的觀點(diǎn)。
5、違反回避制度的法律責(zé)任
《民事訴訟法》并沒有對違反回避制度的法律后果及法律責(zé)任作出明確規(guī)定，但是在第153條、第179條涉及上訴案件、再審案件的法律條文中有如下內(nèi)容“原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審?！薄?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/xianfa/gjjgzuzhi_spzz/">審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審”。由此可見，應(yīng)當(dāng)回避而未回避的案件由于程序的不合法，效力也是有瑕疵的。但是在上訴案件中，如果僅違反法定程序，而未影響案件實(shí)體判決、裁定的，并不在發(fā)回重審的范圍之列。這在一定程度上顯示出我國重實(shí)體、輕程序的司法理念。慶幸的是，這種做法在《若干規(guī)定》中被修正過來，《若干規(guī)定》第6條對違反法定程序、不執(zhí)行回避的情形作出了“應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判”的規(guī)定。
從主體、程序、事由、后果到責(zé)任，本文都有一個(gè)比較完整的整理和解讀。民事訴訟法司法解釋回避原則作為民事訴訟領(lǐng)域的核心原則之一，關(guān)系著民事訴訟參與雙方的法定權(quán)利，因此完全的理解及應(yīng)用我國的民事訴訟的回避制度自然是至關(guān)重要的。
-
民事訴訟法司法解釋當(dāng)事人有權(quán)申請回避的情形
212人看過
-
民法基本原則解釋
310人看過
-
新刑事訴訟法及司法解釋適用解答回避內(nèi)容是什么？
390人看過
-
行政訴訟司法解釋的原則與規(guī)定
160人看過
-
民訴法司法解釋107條的解讀與實(shí)踐
137人看過
-
訴訟時(shí)效規(guī)定解讀：2021年司法解釋
451人看過
-
收養(yǎng)關(guān)系2012年8月31日，最新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》通過并生效，由于新法的實(shí)施，適用法律以及審判工作中出現(xiàn)了許多新問題，結(jié)合法院的審判實(shí)際工作，最高人民法院對于新法實(shí)施后的一系列問題，做出了適用民事訴訟法的司法解釋，目前最新的新法解釋就是2020年1月1日生效的民事訴訟法司法解釋版本。民事訴訟法二審裁判的效力我國實(shí)行兩審終審制，第二審法院即終審法院，第二審法院的裁判為終審裁判，其法律效力主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（一）不得對裁判再行上訴。第二審法院的裁判是對當(dāng)事人之間實(shí)體權(quán)利義務(wù)的最終確認(rèn)，一經(jīng)送達(dá)當(dāng)事人，即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不得就此再行上訴。如果當(dāng)事人認(rèn)為第二審法院的裁判有錯誤，只能按照審判監(jiān)督程序向法院申請?jiān)賹彙＃ǘ┎坏弥匦缕鹪V。當(dāng)事人不得就同一訴訟標(biāo)的，以同一事實(shí)和理由重新起訴。但是，判決不準(zhǔn)離婚、調(diào)解和好的離婚案件以及判決維持收養(yǎng)關(guān)系的案件、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件除外。（2023-07-08228人看過 -
刑事訴訟法一、公證回避原則的解釋有什么?公證活動的回避原則是審判人員具有法定情形，須回避，不參與案件審理的制度。公證回避是指在公證活動中，公證人員遇到與其有利害關(guān)系的事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)避開或退出辦理該公證事項(xiàng)的工作。回避原則是指公證員不能為本人及近親屬辦理公證或者辦理與本人及近親屬有利害關(guān)系的公證。回避原則是為了保證公證事務(wù)得到公正處理而設(shè)計(jì)的一種制度。公證回避，是指在公證活動中，公證人員遇到與其有利害關(guān)系的事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)避開或退出辦理該公證事項(xiàng)的工作。該制度是為了維護(hù)公證活動的正常秩序，保證公證機(jī)構(gòu)依法正確行使公證權(quán)而設(shè)立的，有利于維護(hù)公證機(jī)構(gòu)的尊嚴(yán)信譽(yù)，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。二、誰有權(quán)執(zhí)行回避原則?1、法院院長：決定審判人員以及審判階段的書記員、翻譯人員和鑒定人員的回避。這里要注意和民事訴訟的區(qū)別。在民事訴訟中，翻譯人員和鑒定人員的回避由審判長決定。2、檢察院檢察長：決定檢察人員和審查起訴階段的書2023-04-13170人看過 -
毒品犯罪最高人民法院24日公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《解釋》)，自2013年1月1日起與修改后的刑事訴訟法同步施行?！督忉尅贩?4章，共548條，7萬多字?！督忉尅穼θ嗣穹ㄔ哼m用刑事訴訟法的相關(guān)問題作了全面系統(tǒng)、明確具體的規(guī)定，是最高人民法院有史以來?xiàng)l文最多、篇幅最長的司法解釋。法院離任人員二年內(nèi)不得擔(dān)任辯護(hù)人《解釋》明確規(guī)定審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人。審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后，不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔(dān)任其任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。同一辯護(hù)人不得為兩名以上有利益沖突同案被告人辯護(hù)1998年出臺的刑訴法司法解釋第三十五條規(guī)定，在共同犯2023-06-11290人看過 -
刑事訴訟法一、刑訴法回避司法解釋適用哪些人?根據(jù)刑事訴訟法第28條和第31條以及最高人民法院、最高人民檢察院有關(guān)司法解釋的規(guī)定，適用回避制度的人員包括：(1)審判人員。審判人員指各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員。、助理審判員和人民陪審員。(2)檢察人員。根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》第32條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)回避的檢察人員包括檢察長、副檢察長、檢察委員會委員、檢察員和助理檢察員。(3)偵查人員。包括具體偵查人員和對具體案件的偵查有權(quán)參與討論和做出決定的負(fù)責(zé)人。(4)參與偵查、起訴、審判活動的書記員、翻譯人員、鑒定人。二、避適用哪些情形(一)根據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條、第三十一條規(guī)定，下列人員適用回避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。(二)《刑事訴訟法》第二十八條規(guī)定，在下列情況下，以上人員應(yīng)當(dāng)申請回避：1、是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;22023-06-03316人看過
-
法律綜合知識2017年我國出臺了新的民事訴訟法意見2017版，對民事訴訟法進(jìn)行了全面又權(quán)威的司法解釋，本文摘取了關(guān)于訴訟費(fèi)部分的司法解釋全文，較前兩年而言，民事訴訟法又更改和更新了哪些方面呢？2017年版的民事訴訟法司法解釋又有什么不同，我們來一一研究一下關(guān)于訴訟費(fèi)的全部司法解釋。第一百九十四條依照民事訴訟法第五十四條審理的案件不預(yù)交案件受理費(fèi)，結(jié)案后按照訴訟標(biāo)的額由敗訴方交納。第一百九十五條支付令失效后轉(zhuǎn)入訴訟程序的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》補(bǔ)交案件受理費(fèi)。支付令被撤銷后，債權(quán)人另行起訴的，按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》交納訴訟費(fèi)用。第一百九十六條人民法院改變原判決、裁定、調(diào)解結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)在裁判文書中對原審訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān)一并作出處理。第一百九十七條訴訟標(biāo)的物是證券的，按照證券交易規(guī)則并根據(jù)當(dāng)事人起訴之日前最后一個(gè)交易日的收盤價(jià)、當(dāng)日的市場價(jià)或者其載明的金額計(jì)算訴訟標(biāo)的金額。第一百九十八條訴訟標(biāo)的2024-01-29421人看過 -
刑事訴訟法刑事訴訟法規(guī)定回避如下：審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長的回避由法院審判委員會決定；檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避由同級人民檢察院檢察委員會決定。在決定回避偵查人員之前，偵查人員不能停止對案件的調(diào)查。當(dāng)事人及其法定代理人可以對駁回申請回避的決定申請復(fù)議一次。刑事訴訟法對減刑不當(dāng)是如何規(guī)定的刑事訴訟法對減刑不當(dāng)?shù)囊?guī)定為：人民檢察院認(rèn)為人民法院減刑的裁定不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)在收到裁定書副本后二十日以內(nèi)，向人民法院提出書面糾正意見。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到糾正意見后一個(gè)月以內(nèi)重新組成合議庭進(jìn)行審理，作出最終裁定。《中華人民共和國刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。《中華人民共和國刑法》第二十九條教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。如果被教唆的2023-07-08314人看過 -
民事訴訟訴前保全的司法解釋第十七條利害關(guān)系人申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)依法提起訴訟或者申請仲裁的，訴前財(cái)產(chǎn)保全措施自動轉(zhuǎn)為訴訟或仲裁中的保全措施;進(jìn)入執(zhí)行程序后，保全措施自動轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施。依前款規(guī)定，自動轉(zhuǎn)為訴訟、仲裁中的保全措施或者執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施的，期限連續(xù)計(jì)算，人民法院無需重新制作裁定書。第十八條申請保全人申請續(xù)行財(cái)產(chǎn)保全的，應(yīng)當(dāng)在保全期限屆滿七日前向人民法院提出;逾期申請或者不申請的，自行承擔(dān)不能續(xù)行保全的法律后果。人民法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全時(shí)，應(yīng)當(dāng)書面告知申請保全人明確的保全期限屆滿日以及前款有關(guān)申請續(xù)行保全的事項(xiàng)。第十九條再審審查期間，債務(wù)人申請保全生效法律文書確定給付的財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予受理。再審審理期間，原生效法律文書中止執(zhí)行，當(dāng)事人申請財(cái)產(chǎn)保全的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。第二十條財(cái)產(chǎn)保全期間，被保全人請求對被保全財(cái)產(chǎn)自行處分，2023-04-1390人看過 -
繼承人最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》(下稱司法解釋)于9月8日公布施行。根據(jù)這一司法解釋，人民法院審理相關(guān)仲裁案件所涉及的法律適用問題將迎刃而解。今天，記者采訪了最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人就司法解釋作出解讀。確定仲裁協(xié)議效力尊重當(dāng)事人真實(shí)意思最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說，在確定仲裁協(xié)議的效力時(shí)，司法解釋堅(jiān)持尊重當(dāng)事人真實(shí)意思的原則。凡當(dāng)事人自愿達(dá)成的仲裁協(xié)議，且能夠執(zhí)行的，一般應(yīng)當(dāng)確認(rèn)該仲裁協(xié)議的效力。如仲裁機(jī)構(gòu)不準(zhǔn)確，但能夠確定仲裁機(jī)構(gòu)的，仲裁協(xié)議有效;仲裁協(xié)議明確約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇向其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁等。司法解釋還對仲裁協(xié)議的獨(dú)立性問題作出明確：合同未成立、成立后未生效或者被撤銷時(shí)仲裁協(xié)議效力不受影響;訂立仲裁協(xié)議的當(dāng)事人，屬于法人或者其他組織的，合并、分立后，仲裁協(xié)議對其權(quán)利義務(wù)的繼受人有效，屬于自然人的，死亡后，仲裁協(xié)議對其繼承人有2023-06-06131人看過
-
第二章回避第二十三條審判人員具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;(二)本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的;(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的;(四)與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的;(五)與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。第二十四條審判人員違反規(guī)定，具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：(一)違反規(guī)定會見本案當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(二)為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的;(三)索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財(cái)物或者其他利益的;(四)接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請，或者參加由其支付費(fèi)用的活動的;(五)向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的;(六)有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的。第二十五條參與過本案2023-04-25448人看過 -
勞動爭議時(shí)效為正確審理案件，根據(jù)《》的規(guī)定并結(jié)合審判實(shí)踐，最高人民法院頒布了，對人民法院審理勞動爭議案件適用法律的若干問題作出了司法解釋?！督忉?二)》針對當(dāng)前勞動關(guān)系中的矛盾與沖突，勞動爭議糾紛類型增加，而《勞動合同法》尚未頒布的現(xiàn)狀，對新型勞動爭議案件的受理范圍、不受理的范圍、勞動爭議發(fā)生之日、訴訟主體、勞動合同的效力、勞動合同的解除、勞動派遣等問題給予了明確規(guī)定，為審理勞動爭議案件如何適用法律提供了裁判指引和規(guī)范。一、明確勞動權(quán)益的保護(hù)期間根據(jù)《勞動法》第82條規(guī)定，當(dāng)事人申請的期限是六十日，自勞動爭議發(fā)生之日起算。如何理解勞動爭議發(fā)生之日就成了勞動者的訴權(quán)能否得到有效保護(hù)的關(guān)鍵，也是一個(gè)爭論很久司法實(shí)踐的難點(diǎn)。為此，《解釋(二)》對自勞動爭議發(fā)生之日起的計(jì)算等問題作出了一整套具體規(guī)定，如第一條對在勞動關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的支付工資爭議，用人單位不能證明的，勞動者主張權(quán)利之日為勞動爭議發(fā)生之日;因解2023-06-09229人看過 -
強(qiáng)制執(zhí)行1、再審新證據(jù)對于是否應(yīng)當(dāng)采信作為《民事訴訟法》第200條第1項(xiàng)規(guī)定中的“新的證據(jù)”，《民訴解釋》主要從以下兩個(gè)角度考量：首先，從實(shí)質(zhì)要件看，必須是能夠證明原判決、裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯誤的證據(jù)，才屬于法定再審事由中的新的證據(jù)。這主要是從新證據(jù)的重要性，以及和原審主要訟爭事實(shí)的關(guān)聯(lián)性上考量。再審程序是民事訴訟中的特別救濟(jì)程序，只有具有充分證明力，足以動搖原原審判決、裁定認(rèn)定的案件基本事實(shí)或裁判結(jié)果的新的證據(jù)，才能作為啟動再審程序的證據(jù)。其次，從主觀要件看，再審申請人應(yīng)當(dāng)對其未在原審中提交證據(jù)說明理由，這主要考量再審申請人對逾期提交證據(jù)是否具有主觀上的過錯或惡意。如果再審申請人未能說明逾期提交證據(jù)的理由的，則即使出現(xiàn)新的證據(jù)，也不構(gòu)成法定的再審申請事由。2、主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證對于主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的再審事由，實(shí)務(wù)中需要注意兩點(diǎn)：第一，要注意區(qū)分這一再審事由與依據(jù)新的證據(jù)申請?jiān)賹彽膮^(qū)別?！?/div>2023-06-23108人看過
刑事訴訟法要申請法官回避的理由一般是存在利益關(guān)系，即法官符合下述要件的需要進(jìn)行回避，是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的，本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的，擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。因此如果法官存在上述的法定要件的，那么當(dāng)事人就可以申請法官進(jìn)行回避。故意殺人案開庭原告辯護(hù)人可以申請法官回避嗎？滿足法定條件就可以，《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第四十四條回避理由審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事2023-07-0169人看過-
涉外民事訴訟該段內(nèi)容介紹了涉外民事訴訟司法解釋的定義和涉外因素的分類。涉外民事訴訟司法解釋是指與涉外因素相關(guān)的民事訴訟程序，而涉外民事訴訟程序是指人民法院在審理具有涉外因素的民事案件時(shí)所適用的程序。涉外因素包括訴訟主體涉外、作為訴訟標(biāo)的的法律事實(shí)涉外和訴訟標(biāo)的物涉外三種情況。涉外民事訴訟司法解釋是指與涉外因素相關(guān)的民事訴訟程序；涉外民事訴訟程序是指人民法院在審理具有涉外因素的民事案件時(shí)所適用的程序。所謂涉外因素是指具有以下三種情況之一：第一，訴訟主體涉外，即訴訟一方或者雙方當(dāng)事人是外國人、無國籍人或者外國企業(yè)和組織；人民法院在審理國內(nèi)民商事案件過程中，因追加當(dāng)事人或者第三人而使得案件具有涉外因素的，屬于涉外民商事案件。第二，作為訴訟標(biāo)的的法律事實(shí)涉外，即當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅的事實(shí)發(fā)生在國外；第三，訴訟標(biāo)的物涉外，即當(dāng)事人之間爭議的標(biāo)的物在國外。 涉 外 因 素 有 哪 些 類 型2023-09-13359人看過 -
訴訟代理本文描述了法庭辯論階段的基本流程和規(guī)則。在這個(gè)階段,當(dāng)事人及其訴訟代理人圍繞案件事實(shí)和爭執(zhí)點(diǎn)展開辯論,順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言,然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言。當(dāng)事人及其訴訟代理人可以提出新的事實(shí)和證據(jù),但需經(jīng)過審判長許可,并圍繞著案件事實(shí)和爭執(zhí)點(diǎn)進(jìn)行。在法庭辯論終結(jié)后,人民法院作出判決前,能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。原告和其訴訟代理人發(fā)表言論，被告及其訴訟代理人則進(jìn)行反駁。第三人及其訴訟代理人發(fā)言或答辯。辯論階段主要是針對某項(xiàng)具體的事實(shí)或爭執(zhí)點(diǎn)展開。其順序是先由原告及其訴訟代理人發(fā)言，然后由被告及其訴訟代理人、第三人及其訴訟代理人發(fā)言當(dāng)事人及其訴訟代理人發(fā)言要經(jīng)過審判長的許可，并圍繞著案件事實(shí)和爭執(zhí)點(diǎn)進(jìn)行。在法庭辯論中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出新的事實(shí)和證據(jù)，審判長有權(quán)決定停止辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。如果新的事實(shí)或證據(jù)在法庭上難以查清，并2023-09-04449人看過
民事訴訟回避是指審判人員和其他有關(guān)人員，出現(xiàn)可能影響案件公正審理的事由，依法退出民事訴訟活動的基本制度。 其目的是盡可能減少非正當(dāng)因素對司法過程的影響，保證法官依法履行職責(zé)、免受人倫親情與司法公正理念的雙重壓力，實(shí)現(xiàn)司法公正。... 更多>
-
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2023-08-30 -
2023-08-22
-
民事訴訟法司法回避規(guī)則是什么？民事訴訟法司法解釋回避是什么？廣東在線咨詢 2022-08-20民事訴訟法關(guān)于回避的規(guī)定 第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請他們回避： (一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的; (二)與本案有利害關(guān)系的; (三)與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對案件公正審理的。 審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規(guī)定會見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。 審判人員有前款規(guī)定的行為的 -
2023民事訴訟司法解釋關(guān)于回避的規(guī)定是什么廣西在線咨詢 2023-10-31民事訴訟司法解釋當(dāng)中關(guān)于回避的規(guī)定是如果主持審判工作的工作人員和本案的訴訟人是近親屬關(guān)系，和本案有著直接的利害關(guān)系，或者其他有可能影響到公正審理的情況都應(yīng)該進(jìn)行回避，而且當(dāng)事人在必要的情況下，也能直接申請審判人員進(jìn)行回避。 -
刑事訴訟回避制度與司法解釋的實(shí)質(zhì)新疆在線咨詢 2022-07-14院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。 第四十七條規(guī)定：人民法院對當(dāng)事人提出的回避申請，應(yīng)當(dāng)在申請?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復(fù)議申請，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請人。 -
并案最高院刑事訴訟法司法解釋怎么解讀湖南在線咨詢 2021-03-04第一章管轄第二章回避第三章辯護(hù)與代理第四章證據(jù)第一節(jié)一般規(guī)定第二節(jié)物證、書證的審查與認(rèn)定第三節(jié)證人證言、被害人陳述的審查與認(rèn)定第四節(jié)被告人供述和辯解的審查與認(rèn)定第五節(jié)鑒定意見的審查與認(rèn)定第六節(jié)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄的審查與認(rèn)定第七節(jié)視聽資料、電子數(shù)據(jù)的審查與認(rèn)定第八節(jié)非法證據(jù)排除第九節(jié)證據(jù)的綜合審查與運(yùn)用第五章強(qiáng)制措施第六章附帶民事訴訟第七章期間、送達(dá)、審理期限第八章審判組織第九章公訴案 -
重點(diǎn)司法解釋解讀：如何理解民法明確的民訴的應(yīng)訴湖北在線咨詢 2021-10-272015年2月4日，最高人民法院發(fā)表了《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱說明），自發(fā)表之日起實(shí)施。作為最高人民法院歷史上條文最多、內(nèi)容最豐富的司法解釋，如何把握其重點(diǎn)內(nèi)容，更好地為司法實(shí)踐服務(wù)是當(dāng)前的重要任務(wù)。《解釋》共23章，552條，對人民法院適用民事訴訟法的有關(guān)難題開展全方位系統(tǒng)化，明確具體規(guī)定。一是提高司法公信近平總書記對人民司法工作的要求，努力使人民大眾在所有司法事件中感到公平正義。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶