根據(jù)我國《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(二)》第十八至第二十條所規(guī)定的承擔(dān)責(zé)任的主體可知,我國立法所規(guī)定的清算義務(wù)人包括有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東及公司實際控制人,如果為逃避債務(wù)等不法目的,采取轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、隱匿賬冊、惡意注銷等行為導(dǎo)致無法清算,或者未經(jīng)清算直接辦理注銷登記的,即使采取強制清算,也由于財產(chǎn)、資料不明而無法進(jìn)行,此時只能推定清算義務(wù)人濫用公司人格或者故意侵權(quán),必須承擔(dān)懲罰性法律責(zé)任,即對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
清算義務(wù)人的法律責(zé)任是什么
清算義務(wù)人法律責(zé)任有以下幾種:
1、未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,或者未經(jīng)依法清算,以虛假清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。理由是:在法定清算期限內(nèi),清算義務(wù)人無正當(dāng)理由拒不履行清算義務(wù)的,視為對其有限責(zé)任承擔(dān)的放棄,概括地接受公司的財產(chǎn)、債權(quán)和債務(wù),應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2、未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失,債權(quán)人主張其在注冊資金范圍內(nèi)或者造成損失范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的。
3、清算義務(wù)人因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失,無法進(jìn)行清算,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的。
在我們的現(xiàn)實生活當(dāng)中,現(xiàn)在如果要通過破產(chǎn)等方式來解決公司方面的債務(wù)的話,首先是需要組成清算組對于公司的資產(chǎn)進(jìn)行清算的,然后就是需要通知相關(guān)的債權(quán)人申報債權(quán)。在這個過程當(dāng)中,清算組的成員選定是非常重要的,而不同的類型公司是有不同的清算組成員要求。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(二)》
第十八條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算,導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失,債權(quán)人主張其在造成損失范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失,無法進(jìn)行清算,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
上述情形系實際控制人原因造成,債權(quán)人主張實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十九條有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實際控制人在公司解散后,惡意處置公司財產(chǎn)給債權(quán)人造成損失,或者未經(jīng)依法清算,以虛假的清算報告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷登記,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第二十條公司解散應(yīng)當(dāng)在依法清算完畢后,申請辦理注銷登記。公司未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,債權(quán)人主張有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東,以及公司的實際控制人對公司債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
公司未經(jīng)依法清算即辦理注銷登記,股東或者第三人在公司登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記時承諾對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請求對方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
標(biāo)題:關(guān)于連帶責(zé)任的相關(guān)問題探討香港在線咨詢 2024-12-24根據(jù)我國民法典的規(guī)定,對于債務(wù)連帶責(zé)任如何分擔(dān),需要根據(jù)保證人與債權(quán)人的約定來確定。如果未作約定,保證人應(yīng)按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任。如果保證合同中未作明確約定,保證人則承擔(dān)連帶責(zé)任。在這種情況下,債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。如果已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
-
標(biāo)題:關(guān)于連帶責(zé)任債務(wù)執(zhí)行的規(guī)定與探討重慶在線咨詢 2025-01-01根據(jù)我國民法典的規(guī)定,對于債務(wù)連帶責(zé)任如何分擔(dān),需要根據(jù)保證人與債權(quán)人的約定來確定。如果未作約定,保證人應(yīng)按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任。如果保證合同中未作明確約定,保證人則承擔(dān)連帶責(zé)任。在這種情況下,債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任,保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實現(xiàn)的義務(wù)。如果已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人,有權(quán)向債務(wù)人追償,或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。
-
毒品相關(guān)的法律責(zé)任問題探討遼寧在線咨詢 2025-02-01根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十二條規(guī)定,有以下行為之一的,處十日以上十五日以下拘留,可以并處二千元以下罰款: (一)非法持有鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的; (二)向他人提供毒品的; (三)吸食、注射毒品的; (四)脅迫、欺騙醫(yī)務(wù)人員開具麻醉藥品、精神藥品的。
-
清算義務(wù)人怠于履行義務(wù)所導(dǎo)致的損失的要連帶清償責(zé)任嗎甘肅在線咨詢 2022-06-29需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù),導(dǎo)致公司主要財產(chǎn)、賬冊、重要文件等滅失,無法進(jìn)行清算,債權(quán)人主張其對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。這里的“對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”包括兩個方面,一是指清算義務(wù)人和公司對公司債務(wù)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任;二是指清算義務(wù)人之間應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任。 風(fēng)險提示:有限責(zé)任公司的股東、股份有限
-
連帶債務(wù)人連帶保證責(zé)任是哪些,有那些相關(guān)的法律條文青海在線咨詢 2022-12-12(1)連帶共同保證發(fā)生在各個保證人之間的;而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的。 (2)連帶共同保證的保證人為兩個以上,而連帶責(zé)任保證的保證人可以是一個。 (3)連帶共同保證發(fā)生在各個保證人之間的,其對應(yīng)是按份共同保證;而連帶責(zé)任保證發(fā)生在保證人與主債務(wù)人之間的,其對應(yīng)的是一般保證。 連帶共同保證表明的是共同保證人之間的連帶關(guān)系,不表明債務(wù)人和共同保證人之間是否具有連帶關(guān)系。 連帶責(zé)任保證表