久久久久久a亚洲欧洲av,精品久久久久久无码中文野结衣

樓上的廣告牌掉下砸傷人怎樣認定責(zé)任呢？

來源：法律編輯整理時間： 2024-05-05 10:43:42 425 人看過

樓上的廣告牌掉下砸傷人的責(zé)任認定具體責(zé)任應(yīng)依照案情分析，建筑物、構(gòu)筑物脫落或者建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落給受害人造成人身或者財產(chǎn)損害，建筑物、構(gòu)筑物的所有權(quán)人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)對受害人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，第三人對損害發(fā)生具有過錯的，所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

《民法典》第一千二百五十三條

建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、

懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

法律綜合知識
廣告牌砸到人誰負責(zé)

一、廣告牌砸到人誰負責(zé)1．當(dāng)廣告牌因承載超重或其他原因而意外倒塌，造成路人受傷事件發(fā)生時，廣告牌的實際擁有者須對此事負起賠償責(zé)任。2．設(shè)立于路邊公共區(qū)域的廣告標(biāo)志，必須在其整個設(shè)計規(guī)劃階段、施工過程以及材質(zhì)選擇等多個環(huán)節(jié)中，全面考慮當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境的特殊性，確保在通常風(fēng)速范圍內(nèi)始終保證其穩(wěn)定性和安全性。此外，還需時刻關(guān)注日常檢修工作，消除任何可能存在的潛在風(fēng)險，避免廣告牌在無預(yù)兆情況下引發(fā)的墜落或者倒塌現(xiàn)象對過往行人帶來人身傷害?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十二條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由建設(shè)單位與施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任，但是建設(shè)單位與施工單位能夠證明不存在質(zhì)量缺陷的除外。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌、塌陷造成他人損害的，由所有人、管理人、使用人或者第三

2024-07-29

395人看過
土地使用權(quán)
確定責(zé)任人前，如何應(yīng)對樓上掉落物品砸傷人的情況？

建筑物中拋擲的物品或從建筑物上墜落的物品給受害人造成人身或財產(chǎn)損害,而且難以確定具體侵權(quán)人,那么可能加害的建筑物使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公平責(zé)任,即按份責(zé)任的方式對受害人適當(dāng)補償。如果事后經(jīng)調(diào)查可以確定確切加害人,那么可能加害的建筑物使用人補償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。如果建筑物中拋擲的物品或從建筑物上墜落的物品給受害人造成人身或財產(chǎn)損害,而且難以確定具體侵權(quán)人,那么可能加害的建筑物使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)公平責(zé)任,即按份責(zé)任的方式對受害人適當(dāng)補償。如果事后經(jīng)調(diào)查可以確定確切加害人,那么可能加害的建筑物使用人補償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。建筑物致人損害責(zé) 任不明時如何處理？建筑物致人損害責(zé)任不明時,可以參考下述法律分析:根據(jù)《民法典》第1256條規(guī)定,如果建筑物致人損害,但無法確定具體侵權(quán)人,則由可能加害的建筑物使用人給予補償。如果可能加害的建筑物使用人不能確定,則由土地使用權(quán)人或者

2023-09-14

130人看過
法律綜合知識
廣告牌砸傷人如何賠償

廣告牌砸傷人賠償如下：侵權(quán)人需要向被侵權(quán)人承擔(dān)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金等合理費用的支出的責(zé)任。廣告牌砸傷人如何賠償?shù)姆梢罁?jù)《民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第一千一百八十二條侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償；被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。《中華人民共和國民法典》：第二章　損害賠償　　第一千一百七十九條　侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)

2022-06-20

310人看過
法律綜合知識
被樓上掉下的東西砸傷是由誰賠償

從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害；難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。禁止從建筑物中拋擲物品。《民法典》第一千二百五十四條禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查，查清責(zé)任人。

2024-05-12

399人看過

管制
砸樓下人的責(zé)任歸屬問題

本文講述在處理物品丟失問題時,需要確定是哪個人扔的物品,可以通過尋找扔物品的人或者查看物品是否從樓上掉落來確定責(zé)任歸屬。如果無法確定,可以考慮與整棟樓的業(yè)主進行協(xié)商,由他們承擔(dān)賠償責(zé)任。如果協(xié)商不成,可以直接起訴法院。作者提醒讀者,在處理此類問題時,要保留證據(jù)并了解相關(guān)法律法規(guī)。首先需要確定是哪個人扔的物品，因為找到扔物品的人是最關(guān)鍵的。如果找不到扔物品的人，可以看看是不是樓上物品脫落，誰家的東西掉下來，誰擔(dān)責(zé)。如果都不能確定，可以將整棟樓作為賠償對象，和他們進行協(xié)商，誰的問題誰承擔(dān)，如果他們不能證明自己與過錯，就必須承擔(dān)賠償。最后協(xié)商不成直接起訴法院，我們肯定是能得到賠償?shù)模瑓^(qū)別是誰賠償?shù)膯栴}。確定物品扔誰負責(zé)根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，確定物品扔誰負責(zé)，主要取決于物品的性質(zhì)以及扔出者的行為。若扔出者明知該物品為有價值的財物，但仍然將其扔出，則扔出者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)

2023-09-11

236人看過
法律綜合知識
樓上花盆掉下砸傷人應(yīng)當(dāng)找什么賠償？

樓上花盆掉落砸傷他人的，花盆的所有人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。與一般民事侵權(quán)不同的是，這類侵權(quán)訴訟實行因果關(guān)系推定、過錯推定和舉證責(zé)任倒置原則。首先，在因果關(guān)系要件上，受害人不必舉證證明，而由法官在排除其他致害原因的情況下，直接推定要件成立。其次，在過失要件上，建筑物所有人如不能證明自己無過失，就須負侵權(quán)責(zé)任。基于過錯推定責(zé)任，導(dǎo)致舉證責(zé)任上出現(xiàn)倒置，即受害人只須證明損害發(fā)生的客觀要件，而所有人則須對自己無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф傥迨龡l建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

2024-04-23

348人看過
法律綜合知識
樓頂?shù)粞┰胰苏l負責(zé)

律師解答：應(yīng)當(dāng)是物業(yè)負責(zé)的。應(yīng)當(dāng)是物業(yè)負責(zé)的。物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。但物業(yè)表示只負責(zé)對小區(qū)內(nèi)公共設(shè)施進行維修和養(yǎng)護。同時，物業(yè)已經(jīng)盡了相應(yīng)的告知義務(wù)。物業(yè)為避免發(fā)生類似事件，已經(jīng)提前在每棟樓的山墻上張貼告示，以提醒住戶不要把車停到墻根附近，所以，物業(yè)公司對此類事件不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。《物業(yè)管理條例》第五十三條住宅物業(yè)、住宅小區(qū)內(nèi)的非住宅物業(yè)或者與單幢住宅樓結(jié)構(gòu)相連的非住宅物業(yè)的業(yè)主，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定交納專項維修資金。專項維修資金屬于業(yè)主所有，專項用于物業(yè)保修期滿后物業(yè)共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造，不得挪作他用。專項維修資金收取、使用、管理的辦法由建設(shè)行政主管部門會同財政部門制定。

2024-04-21

371人看過
工傷保險
上班途中被廣告牌砸傷算工傷嗎

廣告牌是第三人設(shè)立，因此受傷是侵權(quán)引起的工傷事故，根據(jù)我國目前有效的法律法規(guī)來看，工傷與第三人侵權(quán)競合的情況下，可以獲得雙重賠償。既可以要求工傷待遇又可以向侵權(quán)第三人主張人身損害賠償?！豆ｋU條例(2010修訂)》第十四條職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為工傷：(一)在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；(二)工作時間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；(三)在工作時間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；(四)患職業(yè)病的；(五)因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的；(六)在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認定為工傷的其他情形。《工傷保險條例(2010修訂)》第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷：(一)在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病

2023-06-11

242人看過

法律綜合知識
樓上窗戶掉下來砸到天窗怎么辦

1、在小區(qū)內(nèi)若因高空墜物致使天窗受損而未能查找出侵權(quán)責(zé)任人時，應(yīng)由物業(yè)公司負起賠償責(zé)任。在此基礎(chǔ)之上，物業(yè)公司有權(quán)對實際侵權(quán)人進行追索。2、倘若由于建筑物內(nèi)拋擲物體或高空墜落物品給他人帶來傷害，則依照相關(guān)法律規(guī)定，侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)由實施該行為之人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。然而，當(dāng)經(jīng)調(diào)查仍無法確切確定究竟是何人實施了侵權(quán)行為時，除非能提供充分證據(jù)證明自身并非侵權(quán)行為人，否則，所有可能成為侵權(quán)行為人的建筑物使用者都需承擔(dān)相應(yīng)的補償責(zé)任。《民法典》第一千二百五十四條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

2024-08-04

488人看過
房屋轉(zhuǎn)租
居民樓窗戶掉落砸傷他人，如何確定侵權(quán)賠償責(zé)任人

2011年6月2日下午4時許，孟某在雙榆樹北路某樓下的公共座椅上休息時，不料被一樓住戶突然墜落的玻璃割傷手臂。孟某隨即到醫(yī)院進行了治療，經(jīng)北京中正司法鑒定所鑒定，孟某的傷殘程度屬十級。之后，孟某將房屋的所有人劉某、轉(zhuǎn)租人任某、承租人胡某以及實際使用人李某訴至法院。請求法院判令由4個人承擔(dān)連帶賠償各項損失共計近8萬元。法院經(jīng)審理查明，該房屋的房主劉某于2009年1月將房屋出租給任某。2010年12月15日，任某又將該房屋轉(zhuǎn)租給胡某當(dāng)了二房東，雙方在合同中約定：出租人為保證房屋安全，每隔6個月檢查一次，以保證承租人安全使用，隨后胡某又將房屋交給李某實際使用。如何確定侵權(quán)賠償責(zé)任人一審法院經(jīng)審理判定由承租人胡某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，而作為所有人和轉(zhuǎn)租人，劉某和任某則各自承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。最終，一審法院判決劉某、任某各自賠償原告8529。3元，胡某賠償原告39803。42元。一審判決后，胡某不

2023-06-08

167人看過
損害賠償
廣告牌塌落砸傷路人損害賠償

今年的1月3日正值元旦假期，北京城迎來了2010年的第一場暴雪。在這樣一個銀裝素裹的風(fēng)雪天中，家住房山區(qū)的高菲被大風(fēng)吹倒的廣告架砸傷。日前，房山法院受理了高菲狀告北京蘇寧電器有限公司良鄉(xiāng)分店建筑物、擱置物、懸掛物塌落糾紛案件。據(jù)高菲訴稱：1月3日那天中午，當(dāng)她路過蘇寧良鄉(xiāng)分店門口時，商家放置的廣告架被大風(fēng)吹倒，將她的手臂和頭部砸傷。事后，她找到蘇寧良鄉(xiāng)分店，要求對方對自己遭受的醫(yī)療費損失、精神損失進行賠償，但雙方未能達成一致意見。而高菲被砸傷之后，創(chuàng)口經(jīng)常引發(fā)頭疼，睡眠也受到了嚴重影響，日常生活也被困擾。她也十分擔(dān)心會因此引發(fā)日后的一些后遺癥。高菲認為，自己屬于毫無過錯的受害一方，蘇寧良鄉(xiāng)分店應(yīng)當(dāng)預(yù)知其放置的廣告架會被大風(fēng)吹倒，并給過路行人造成傷害，卻沒有及時在大風(fēng)來臨前妥善收起廣告架，而是采取了一種放任的態(tài)度，造成自己被砸傷的后果，對此存在明顯的過錯，應(yīng)當(dāng)就自己在這起事故中受到的所有損失

2023-06-08

140人看過
法律綜合知識
招牌掉落砸壞違章停放車輛，責(zé)任如何認定

【案例說法】2019年3月李某將車輛停放至路邊，當(dāng)夜風(fēng)起將張某店面招牌吹落，恰好砸中李某停放的汽車，李某要求張某賠償損失，張某以車輛違規(guī)停放在人行道為由不予賠償，李某則以小區(qū)車位不足大家均是如此停放不算違規(guī)為由主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任。【律師普法】本案中李某停放車輛的行為本身是違法的，對損害結(jié)果的發(fā)生存在過錯?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百五十四條【不明拋擲物、墜落物致害責(zé)任】禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條機動車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點停放。禁止在人行道上停放機動車；但是，依照本法第三十三條規(guī)定施劃的停車泊位除外。在道路上臨時停車的，不得妨礙其

2024-03-25

166人看過

舉證責(zé)任
樓上掉東西砸壞玻璃誰負責(zé)

如果物業(yè)沒過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)由墜物的主人或管理人承擔(dān)責(zé)任。一、因受害人過錯導(dǎo)致動物抓傷，責(zé)任由誰承擔(dān)由甲自己承擔(dān)責(zé)任。伺養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物詞養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯造成損害的，動物伺養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。甲是因為逗貓被抓傷的，是自己的過錯造成的，貓的主人不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由甲自己承擔(dān)。二、房屋高空墜物該找誰投訴發(fā)生高空墜物在沒有認定責(zé)任的情況下是可以找管理人投訴的，高空墜物的損害賠償，由該物的所有人、管理人或使用人賠償，即如果是在業(yè)主戶內(nèi)墜落的，由業(yè)主賠償，在公用區(qū)域的設(shè)施墜落的，由物業(yè)賠償。對于高空墜物的案件適用舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置，是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由被告負責(zé)舉三、高空墜物砸住人物業(yè)有沒有責(zé)任高空墜物砸人物業(yè)公司要民事承擔(dān)責(zé)任，但是物業(yè)公司可以證明自己盡到安全注意義務(wù)的

2023-04-11

368人看過
法律綜合知識
樓下砸墻樓上漏水，樓上需要負責(zé)嗎

通常而言，若樓上發(fā)生滲水現(xiàn)象，且該現(xiàn)象系由樓上住戶自身引發(fā)，那么理所當(dāng)然地應(yīng)由樓上住戶負責(zé)；抑或是由開發(fā)商所提供之房屋存在質(zhì)量缺陷，在此種情況下，開發(fā)商亦需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。然而，如因樓下居民自行拆除墻壁而造成樓上滲水問題，則樓下居民的責(zé)任必定更為重大，具體的處理方式及責(zé)任分配如下：首先，如樓下居民未取得相關(guān)許可證便擅自進行墻體拆除，此舉已構(gòu)成違法違規(guī)行為，且進一步導(dǎo)致樓上滲漏水現(xiàn)象的發(fā)生，因此，樓下居民應(yīng)承擔(dān)主要法律責(zé)任，樓上居民僅承擔(dān)次要連帶責(zé)任或無需承擔(dān)任何責(zé)任。其次，即使樓下居民持有合法有效的許可證并依法合規(guī)地進行墻體拆除，但最終仍導(dǎo)致樓上滲水現(xiàn)象的發(fā)生，那么樓下居民仍然需要承擔(dān)主要責(zé)任，樓上居民則需承擔(dān)次要連帶責(zé)任。當(dāng)然，若樓上居民故意引發(fā)滲漏水現(xiàn)象，則應(yīng)由樓上居民承擔(dān)主要責(zé)任。然而，在實踐過程中，確實存在樓下居民不愿承擔(dān)責(zé)任的情況，對于此類問題，如無法通過協(xié)商解決，可考慮適時采取法

2024-08-12

426人看過