久久久精品欧美一区二区免费,精品亚洲成a人在线观看青青

如何認定民事法律行為中的脅迫

來源：法律編輯整理時間： 2023-06-13 08:23:13 337 人看過

脅迫一般包括以下兩種情形：(l)以將要發(fā)生的、會造成被脅迫人生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫；(2)以直接對被脅迫人或其親友實施不法行為，造成對當事人及其親友的生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫。此種情形下，不僅合同無效，而且脅迫人直接侵犯了被脅迫人的人身和財產(chǎn)安全，應承擔侵權行為責任。

和構成欺詐行為類似，構成脅迫也必須具備4個要件：

(l)脅迫人具有脅迫的故意。脅迫的故意，包括兩層意思：第一層是明知會造成被脅迫人發(fā)生恐懼而故意進行威脅；第二層是希望通過脅迫行為使被脅迫人作出某種意思表示。

(2)脅迫人實施了脅迫行為。脅迫行為既可以以將來發(fā)生的損害，也可以以直接發(fā)生的損害相威脅。受脅迫危害的人既可以是被脅迫人的被代理人，也可以是被脅迫人的父母、配偶、兒女等親屬。受危害的客體是公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽；財產(chǎn)，或者法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等。

(3)被脅迫人因脅迫而訂立了合同。該要件要求脅迫行為與被脅迫人的意思表示之間具有因果關系。

(4)脅迫行為是非法的。如果一方有合法根據(jù)對另一方施加壓力則不構成脅迫。

脅迫和欺詐是兩個比較相近的概念，因為二者主觀上都有故意，并且其實施的行為都具有不法性。但是，脅迫的危害程度較欺詐為大，因為欺詐僅是故意陳述虛偽事實或隱瞞真實情況，從而使對方陷入錯誤；而脅迫則以對方及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害相要挾，如果直接給對方或其親友造成損害，則構成侵權。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多民事法律行為相關文章

從犯
脅迫行為是非法的

脅迫行為給對方施加了一種強制和威脅，這種威脅必須是非法的、沒有法律依據(jù)的。如果一方有合法的根據(jù)對另一方施加某種壓力，則不構成脅迫。另外，合同訂立以后，一方拒不履行合同，另一方以將要提起訴訟等合法手段向?qū)Ψ绞┘訅毫?，要求其履行合同，也不構成脅迫。具有脅迫行為在英美刑法中被脅迫行為是可以進行合法辯護的行為。在我國的刑法界，對于脅迫行為有如下幾種觀點，第一種觀點認為脅從犯中的脅迫是指由于各種原因而在精神程度上受到了一定的威逼或者強制。并指出在這種情況下，行為人并沒有完全喪失意志自由，因此仍應對其犯罪行為承擔刑事責任。第二種觀點認為，脅從犯中的脅迫是指受到暴力威脅等精神強制。第三種觀點認為，脅從犯中的脅迫是指以剝奪生命，損害健康，揭發(fā)隱私損毀財物等對行為人進行的精神強制。英美法系關于脅迫行為的觀點與我國關于脅迫行為的觀點有所不同，英美法系國家認為雖然脅從犯的行為造成了相應的危害后果，但是如果具有合

2023-08-16

377人看過
管制
脅迫行為

脅迫一般包括以下兩種情形：（l）以將要發(fā)生的、會造成被脅迫人生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫；（2）以直接對被脅迫人或其親友實施不法行為，造成對當事人及其親友的生命、財產(chǎn)、名譽、自由、信譽的損害進行脅迫。此種情形下，不僅合同無效，而且脅迫人直接侵犯了被脅迫人的人身和財產(chǎn)安全，應承擔侵權行為責任。什么是脅迫脅迫，是指行為人以將要發(fā)生的損害或者以直接實施損害相威脅，使對方當事人產(chǎn)生恐懼而與之訂立合同。因脅迫而訂立的合同包括兩種類型：一種是以將要發(fā)生的損害相威脅，而使他人產(chǎn)生恐懼。將要發(fā)生的損害可以是涉及生命、身體、財產(chǎn)、名譽、自由、健康等方面的，這種損害必須是相當嚴重的，足以使被脅迫者感到恐懼。如果一方所進行的將要造成的損害的威脅是根本不存在的、沒有任何根據(jù)的，或者受脅迫方根本不會相信的，不構成脅迫。另一種情況是行為人實施不法行為，直接給對方當事人造成人為的損害和財產(chǎn)的損害，而迫使對

2023-07-21

448人看過
仲裁機構
合同中的脅迫如何定性？

脅迫，是指一方采用違法手段，威脅對方與自己訂立合同，被脅迫一方因恐懼而訂立合同。被脅迫一方也有意思表示，因此被脅迫訂立的合同，與其他可撤銷的合同一樣，也是成立的合同。如果采用暴力手段，拿著別人的手指蓋章或簽字，這種情況稱為“絕對強制”或“人身強制”，當事人之間根本不存在合同，不能按可撤銷合同處理。怎么去認定強奸罪中的脅迫強奸罪中脅迫的認定：如果犯罪分子對被害婦女實施了威脅、恫嚇，達到精神上的強制的手段；或者利用迷信進行恐嚇、欺騙，利用教養(yǎng)關系；從屬關系、職權以及孤立無援的環(huán)境條件，進行挾制、迫害等，迫使婦女忍辱屈從，不敢抗拒的就認定構成脅迫手段。《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

2023-08-03

137人看過
法律綜合知識
民法典欺詐的民事法律行為如何認定，相關法律規(guī)定

一、民法典欺詐的民事法律行為如何認定民法典規(guī)定，故意通過語言、文字或活動有隱瞞事實而告知虛假情況，讓對方在違背真實愿意情況下做出民事法律行為，可以認定為欺詐。二、相關法律規(guī)定《中華人民共和國民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十二條【撤銷權的消滅】有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權；（二）當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷

2024-01-06

474人看過

民事法律行為
因受脅迫而實施的民事法律行為效力是怎樣的

一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財產(chǎn)，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。律師補充：脅迫的構成要件一般包括：（一）脅迫人主觀上有脅迫的故意，即故意實施脅迫行為使他人陷入恐慌以及基于此恐懼心理作出意思表示。（二）脅迫人客觀上實施了脅迫行為，即以將要實施某種加害行為威脅受脅迫人，以此使受脅迫人產(chǎn)生恐懼心理。（三）脅迫須具有不法性，包括手段或者目的的不法性。（四）受脅迫人基于脅迫產(chǎn)生的恐懼心理作出意思表示，即意思表示的作出與脅迫存在因果關系。關于脅迫須注意：（一）脅迫

2023-05-06

315人看過
立遺囑
被脅迫遺囑如何認定

受脅迫的遺囑，指的是遺囑人在違背自己真實意愿的情況下，被強迫訂立遺囑。而遺囑人在受欺詐、脅迫的情形下訂立的遺囑無效，因為遺囑必須表示遺囑人的真實意思。一、老人多大年齡就不可以立遺囑了老人多大年齡都可以立遺囑。遺囑有效需要滿足一下基本要求：1、立遺囑人必須具有完全的民事行為能力。即年滿18周歲且精神狀態(tài)正常的人立的遺囑才有效；2、遺囑必須是立遺囑人的真實意思表示。受脅迫欺詐所立遺囑以及被篡改、偽造的遺囑無效；3、遺囑的內(nèi)容不得違反法律，不得損害國家，集體的利益；4、遺囑應為缺乏勞動能力而沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。二、立遺囑需要什么?立遺囑需要：1、遺囑人必須具有完全民事行為能力；2、遺囑必須表示遺囑人的真實意思，不能受欺詐、脅迫

2023-04-02

211人看過
法定結婚年齡
民法典中受脅迫的婚姻關系怎樣認定

一、民法典中受脅迫的婚姻關系怎樣認定此處的脅迫必須具備以下條件：1、脅迫的行為具有違法性;2、受脅迫方在脅迫的行為下做出了同意結婚這種不真實的意思表示;3、脅迫方須有脅迫對方令其產(chǎn)生恐懼，做出同意結婚的意思表示的故意;4、脅迫的行為與受脅迫方作出同意結婚的意思表示之間具有因果關系。因受脅迫而結婚，是意思表示真實性的重大瑕疵，嚴重違背婚姻自由的原則，應當否定其法律效力，賦予受脅迫方請求撤銷該婚姻的權利?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零四十六條【結婚自愿】結婚應當男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。第一千零五十二條【脅迫婚姻】因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。請求撤銷婚姻的，應當自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內(nèi)提出。二、民法典中無效婚姻有哪些情形1、婚姻無效的情

2023-06-12

225人看過
仲裁機構
欺詐脅迫民事行為是否有效

被欺詐、脅迫情形下實施的民事法律行為，屬于可撤銷的民事法律行為。撤銷前該行為有效，撤銷后，該行為自始無效?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權。欺詐脅迫民事行為如何認定效力根據(jù)《中華人民共和國民法典》：第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條：第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思

2023-07-30

248人看過

法律綜合知識
2024民法典的以脅迫手段實施的民事法律行為的效力有哪些規(guī)定

一、民法典的以脅迫手段實施的民事法律行為的效力有哪些規(guī)定所謂脅迫，是指行為人通過威脅、恐嚇等不法手段對他人思想上施加強制，由此使他人產(chǎn)生恐懼心理并基于恐懼心理作出意思表示的行為。當事人因受脅迫而作出意思表示，其意思表示并沒有產(chǎn)生錯誤，受脅迫人在作出符合脅迫人要求的意思表示時，清楚地意識到自己意思表示的法律后果，只是這種意思表示的作出并非基于受脅迫人的自由意志。《民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百四十九條第三人實施欺詐行為，使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，對方知道或者應當知道該欺詐行為的，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。第一百五十

2024-03-27

63人看過
想象競合犯
如何認定行為人以脅迫手段參與股市的性質(zhì)

2014年6月至7月期間，被告人劉某邀請多人到三家按摩店，強迫其“入股”，均被店主拒絕。劉某等人威脅店主“幾天內(nèi)派人趕走店里的客人”，“找一些病入膏肓的病人把門堵住”。第一按摩店的老板給了劉某等人2000元現(xiàn)金，怕惹事；第二按摩店的老板以劉某是尿毒癥患者，不怕死為由，對劉某等人不予理睬。劉某等人趕走了店里的幾名顧客，并繼續(xù)威脅說要“找一些絕癥病人來打擾生意”，然后離開。第三按摩店老板報警，劉某等人看到警車駛來就離開了。第一種意見認為，劉某等人以非法占有為目的，多次威脅實施損害行為，強行勒索他人財物，構成敲詐勒索罪；第二種意見認為，劉某等人強行勒索他人財物，情節(jié)嚴重，構成敲詐勒索罪斗毆。筆者認為，劉某等人的行為同時構成聚眾斗毆罪和敲詐勒索罪，應以想象競合犯論處。具體理由如下：劉某等人根據(jù)刑法第293條第1款第3項的規(guī)定，尋釁滋事罪的法定情節(jié)之一是“情節(jié)嚴重，強行占有公私財物”。從客觀上看，本

2023-05-07

113人看過
緊急避險
脅從犯中的脅迫行為與緊急避險

從緊急避險的概念來看，其與脅從犯因被脅迫行為而實施犯罪行為方面具有一定的相似之處。在英美刑法中，緊急避險與被脅迫行為均作為一種合法的辯護事由，兩者的區(qū)別不大，但是其主要區(qū)別主要在于威脅的來源不同，緊急避險的來源是自然力量，被脅迫行為是人的行為，緊急避險也可以看成是自然力量引起的被迫行為，而被脅迫行為也可以理解成人的行為引起的緊急避險。我國刑法理論認為，作為緊急避險前提的危險主要來源于兩個方面：一是人為的，如犯罪分子以行兇殺人相威脅;二是自然的，如地震，火災等使得行為人必須立即采取措施等。在被迫行為的場合下，行為人在自身或者他人有生命危險或者身體受到嚴重傷害的脅迫之緊急場合下，不得已采取的損害較小法益而保護較大法益的行為，完全符合緊急避險的條件。所以，在我國刑法中被脅迫而做出的行為屬于緊急避險中的一種，但是，這并不能等同于所有的因被脅迫而實施犯罪的行為都可被當做緊急避險來處理。一、緊急避險與

2023-06-21

387人看過
占有
搶劫罪如何認定受脅迫

搶劫罪，是指以非法占有為目的，采用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。脅迫方式即精神強制，是以被害人實施某種侵害行為相威脅，使得其不敢反抗而被迫服從行為人的意志。該“脅迫”具有兩個特征：暴力性，即必須以要對被害人實施侵害行為(殺害、傷害等)相恐嚇、以人身安全的暴力侵害為基本內(nèi)容。當場性，即脅迫的目的是為了當場迫使被害人交出財物。如果是以暴力相威脅，但要求被害人答應日后交出財物，也不屬于搶劫罪中的“脅迫”，而是敲詐勒索中的“脅迫”搶劫罪中的“脅迫”方法的兩個特征也就是本罪與第274條敲詐勒索罪區(qū)別的關鍵點。如果行為人以某種方式引起他人恐懼，但不符合這兩個特征的，即使是非法獲得了財物，也不構成搶劫罪。

2023-05-01

295人看過

債權人
最高人民法院對脅迫民事行為的撤銷是多少

被脅迫撤銷民事行為的期限為一年。有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）當事人自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內(nèi)，重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷原因之日起九十日內(nèi)不行使撤銷權；（二）當事人受到脅迫，自脅迫終止之日起一年內(nèi)不行使撤銷權；（三）當事人知道撤銷原因后，明確表示或者以自己的行為表示放棄撤銷權。當事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)未行使撤銷權的，撤銷權消滅?！颈僦{】主張被脅迫撤銷必須有證據(jù)嗎？真相：是的分析：主張被脅迫撤銷必須有證據(jù)。要向人民法院請求權利，需要有證據(jù)支持自己的訴訟請求，所以必須有證據(jù)主張被脅迫撤銷。所謂脅迫，就是以后的損害或者直接施加損害威脅，讓對方產(chǎn)生恐懼，從而訂立合同。提醒撤銷脅迫行為后如何處理？一、脅迫行為被撤銷后，因該行為取得的財產(chǎn)應當返還；2、不能返還或者不必要返還的，應當折價補償。3、有過錯的一方應當賠償對方的損失；各方有過錯的，應當各自承擔相應的

2023-08-07

118人看過
法律綜合知識
如何認定強迫與敲詐在尋釁滋事罪中的行為

一、如何認定強迫與敲詐在尋釁滋事罪中的行為認定強迫與敲詐在尋釁滋事罪中的行為如下：1．客體是公共秩序；2．客觀表現(xiàn)為隨意毆打他人、追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人等行為；3．主體為一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責任能力的自然人均能成為本罪的主體；4．主觀方面是直接故意。《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。二、尋釁滋事罪和聚眾斗毆罪的區(qū)別1．起因與表現(xiàn)形式不同。聚眾斗毆罪是指聚集多人進行斗毆的行為，客觀方面往往表現(xiàn)為基于某種原因，而使行為人覺得對方侵犯了自己的某種“合理利益”而產(chǎn)生斗毆之念，即“事出有因”，其多出于逞強爭霸、報復泄

2023-10-25

110人看過